DimaVwoke писал(а): ↑01.11.19 12:02
Дима не поверишь. До сих пор самая важная. НО с появлением соц сетей они видят что может быть намного жирнее брак. Вот это их и губит.
А в совке они только подозревали что у кого то может быть хрен толще и хата больше.
Но уверенности не было. А щас знают и думают что тоже так могут. Но увы. Это могут лишь немногие
Была. Пока брак не стал чем-то на подобии сферы деятельности.
Типа прошло от 1 до много лет. Все. Надоело. Я ведь достойналучшего. Да и вообще бессмертная. Этого в сад. Будут другие.
Не могу определиться
Не могу определиться
Не могу определиться
КапучиноМ, кстати а как ты думаешь если мужик себя ищет то через сколько уже можно слить? 5/10/15 лет?
Не могу определиться
DimaVwoke, философ пля 

Не могу определиться
Так естественно, если в какой либо теме ТС "онажерожала" и "воспитывает" и поэтому "не зарабатывает" - она уже в не в равном положении. Какое там "равноправие"? Не в кассу там даже об этом и упоминать.
А в подобной этой теме, когда семья без детей, а муж присел на шею ТС и едет/юзает её - то, действительно, хотя бы "равноправие".
Ведь когда жена зарабатывает в разы больше мужа, да еще его бытовым обслуживанием занимается - этож крендец какой перекос :D
Последний раз редактировалось Elib-a 01.11.19 12:24, всего редактировалось 1 раз.
Не могу определиться
Ну из недавних, допустим вот тема: Что делать? Подскажите
Это ББМ автора, где то в таком состоянии.
Отправлено спустя 30 секунд:
Тю, та понятнО, я ш такой :D
Не могу определиться
Юрист ты предлагаешь ей РРС.
На АБФ это нынче модно.
А дальше ты уверен, что ее (30 лет) потащат в свою пещеру, посадят на шею и заставят рожать?
Как думаешь у нее лучше все сложится, чем сейчас?
Юрист, если спрашиваешь мое мнение - то если семья в достатке (и не важно кто таскает мамонта больше/меньше), то сливать мужа нельзя.
Касательно женщины, то вижу только 2 причины для слива - невозможность иметь детей и отказ в сексе.
Но я венчался.
Хоть и не сильно веруюий, но - клялся перед друзьями, своими родителями, обещал ее бате (покойному уже) позаботится - для меня это важно.
П.С. Со стороны выглядит глупо и пафосно конечно. Но реально этот церковный ритуал придуман совсем не зря.
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Для мужчин.
Теткам думаю пофигу на все это )
Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Для вас да )
Не могу определиться
nataliak, слушать от еврейской мамы о самостоятельности детей - это прикольно :D
На самом деле, меня уже давно достало неразумное просто-таки исступленное повторение "молодые должны жить отдельно в своем жилье", "жена должна прийти в дом к мужу" и тыды.
Хорошо, давайте не жениться до 30-40 лет - пока потенциальный муж не заработал на квартиру. Так что ли?
По-моему, не надо доводить до абсолюта никакие истины. Всегда есть - НО: муж должен купить квартиру и привести туда жену, НО, если квартиры нет - то можно работать и купить ее совместными усилиями.
На примере данного случая: дочка - единственная в более-менее зажиточной (не богатой, подчеркиваю) семье, вышла замуж за бесприданника. Точнее - сначала жили вместе несколько лет.
Все это время стояла задача: хочу собственное жилье.
Что для этого сделано, кроме сообщений мужу про "хочу"?
Ни-фи-га.
Потому что разумная молодая женщина не стала бы тратить деньги на съем, имея возможность пожить в квартире родственников бесплатно. Она не стала бы пылить деньги на "стильную свадьбу", на раскидывание денег хрен-пойми-куда - она бы все доходы свои и мужа нычила в заначку - куда угодно - в валюту, в накопительные счета, в чулок - куда угодно. Но она бы насобирала денег на первый взнос. И уже была бы квартира. И муж бы делал в ней ремонт, т.к.недвига была бы общей, а как мы помним, в своей ипотечной он ремонт делал и руки у него из правильного места растут.
Но - никаких реальных шагов по покупке не сделано,кроме шагов к лежащему на диване мужу.
Покупка своей недвиги - это не "Ваня, что ты сделал для того, чтобы у нас была своя квартира?".
Это:"Ваня, у меня ЗП...руб, у тебя -..., на хозяйство у нас уходит.... Если мы отложим в течение ...месяцев.., то можем купить квартиру. Я уже отложила...руб. Давай думать, что еще можно предпринять".
На самом деле, меня уже давно достало неразумное просто-таки исступленное повторение "молодые должны жить отдельно в своем жилье", "жена должна прийти в дом к мужу" и тыды.
Хорошо, давайте не жениться до 30-40 лет - пока потенциальный муж не заработал на квартиру. Так что ли?
По-моему, не надо доводить до абсолюта никакие истины. Всегда есть - НО: муж должен купить квартиру и привести туда жену, НО, если квартиры нет - то можно работать и купить ее совместными усилиями.
На примере данного случая: дочка - единственная в более-менее зажиточной (не богатой, подчеркиваю) семье, вышла замуж за бесприданника. Точнее - сначала жили вместе несколько лет.
Все это время стояла задача: хочу собственное жилье.
Что для этого сделано, кроме сообщений мужу про "хочу"?
Ни-фи-га.
Потому что разумная молодая женщина не стала бы тратить деньги на съем, имея возможность пожить в квартире родственников бесплатно. Она не стала бы пылить деньги на "стильную свадьбу", на раскидывание денег хрен-пойми-куда - она бы все доходы свои и мужа нычила в заначку - куда угодно - в валюту, в накопительные счета, в чулок - куда угодно. Но она бы насобирала денег на первый взнос. И уже была бы квартира. И муж бы делал в ней ремонт, т.к.недвига была бы общей, а как мы помним, в своей ипотечной он ремонт делал и руки у него из правильного места растут.
Но - никаких реальных шагов по покупке не сделано,кроме шагов к лежащему на диване мужу.
Покупка своей недвиги - это не "Ваня, что ты сделал для того, чтобы у нас была своя квартира?".
Это:"Ваня, у меня ЗП...руб, у тебя -..., на хозяйство у нас уходит.... Если мы отложим в течение ...месяцев.., то можем купить квартиру. Я уже отложила...руб. Давай думать, что еще можно предпринять".
Не могу определиться
КапучиноМ, ааааа вот че ты так топишь за сохранение брака. Типа в печале и радости. Тогда понятно.
Я же напротив за четкое исполнение обязательств которые цетировал. И не должно епать где мужик будет брать мамонта. Так же не должно епать болит ли у жены голова если хочет мужик секса и борьща. Как то так.
Если не получается то разбег.
Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Ваще пофигу что там будет дальше. Конкретно этот брак может закончится либа щас. Либо через 5 лет будет еще 2 новых юнита рсп и алименщик.
Мне кажется пусть лучше оба разбигутся. А дальше пусть хоть ананизмом занимаются :D
Я же напротив за четкое исполнение обязательств которые цетировал. И не должно епать где мужик будет брать мамонта. Так же не должно епать болит ли у жены голова если хочет мужик секса и борьща. Как то так.
Если не получается то разбег.
Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Ваще пофигу что там будет дальше. Конкретно этот брак может закончится либа щас. Либо через 5 лет будет еще 2 новых юнита рсп и алименщик.
Мне кажется пусть лучше оба разбигутся. А дальше пусть хоть ананизмом занимаются :D
Не могу определиться
Мое ИМХО - взаимное рукоприкладство в пылу очередной семейной ссоры - явный маркер того, что развестись нужно было еще вчера.
Уже плевать кто прав, кто виноват, не важны подробности отношений. Ни отношений, ни уважения там нет - спасать нечего. Детей тоже нет.
Просто нужно принять, что эта вот конкретная семья подошла к своему логическому концу. Лошадь сдохла.
ЗЫ Всю тему не читал, старттопик тоже по диагонали.
Уже плевать кто прав, кто виноват, не важны подробности отношений. Ни отношений, ни уважения там нет - спасать нечего. Детей тоже нет.
Просто нужно принять, что эта вот конкретная семья подошла к своему логическому концу. Лошадь сдохла.
ЗЫ Всю тему не читал, старттопик тоже по диагонали.
Не могу определиться
[quote=RinaRi post_id=5428916 time=1572600578 user_id=43921]
nataliak, слушать от еврейской мамы о самостоятельности детей - это прикольно :D
На самом деле, меня уже давно достало неразумное просто-таки исступленное повторение "молодые должны жить отдельно в своем жилье", "жена должна прийти в дом к мужу" и тыды.
Хорошо, давайте не жениться до 30-40 лет - пока потенциальный муж не заработал на квартиру. Так что ли?
По-моему, не надо доводить до абсолюта никакие истины. Всегда есть - НО: муж должен купить квартиру и привести туда жену, НО, если квартиры нет - то можно работать и купить ее совместными усилиями.
На примере данного случая: дочка - единственная в более-менее зажиточной (не богатой, подчеркиваю) семье, вышла замуж за бесприданника. Точнее - сначала жили вместе несколько лет.
Все это время стояла задача: хочу собственное жилье.
Что для этого сделано, кроме сообщений мужу про "хочу"?
Ни-фи-га.
Потому что разумная молодая женщина не стала бы тратить деньги на съем, имея возможность пожить в квартире родственников бесплатно. Она не стала бы пылить деньги на "стильную свадьбу", на раскидывание денег хрен-пойми-куда - она бы все доходы свои и мужа нычила в заначку - куда угодно - в валюту, в накопительные счета, в чулок - куда угодно. Но она бы насобирала денег на первый взнос. И уже была бы квартира. И муж бы делал в ней ремонт, т.к.недвига была бы общей, а как мы помним, в своей ипотечной он ремонт делал и руки у него из правильного места растут.
Но - никаких реальных шагов по покупке не сделано,кроме шагов к лежащему на диване мужу.
Покупка своей недвиги - это не "Ваня, что ты сделал для того, чтобы у нас была своя квартира?".
Это:"Ваня, у меня ЗП...руб, у тебя -..., на хозяйство у нас уходит.... Если мы отложим в течение ...месяцев.., то можем купить квартиру. Я уже отложила...руб. Давай думать, что еще можно предпринять".
[/quote
Не так то норм тема. Но таких умных баб на всей планете чтук 8-10
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Жабер, а ты почитай почитай и скажи чувак у нее нормальный? :D
nataliak, слушать от еврейской мамы о самостоятельности детей - это прикольно :D
На самом деле, меня уже давно достало неразумное просто-таки исступленное повторение "молодые должны жить отдельно в своем жилье", "жена должна прийти в дом к мужу" и тыды.
Хорошо, давайте не жениться до 30-40 лет - пока потенциальный муж не заработал на квартиру. Так что ли?
По-моему, не надо доводить до абсолюта никакие истины. Всегда есть - НО: муж должен купить квартиру и привести туда жену, НО, если квартиры нет - то можно работать и купить ее совместными усилиями.
На примере данного случая: дочка - единственная в более-менее зажиточной (не богатой, подчеркиваю) семье, вышла замуж за бесприданника. Точнее - сначала жили вместе несколько лет.
Все это время стояла задача: хочу собственное жилье.
Что для этого сделано, кроме сообщений мужу про "хочу"?
Ни-фи-га.
Потому что разумная молодая женщина не стала бы тратить деньги на съем, имея возможность пожить в квартире родственников бесплатно. Она не стала бы пылить деньги на "стильную свадьбу", на раскидывание денег хрен-пойми-куда - она бы все доходы свои и мужа нычила в заначку - куда угодно - в валюту, в накопительные счета, в чулок - куда угодно. Но она бы насобирала денег на первый взнос. И уже была бы квартира. И муж бы делал в ней ремонт, т.к.недвига была бы общей, а как мы помним, в своей ипотечной он ремонт делал и руки у него из правильного места растут.
Но - никаких реальных шагов по покупке не сделано,кроме шагов к лежащему на диване мужу.
Покупка своей недвиги - это не "Ваня, что ты сделал для того, чтобы у нас была своя квартира?".
Это:"Ваня, у меня ЗП...руб, у тебя -..., на хозяйство у нас уходит.... Если мы отложим в течение ...месяцев.., то можем купить квартиру. Я уже отложила...руб. Давай думать, что еще можно предпринять".
[/quote
Не так то норм тема. Но таких умных баб на всей планете чтук 8-10
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Жабер, а ты почитай почитай и скажи чувак у нее нормальный? :D
Не могу определиться
Выходи за меня!
А если он чиновник и берет взятки? Насмерть случайно сбил человека? Хлоп и все! Жена послала и с Якинын в Гагры улетела. А тот пускай сидит.
Кризис и усЬо! Дальше что? Мамонт убежал а его (мужика) в саД?
Не могу определиться
DimaVwoke, смотои.
Дети хотят жрать 3 раза в день?
Отправлено спустя 40 секунд:
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МУЖИКИ МЕНЯ ОСЕНИЛО

Дети хотят жрать 3 раза в день?
Отправлено спустя 40 секунд:
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МУЖИКИ МЕНЯ ОСЕНИЛО



Не могу определиться
Очень здраво :D
Но если муж (как в этой теме) считает, что это родители жены должны ей подарить собственное жильё, в котором он и будет жить с ней, да еще и высказывает претензии/недовольство, что этого не происходит, то дело -швах.
Не могу определиться
Мне было 25 лет.
Только перспективы и никаких пока мамонтов.
Жена студентка.
О чем ты вообще?
Мне нужно было подождать с десяток лет?)
Ты выбрал модель, которая СЕЙЧАС удобна тебе и в нее пытаешься запихнуть всех.
Я тоже могу везде писать, что все кто зарабатывает меньше ХХХ, чмошники.
И советы давать из таких же убеждений.
Может все-таки позиция "те ОМП у которых, нет своего жилья не должны размножаться" подходит не всем?)
- Кожаный Хрен
- бывалый
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 12.04.18 16:28
- Откуда: UATE
- Пол: М
Не могу определиться
DimaVwoke, и чаще бывает. А еще болеют итд
Так вот их не епет где папа будет брать мамонта. Надеюсь тут ты согласен?
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
КапучиноМ, не передергивай. По моему мнению если ты зоводишь семью то ты не имеешь права сдатся как муж автора. Вот и все.
Так вот их не епет где папа будет брать мамонта. Надеюсь тут ты согласен?
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
КапучиноМ, не передергивай. По моему мнению если ты зоводишь семью то ты не имеешь права сдатся как муж автора. Вот и все.
Не могу определиться
Это понятно.
В чем осенило то?
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Кожаный Хрен с вашего позволения, я напишу эти законы. Вдруг кто не знает или не перейдет по ссылке.
Следствие 1. Выгоды, полученные от самца в прошлом, не означают продолжения ассоциации в будущем.
Следствие 2. Любое соглашение, по которому самец дает выгоды в настоящем в обмен на ассоциацию в будущем, аннулируется как только выгода была получена.
Следствие 3. Обещание будущей выгоды ограниченно влияет на текущую и будущую ассоциацию: она обратно пропорциональна времени до получения выгоды и прямо пропорциональна степени доверия самцу.
Не могу определиться
Эх капыч если бы был такой закон я бы был счастлив. Прикинь насколько бы было меньше рсп алименщиков и детей которые ростут в неполной семье. ЭхКапучиноМ писал(а): ↑01.11.19 12:42Мне было 25 лет.
Только перспективы и никаких пока мамонтов.
Жена студентка.
О чем ты вообще?
Мне нужно было подождать с десяток лет?)
Ты выбрал модель, которая СЕЙЧАС удобна тебе и в нее пытаешься запихнуть всех.
Я тоже могу везде писать, что все кто зарабатывает меньше ХХХ, чмошники.
И советы давать из таких же убеждений.
Может все-таки позиция "те ОМП у которых, нет своего жилья не должны размножаться" подходит не всем?
И ето если че на 1 такого как ты 10 разводов и 10 рсп таких же 25 летних балбесов :D
Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
DimaVwoke, а да :D
Короче стартап.
УСЛУГИ БАБАМ ПО ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ МУЖИКОВ.
Можно меня представить типа это брат.
Забухать с уандидатам и все выяснить.
Сходить в гости посмотреть на предгов и тому подобное. А потом бабе отчет и процентовку брать или нет.
Типа автоподбор. Рекомендуем/не рекомендуем.
А А А заебок же :D
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Вооот..в вы на автора гоните. Прошивка епта. Че с них взять болезных)DimaVwoke писал(а): ↑01.11.19 12:50
Это понятно.
В чем осенило то?
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Кожаный Хрен с вашего позволения, я напишу эти законы. Вдруг кто не знает или не перейдет по ссылке.
Следствие 1. Выгоды, полученные от самца в прошлом, не означают продолжения ассоциации в будущем.
Следствие 2. Любое соглашение, по которому самец дает выгоды в настоящем в обмен на ассоциацию в будущем, аннулируется как только выгода была получена.
Следствие 3. Обещание будущей выгоды ограниченно влияет на текущую и будущую ассоциацию: она обратно пропорциональна времени до получения выгоды и прямо пропорциональна степени доверия самцу.
Не могу определиться
Тогда: женской "невозможности иметь детей" противостоит мужское "невозможность обеспечить жену с детьми".
В рассматриваемой ситуации это и имеем.
Даже более - муж ТС сейчас сам себя обеспечить не может.
Уважительная причина для слива очевидна, имхо.
Ибо как с таким персонажем размножаться-то?


Не могу определиться
Ты реально не понимаешь?
ОБЩИЙ бюджет 100к у них.
Его хватает на все.
Муж настолько альфа, что нашел бабу которая еще и тягает мамонта.
Он работает, ровно столько сколько хочет.
Если ВДРУГ война (ребенок), он спокойно (риэлтор) заработает гораздо больше.
ЗАЧЕМ ему сейчас упарываться, если тетка тупо просирает бабки?
Вот чтобы что?
Не могу определиться
+/- 100500 броElib-a писал(а): ↑01.11.19 12:58
Тогда: женской "невозможности иметь детей" противостоит мужское "невозможность обеспечить жену с детьми".
В рассматриваемой ситуации это и имеем.
Даже более - муж ТС сейчас сам себя обеспечить не может.
Уважительная причина для слива очевидна, имхо.
Ибо как с таким персонажем размножаться-то?![]()
![]()
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Грешный Ангел, Taiti, Yandex [Bot] и 7 гостей