РСП. Иметь или не иметь.

[ГрустныйЗмей]

Тут ЙолоПуки такой смачный разворот темы подкинул , а вы все вату катаете "шлак-не шлак", "достанется - не достанется"
А ведь тут новая стратегия высвечивается по РСП !!! О которой возгласы в ветки были что ее не хвает.
Берешь РСП воспитываешь прицепа в правильных установках. РСП потом на дачу огурцы выращивать, прицепа под венец!!

[Афтор]

Ничего) прицеп просто показатель негодной бабо)

[ОСТАП]

Питерский

читаем мужскую консультацию, темы про РСП, делаем выводы

Ну вот опять - 25.

Уже говорили о том, что на форум просто так не приходят.
Это примерно так же, как в морге посчитать живых!
Какие статистические данные даст форум?
Только количественное выражение Аленей!

При чем здесь форум? Статистика разводов какая? 70-80% в год, так?

А в остальных семьях жизнь из серии "так все живут"? Живут и ненавидят друг друга, а между ними болтаются дети.

Какой процент счастливых семей наблюдается? 1-2% - не более.

В 1-2% много семей с РСП?

[НовичОк]

ОСТАП,
а где посмотреть стат. данные?

[ОСТАП]

НовичОк, а где ответы на мои вопросы? Для начала 8)

[craft]

есть куча далбайопоф, которые говорят, да что там ваш Устав Г и КС! Был часовым и спал на посту и ничо! Но мы то знаем, к чему это приводит! Например сразу жесть из ВОВ: Часовые, видя, что все спят, присели на корточки и заклевали носами. -//- Солдаты были убиты ножом. Не говоря уж про последние локальные войны. Но ведь в Уставе чотко прописано: Часовой, не спи, сцуко, на посту!
Это я к чему!? К тому, что учебник не как научный факт, а как систематическое измышление к чему может привести, в частности брак с РСП и прочая, прочая. Не хочу обижать тех омп, которые уже с РСП, но в итоге будет так, как описано. Здесь для РСП время не имеет никакого значения!

[Учитель Истории]

Ой, модераторы оффтопят, выясняя отношения.

Как-то нехорошо. Можно и через личку. :D

Лично я веду диалог с Питерским.
А вот оофтопить действительно нехорошо.

[НовичОк]

НовичОк, а где ответы на мои вопросы? Для начала 8)

Здесь тема про РСП, а не о твоей ориентации.
Боюсь, модеры забанят за оффтоп!

[Питерский]

Питерский,
У меня 3 раза была однотипность ситуации с не РСП.
У большей половины данного форума - тоже.
Сделаем выводы о явлении в целом?

Нам двигать идею в массы, что не РСП - шлак, а кто их выбрал - ЛОХи?

То что РСП шлак не делает автоматически всех не РСП годными. Истории на форуме говорят о том, что большинство современных ОЖП не годные к семье, не более того, тоже самое кстати касается и ОМП.

[Учитель Истории]

Дело еще и в том что книгу Новоселова с трудом можно назвать научным трудом. Это скорее мировозрение. А оспаривать мировозрение глупо , его можно принимать или не принимать.

Спасибо. Ровно это я и хотел сказать.

[craft]

Берешь РСП воспитываешь прицепа в правильных установках. РСП потом на дачу огурцы выращивать, прицепа под венец!!

УИ, боюсь, будет против!
А если это был бруль, а ты его поменял? :D

[ГрустныйЗмей]

переведи?

[ГрустныйЗмей]

УИ молчит- значит не против)))
Реально такая стратегия как то приятнее

[craft]

Брильянт РСП (одна из кучи) обмененная циничным образом на свой же прицеп!

[Babtist]

Дело еще и в том что книгу Новоселова с трудом можно назвать научным трудом. Это скорее мировозрение. А оспаривать мировозрение глупо , его можно принимать или не принимать.

Спасибо. Ровно это я и хотел сказать.

Кстати в 1-ом издании Учебника Новоселова вообще ни слова про РСП, это он только в 3-ем издании маленький параграф добавил, который подозрительно похож на "6 причин" МакДака:D :D :D и в котором делается упор на то что РСП категорически не подходят лишь бездетным здоровым достаточно молодым ОМП. И не более того...

[НовичОк]

Babtist

Боюсь предположить, что будет после 5-6 издания.

[craft]

Babtist, а, воначо!
А то мну модер ожп, когда поставил учебник на раздачу, спросил, чем отличие редакций (а я только третью ред-ю и читал), а то не поставлю... Хотя другие модеры, видя моё предложение поставить на раздачу, все говорили пасибки, но оппп и всё, раздачу удалила, сцука.

[Питерский]

Кстати в 1-ом издании Учебника Новоселова вообще ни слова про РСП, это он только в 3-ем издании маленький параграф добавил, который подозрительно похож на "6 причин" МакДака:D :D :D и в котором делается упор на то что РСП категорически не подходят лишь бездетным здоровым достаточно молодым ОМП. И не более того...

Первое издание.

К половой дезориентации детей приводит и просто воспитание их в «неполной семье» в условиях разбалансированного социума. Разведенка или женщина, рожающая ребенка «для себя», не способна воспитать ни полноценную женщину, ни полноценного мужчину. Она либо избалует ребенка, либо забьет, выместит на нем всю свою досаду от неудавшейся жизни.
Такие дети, никогда не видевшие ежедневного адекватного
партнерского взаимодействия мужчины и женщины, оказываются просто
не способны создать собственную семью, когда вырастут. Они просто
никогда не видели, что это такое. Мужчина, воспитанный матерью-
одиночкой, с большой вероятностью будет с серьезным изъяном в плане понимания своей роли. Он будет метаться от полной ответственности за все до полной безответственности. Дети из неполных семей не имеют ни малейшего представления, как ухаживать за собственными детьми, так как не помогали матери нянчиться с младшими братьями и сестрами. Они боятся завести своих детей. Боятся ответственности. Они заполняют наше общество идиотическими представлениями о роли женщины и мужчины, они же первые кандидаты в гомосексуалисты.
И разумеется, к половой дезориентации прибавляется социальная
дезориентация. Не имея примера мужчины, живущего "по правилам",
дети копируют лишь поведение женщины, живущей по принципу "хочу".
А когда их "хочу" входит в противоречие с интересами общества, они
попадают в поле зрения правоохранительных органов. Поэтому из
неполных семей выходит на порядок больше преступников, чем из
полных. Эти дети часто также не способны защищать себя, друзей,
страну, так как сформировались под влиянием женского менталитета:
"не связывайся, не дерись, не лезь, не проявляй инициативу". Как
следствие, ставка властей на матерей одиночек, а не на полноценные
семьи, есть ни что иное, как планирование роста преступности, снижения обороноспособности и демографической катастрофы.

Внимательно смотрим выделенный момент и потом читаем вот эту тему:

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... highlight=

[Lycar_]

Критерии годности ОЖП в целом и РСП в частности у каждого свои, и то что резко неприемлимо одному вполе нормально другому.

История из жизни: один мой знакомый увел жену у другого (ага васек). Усыновил их сына, воспитал как своего, 18 лет вместе. 10 лет как уехали в США. Она его там не кинула, несмотря на не особо высокие заработки, но родила еще двоих. Она по внешке на 5- 6.

То что он алень, сомнений не вызывает. Но на жизнь он не жалуется и вполне доволен всем.

Так что утверждение что все РСП негодны слишком категорично. И если бы это было так, то тему можно было бы закрыть после пары страниц вялого обсуждения. А тут уже 170 страниц нафлудили.

[Степняк]

1. Как можно полностью доверять тетке, которая уже просрала одну семью?
2. То, что РСП во втором браке более сговорчивые с ОМП - имеет место быть. Но о причинах этого они молчат - один раз обожглись уже, и жизнь заставила прижать хвост.

[Прохор]

Кстати в 1-ом издании Учебника Новоселова вообще ни слова про РСП, это он только в 3-ем издании маленький параграф добавил, который подозрительно похож на "6 причин" МакДака:D :D :D и в котором делается упор на то что РСП категорически не подходят лишь бездетным здоровым достаточно молодым ОМП. И не более того...

В 1-м издании Учебника предостаточно описаний перверсий матриархальной деградации социума. РСП - только одно из таких проявлений. Труд Новоселова - это системное описание самой природы МПО - причины и последствия. Он для того и был написан, чтобы читающий задумался, а не пора ли лично ему уже выбираться из этого говна?

[Питерский]

То что он алень, сомнений не вызывает. Но на жизнь он не жалуется и вполне доволен всем.

А вы рассчитывали что он будет лить слезы и заламывая руки причитать о том что просрал свою жизнь и частенько хочет повеситься? Людям свойственно делать хорошую мину при плохой игре. Тут вот 3-4 страницы назад приводили историю когда ОМП с ребенком пришел жить (не знаю женился ли официально) к РС3П с которой и общего заделали, пятого, в однушке. Думаете он всем рассказывает в какую жопу попал? Да я даже не уверен что он вообще и сам это понимает.

[Афтор]

Не Питерский не обручались).))
Но спросишь у него, так все хорошо, на словах. Глаза говорят другое.

[Афтор]

Питерский
Сегодня пятница) жду баталий из-за стенки)

[craft]

] Внимательно смотрим выделенный момент и потом читаем вот эту тему: http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... highlight=

У мну тут подъездная РСП из бабьей ямы хочет взять новорожденного сына своей сестры, якобы та не справится с ребенком. Да тихий ужос и аххуй. Я как могу, уже научил их словам: бабораб, прицеп, б.яма и тэдэ. Они знают и им пох. Всё как обычно. РСП вся в поисках очередного мужа для прицепа, плачь о горькой бапбей доли. Нах, даже вспоминать не хочу, уже агрессирую, блдж.
Но хоть вчера её прицеп (11 лет) отжог: Возмите меня с собой (на покатушки речь) Я же ваш прицеп! Ну возмите! (и так как Е. Воробей)