stoutsl писал(а): ↑29.06.23 05:04
Я вот как с 80х слышу эту хрень про загнивающий Запад, так и до сих пор...
Ты не путай идеологическую подоплёку - про это ещё у Сектора газа есть песня Патриот (кажется) и экономическую.
Ещё то ли Карл Маркс, то ли его современники определили, что развитие капитализма возможно только в нескольких случаях: расширение рынков сбыта, приток дешевой рабочей силы, техническая революция (хотя она будет просто являться источником первых двух).
Соответственно, не распадись СССР, который стал "донором" зажравшейся жизни на 90-00е для Европы, то очень большой вопрос какие бы ещё войны вспыхнули в 00х.
Сейчас в экономическом плане ситуация очень интересная. Можно долго теоретизировать "как у них там хорошо", но если обратиться к сухим фактам, то уже не сходится: пенсионный возраст во Франции - повысили (от хорошей жизни? и сложно было не видеть, каким политическим кризисом это обернулось), пенсионные реформы (несколько) в Италии, Греции (думаю, и других странах ЕС, но читал подробно только про эти), суверенный долг южных стран ЕС (в частности Италии) по отношению к ВВП огромен. Да, всю еврозону тянут на себе, по сути, Германия и Франция.
ИМХО, у меня на эту тему мнение такое: или Запад развалит РФ/Китай, и таким образом создаст себе рынки сбыта/дешевую раб.силу - это даст "жЫрка" ещё на лет 20 сытой жизни (разумеется, только на Западе). Или, если с РФ (по средствам страны 404)/Китаем (по средствам Тайваня) справиться принципиально не удастся, то остаётся всего 2 варианта: развязывание масштабной войны в Европе (если первые две отлично сработали, то почему третий раз не получится), развал Еврозоны через долговой кризис южных стран (Италии в первую очередь) - в обоих случаях нынешние европейские взрослые будут рассказывать своим детям, "как хорошо было в их детстве". Что при этих ситуациях будет в РФ? В случае войны - тоже ничего хорошего, а в случае взрыва еврозоны через долговой кризис - РФ тоже зацепит, но может не так сильно, ибо ЕС сейчас активно обрезает экономические связи с РФ, но один фиг РФ через восточных партнёров перепродаёт в ЕС, так что эффект будет. Зато в этом случае США получает возможность ещё лет 20 экономического роста, притока "мозгов" и печать денег без инфляции у себя.
stoutsl писал(а): ↑29.06.23 05:04
Так что... пока толстый сохнет - худой сдохнет ) Адаптируются - я в них не сомневаюсь. )
Про толстого и худого я бы не стал так сравнивать. Италия с долгом 120% к ВВП или РФ с 15% - кто тут "худой" или "толстый"?
Разрыв между бедными и богатыми на Западе (и не только) последние десятилетия растёт семимильными шагами и это тоже объективный и очень не хороший признак надвигающегося какого-то ппц. А вот как его решат - через мировую войну, обанкрочиванием своего "партнёра" (ЕС) или ещё как - посмотрим.
Трипса писал(а): ↑29.06.23 10:00
От игрушек или от дрочки удовлетворение есть, а от проститута нет?
Ну так с игрушкой она о чём-то мечтает, фантазирует и никто над ней не пыхтит
Трипса писал(а): ↑29.06.23 10:00
За МКАДом, полно таких. На минималке сидят, остальное в конверте платится. Я на последних четырех работах так и работала. Везде были серые схемы.
Разве что какие-то совсем говноконторы. Я за МКАДом заипался искать "серые" схемы. Максимум, что предлагают - оформление всех выплат на другого сотрудника, но это нифига не "серая" схема.
Трипса писал(а): ↑29.06.23 10:00
У меня сейчас в Германии знакомый таджик торчит. Ради пособий.
Никогда не понимал - нафига работать, если деньги можно получать "просто так"? Какой нормальный человек будет работать в такой ситуации?! Одно дело работать за значительно бОльшие деньги, другое дело вкалывать за небольшую надбавку и не быть себе хозяином. ИМХО, лучше иметь 80тр и, будучи предоставленным самому себе, экономить и подрабатывать в удовольствие, чем каждый день ходить на работу за 150тр - из которых треть уйдёт на дорогу/еду/одежду (для работы) и другие расходы, да ещё и нервы.
