я соглашусь. но подчинение руководителю может быть и там, где исполняется не все сказанное им. что-то может быть и оспорено, и может быть принято новое решение, а может быть - и нет. тем не менее, руководитель остается руководителем.
т.е. прежде чем исполнять решение, можно, а иногда даже нужно, поспорить с ним. как бы проверить его на прочность.
Руководящая роль мужчины в жизни женщины
Последний раз редактировалось Сашуля К. 20.02.10 15:48, всего редактировалось 1 раз.
мужчина делает предложение, но женщина говорит да или нет. так кто же принимает решение, а?
для форумчан повторюсь:
семья - не армия. там учитываются не только пресловутые "общие интересы". но и личные интересы каждого. ведь все иногда ошибаются. и если я думаю, что мой муж может ошибиться - я постараюсь его предупредить. если он скажет, что все равно надо так - то так и будет. Вы считаете, это не правильно, предупреждать возможные ошибки? например, недавно у мужа были страшные колики живота, он, бедный, корчился на кровати и говорил "не надо скорую". я ему сказала - нет, милый, скорая необходима, и он со мной согласился. решение мое - у него бы все равно не было выбора. но ели бы я не настояла - он мог умереть от аппендицита.
для форумчан повторюсь:
семья - не армия. там учитываются не только пресловутые "общие интересы". но и личные интересы каждого. ведь все иногда ошибаются. и если я думаю, что мой муж может ошибиться - я постараюсь его предупредить. если он скажет, что все равно надо так - то так и будет. Вы считаете, это не правильно, предупреждать возможные ошибки? например, недавно у мужа были страшные колики живота, он, бедный, корчился на кровати и говорил "не надо скорую". я ему сказала - нет, милый, скорая необходима, и он со мной согласился. решение мое - у него бы все равно не было выбора. но ели бы я не настояла - он мог умереть от аппендицита.
Он предлагает себя в качестве руководителя проекта "семья".Сашуля К. писал(а):мужчина делает предложение, но женщина говорит да или нет. так кто же принимает решение, а?
Она - соглашается с его такой ролью.
Если всё сказанное им исполняется - значит подчинение руководителю на лицо.Сашуля К. писал(а): для форумчан повторюсь:
семья - не армия. там учитываются не только пресловутые "общие интересы". но и личные интересы каждого. ведь все иногда ошибаются. и если я думаю, что мой муж может ошибиться - я постараюсь его предупредить. если он скажет, что все равно надо так - то так и будет. Вы считаете, это не правильно, предупреждать возможные ошибки? например, недавно у мужа были страшные колики живота, он, бедный, корчился на кровати и говорил "не надо скорую". я ему сказала - нет, милый, скорая необходима, и он со мной согласился. решение мое - у него бы все равно не было выбора. но ели бы я не настояла - он мог умереть от аппендицита.
Сашуль, мои ответы очевидно будут носить всё более обидных характер... я лучше воздержусь... 
В случае возникших вопросов в контексте данной темы у меня ВСЕГДА будет ответ, который по видимому попросту не влазит в объем памяти некоторых ОЖП. Сложившаяся ситуация не столь моя беда, сколько... ну догадываетесь.
"Если всё сказанное им исполняется - значит подчинение руководителю налицо."
Последняя Ваша попытка уже тоже далеко не новая петля в теме и идите-ка Вы обратно в тему читать уже данные опровержения бабским тупизмам...
увольте от диалога со стеной...
В случае возникших вопросов в контексте данной темы у меня ВСЕГДА будет ответ, который по видимому попросту не влазит в объем памяти некоторых ОЖП. Сложившаяся ситуация не столь моя беда, сколько... ну догадываетесь.
"Если всё сказанное им исполняется - значит подчинение руководителю налицо."
Последняя Ваша попытка уже тоже далеко не новая петля в теме и идите-ка Вы обратно в тему читать уже данные опровержения бабским тупизмам...
увольте от диалога со стеной...
Устами ребенка: 8)
Утро. Супруга на тренировке, а Майя (6 лет) выпрашивает мультик. Выпрашивает очень настойчиво, но я не поддаюсь:
— Майя, мне кажется, что ты вчера посмотрела достаточно мультиков. Впрочем, если мама разрешит, я не буду против. Как вернётся, ты её и спроси.
Думает и потом:
— Папа, знаешь, а в некоторых странах папа главный...
Вот она - руководящая роль мужчины в жизни женщины, как она есть на самом деле. Судя по всему, дети ее понимают лучше, чем взрослые.
Утро. Супруга на тренировке, а Майя (6 лет) выпрашивает мультик. Выпрашивает очень настойчиво, но я не поддаюсь:
— Майя, мне кажется, что ты вчера посмотрела достаточно мультиков. Впрочем, если мама разрешит, я не буду против. Как вернётся, ты её и спроси.
Думает и потом:
— Папа, знаешь, а в некоторых странах папа главный...
Вот она - руководящая роль мужчины в жизни женщины, как она есть на самом деле. Судя по всему, дети ее понимают лучше, чем взрослые.
этот тезис слишком упрощён. не бывает такого, чтобы подчинение было на 100%, оно всегда идет на 50, или 80, или на 99,99%, но не сто. раскройте своё утверждение, пожалуйста. в частности меня интересует значение слова "всё" в вашем тезисе. всё - это значит абсолютно любая воля мужа принимается без сопротивления? включая иррациональные и опасные желания? если жена в процессе разговора склоняет мужа на свою сторону и он меняет решение - считается ли что это решение стопроцентно его? если женой отвергаются заведомо угрожающие здоровью или жизни членов семьи решения мужа, но все остальные принимаются - считается ли он руководителем?Mad_Dog писал(а):"Если всё сказанное им исполняется - значит подчинение руководителю налицо."
тезис-то верный - если все приказы исполняются, значит есть подчинение, однако это относится к любой сфере жизни. конкретного вопроса о руководящей роли мужчины в жизни женщины это утверждение не иллюстрирует, а дает лишь общее определение признака абсолютного руководства.
Кроме того, что можно скопировать уже много раз скопированную фразу, которая очевидно недоступна для вашего понимания, вы еще и пытаетесь манипулировать понятиями, употребляя слово "склонить", так как оно имеет значение, близкое по смыслу "заставить принять свое решение", а потом уже хитро от этого строите дальнейшие размышления.если жена в процессе разговора склоняет мужа на свою сторону и он меняет решение
Чтобы вы уяснили твердо для себя - сообщить дополнительную информацию, которая могут быть приняты к сведению при принятии решения и "склонить на свою сторону", приняв уже свое решение, это совсем не одно и то же.
И нефиг тут демонстрировать "чудеса женской логики"
О себе рассуждаете ? Действительно, не надо тут женской логикии не надо про женскую логику.
А вообще, почитайте немного об армии, это вам даст представление, что такое исполнение приказов и принятие лидерства. И дело здесь не в том, какой куйни вы наберетесь из "умных источников", чтобы обличить свое непринятие лидерства мужа. Какую бы куйню вы не почитали или не насмотрелись, все равно можно выделить то, что лежит в основе - принятие или непринятие лидерства и авторитета мужа.
А вы тут берете, извините за выражение, кусок говна, намазываете его кремом и украшаете как тортик цветочками, а потом говорите - "я знала что вам не понравится это". А в чем смысл ? Сколько бы вы не украшали этот кусок говна, оно им и останется
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей