в ключе этой темы "аморальность" понимается как плядствоУчитель Истории писал(а):. И не боюсь назвать СДСин своими именами..
А вот за такое в приличном обществе можно было бы и рыло схлопотать:
в приличном обществе женатые омп не ходят по плядям, замуж ожп выходят девственницами, если чокоторую воспитало чмо, рассуждающее о морали, и которое вместо воспитания своих детей ходило по плядям.
А вы готовы платить тысячами жизней ни в чем не винных мужчин, женщин, детей, только потому что милионы мужчин не умеют построить своих баб?Сергей-антибабист писал(а): Даже если это есть-случай единичный. Хотя понятно,вы готовы платить миллионами исковерканных мужских судеб ради безнаказанности бл..ей.
Ничего это не значит, если он переехал придурка самого бросившегося под колеса. Это ничего на значит, если он убивал на войне. Это ничего не значит если он убил в ситуации или ты, или тебя. Это ничего не значит, если он убил защищая ребенка и т.д. и т.п. Это все знают и понимают.Сергей-антибабист писал(а):Если чел убил кого-то - то он убийца. На вся жизнь убийца. Это клеймо на вся жизнь.И все кто это знает,понимают,что это значит. Вы же пытаетесь доказать, что,во первых,не важно,что чел убил кого-то,во вторых,даже если это известно,то это ничего не значит, точно также,как если бы он никого не убил.
Если принять то,что белое платье-символ чистоты и непорочности невесты, то невеста имеет право надевать его ТОЛЬКО если она таковой является. В том то и заключается лицемерие,что невеста пытается выдать себя за ту,кем не является.
Но как показывает практика, у бл..ей ничто ничего не значит,если им это невыгодно.
Хоть в ключе этой темы, хоть всех остальных, где ты отметилась: везде сквозит плохо скрываемое мужененавистничество. Вместо того, чтобы честно сказать: "Да, я - дура набитая. Просрала семью. Просрала лучшего в мире мужчину." Это будет дно. Оттолкнувшись от которого можно будет двигаться вверх. Как это сделал я когда-то.Мардж писал(а):в ключе этой темы "аморальность" понимается как плядство
Не утруждайся, не имею привычки уклоняться от прямых вопросов. Да, изменял. Пару раз за 15 лет. Понимаю, что достаточно и одного раза.Мардж писал(а):Я писала про твою БЖ, про настоящую не писала ничего. А своей БЖ ты изменил, ты сам об этом писал, возможно во флудилке. Извиняться не буду, если будет время найду твою цитату. Мне все равно, кто я в твоих глазах
"Построенные" бабы- неотъемлемая часть здорового общества.Дело далеко не в бабах, а вы тут собрались баб строить Laughing С себя начните сначала, перестаньте путаться с шалавами, женитесь только на девственницах, дочерей воспитайте как вам нравится.
Не придумывайте. Платить придется только благополучием плядей.А вы готовы платить тысячами жизней ни в чем не винных мужчин, женщин, детей, только потому что милионы мужчин не умеют построить своих баб?
В патриархальном обществе-так оно и есть. Сейчас же бабе никто не указ, она лишь прикрывается мужем и отцом,чтобы свалить на них ответственность,типа разрешили.А в реальности они просто обмануты матриархальным обществом.Правила для ОЖП устанавливает ее муж и отец. Остальные идут заниматься своими семьями и тетками.
Вы пытаетесь на основе исключений вывести выгодное вам правило.Ничего это не значит, если он переехал придурка самого бросившегося под колеса. Это ничего на значит, если он убивал на войне. Это ничего не значит если он убил в ситуации или ты, или тебя. Это ничего не значит, если он убил защищая ребенка и т.д. и т.п. Это все знают и понимают.
То, что сейчас все могут и сейчас ничто ничего не значит и плядь просто на всех кладет не значит,что она может считаться чистой и невинной и заслуживает соответствующего отношения. Плядь есть плядь,со всеми вытекающими. И не в платье дело, пляди сознательно стремятся смешать все в кучу и избежать разделения ОЖП на порядочных и не очень, чтобы примазаться к порядочным и получить отношение к себе как к порядочным.Платье невесты - это наряд для домашнего ток-шоу. Муж не возражает, оденет. Сейчас Могут и в джинсах свадьбы гулять и это ничего не значит.
Невеста просто кладет на посторонних ОМП во всех отношениях и делает совершенно правильно. Для нее есть только мнение ее мужа.
Это не исключение. У меня все мужики убили за свою жизнь хоть кого-нибудь. В обычной жизни, это обыкновенные социальные мужики. Ни садисты, ни психи, ни убийцы.Сергей-антибабист писал(а):Вы пытаетесь на основе исключений вывести выгодное вам правило.
То,что лишенная плевы хирургическим путем например при операции целомудренная девушка может надеть белое платье не означает,что его также смело может надеть плядь. Не нужно приравнивать жизненные обстоятельства и сознательный выбор пляди.
Ваше утвержедение соразмено с утвеждением: "если человек убил, то нужно ввести метку, что бы к нему не относились как к остальным".Сергей-антибабист писал(а): То, что сейчас все могут и сейчас ничто ничего не значит и плядь просто на всех кладет не значит,что она может считаться чистой и невинной и заслуживает соответствующего отношения. Плядь есть плядь,со всеми вытекающими. И не в платье дело, пляди сознательно стремятся смешать все в кучу и избежать разделения ОЖП на порядочных и не очень, чтобы примазаться к порядочным и получить отношение к себе как к порядочным.
Одна из ролей ОЖП - положить на все кроме ее семьи, ее мужа и ее детей, если это потребуют обстоятельства.Mad_Dog писал(а):она не может чисто техничеки ничего класть.
Роли отличаются в зависимости от пола.
Некоторый радикализм потребен мужчине в его роли.
Женщине - никакой не к лицу.
Быдлу - невдомёк.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
