Какую страну вы рассматриваете 50—60 лет назад?Vogel писал(а):Шеридан, уход в сторону от темы был.
При чем здесь Древний Рим? Ещё 50-60 лет назад люди, создавая семью, не расчитывали брать, брать и брать от партнера, а знали, что нужно строить, создавать и отдавать. Сейчас же этого понимания нет. Женщина с помощью брака надеется только упростить свою жизнь и получить источник финансирования и защиты. Вот и вся любовь.
что ж тут такого неопределенного? любовь одна, как написал Доктор Рад, вторая часть только не та, как у него - объектов включает в себя много..Anarhist писал(а):Любовь - слишком неопределённое понятие. Этим словом называют чувства человека и к родителям, и к детям, и к себе, и к партнёру, и к неодушевлённым предметам.
что - и как Вы, родителей не любили, ну те женщины, которые встречались Вам на пути?Anarhist писал(а): По моим наблюдениям, женщина на любовь вообще не способна.
Вероятно, Вы имеете в виду правило о соразмерности деления? Если Вы что-то утверждаете, то, думаю, будет уместным привести примеры такого нарушения. Иначе это просто слова.ElenaM писал(а):частенько в теме мужским полом нарушается одно из правил логики о полноте деления...
ElenaM, если это адресовано мне - приведите цитату, где я бы говорил о всех, и не указывал, что это не объективный факт, а только моё личное мнение.ElenaM писал(а):позавидовать можно - всех женщин планеты знают.
Точно такое же видим и у Всеслава.Деление должно быть полным, т. е. надо перечислить все возможные результаты деления: суммарный объём всех результатов деления должен быть равен объёму исходного делимого понятия.
а мое мнение, что, наоборот, мешает.Всеслав писал(а): Учитесь и обратному процессу от частного к целому. Очень помогает по жизни.
Почему нет ничего общего? сравнение идет по признаку - количество, а оно имеется в каждом понятииAnarhist писал(а): Насчёт медали - это трёхмерный объект, и здесь правильнее будет говорить не о сторонах, а о проекциях, которых больше, чем 2. И здесь уже Вы нарушаете правила суждения по аналогии, так как между медалью и мнением по определённому вопросу вообще нет ничего общего. Это уже демагогия. А Козьма Прутков - это псевдоним коллектива авторов.
) 
:DVogel писал(а):Ещё 50-60 лет назад люди, создавая семью, не расчитывали брать, брать и брать от партнера, а знали, что нужно строить, создавать и отдавать. Сейчас же этого понимания нет.
Т.е. всякая женщина хватает "за жабры" любого более-менее подходящего ей для целей финансирования и защиты мужчину, охмуряет его и тянет в ЗАГС?Vogel писал(а):Женщина с помощью брака надеется только упростить свою жизнь и получить источник финансирования и защиты. Вот и вся любовь.
Именно что верно, если бы тогда ОЖП сказала что приготовить ужин своей семье это кухонное рабство, ее бы не поняли, если бы сказала, что хочет сделать для себя карьеру, а потом уже заводить семью, ее бы не поняли и т.д. Опять же не было такого количества материальных соблазнов так яростно пропагандируемых СМИ, а где взять деньги на эти соблазны? А дается и ответ - будь стервой, используй тех у кого есть деньги, а это мужчины.Олz писал(а):Это не верно, ни тогда ни сейчас. Тогдашнюю относительную крепость семьи во многом обуславливали рамки общественной морали + наличие нехилых рычагов общественного воздействия на представителей обоих полов.
К любви все это никакого отношения не имеет.
так качество любви зависит от объекта любви.Bad_bug писал(а):И опять бабье втирает про "лябоф"....мешая ее с любовью к детям,родителям,природе и родине...,забывая,что любя родину,они не мечтают,чтобы родина имела их во все дыры по ночам...
напомни мне плз (если не трудно) обусловленность корреляции мощности/силы любви Бога по каким-то критериям? :DElenaM писал(а):Мед, да я все пробую исходить из того, что "Бог это любовь", значит, все положительные свойства любви к любому объекту - к мужу/жене, детям, родителям, друзьям, своему делу, Родине и чему угодно, и испытываемые чувства в идеале должны быть божественными и правильными.
а не умей баба любить, - ...Bad_bug писал(а):И опять бабье втирает про "лябоф"....мешая ее с любовью к детям,родителям,природе и родине...,забывая,что любя родину,они не мечтают,чтобы родина имела их во все дыры по ночам...
Это лишнее доказательство,что изначальные вектор темы был правильным.
Скажу проще,умей баба "любить",не было бы ни скандалов(кои бабы любят делать из ничего,дабы прогнуть любимого) ,ни разводов(в коих виновник баба в 80 процентах),ни феминизма в целом.
Этож как "дважды два".
Но бабы ,особливо самые обабленные из них,упорно доказывают,что дважды два-пять!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
