Они имеют отношение к Вашему заявлению о том, что роль Вашей мамы в формировании Вас как интеллектуальной творческой личности ничтожна, если не отрицательна.
Отправлено спустя 30 секунд:
Они имеют отношение к Вашему заявлению о том, что роль Вашей мамы в формировании Вас как интеллектуальной творческой личности ничтожна, если не отрицательна.
Играющие с детства в куклы, наряжающие их, кормящие, укладывающие их спать разве не лучше к этому готовы и не большие склонности/способности имеют?
То же что обеспечить соответствие, выполнить требование.
Некоторые на мамины
Это самые удобные.
Что значит не знаю, я их уже привел четко по пунктам.
Repka писал(а): ↑13.09.20 07:04СПАЦИАЛИЗАЦИЯ М и Ж по интеллекту
1. Большинство М решают математические задачи таким образом, как этого не делает большинство Ж. Они обладают способностью думать и воспринимать концепции и закономерности, находить взаимосвязь между различными отраслями знаний. Ж в свою очередь склонны к изучению отдельно взятой области знаний, ее освоению, а затем - переходу к другой изолированной задаче.
2.Тестостерон дает М ещё одно преимущество. Он позволяет мозгу быть менее восприимчивым к усталости, лучше концентрироваться на решаемой задаче.
У Ж эта способность зависит от ежемесячного колебания гормонального уровня. Поэтому Ж в возрасте от 11 до 15 лет, когда этот уровень повышен, теряют ее, а у М – наоборот, она возрастает.
3. М в большинстве случаев слышит и чувствует меньше. Он более уверен и решителен, потому что его мозг более четко разбит на отдельные зоны. Его труднее отвлечь. С самого рождения его мир – это мир вещей: какие они, как они работают и какое пространство занимают. Его мозг подходит к решению задач опираясь на стратегию, основанную на практичности, получении конкретного результата, в котором М заинтересован.
4. Различия структуры мозга и вытекающие из этого различия способностей М и Ж определяют их подход к решению возникающих задач. Естественно и те и другие используют свои наиболее сильные и развитые способности.
Среди архитекторов, ученых и математиков больше М, потому что ощущение пространства у Ж слабее, они предпочитают использовать другие, более сильные свои стороны. Это также объясняет, почему существует гораздо более Ж среди музыкантов, чем среди композиторов, потому что женский мозг легко контролирует легчайшие изменения в голосе и движения рук.
А работа композитора требует способности различать рисунок ритма, абстрактных, математических способностей, основной функции правого полушария мозга М.
5. М также легче делать несколько вещей в одно время, если выполняемые действия контролируются разными мозговыми центрами: они просто не мешают друг другу. Так, например, говорить и одновременно разглядывать карту легче мужчинам, у которых за каждой из задач закреплено определенное мозговое полушарие. У Ж эти задачи требуют подключения сразу обоих полушарий.
Именно pro-test высказывался за желательность такого устройства общества. И не только он. Впрочем, эти мужчины, если захотят, сами об этом расскажутУчитель Истории писал(а): ↑22.09.20 09:56То есть Вы не мечтами размахивали, а высказывали свой сценарий развития цивилизации?
пока есть вода в кране это все мечты для многих)
а вы типа сейчас углубитесь, выслушаете и вынесите вердикт? Тут уже много раз об этом говорилось, вы с чего решили то, что вы выбираете и судите и последнее слово за вами? Из-за думы РФ?
Интересно. Спасибо.nataliak писал(а): ↑22.09.20 09:13Люди, проявившие незаурядное творчество в любой области, обычно
- единственный ребёнок в семье
- проводит много времени в семье (не посещает группу продлённого дня и не остаётся в пионерлагере на вторую смену)
- склонен к одиночеству, уединению
- семья предоставляет возможность для творчества
Нет, не одинаково. 12 и 16 могут использовать все (грубо), а 16 - только мужчины. А вы, женщины, все сводите к тому, что если хотя бы один раз кто-то взял гирю 16 кг, то она ничуть не менее важна той, которую вообще не выпускают из рук.
И это факт. Остальные подробности моей личной жизни, повторюсь, - не ваше собачье дело.
Всей своей родословной.
Прямо захотелось что-нибудь заказать в Икее и собрать.
Только этому М.
Так это не
а высказывание своей позиции.
А Вы знаете? И так ли уж обязательно это знать до самой последней молекулы?
Может, конечно. Но вывод-то был сделан только о маме. Вагиноцентризм во всей красе
А кто с этим спорит?Учитель Истории писал(а): ↑22.09.20 08:34но мужчины и женщины не равны.
Вот просто смиритесь с этим
Месяц назад у меня БЖ спросила, как заправить новую струну в электрокосу (старая при мне закончилась, а новую я хотел заправить при следующем использовании). Объяснил, как смог.
Извините за натальякчество, а о чем вы все спорите?
СИМ, пожалуй ты четко сформулировал наши с тобой разногласия
СИМ, ты как будто отстал лет так на 50. Нет подробных чертежей. Эпигенетические механизмы уже давно отдельная регуляторная система, на ровне с нервной, эндокринной и иммунной. Да и сами ДНК способны меняться не только из-за мутаций (вирус к примеру может встроится в ДНК. Вот тебе фактор среды). По этим волшебным чертежам ниразу не скажешь Эйнштейн вырастит или Вася Пупкин.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 10 гостей