Основания для равенства.

[Трипса]

Вопрос: равны женщина и мужчина?

Вопрос не верно поставлен. Не равны ВАША жена и ВЫ.
Да, ваша жена, женщина, а вы - мужчина. Но не каждая женщина ваша жена, и не каждая НЕ способна собрать мебель из Икеи.

Ваша жена не способна, а другая Ж - способна.
Так почему же она не равна со своим мужем по данным критериям?
Муж может собрать мебель и сварить борщ, и жена может то же самое. И с чего они не равны?

[Pacan4ik]

Чтобы очень глупым бабам было понятней ,я рекомендую оглянуться вокруг себя .
И не важно где вы находитесь ,в машине ,дома,в офисе или на улице .
Всё что вы видите вокруг- это создано мужчинами ,до мельчайших компонентов .
От сраного телефона с миллионами транзисторов и микросхем, до домов (с их наполнением) в которых вы живёте ,все блага цивилизации - это результат работы мужского мозга и научно -технического прогресса.

[pro-test]

Pacan4ik, они не занимаются поиском истины.
Тут где-то была статья.

[Учитель Истории]

И с чего они не равны?

С того, что если хромая курица обскакала дохлую лошадь, ещё не вытекает следствие, что куры быстрее лошадей.

[Трипса]

а о чем вы все спорите?

Я спорю с явным сексизмом, основанным на этом самом неравенстве. Ведь М считает, что он равнее в этом неравенстве. И не за свои личные достоинства, а просто потому что он М. И именно это и интересовало Шамана изначально.
Основания для заявления "я тоже", и "если мужу можно, то и мне можно".
Т.к. я как раз из тех, кто именно так и считает, то я и оспариваю возмущение по этому поводу. Имею право...

[Кофейная]

Лампочка гордится, что освещает все предметы в комнате. Совершенно наплевав на ток, ведь он невидимый.

[pro-test]

сексизмом

Я вам говорю это тупая фемка на зарплате, цель которой сливать, но не сдаваться.

[Учитель Истории]

Я спорю с явным сексизмом, основанным на этом самом неравенстве. Ведь М считает, что он равнее в этом неравенстве.

Буквально только что сыновья и их группа (три парня и две девушки) завершили 30 маршрут.
Развесовка рюкзаков: 16, 16, 16, 10, 8.
Первые три - парни. Я сказал, что это - СЕКСИЗМ!
На что ещё одна член нашего мини-турклуба, не ходившая в поход, отреагировала мгновенно: боженька, храни сексизм! ))

Итак, является ли сексизмом тот факт, что парни потянули рюкзаки по 16 кг, а девки - только 10 и 8? 8)

[Кофейная]

это тупая фемка на зарплате

Проект АБФ? Это как Навальный - проект Кремля?

[Трипса]

что куры быстрее лошадей.

А кто говорит про быстрее?
Я говорю про то, что задача будет выполнена.
Задача какая? Собрать шкаф. Задача не стоит собрать шкаф за 10 минут, например.
Его надо просто собрать, поставить на место и использовать.
Масса Ж не смогут это сделать, другая масса может, но предпочтет, чтобы это сделали другие, третья масса соберёт сама.

[Учитель Истории]

Я вам говорю это тупая фемка на зарплате, цель которой сливать, но не сдаваться.

Я бы ей совсем ничего не платил

[Tommi]

В реальной жизни люди благосклонны к тебе только потому, что у тебя писечка. Они хотят тебя трахнуть, поэтому они слушают тебя и притворяются что твоя болтовня очень интересная, а сама ты умная и начитанная. В интернете же мы не имеем возможности тебя трахнуть. Это означает, что ты теряешь своё преимущество быть тёлочкой.

Вот чувак понимает что нет никакого равенства. Телочка в реальности имеет кучу преимуществ. Потому что её все хотят трахнуть, потому что сиськи! – а средний мужик нахрен никому не сдался. А если он себя еще и выше баб мнит и про патриархат с порога задвигать начинает – так от него вообще все разбегаться будут как черт от ладана.

[Трипса]

тот факт, что парни потянули рюкзаки по 16 кг

Это их личный выбор. Не более того.
Правда, М жрут больше, им требуется более калорийная еда. Так что рюкзаки даже за счёт еды будут у них тяжелей всегда. Я прекрасно неделю проживу на сублиматах. Лёгких и довольно сытных. Наши же М всегда с собой тащут картошку, морковку, лук и огромный котелок со всеми причиндалами.
Да, эти продукты по стоимости раскидывается на всех, но почему я должна тащить то, что по сути, мне лично, без надобности?

[Кофейная]

Это их личный выбор. Не более того.
Правда, М жрут больше

Вот так вот.

[pro-test]

Я прекрасно неделю проживу на сублимат

Проживёшь, но не проживала, а значит жрала, что они тащили. Другой вариант и сублиматы, это не выбор, а необходимость от бессилия.
Следующий высер.

Отправлено спустя 32 секунды:

Правда, М жрут больше
Вот так вот

туда же

[Трипса]

Вы спорите ,почти 200 страниц

Я ещё на первых страницах написала, что не равны. Но это на повод как то ограничивать Ж в их желаниях и потребностях.

[pro-test]

равенства.

Кто не согласен с привилегиями? Но они не равенство.

[Трипса]

но не проживала

Проживала. Поэтому и говорю, что проживу.

значит жрала, что они тащили.

Да, потому что я за это деньги платила. Естественно, буду жрать. Но я не испытываю в этом нужды, могу спокойно обойтись без этого.
Но у нас не принято продукты жрать под одеялом по отдельности. Когда ходили на условиях "у каждого своя еда", а не общий стол, то прекрасно обходилась без тяжеленных овощей.

[Tommi]

Но они не равенство.

Привилегии – это конечно не равенство. Привилегии ставят бабу выше. У баб куча привилегий и социальных, и юридических, и биологических. Среднему мужику до равенства со средней бабой еще очень далеко.

[pro-test]

Tommi, вы точно М?

Отправлено спустя 32 секунды:
Начало середина и конец диаметрально противоположны.

[Гость1000]

А ты сам-то чего открыл? Лежишь, небось, на диване, с полторашкой пива в руках!

А чем это не аргумент?

[Tommi]

вы точно М?

Точно, спецом еще раз проверил!

Ты с чем не согласен? Что у баб по факту больше привилегий? Об этом весь АБФ вообще-то.

[Трипса]

Всё что вы видите вокруг- это создано мужчинами ,до мельчайших компонентов

Я знаю, что это не так. Поэтому не собираюсь так думать.

[Гость1000]

Но зато в споре женщина спуску мужчине не даст.

Мужчина быстрее выходит из себя и скатывается в маты и оскорбления. Недавний пример - Репка.

[Радостный]

Граждане, а что вы к этому равенству то прицепились. Никто вообще никому не равен. И не может быть. А через призму вечности - все, что М, что Ж - ничтожны. Все уникальны и в то же время ничтожны.
Вся беда в том, что людям уж больно нужно навесить ярлыки. И распределить по категориям. Это упрощает, несомненно. Но нужно ли подобное упрощение?