Почему бабы дают до ЗАГСа?
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
А давайте вы будете своему прикроватному коврику указывать, что ему делать, ОК?wildfox писал(а):А давайте вы не будете переживать за моих детей, а подумаете за своих![]()
Ничего, они уже закончили школу. Младший с золотой медалью, кстати.wildfox писал(а):Что будут говорить одноклассники за их спиной про их семью и их отца.
Да, а что будут говорить одноклассники про их отца? Может, продолжите? Что он - шлюха? Что другие папы папу моих детей трахали? Продолжите мысль...
Вы с ума сошли? Падшие женщины не исправимы. Кстати, а где вы чужих жён увидели? Вот вы, например, чья жена? Предыдущего мужа или настоящего? Или тех, с кем у вас "серьёзные" отношения были, пока вы "страдали" после слива первого мужа? Вот были вы женой как бы. Надоело, перестали быть женой. Мужа слили. Какая же это жена? Захотела, пришла, захотела - ушла. Потом серьёзные отношения. Вечером - жена, утром - не жена. И так энное количество раз. Сейчас опять жена, завтра - не жена. Вообще чем ваше состояние "жены" отличается от состояния "не жены"? Граница где между этими состояниями? Только не говорите, что штамп в паспорте, это не так. Ведь "серьёзные отношения" были без штампа в паспорте? Значит для вас нет ничего страшного трахаться с не мужем? Тогда чем муж от не мужа отличается, если вы трахаетесь и с теми и с другими? А раз штамп здесь ни при чём, то что вам мешает завтра днём перестать быть женой одного мужа, на часок-другой стать женой другого мужа (вступить т.с. в "серьёзные" отношения), а вечером опять стать женой первого мужа?wildfox писал(а):Пока вы тут заняты спасением морального облика чужих жен,
Вас чего так бомбануло-то? Вам какое дело на что тратит время совершенно посторонний вам "кукурузник"?wildfox писал(а): какую жизнь ведет ваша бывшая супруга, кого водит в дом, кого ставит в пример вашим детям - я бы на вашем месте денно и нощно думала об этом. Чем они заслужили такую семью и таких родителей? Размытые у вас какие-то понятия жены.
И почему вы - чужая жена? Вы что - собственность мужа? А были ли вы собственностью первого мужа? Нет. Какая же это собственность, которая захотела, собрала вещички и свалила. Значит, вы ничья. Так что не надо тут пиzдеть про чужих жён. Ничья вы. Т.е. общественная.
Вот так и живём. Имеем красивый пример того, как помойная шлюха строит "отношения" со своим мужем. Приходит на мужской форум, с гордостью пишет историю своих половых сношений и указывает совершенно посторонним мужчинам как им жить и во что верить.
У кого-нибудь остались сомнения, что такое быдло быть женой не в состоянии?
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
wildfox писал(а):я же русским по белому писала, что после двух лет я впервые вообще попыталась завести отношения. и это был не мой второй муж. вы что, забыли, как вы с Кирьяном меня прибивали к позорному столбу за распутство? вот в этот, "потерянный" вами год и пыталась заводить отношения. к концу года познакомилась с будущим мужем.Ничего не было и не могло быть, потому что перед этим опять объявился бывший мозг, прополоскал мозги и исчез.
Да понятно всё, не надо оправдываться. С посторонними трахалями всё могло быть, а с будущим мужем не могло. Ведь он же вас зацепил. А предыдущие не зацепили. Чего же тут не понятного?wildfox писал(а):Там и познакомилась с будущим мужем. У нас ничего не было. Да и не могло быть в том моем состоянии. Но он меня зацепил. И тогда начало отпускать. Это около трех лет прошло уже после развода.
До свадьбы нельзяА я спросил почему круг замкнулся, на мне?
Почему сбой в системе случился, на мне?
В отлаженной системе, отточенной системе, проверенной системе, и с этими и с теми
Вдруг сбой и конкретно, на мне
А ты сказала ты не такой, как все
Ты особенный, ты не такой, как все
Они все лишь для секса, для бешеного секса, безбашеного секса, неистового секса
А ты не такой, как все
"Серьёзные отношения" они же для секса. А муж - он не такой как все. Он - для другого.
Кукурузник, я в порядке, прием, что у вас там происходит? Опять бомбит? Попробуйте зайти на посадку еще вот с этой стороны.
Я не пойму, ну вам то что с того, в состоянии я быть женой или нет?
Как у вас пупок еще не развязался от такого напряга по обличению моей сущности))
Повторюсь, быть женой такого как вы, действительно, не в состоянии.
И подобного вам не в состоянии, да. Проблема "ковриков" актуальна в моей жизни, тут вы правы. Но в этом нет моей вины. Если у мужчины не достает характера подчинить себе женщину - это не проблемы женщины. Спросите у Новоселова
Мужу удается скрутить меня в бараний рог, поэтому при нем я сижу и не отсвечиваю, а вы пока ничем не вызываете моего уважения и вряд ли уже вызовите. Кстати, к разговору о том, почему и потоки той грязи, которую вы пытаетесь лить никого не задевают и не прилипают. Рангом не вышли.
И почему вы ждете от меня, что я с каким то чудом из интернета буду общаться так же как с мужем и на основании моего общения с вами, делаете выводы о том, какая я жена, мать и проч? Это настолько глупо, что не достойно даже кукурузника. Или вы в жену свою тоже кидались какашками с утра до вечера? Тогда меня не удивляет, что вас слили. Жить с неуравновешенным шизофреником, страдающим видениями в тяжелой форме - так себе удовольствие.
Я не пойму, ну вам то что с того, в состоянии я быть женой или нет?
Как у вас пупок еще не развязался от такого напряга по обличению моей сущности))
Повторюсь, быть женой такого как вы, действительно, не в состоянии.
И подобного вам не в состоянии, да. Проблема "ковриков" актуальна в моей жизни, тут вы правы. Но в этом нет моей вины. Если у мужчины не достает характера подчинить себе женщину - это не проблемы женщины. Спросите у Новоселова
Мужу удается скрутить меня в бараний рог, поэтому при нем я сижу и не отсвечиваю, а вы пока ничем не вызываете моего уважения и вряд ли уже вызовите. Кстати, к разговору о том, почему и потоки той грязи, которую вы пытаетесь лить никого не задевают и не прилипают. Рангом не вышли.
И почему вы ждете от меня, что я с каким то чудом из интернета буду общаться так же как с мужем и на основании моего общения с вами, делаете выводы о том, какая я жена, мать и проч? Это настолько глупо, что не достойно даже кукурузника. Или вы в жену свою тоже кидались какашками с утра до вечера? Тогда меня не удивляет, что вас слили. Жить с неуравновешенным шизофреником, страдающим видениями в тяжелой форме - так себе удовольствие.
Hermit писал(а):Прошу прощения, в предыдущем посте напутал с цитированием, но можно короче: если wildfox даёт и мужу и не мужу, то между мужем и не мужем разницы нет. Вот в чём тогда вопрос: чем для wildfox отличается статус жены от статуса не жены? Чем для неё отличается муж от не мужа?
Какая обходительность с читателями))
С трибуны выступает в Кремлевском дворце съездов - не меньше))
И вы наверное думаете, что стыдись я своего прошлого, стала бы рассказывать об этом?
Я тут недавно обнаружила причину вашей зацикленности на чужой интимной жизни. Первой и долгое время (если не вообще олл тайм) единственной женщиной была ваша жена? Комплексы, батенька - тяжелое бремя, понимаю. Но, ей богу, вымещать их на всех и все не лучшая идея. От других то не убудет, но и вам не прибавит. Ищите другие пути решения проблем.
Нет. Не так. Не девственницы что-то там требуют. Речь сейчас вроде как о том, каким образом интимные вопросы регулируются разными религиями. Мужчины пытаются утверждать, что внебрачный секс и половое распутство осуждается де только у женщин, а мужчинам все можно. Хотя женщины им приводят цитаты, явно указывающие на то, что секс религиями поощряется только в браке и для М и для Ж. Но они упираются, и блуд у них – не блуд и т.д. Это не женщины требуют, а религия так-то, им просто указали на это, а им не нравится.НеСвидомый писал(а): о чем спор? Кто мешает девственнице требовать девственности от своего мужа? Раз ей это надо - пусть требует... Но не надо перекладывать на мужчину требование быть самому девственником что-бы подойти к девственнице. Это пусть девственница решает нужно ли ей это.
Понятно. Вам слово «измена» не нравится. Тогда скажите, можно ли мужчине согласно Библии совершать адюльтер или прелюбодействовать? Или Библия запрещает как для Ж так и для М?Hermit писал(а): В Библии патриархи не изменяли своим жёнам. Потому что это вопрос власти. Нельзя изменить подчинённому, а уж тем более своей собственности.
Тоисть, мужчина может быть верен только родине, если присягу принял, и совершить может только государственную измену, а женщина может быть верна только мужу и измену родине совершить не может по определению, так как не ее компетенция?Hermit писал(а):Я настаиваю, что верность - это признак мужчины, а не аленя. Только верность своей вере, своим принципам, своей стране, т.е. тому, кому мужчина клянется в верности, принимает присягу
Я хочу сказать, что ЗППП пагубно влияют на репродуктивное здоровье мужчин, вызывают простатит, бесплодие, многие болезни протекают бессимптомно длительное время, что, вы не знали? Какое от него здоровое потомство, он может жену заразить. Так что ваши оправдашки мужского лядства тем, что оно, дескать, не влияет на здоровое потомство, не прокатываютHermit писал(а):Т.е. вы сейчас утверждаете, что строение половых органов мужчины и женщины - одинаковы, что роли мужчины и женщины в производстве потомства - одинаковы, например, что мужчина носит в себе ОГРАНИЧЕННЫЙ НАБОР сперматозоидов, который дан ему с рождения, что у мужчины есть микрофлора влагалища, которая является скопищем чужеродной живности в результате многочисленных половых связей, что мужчины делают аборты, которые отрицательно сказываются на их здоровье и способности иметь детей? Или может мужчина вынашивает ребёнка в течение девяти месяцев, а потом кормит его грудью?
Как это при чем? Целомудрие – значит ни с кем, ни с блудницами ни с проститутками, или как еще назвать их.Disperado писал(а): И? При чём тут блудницы?
Или будете продолжать прикидываться? Что если не написано в Коране «ОМП Disperado нельзя заниматься сексом с блудницами » то ему можно. Что ж, хорошая манипуляшка, бабская
Да? Ну ты погляди ж)))wildfox писал(а): Достаточно отправить тебе фото в ЛС и лизнуть в правильном месте, чтобы ты отпустил все грехи и перевел меня из разряда негодных в разряд перспективных и годных, знаем - плавали, о суровый и принципиальнейший!))
А как с понтом до этого вещал «если баба фотки мужикам выставляет, это не колокол, это набат» это же пипец шлюха в поиске находится.
Хорошо, как быть жене, пробывшей домохозяйкой 10-15-20 лет при разводе, когда муж решил с ней развестись, потому что полюбил другую? Уйти в том, в чем пришла?
Тогда вы не должны быть против ее работы и зарабатывания себе на жизнь. и в декрете половину сидеть. Вы согласны оставить работу и перспективы на время декрета? Интересно что ваш работодатель на это скажет? А если у вас свой бизнес, как будете совмещать? Или чужой тетке ребенка подкинете на воспитание?Сергей-антибабист писал(а): Он ее как бомжа на вокзале подобрал?Или с родителями жила?Тогда назад-к маме!
Весьма справедливый вопрос. Даже, если исключить всяких левых трахалей бабы, методично отобранных ею "для здоровья", исходя из соответствия длины их МПХ и глубины её влагалища.Hermit писал(а): Чем для неё отличается муж от не мужа?
Мужей то у бабы - уже двое. "И оба Бунша"".
А, она, знай себе считает, что она хорошая жена!
wildfox. Девушки вы, что, уже, совсем опупели?
Не совсем так было. Добрачный секс мужчины - не поощрялся, добрачный секс ОЖП - напрочь выбраковывал ее из потенциальных невест (члены общины были обязаны мазать срамотной девке ворота дегтем).Homyach писал(а):Мужчины пытаются утверждать, что внебрачный секс и половое распутство осуждается де только у женщин, а мужчинам все можно.
Счас не так, бабы, не скрывают своих внебрачных похождений, даже, бравируют этим, см.
. Эвон, мол, они, какие бабы крутые, что даже, аж, турки в Стамбуле обзавидовались нашим ОМП, что у них жены столь популярные сексвыйф'ы. Кому хошь влет дадут.wildfox писал(а):И вы наверное думаете, что стыдись я своего прошлого, стала бы рассказывать об этом?
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
А вы что хотите? Разрешить женский блуд потому что "мужчины упираются"? "Раз мужчинам можно то почему нельзя женщинам", наверное одна из любимых фраз женщин...Homyach писал(а): Хотя женщины им приводят цитаты, явно указывающие на то, что секс религиями поощряется только в браке и для М и для Ж. Но они упираются, и блуд у них – не блуд и т.д. Это не женщины требуют, а религия так-то, им просто указали на это, а им не нравится.
Хотите что-бы мужчина посмотрел на себя грешного и перестал требовать от женщины "святости"?
Тое мужчина должен тащить себе мусор домой потому что у него уже там не чисто и нужно убирать?
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Это для вас шанс. А вот мужчине нужно чтобы подмножество девушек-"своих человеков" пересекалось с подмножеством девственниц. Из пересечения подмножеств и быбирать.Я немного о другом говорила. Второй шанс - встретить "своего" человека, а не просто выйти замуж, потому что предложения были и до него.
Девственность не гарантия,это необходимое, а не достаточное условие.Говорили тыщу раз. И пропустившая кучу МПХ через себя скорее решится попробовать еще один,если захочется. Тоже тыщу раз говорили.Теперь о втором шансе, о котором говорите вы. Если мужчинам нужна девственница как залог ее верности как жены в будущем, как залог благополучной семейной жизни, то у меня для вас плохие новости. В наше время в подавляющем большинстве случаев, девственность будет лишь условностью. И потом, ее можно потерять лишь единожды. После этого, если мы ставим именно этот признак во главу угла, условно - руки у женщины развязаны. И есть немаленькая вероятность, что когда в девушке проснется женщина, а девственности уже не будет, она пойдет на поводу у своих желаний и что немаловажно, любопытства.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Здрасти приехали. Если ОЖП-неуправляемое своенравное говно-это проблемы мужчины???Вы просто пользуетесь защитой государства и ничтожным набором возможностей у мужчины по усмирению вас.Повторюсь, быть женой такого как вы, действительно, не в состоянии.
И подобного вам не в состоянии, да. Проблема "ковриков" актуальна в моей жизни, тут вы правы. Но в этом нет моей вины. Если у мужчины не достает характера подчинить себе женщину - это не проблемы женщины. Спросите у Новоселова Wink
Собственно этот ваш ответ Хермиту очень хорошо показывает, что вы ведете себя как животное. И что данные вам права человека-большая ошибка. Новоселов пишет, что ранг мужчин в обществе сейчас искусственно занижен. Этим вы и пользуетесь. И все рассуждения-лишь прикрытие ваших животных хотелок, которые веками подавлялись патриархальным обществом а теперь снова вылезли наружу.Мужу удается скрутить меня в бараний рог, поэтому при нем я сижу и не отсвечиваю, а вы пока ничем не вызываете моего уважения и вряд ли уже вызовите. Кстати, к разговору о том, почему и потоки той грязи, которую вы пытаетесь лить никого не задевают и не прилипают. Рангом не вышли.
Ставить себе в оправдание свою гнилую животную сущность-это уже перебор.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
С чего это вдруг?Мне ее карьера не нужна.Хочет иметь семью и детей-пусть имеет.Хочет делать карьеру-пусть делает без семьи и детей.Тогда вы не должны быть против ее работы и зарабатывания себе на жизнь. и в декрете половину сидеть. Вы согласны оставить работу и перспективы на время декрета? Интересно что ваш работодатель на это скажет? А если у вас свой бизнес, как будете совмещать? Или чужой тетке ребенка подкинете на воспитание?
Мне равноправный паразит,чью независимость и самодостаточность я еще почему-то должен оплачивать из своего кармана,не нужен.
Знавал одну сучонку, которая блеяла то же самое, слово-в-слово. При этом под "подчинить" подразумевалось вовсе не подчинение а некое фантазийное нечто чтобы зверушку ни в чём не ущемляли и ей самой захотелось подчиняться "сильному характеру" (ТМ). :D При этом оно любило повторять: "а ты обьясни мне почему я должна так делать (или не делать)"... но любые, даже железобетонные аргументы и доводы разбивались об "и чо?" плюс демагогию уровня детсада.... писал(а):Если у мужчины не достает характера подчинить себе женщину - это не проблемы женщины.
Очень надо сказать, был полезный экспириенс для осознания что все действия дырявых и все звуки что они производят, направлены только на обслуживание собственных дыр, при этом всё щедро разбавлено абсолютно бессмысленным хаосом: вносится поправка "генератором случайных чисел". Вслушиваться в их блеяние, а тем более пытаться наладить с ними диалог - заведомо гиблая затея.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Другими словами если ты не смог уговорить вора не воровать-ты слаб характером.Ты должен быть для вора таким офигенным,чтобы ему самому этого не захотелось. Если же вдруг все-таки захотелось-сам виноват,ранг низковат. Т.е. мир должен вертеться вокруг пи...ды.При этом под "подчинить" подразумевалось вовсе не подчинение а некое фантазийное нечто чтобы зверушку ни в чём не ущемляли и ей самой захотелось подчиняться "сильному характеру" (ТМ).
- Максим Максимович
- бывалый
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 28.10.14 14:57
Мда, wildfox ,был немного лучшего мнения о тебе. Было даже поверил в тяжелую судьбу и спасение.wildfox писал(а): Если у мужчины не достает характера подчинить себе женщину - это не проблемы женщины..
Мужу удается скрутить меня в бараний рог, поэтому при нем я сижу и не отсвечиваю
А оказалось, что ты обычная паразитка и провокаторша, которая упивается своими выходками.
Камрад, а в былые времена ,если мужчине "доставалась" такая жена, с ней предметных разговоров не вели. Ее жестко ББПЕехали либо вышвыривали из дому с позором. Это сейчас все в правовом поле, сука может тебя провоцировать и дразнить, беря на слабо, а ты должен методично логично доносить до ее блятских мозгов недопустимость такого поведения. В общем-то скоротечный путь к инфаркту.LC писал(а): Знавал одну сучонку, которая блеяла то же самое, слово-в-слово. При этом под "подчинить" подразумевалось вовсе не подчинение а некое фантазийное нечто чтобы зверушку ни в чём не ущемляли и ей самой захотелось подчиняться "сильному характеру" (ТМ). :D При этом оно любило повторять: "а ты обьясни мне почему я должна так делать (или не делать)"... но любые, даже железобетонные аргументы и доводы разбивались об "и чо?" .
Вслушиваться в их блеяние, а тем более пытаться наладить с ними диалог - заведомо гиблая затея.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Да мозги у них у всех одинаковые. Речь идет о том,что опиздюливание от того от кого мокнет самка считает нормальным. А получить люлей от сексуально для нее непривлекательного-уже кажется жутким оскорблением. По Новоселову самку нужно "замкруть в цикле любви". В сбалансированном обществе все построено так,что самка своего единственного мужчину-мужа считает высокоранговым и самочья прошивка заставляет ее вести себя адекватно. Плюс общество способствует удержаниюь самки в рамках. При матриархате же самочий инстинкт уже не воспринимает тех же самых мужчин как ВР, потому что ранг их искусственно снижен в силу множества причин. При матриархате как в диком стаде, все самки текут от альф, считая всех остальных недостойными себя.Это сейчас все в правовом поле, сука может тебя провоцировать и дразнить, беря на слабо, а ты должен методично логично доносить до ее блятских мозгов недопустимость такого поведения.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
+1000. Только сегодня возникла такая мысль после прочтения попыток задавания вопросов Олz в соседней теме. С таким же успехом можно использовать монету: решка - да, орёл - нет.LC писал(а):при этом всё щедро разбавлено абсолютно бессмысленным хаосом: вносится поправка "генератором случайных чисел". Вслушиваться в их блеяние, а тем более пытаться наладить с ними диалог - заведомо гиблая затея.
А баб можно использовать в качестве генераторов случайных чисел. Ответ будет зависеть от броуновского движения газа в её межушном пространстве.
Ок, давайте медленно по-порядку. Вы пишете: "секс с блудницами запрещён". Но приводите цитату где следует воздерживаться от секса не в брака ВООБЩЕ. И с блудницами и не с блудницами и даже с овечками!Homyach писал(а): Как это при чем? Целомудрие – значит ни с кем, ни с блудницами ни с проститутками, или как еще назвать их.
Или будете продолжать прикидываться? Что если не написано в Коране «ОМП Disperado нельзя заниматься сексом с блудницами » то ему можно. Что ж, хорошая манипуляшка, бабская
И будь она хоть трижды порядочная девушка - трахать её можно вне брака? Тоже нет! И при чём тогда тут мифические "блудницы которых запрещено трахать" о которых вы пишете?
На примере, чтобы уж совсем понятно было. Сказано: "не возжелай жену ближнего своего". Иными словами не жену( свободную женщину) возжелать запрета нет!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей