
выдержка из "Большой Советской энциклопедии", которая как раз была одним из основных источников информации тогда
http://gatchina3000.ru/big/091/031_bols ... tskaya.htm
все зависит от степени интереса.Гадкая Крыса писал(а):та прям и не знаю как мы умудрились выжить без книжек про ЭТО и интернетов![]()
Исскренне не понимаю, чем Вам не понравился мой совет относительно Ваших детейАнкл Боб писал(а):
Андр!, успокойтесь. "Не нужно мне советовать, что делать, и я не скажу, куда вам идти"(с). Ваших детей я не трогал; будьте добры, не упоминать моих. 8) Я очень вежливо прошу вас впредь не использовать такие аргументы. 8)![]()
![]()
![]()
Еще один умник выискался. Не "убогий", интеллектом богатый.Почесун писал(а): И имейте в виду, убогие, сейчас вы детей подставляете психологам, при современных-то СУБД, а лет через 15-20 все как вылезет - а вот, Иван Иваныч-то, оказывается, с подозрением на педерастию лечился у психиатров .
Пара бесед, говоришь, и отлучение от компа? Ну-ну. По интернету, значит, диагнозы ставишь?Не паникуй, автор, это был выброс гормонов в башку у старшего, и выброс любопытства - у младшего.
Типа, сторонник "генетической предрасположенности"? 8) А что такое "развращение малолетних" ты в курсе? И почему сейчас издаются законы, препятствующие пропаганде гомосексуализма?Не станет он гомиком, если оно ему не дано. А если дано - ничего ты не сделаешь.
Да, еще: никому, Никому, НИКОМУ!!! Никаким тренерам, учителям и т.п. Никаких разборок на людях, нет никаких таких среди подростков разговоров гомосексуальных, только либо контакт с посторонними, либо в инете.
Да, PPS . Переведи от греха подальше с греко-римской борьбы на карате или айкидо .)
Потому что я его у вас не просил. 8)Андр! писал(а): Искренне не понимаю, чем Вам не понравился мой совет относительно Ваших детей![]()
Я оговариваюсь:Анкл Боб писал(а): Нууу...Может, пора нанять проститутку? Это - мЕньшее зло, нежели...ну, вы сам понимаете, какая страшная опасность грозит.
Анкл Боб писал(а):Revolver, решать в любом случае, вам, и только вам.
Еще раз, читайте внимательно - что можно, а что не можно, что нужно, а что не нужно делать с чужими детьми - решать только их отцу. Читайте внимательно выше мою цитату. 8)Только если у Вас двойные стандарты, что с чужими детьми можно что угодно![]()
Собственно, а почему разврат? Опять-таки, по поводу проститутки?8)Смысл то моего сообщения вам: прежде чем что-то советовать, примерь на себяА то мне не очень понятно: чужим несовершеннолетним детям, прикрываясь "тонкими моментами", вы советуете разврат,
а как своих, так сразу "вежливым" становимся.
Я, или кто-либо другой, могут оказаться в роли советчика, только если ваши родные спросят совета. Как в данном случае - автор темы попросил советов.Противно осознавать, что рядом с моими родными может находиться такой вот дядя-советчик как Вы.
Какая к чёрту просьба?? И спрашивать меня не надо, я всё равно против такого отношения к детям. Всё ведь элементарно: взрослый мужчина предлагает нанять ребёнку 12,5 лет проститутку. Да и ещё такой вежливый взрослый мужчинаАнкл Боб писал(а):
Потому что я его у вас не просил. 8)
Не будем прикидываться, ога? Про разврат с несовершеннолетними почитай в Уголовном Кодексе.Анкл Боб писал(а): Собственно, а почему разврат? Опять-таки, по поводу проститутки?8)
Не меньший разврат, а гораздо бОльший происходит в головах у подростков, "до мозолей" на руках дрочащих на видео со сценами группового секса, содомии, "золотого дождя" и прочего дерьма, которым полон интернет.
Анкл Боб писал(а): Еще раз, читайте внимательно - что можно, а что не можно, что нужно, а что не нужно делать с чужими детьми - решать только их отцу. Читайте внимательно выше мою цитату. 8)
С моей стороны это была попытка достучаться до сознания мужчины, у которого есть дети. Прежде чем предлагать что-то чужим детям, попробуй применить это к своим.Анкл Боб писал(а): Касательно "вежливости" - относилось к вам, и только к вам. Вы перешли грань, коснувшись моих детей, хотя я не касался ваших.8)Посему я попросил вас быть вежливым, поскольку в следующий раз могу весьма грубо ответить. Надеюсь, мы поняли друг друга.
В том то и дело, что ТС был в отчаянии, отлупил сына до полос на теле, обратился за советом, а ему тут деликатно, "со знаком вопроса"(это как бы скрестив пальцы), предлагают то, что по отношению к своим детям почему-то не приемлют( как я и предложил для твоих детей).Анкл Боб писал(а): Топикстартер счел нужным - спрашивает советов. Причем, обращается к коллективному разуму. Мнения и советы могут быть самые разные.
При этом, высказывая свой совет, который вас "возмутил", данный с вопросительной интонацией, - обратите внимание на "вопросительный знак" в конце:
Вот эта вот цитата про нанять проститутку. Это в каких же книжках такой народный метод описан? А что ещё в книжках каких-то написано? А на заборах что пишут? Вот этот вот народный метод лично к вам ваш отец применял? Или у ваших родственников так принято? У соседей? У знакомых по работе? Мне правда интересно где в нашей стране применяется такая система воспитания несовершеннолетних детей? Может быть у форумчан родители в детстве кого-то там приводили? Так вроде все пишут, что не приводили никому проституток.Анкл Боб писал(а): Народный метод. Не нами придумано. И в прошлые века отцы так делали, даже в литературе описано. Да и сейчас, думаю...Просто не афиширует никто.
Не лупить. Разговаривать. 10:1, что никакого "старшеклассника" нет. Дети сообразительнее, чем мы думаем. И сексуальность у них просыпается тоже раньше, чем мы думаем. У нас было так же (я про возраст), но мы этого, почему-то, не помним. Никаких прогнозов на то, что твои дети станут гомосексуалистами нет и быть не может. Не пори горячку. И детей тоже.Revolver писал(а):В общем вопрос, что делать?
К врачу? К ментам? Ходил сегодня в школу старшеклассника не показывает, говорит не помню.
Это скверно. Блефовать не надо: так ты отучаешь парней верить тебе. И если опасается подойти и спросить - тоже плохо. Значит, будет искать "старшеклассника".Revolver писал(а):Сказал, что компа не увидит до окончания школы, блеф конечно,но полгода-год точно.
Видно, что парень мучается, пытается сказать что-то, но опасается подойти, сидит в своей комнате,книжки читает.
Просто раньше после воспитательных процессов мы уже через пару часов лучшие друзья. "Понял? Понял. Все проехали". А сейчас я уже 3-й день с ним не разговариваю,вот он и в непонятках. Я хотел показать, что косяк серьезный и поговорить через несколько дней. Может и зря.В любом случае тянуть больше смысла нет, поговорю сегодня.Учитель Истории писал(а): И если опасается подойти и спросить - тоже плохо. Значит, будет искать "старшеклассника".
Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о римских легионерах.
- Ну, и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах, и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
- Значит, легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
- Педики, говорите? Да не дай вам Бог, милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет, мой юный друг, это не были , как вы изволили выразиться, педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ!!
я не знаю, что происходит и ак самой с этим бороться, но мой ребенок, девочка 8,5 лет как оказалось в курсе и без моих объяснений что такое секс, член, гомики и лесби.в 13 лет я о сексе ну ничего не знала. о гомиках - тем более.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей