Замуж без штампа, только через обряд.

[Сладкий ноябрь]

Если ему приспичит сдуть, его твой штамп все равно не удержит. А так ты только показываешь свою меркантильную и жадную натуру.
Подобные вопросы тиоткам, один из лучших способов отсева полных дур, и сдсин.

Это индикатор. Готов жениться, значит сбегать не собирается. Не готов -планирует свалить при первом удобном случае. Правило работает на 146%, кто бы что ни говорил.

[Pavel_Realist]

Еще одна

кто бы что ни говорил.

Я сама себе на уме. На*ер не вперся ваш сраный штамп мужчине, он ему ничего не дает, а если каждому вашему закидону потакать, это совсем мудилой надо быть.

Это индикатор.

Вот именно, индикатор меркантильности бабской. От хороших людей не бегут

[Лерка-Валерка]

Нет. Муж не верующий, я через раз.

[Wesna]

От хороших людей не бегут

Бегуи и от хороших, если сами плохие.

[ШумелкаМышь]

п.1

[Конец главы]

Подумав, я все же ответила вчера вторым вариантом. Мне и штамп тоже не нужен, в гражданском браке пожила уже давно когда-то А все эти обряды имеют силу в ряде стран и будут олицетворять древнее закрепощение женщины, всякую патриархальную традиционную хрень... подчинение мужчине... на хрена мне такие ритуалы?

[Rouks]

изучающий, еще раз вопрос. А если я атеист и не верю в обряды?

А вообще я против брака, как законного так и такого.

[aska]

Трусом он будет когда покажет (или не покажет) делом что трус, а вот ты уже показываешь что не доверяешь ему.

а для меня штамп означает статус жены, а не сожительницы-пляди.
Пардон, так воспитана. смогу при желании пару месяцев пожить, посмотреть, что оно из себя представляет, а на большее извините нет. Да меркантильна и говорю честно. Прожив свои лучшие годы с М, также работая и зарабатывая, я не хочу быть вышвырнута как бомжиха-приживалка. Делить придется все поровну, а если он будет виноват, то мести ради вообще постараюсь пустить с голой жопой. И если он будет думать уже сейчас, как бэ беря меня замуж но не доведя до конца все брачные ретуалы, значит он оставляет за собой не закрытую до конца дверь.....не готов жить со мной вечно и умереть в один день. Поэтому мой ответ будет нет.

Нужно было бы добавить в опросник - я отец и буду свою дочь воспитывать так, что бы она не претиндовала на законный брак с мужчиной с печатью в паспорте.

Ув. модераторы, я извияюсь за оф топ, не понятная тема, ну сказали да или нет, а почему без объяснений? Выбирает автор топика для себя Ж из форумчанок? Извиняюсь но не нашла темы про штамп, а ведь где то была кажется.

[Wikky]

А что плохого в меркантильности? Как будто все омп вокруг такие прям бескорыстные. Всегда каждый по-своему преследует какую-то выгоду, иначе бы и не жили вместе.

[ЯВика]

нет

[ЯВика]

Нужно было бы добавить в опросник - я отец и буду свою дочь воспитывать так, что бы она не претиндовала на законный брак с мужчиной с печатью в паспорте.

.

+1

[Mad Charly]

На законный брак может претендовать только целомудренная девушка.
После АБФ я бы свою дочь именно так и воспитывал.
Думай что для тебя важнее - законный брак или секс в 15 лет.
Хотя до 18ти лет жЫвотное в юбке надо просто контролировать тщательно. И не пускать ночевать "к подругам". Не говоря уже про походы по клубам.
Просто объяснять это всё надо постепенно аж с 3-5 лет.
И мама тоже своим примером должна показывать.
А если мама дура и лядь то лучше уж отец сам воспитывает.
Факт

[Vlas]

Нужно было бы добавить в опросник - я отец и буду свою дочь воспитывать так, что бы она не претиндовала на законный брак с мужчиной с печатью в паспорте.

А чё так однобоко?
Тогда уже и такой вопрос: "я мать и буду воспитывать своего сына так, что бы он обязательно заключил законный брак с такой же лядью как и я которая отожмет его имущество и так же воспитает моих внуков." 8)

[Zoldat]

Делить придется все поровну, а если он будет виноват, то мести ради вообще постараюсь пустить с голой жопой.

Вот он показатель! Ты что там назарабатывала, чтобы поровну делить?
Однозначно в архив к уважаемому Gates-у.

[Mad Charly]

Zoldat,
+1
бабская тупость как правило превышает их стервозность и сволочизм
Особенно когда АБФ покурил становится заметно

[изучающий]

изучающий, еще раз вопрос. А если я атеист и не верю в обряды?

А вообще я против брака, как законного так и такого.

Вроде и так понятно, что спрашивают о Ваших приоритетах в жизни (человек vs "гарантии"). Обрядом может быть и ужин при свечах, и поездка на мальдивы - он всего лишь символ.

[Mad Charly]

Забыл добавить что у баб ОМП виноват всегда
так что фраза

а если он будет виноват...

лишняя в предложении
Представьте камрады сами как будет выглядеть бабская логика без этих слов.

[изучающий]

Если первичнее гарантии, то

1. Место мужа может занять любой другой в любое время лишь бы его характеристики в глазах ОЖП были выше, чем у текущего настоящего супруга.

2. Для такой ОЖП муж является неким инструментом, элементом мебели и декора. И может быть заменён без сожалений.

3. Если жену может походя перекупить любой другой, то не может идти речи о верности, преданности, любви и т.д. ОЖП является

а) либо проституткой в семье,
б) либо кадавром, формирующим штат сотрудников в фирме "семья ОЖП".

Хочет ли кто-то из ОМП "строить карьеру" у себя дома, вместо того, чтобы там отдыхать?

Нах такие пляди, если кратко.

[Rouks]

изучающий, я не верю в символику и т.д. Вообще я против браков как таковых. Что же касается детей, если мужчина хочет детей, то пусть обеспечивает, не хочет пошел нафиг, НО если в старости он придет к ребенку, то ребенок будет вправе послать папу далеко и надолго.

[Wikky]

Так или иначе, гарантий никаких.

[Vlas]

Они еще тут умалчивают о том, что просто так их по обряду и не разведут как в лядских ЗАГСах и судах, так, что лихо по куйцам поскакать не получится.
А то фуфло тут толкают о гарантиях. 8)

[Wikky]

Вроде и так понятно, что спрашивают о Ваших приоритетах в жизни (человек vs "гарантии"). Обрядом может быть и ужин при свечах, и поездка на мальдивы - он всего лишь символ.

Это несерьёзно. Плядей тоже возят по мальдивам.

[изучающий]

изучающий, я не верю в символику и т.д. Вообще я против браков как таковых. Что же касается детей, если мужчина хочет детей, то пусть обеспечивает, не хочет пошел нафиг, НО если в старости он придет к ребенку, то ребенок будет вправе послать папу далеко и надолго.

На "символике" построена практически любая культура на этой планете. Зря недооцениваете её значение.

Уже писал, но повторюсь: стоит категорически разделять 1. обеспечение ребёнка и 2. обеспечение бывшей жены. Ибо вторая - сама себе голова (и сдс, и плядь, и многое другое прочее).

[Гадкая Крыса]

нет. У меня нет никакого вероисповедания, поэтому тока ЗАГС.
* На кол или на костёр сами валите *

[изучающий]

Это несерьёзно. Плядей тоже возят по мальдивам.

Видите? Вы не различаете личность человека и атрибуты ей принадлежащие. Для Вас человек и есть набор атрибутов, как правило внешних. Ну а далее по вышеприведённому списку.

Вероятно, это сложно понять, уложить в голове. Допускаю. Но факт сие не отменят.