Ну значит - им это нужно..Покерист писал(а):Ненавижу расхожий тупизм: "Будь проще, и люди к тебе потянутся!" И терпеть не могу людей, которые "умничают" такими избитыми фразеоидиотизмами.
Я сложный, я не хочу быть простым, и нехер ко мне тянуться!.
Что бы люди к ним тянулись. Вот и создается образ - рубаха-парень.А кто вообще говорит о разочаровании ДО?Ява писал(а): Хотел спросить: так всё-таки что лучше: разочаровываться ДО или ПОСЛЕ? (Разочаровываться всё равно придётся, потому как мы видим не людей, а свои представления о людях. Т.е. - свои ожидания вместо реальных людей. А ожидания почти всегда завышены. :D )
Скорпи, ответить ДА или НЕТ это значить не ответить ничего на такой сложный вопрос,Это действительно верно..
Согласны?
Ну не такой уж это и тупизм, хоть и расхожий.Покерист писал(а):Ненавижу расхожий тупизм: "Будь проще, и люди к тебе потянутся!" И терпеть не могу людей, которые "умничают" такими избитыми фразеоидиотизмами.
Я сложный, я не хочу быть простым, и нехер ко мне тянуться!
Всех...Владимир писал(а): чтобы понять,что ты хочешь узнать?
плохой или хороший относительно кого?
1- всех?
2-тебя лично?
3- только определённой группы лиц
Опять - плюсик себе.
на самом деле, в данном случае,ты оцениваешь относительно себяскорпи писал(а):[Всех...
Взять хотя бы - нас - форумчан.
Почитаешь день - два и тошнить начинает.
Узнаешь лучше го-два-три-пять, привыкаешь, начинаешь - разбираться, чувствовать и осознавать - что ошибалась.
А если ничего хорошего и ну увидел, просто ставишь галочку - "да я была права , я не ошиблась".
Умение разбираться в людях очень актуально.
А это не так.
Какая великая самонадеянность 8) 8) 8) Т.е. по сути - та же ошибка, что и в случае "все изначально хорошие". Переоценка собственных сил.скорпи писал(а): Ты знаешь чего ожидать, на что способен человек (любой) и можешь себя обезопасить..
+++Матиола писал(а): Я живу по этому принципу. Если сразу считать, что люди плохие, то и зачем их к себе подпускать?
- авансируй-не авансируй. Так что по сути ничего и не теряешь.С умным , добрым, позитивным , счастливым человеком - просто и приятно находиться рядом.CapF писал(а):а смысл жизни мужчины - в саморазвитии. И по хорошему к людям нужно подходить с точки зрения того, что они способны дать тебе для твоего развития.
А далее - интересное: любой, совершенно любой человек способен преподнести какой-то урок, но очень многие - только один раз
Считешь заранее нового человека рядом с собой "тварью" - и одновременно сам при этом "умный, добрый, позитивный, счастливый человек...энергетика от тебя положительная...есть чему от тебя подзарядиться" Ага...Круг замкнулся. :Dскорпи писал(а):...С умным , добрым, позитивным , счастливым человеком - просто и приятно находиться рядом.
Энергетика у него - положительная.
Есть не только чему поучиться , но и подзарядиться:)
Как раз у меня все несколько по другому..Владимир писал(а): и на мой взгляд,получается такая картина,что по большому счёту,такая оценка окружающих людей происходит ..
как они относятся к тебе?
если хорошо- значит хороший
если плохо- значит плохой
но это же не совсем справедливо,
не согласна?
Ну почему сразу - тварью? Просто - человеком- со всем набором - пороков, слабостей, страхов и пр. заморочек.Velos писал(а): Считешь заранее нового человека рядом с собой "тварью" - и одновременно сам при этом "умный, добрый, позитивный, счастливый человек...энергетика от тебя положительная...есть чему от тебя подзарядиться" Ага...Круг замкнулся. :D
Да..Можно спровоцировать , давя на слабые места.Гаргантюа писал(а):Если вы относитесь к людям, как к тварям, они это чувствуют, их это злит/задевает, и они негатив выплескивают уже на вас, т.е. реально "ведут себя, как твари". А вам того и нужно - подтверждение вашей теории:) относиться как к тварям - это т.н. "пассивная агрессия". И ответ на нее воспеинимается как "твариность", хотя реально это чаще всего просто отзеркаливание отношения.
Сейчас этот форум просматривают: Kollega_1 и 5 гостей
