Женский презерватив

[Гадкая Крыса]

странные вы, дядьки. Зачем давать оружие в руки врага? То ли - сам купил резинку, сам в кармане принёс, сам надел, сам выкинул. А тут- какая-то репродуктивно безнаказанная тётка . Она ж может ВСЕ, проколоть, забеременеть по подлому и отжать у вас весь мир и новые коньки, заразить может плохим,это ж не только вы с кем попало ипётесь, эти кто-попало тоже не лыком шиты.

[Hermit]

Про меркантильность мне смешно читать. Может у вас в России миллионные алики конечно, но у нас они копеечные. баксов 50. думаете реально дело в меркантильности ?

Так основная причина залётов не алики, а попытки взятия на пузо.
А вот здесь уже не смешно становится. Вот как сами бабы пишут:

а, ну и еще, во время декрета и отпуска по уходу за ребенком женщина зарабатывать не может, чисто физически. да, декрет оплачивается, полтора года пособие, а потом до трех лет-то ничего наше государство не платит, садиков мало, а няни дороги.

Пт, 01 Апр 2016 18:55

декрет еще ладно, потом до полутора лет отпуск по уходу, а после полутора лет, ПапаЛив? Ты ж в курсе, что там ничегошеньки не будет.

Пт, 01 Апр 2016 23:59
Это не просто способ удовлетворить свой материнский инстинкт за счёт мужчины, но и неплохой способ заработка. Основной для ОЖП в наше время. Основной способ решения жилищных проблем. Возможность стать независимой самодостаточной женщиной. Прикрыть грешки молодости. Не в подоле же принесла, а замужем родила, от мужа.

А теперь подсчитаем над чем вы смеётесь.
50 у.е. = 3387 руб.
За год 40638 руб.
За 20 лет 812760 руб.

Получается бабе залететь при таком раскладе - это всё равно, что выиграть в лотерею.
Харя не треснет, Armatura?

[Hermit]

1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни,наказывается

Это крайне сложно доказать.

[Atos]

А теперь подсчитаем над чем вы смеётесь.
50 у.е. = 3387 руб.
За год 40638 руб.
За 20 лет 812760 руб.

Получается бабе залететь при таком раскладе - это всё равно, что выиграть в лотерею.
Харя не треснет, Armatura?

812760 руб за 20 лет... Негусто. Даже если ребёнку покупать только самую дешёвую еду и обноски, то всё равно не хватит. Не хватит даже на школьные учебники.

[Hermit]

Atos, я решил машину себе купить.
Будете мне за это по 3000 руб. в месяц перечислять? Не густо, конечно, на всё не хватит. Но я не откажусь.

[Hermit]

За 20 лет 812760 руб.

Это почти в два раза больше материнского капитала:

В 2016 году действие программы по выплате материнского семейного капитала продолжится. Теперь размер пособия для семьи составит 453 тысячи 26 рублей.

Материнский капитал в 2016 году
Но есть одно серьёзное отличие:

материнский капитал с 1.01.2016 г, как и ранее, можно будет потратить на:
- улучшение жилищных условий (покупку квартиры, ремонт в имеющейся квартире),
- формирование накопительной части пенсии матери,
- оплату учебы детям,

На что с 1 января 2016 года можно будет потратить материнский капитал?
и его траты находятся под контролем: Материнский капитал – на контроле
В то время как алименты можно тратить на своё усмотрение и никакого контроля за тратами не осуществляется.
Так что бабы смеются не зря.
Над нами они смеются.

[Atos]

Hermit, а зачем нам аналогии? Здесь без аналогий всё прозрачно. Ребёнка кто-то должен кормить, одевать, учить, лечить. Кто этим должен заниматься? Только мать? Только отец? Оба? Никто из них?

PS. Не возражаю против обращения на "ты".

[Atos]

В то время как алименты можно тратить на своё усмотрение и никакого контроля за тратами не осуществляется.

А как его технически осуществить? Вот купила на алименты отцовские мать ребёнку пакет молока. А далее отец, разглядывая раз в месяц чеки из магазина, говорит: "Молоко? Согласен. Но ты, дорогая, всё-таки докажи, что всё молоко выпил наш ребёнок, а не ты вместе с ним."
Вопрос. Какие доказательства может предоставить мать?

[bertrisse]

А теперь подсчитаем над чем вы смеётесь.
50 у.е. = 3387 руб.
За год 40638 руб.
За 20 лет 812760 руб.

Получается бабе залететь при таком раскладе - это всё равно, что выиграть в лотерею.
Харя не треснет, Armatura?

А затраты на ребенка ты не посчитал? Ну получила тетка с одного М эти самые 800 т.р. за 20 лет, кстати, почему за 20, если алименты до 18, но сколько при этом затратила? И сил, и времени, и всего остального...

А про решение жилищных проблем - вообще красиво )) Прям все мужики женятся, если от них беременеют...

[Hermit]

Hermit, а зачем нам аналогии? Здесь без аналогий всё прозрачно. Ребёнка кто-то должен кормить, одевать, учить, лечить. Кто этим должен заниматься? Только мать? Только отец? Оба? Никто из них?

PS. Не возражаю против обращения на "ты".

Секундочку.
Баба рожает для себя. Пусть за это и платит.
Если я покупаю себе машину, я один и оплачиваю расходы. С какого перепуга, к примеру, ты должен оплачивать даже небольшую часть МОИХ расходов на МОЮ машину?

[Hermit]

В то время как алименты можно тратить на своё усмотрение и никакого контроля за тратами не осуществляется.

А как его технически осуществить? Вот купила на алименты отцовские мать ребёнку пакет молока. А далее отец, разглядывая раз в месяц чеки из магазина, говорит: "Молоко? Согласен. Но ты, дорогая, всё-таки докажи, что всё молоко выпил наш ребёнок, а не ты вместе с ним."
Вопрос. Какие доказательства может предоставить мать?

Не надо ничего осуществлять.
Если рожает для себя без учёта мнения отца ребёнка, пусть сама всё и оплачивает.
Отменить алименты - и не надо будет ничего доказывать.

- Запах изо рта, запах изо рта... Как бороться с запахом изо рта?
- Отойди к чёртовой матери - и запах вместе с тобой! (с)

[Hermit]

А затраты на ребенка ты не посчитал? Ну получила тетка с одного М эти самые 800 т.р. за 20 лет, кстати, почему за 20, если алименты до 18, но сколько при этом затратила? И сил, и времени, и всего остального...

bert, не желаете частично оплатить расходы на мою машину?
Не обязательно все, 1000 рублей в месяц в течение 10 лет меня устроит.
На самом-то деле на машину больше уходит: стоянка, бензин, обслуживание, страховка...

А про решение жилищных проблем - вообще красиво )) Прям все мужики женятся, если от них беременеют...

Ну если на пузо взять не удалось - добро пожаловать на аборт за счёт тех же мужчин-налогоплательщиков.
Абортов больше чем родов. Думаю, большинство из них - как раз неудачные взятия на пузо.
Баба в любом случае ничего не теряет.

[Armatura]

Спорить не о чем. ОМП не хочет ребёнка - заботится о своей контрацепции и принимает меры предосторожности вплоть до полного воздержания если все остальное кажется ему рискованным. Не позаботился - добро пожаловать в клуб воскресных отцов и плательщиков алиментов. Демагогию про машины и проч обсуждать бессмысленно. Человек сам творец своего счастья и несчастья. Если чел наивный лох/дурак/не подумал -это проблемы его.

[Armatura]

Про материальную выгоду от рождения ребёнка читать смешно. Основное бремя расходов по ребёнку всегда ложится на плечи того с кем он живет. И в три расходы я сейчас даже не беру временные затраты.

[Hermit]

Спорить не о чем. ОМП не хочет ребёнка - заботится о своей контрацепции и принимает меры предосторожности вплоть до полного воздержания если все остальное кажется ему рискованным. Не позаботился - добро пожаловать в клуб воскресных отцов и плательщиков алиментов. Демагогию про машины и проч обсуждать бессмысленно. Человек сам творец своего счастья и несчастья. Если чел наивный лох/дурак/не подумал -это проблемы его.

Это вариант. Отменить Уголовный Кодекс. Проблемы жертв преступлений - их личные проблемы.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/22/#bloc ... z458xSSOlh

Или у нас закон только для мужчин действует, а бабы не обязаны его соблюдать?
Где равноправие?

[Hermit]

Про материальную выгоду от рождения ребёнка читать смешно. Основное бремя расходов по ребёнку всегда ложится на плечи того с кем он живет. И в три расходы я сейчас даже не беру временные затраты.

Так это естественно.
Если я купил себе машину, то на свои деньги её заправляю, ремонтирую, оплачиваю страховку и стоянку. Я же этой машиной и пользуюсь.
Почему это правило не действует на бабу, которая рожает для себя?
Завела себе игрушку, пусть оплачивает её содержание.

[Atos]

Спорить не о чем. ОМП не хочет ребёнка - заботится о своей контрацепции и принимает меры предосторожности вплоть до полного воздержания если все остальное кажется ему рискованным.

Спор и в самом деле ни о чем.
Хочешь блудить безопасно, без байстрюков - имей пачку презервативов в своём кармане.
Надо же... Наши предки старались, придумывали, придумали наконец... презерватив! - так, понимаешь, нет, не хочу... одевать.
Блудники распоясались совсем. Не?

[Lelik]

Основное бремя расходов по ребёнку всегда ложится на плечи того с кем он живет

Стереотип. Данный тезис работает далеко не всегда.
Чего далеко ходить то? У Ж з/п 50 у М 150. На ребенка, как бы, 50х50. Смотрим: Ж - 25, М - 37,5. Математика . И не надо ля-ля, что Ж будет сидеть на хлебе и воде, лишь бы ребеночку равную сумму обеспечить. Скорее еще и себе урвет излишки.

[Великолепный]

Lelik я бы сказал даже больше в нашей стране основное бремя доходов в виде алиментов ложится на плечи РСП-шек с которыми живут дети. Дай бог чтобы половину которых они тратили на ребенка.

[Hermit]

Atos, распоясались не блудники, а бл@ди. Ни в каком обществе, ни в какие времена бл@ди не имели таких прав как сейчас. Вот как это происходило, например, в Греции:

За строгим разграничением между проститутками и честными, приличными женщинами следил описанный уже нами выше удивительный институт гинекономов, особое ведомство для надзора за честными, приличными людьми. Для надзора же за проститутками и лицами, опороченными бесчестием, надзирали астиномены (агораномены), на которых, кроме других обязанностей – надзор за постройками и рынком, за чистотой улиц – возложен был также надзор за борделями и уличной проституцией. Они должны были устанавливать и вознаграждение проституток. Им помогали так называемые «откупщики налога на проституток», которые ежегодно брали на откуп от совета налог на проституток и вели точные списки всех лиц, обязанных платить этот налог. Институт астиноменов, или агораноменов, соответствовал римским эдилам. Астиномен и порнотеломен надзирали за обеими категориями проституции, мужской и женской.
...законы о проституции были строго разграничены от так называемых законов о разврате и нарушении супружеской верности, так что обвинение в прелюбодеянии и соблазне никогда не могло относиться к сношениям с заведомыми проститутками.

В Риме:

В Риме полиция нравов возложена была на эдилов. Им принадлежал надзор за увеселительными кабачками, банями и борделями, в которых они нередко появлялись для обыска, вероятно, чтобы отыскать нерегламентированных еще проституток и раскрыть всякие другие злоупотребления в этих местах.

Целью таких обысков было, возможно, точное установление всех индивидуумов, занимавшихся профессиональной проституцией, чтобы провести строгое разграничение между ними и честными женщинами. Все проституированные лица женского пола – о проституированных мужчинах в римском праве нет речи – обязаны были с самого начала заявлять о себе эдилу, чтобы получить разрешение заниматься проституцией как профессией. Имена их заносились в особую книгу, то есть производилась типичная регистрация, которая во всех отношениях выделяла их как проституток.
После записи женщина, официально объявленная проституткой, меняла свое имя. Из Марциалаи помпеянских надписей мы знаем множество профессиональных имен римских проституток: Дравка, Вероника, Итонузия, Лаис, Фортуната, Лициска, Таис, Леда, Филенис и др.
Третий акт на жизненном пути проститутки связан был с известной переменой костюма, которая точно так же предписывалась законом. При регистрации и изменении имени проститутки теряли право носить украшения честных женщин, матрон и должны были надевать похожее на тогу платье. В то время как обыкновенный костюм матроны представляла «стола», проститутка носила более короткую тунику и поверх нее тогу, которая у простых проституток была темного цвета. Если матрона уличена была в прелюбодеянии, она также должна была носить тогу, но белого цвета.

Проститутки не имели права выходить замуж за свободных граждан, а уж тем более отжимать какое-то имущество, алименты.

[Hermit]

Надо же... Наши предки старались, придумывали, придумали наконец... презерватив! - так, понимаешь, нет, не хочу... одевать.

Вот что придумали наши предки на самом деле:

Римская инфамия проституток, без сомнения, была строже атимии греков, как и вообще римлянин строже относился к развратному промыслу. Последствия инфамии были:
1) запрещение носить одежду честных матрон;
2) лишение права давать свидетельские показания перед судом;
3) признанную бесчестной женщину можно было без всяких оговорок выгнать из нанятой ею квартиры;
4) она не могла подавать жалобы в суд в случае неуплаты за соитие;
5) согласно постановлению Домициана, она не могла приобретать ни завещанного имения, ни наследства, что имело силу также для завещаний солдат.

РОЛЬ ПРОСТИТУЦИИ В ОБЩЕСТВЕ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ДРЕВНИХ
Прочтите внимательно, сейчас всё с точностью до наоборот.

[Atos]

Atos, распоясались не блудники, а бл@ди. Ни в каком обществе, ни в какие времена бл@ди не имели таких прав как сейчас.

Нет у них до сих пор права стаскивать с тебя презерватив.

[Hermit]

Зато у неё есть право получать удовольствие, в то время как мужчина, одев презерватив, себе в этом удовольствии отказывает.

[Hermit]

Так что и здесь всё наоборот.
Раньше мужчина шёл к проститутке справить нужду, а теперь он идет к шлюхе УДОВЛЕТВОРИТЬ ЕЁ, а не себя.

[Atos]

Зато у неё есть право получать удовольствие, в то время как мужчина, одев презерватив, себе в этом удовольствии отказывает.

Вообще-то, от секса с презервативом Ж получает удовольствия меньше, чем без него, т.к. в её организм не попадают полезные вещества. Мужчине освободиться от них - что женщине получить их. Так же полезно. Но для М освободиться-то можно и в презервативе. М ничего не теряет. Ж при этом теряет.

Я большой разницы для себя не вижу между сексом в презервативе или без. Ибо секс для меня лично это не только физиологический контакт. Это нечто большее.