Определение пилятства с точки зрения мужчины

[Junker]

Ок. Социал-демократию вычеркиваем.

[aw]

Феминизм инструмент капитализма.

Следствие социализма. Все люди равны и баба тоже человек, бла-бла-бла.

Капитализм наоборот расставляет все по своим местам: есть товар и у него есть цена. Промывка мозгов и законы взвинчивают эту цену до небес, но это не из-за капитализма.

Капитализм - это когда за пару-тройку тыщ пилотку можешь натягивать как тебе вздумается и на предусмотренный для этого природой орган.

[Hermit]

Ну да. Первыми о правах женщин заговорили социалисты-утописты. Решили, что баб угнетают. А бабы и не знали.

Тут стоит культурный парк по-над речкою,
В нем гуляю и плюю только в урны я,
Но ты, конечно, не поймешь, там, за печкою,
Потому ты - темнота некультурная.

Владимир Высоцкий: Письмо с Сельхоз — Текст песни http://mirpesen.com/ru/vladimir-vysocki ... z46z6q7jRa

[Шеридан]

aw, социализм появился раньше буржуазного общества. Гораздо раньше. Когда феминизма ещё и в проекте не было.

[Шеридан]

Более того. Думается мне, что аленизм - нормальное состояние для большинства мужчин. Просто раньше баб ограничивала мораль, законы и разрешение на целебный звиздюль (что автоматом понижало её ранг в собственных глазах и приподымало в её глазах аленя - ведь никакой алень не выше того, чтобы отвесить, если бабо потеряло всяческие тормоза). В остальнео еж время "всё в до, всё для семьи и т.д. вполне работало.
Да и откуда лидеры, альфачи, независимые гордецы, когда еще лет 300 назад чуть ли не 80% населения планеты составляли крепостные крестьяне? Просто общественные механизмы сдерживания баб пропали, а у ОМП все почти по прежнему.
Любой, кого не тормозят может всякий стыд и совесть потерять, за редким исключением. 8)

Нормальное состояние для человека, которому надо больше в паре. Такой становится зависимым. И на нём естессно воду возят.

А раньше, да, и трава была зеленее.

[aw]

aw, социализм появился раньше буржуазного общества. Гораздо раньше. Когда феминизма ещё и в проекте не было.

Современный социализм и феминизм появились одновременно. В истории так же "баба тоже человек" была в социалистических обществах. Одно из первых:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0 ... 0%B8%D0%B8

«Женщины в народном собрании» (др.-греч. Ἐκκλησιάζουσαι) — комедия древнегреческого комедиографа Аристофана. Известна также под названием «Законодательницы».

Поставлена на Ленеях в 392 году до н. э. — во время кризиса афинской демократии

Афинские женщины под предводительством молодой Праксагоры переодеваются в мужчин и, придя в народное собрание, уговаривают всех вручить власть женщинам.

Получив бразды правления, женщины обобществляют имущество и устанавливают новые «коммунистические» порядки — отчасти комические (как, например, предписание, согласно которому мужчины должны уделять равное внимание всем женщинам — и молодым, и старым, и красивым, и безобразным), но в целом оказывающиеся благими для Афин.

[Молоток]

А раньше, да, и трава была зеленее.

В глобальном смысленикогда. Было просто по другому.
А так трава бывала и зеленее и гнилее. У каждого общества есть время зарождения, роста, расцвета, упадка и загнивания. И если ты живешь на стадиях, когда общество начинает скатываться, то трава действительно была зеленее по многим параметрам.
Вот как например можно на 100% сказать касательно создания и жизнеспособности семьи трава таки была зеленее. А ЗБ именно бабы грезят же, на АБФ никто о недоступности синяка в паспорте не убиваетя

[Молоток]

Феминизм инструмент капитализма. Значит надо менять базис.

Феминизм - инструмент бабства, просто уже формализованный и систематизированный
Можно при желании еще в древних обществах найти его вспышки, когда никому даже в голову не пришло бы про равенство говорить.

[Junker]

Феминизм при социализме нужен был для того, чтобы повытаскивать баб из теплых и уютных хат и отправить карячится на фабрики и заводы наравне с мужчинами. Социалистической экономике так выгоднее.

Феминизм при капитализме же иной. Капитализм играет на женской жадности. Превращает баб в идеальных ненасытных потребителей. А мужчин в идеальных рабов. Причем капитализму не надо бегать за каждым вольным индейцем и надевать на него кандалы. Достаточно посулить бабе стеклянные бусы и она сама оденет кандалы на мужа. Ей же сказали, что все мужики казлы и это только ради ее же детей. Вот только когда все мужчины окажутся в кандалах, кому они будут нужны, кто защитит женщин от насилия?

[Junker]

ПС:
Продолжение истории.
Когда все мужчины будут в кандалах трудиться. Капитализм скажет женщинам: "вашим детям надо больше, ваши мужички не справляются, вы же настоящие любящие матери, покажите этим дохлякам как надо работать!".
Когда и женщины будут трудиться, капитализм соберет оставшихся без присмотра детишек и скажет им: "детишки, у нас сегодня праздник, мы идем на экскурсию в урановую шахту, вы там будете искать светящиеся камешки и выносить их на поверхность."

[Rand0m]

MGTOW это через чур, по моему. Там основная идея полный отказ от баб, от слова совсем. Там полный треш, они в основном обсуждают как лучше дрочить.

Есть другая движуха, The Red Pill или TRP сокращено. Вот это намного ближе к АБФ. Все основные постулаты один в один, с разницей что они даже не пытаются найти нитакую, т.к. убеждены что таких нет. Там к стати, Россия иногда приводится в качестве примера патриархального общества ибо на западе, ни одна баба не согласится взять полностью на себя обязанности по готовке, стирке и уборке. При этом, блядство, эгоцентризм и меркантильность ничем от наших не отличаются, плюс законы еще больше на стороне баб. Так что комрады там попали куда хлеще. Одно радует что все вовремя распознано и разложено по полочкам. Кот захочет тот услышит.

TRP это theredpill subreddit, просто пикап сообщество с упором на саморазвитие для соблазнения девушек, вместо стандартных техник пикапа. Все что они говорят, давно обсуждалось у нас в наших пикап тусовках.

А MGTOW это не отказ от баб. А отказ от гиноцентричного взгляда на жизнь и отказ от обязательств, так как они противоречат Закону Брифолта. А отказываться от женщин полностью или нет в mgtow каждый решает сам.
Не надо дезинфомрации.

[Шеридан]

Современный социализм и феминизм появились одновременно. В истории так же "баба тоже человек" была в социалистических обществах. Одно из первых:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0 ... 0%B8%D0%B8

«Женщины в народном собрании» (др.-греч. Ἐκκλησιάζουσαι) — комедия древнегреческого комедиографа Аристофана. Известна также под названием «Законодательницы».

Поставлена на Ленеях в 392 году до н. э. — во время кризиса афинской демократии

Афинские женщины под предводительством молодой Праксагоры переодеваются в мужчин и, придя в народное собрание, уговаривают всех вручить власть женщинам.

Получив бразды правления, женщины обобществляют имущество и устанавливают новые «коммунистические» порядки — отчасти комические (как, например, предписание, согласно которому мужчины должны уделять равное внимание всем женщинам — и молодым, и старым, и красивым, и безобразным), но в целом оказывающиеся благими для Афин.

Камрад, как-бы за феминизм принято считать не переодевание тёток в мужиков, а политическое движение за права женщин.
Организации движений за какие либо права и свободы могут быть только в обществах с их ограничениями (капиталистические, феодальные).
Социализм под это определение не подпадает, т.к. при нём и так все равны.

Социалистические отношения были присущи большинству древних обществ людей и ранних цивилизаций.
Например, в Древнем Египте некоторое время вся земля была общественной, на ней сообща трудились крестьяне, а из собранного урожая им выделялась их "зарплата".

Сейчас уже сложно сказать когда началось переформатирование социальных отношений.
Примерно в V-III тыс. до н.э. зарождается частная собственность, люди начинают делить, сначала землю, потом рабов, женщин и т.д. Что приводит к классовому расслоению в обществе на бедных и богатых.

[Шеридан]

В глобальном смысленикогда. Было просто по другому.
А так трава бывала и зеленее и гнилее. У каждого общества есть время зарождения, роста, расцвета, упадка и загнивания. И если ты живешь на стадиях, когда общество начинает скатываться, то трава действительно была зеленее по многим параметрам.
Вот как например можно на 100% сказать касательно создания и жизнеспособности семьи трава таки была зеленее. А ЗБ именно бабы грезят же, на АБФ никто о недоступности синяка в паспорте не убиваетя

В Древнем Вавилоне, обычно раз в году проводился аукцион невест. Собирали всех девушек на главной площади и женихи выбирали себе будущих жён.
Сначала предлагали самых красивых, они стоили дорого и могли быть по карману только состоятельным женихам, потом средненьких и в конце страшилок за копейки.
Тех барышень, которых никто не взял предлагали уже с доплатой (деньги вырученные за красавиц и всех остальных).

Так вот, с тех времён мало что изменилось, купец-товар, товар-купец.
Лишь убрали обязательное участие в этом балагане под названием брачный рынок.
Это что касается моногамных отношений.

А так, мы сейчас живём в уникальное время, когда можно создать семью практически любой формы и конфигурации. Хочешь, с четырьмя жёнами живи, да хоть с десятью. Вплоть до каких-то, я не знаю, извращений с кошечками и собачками. :D

[Hermit]

Сейчас уже сложно сказать когда началось переформатирование социальных отношений.
Примерно в V-III тыс. до н.э. зарождается частная собственность, люди начинают делить, сначала землю, потом рабов, женщин и т.д. Что приводит к классовому расслоению в обществе на бедных и богатых.

Насколько я понимаю, как раз в это время, с освоением земледелия и приручением домашних животных и появилась возможность накопления излишков. А соответственно и началось расслоение.

[Джордж]

TRP это theredpill subreddit, просто пикап сообщество с упором на саморазвитие для соблазнения девушек, вместо стандартных техник пикапа.

Rand0m, надеюсь тебе все это известно из оригинальных источников и ты хоть раз лично этот subreddit читал. Это не пикап, это стратегия поведения и позиционирования мужчины в современном феминистическом обществе которая включает в себя:

-снятие розовых очков и пилотки с головы
-распознавание и противостояние женским манипуляциям
-осознание женской сущности, женский эгоцентризм, видение мужчин как ресурсов и.т.д.
-принцип открытой двери в отношениях и понимание что ничего не вечно в этом мире
-самореализация и развитие мужчины без вагиноцентризма
-развитие мужчины в физическом плане, качалка, спорт в общем
-установка рамок в отношениях и непозволение ОЖП их нарушать
-очень много похожего с АБФ в терминологии, например Чад (Chad - имя) - Васёк, Oneitis - онанитакая и.др.

Если тебе показалось что это пикап, то это скорее следствие. Все как один говорят что как только перестали жить по старым правилам, женщины начали появляться в их жизнях пачками. Для некоторых может это и есть цель, но ты знаешь, от сплошного бл ядства многих начинает вскоре тошнить и однажды всё равно станут перед выбором. Так вот с этим главное не накосячить, а стратегия только в помощь.

Я клянусь, что на официальном MGTOW форуме есть тема где мужики обсуждали приблуду для дрочки под названием fleshlight. Да так убедительно, мол в разы лучше любой бабы Я аж задумался не купить ли? Да ну нах, уж лучше пикап и феи в таком случае.

[Молоток]

Так вот, с тех времён мало что изменилось, купец-товар, товар-купец.

Алименты, дележка имущества и прочие радости - главная перемена.

[Rand0m]

Джордж
MGTOW он не только на форуме, большинство контента на youtube.
И как это не пикап? Вы на форумах по пикапу давно были? Обсуждается все тоже самое, плюс минус. И на PUA форумах и на redpill subreddit и на mgtow. Так как это общее знание о динамике отношения полов.
Разница только в выводах.
Я не вижу причин выделять redpill в отдельную категорию людей.

Есть знание
Есть варианты PUA включая такой вариант как redpill
Есть MGTOW

[aw]

Камрад, как-бы за феминизм принято считать не переодевание тёток в мужиков, а политическое движение за права женщин.

Именно это было в социалистической Др. Греции и при развитии социализма в США и России.

Организации движений за какие либо права и свободы могут быть только в обществах с их ограничениями (капиталистические, феодальные).
Социализм под это определение не подпадает, т.к. при нём и так все равны.

1. Не равны, а "каждому по способностям".
2. Баба вообще не человек. Феминизм наделил ее таким статусом.

Например, в Древнем Египте некоторое время вся земля была общественной, на ней сообща трудились крестьяне, а из собранного урожая им выделялась их "зарплата".

Точно не феодализм?

[Шеридан]

Насколько я понимаю, как раз в это время, с освоением земледелия и приручением домашних животных и появилась возможность накопления излишков. А соответственно и началось расслоение.

Примерная последовательность развития такова:
изобретение плуга рост благосостояния всего общества рост населения нехватка земли и её передел расслоение в обществе

Где-то в период между усовершенствованием сельскохозяйственных орудий труда и началом нехватки земли происходит разложение общин на роды, а родов на отдельно взятые семьи.
Теперь мужчина мог практически единолично прокормить свою семью. Женщина выпадает из производственной цепочки и теряет практически все права, становится собственностью мужчины.
По всей видимости в этот момент и появляется классическая моногамная семья патрилинейного толка.

[aw]

Афинские женщины под предводительством молодой Праксагоры переодеваются в мужчин и, придя в народное собрание, уговаривают всех вручить власть женщинам.

Кто не понял: "переодетые в мужчин" - это алени.

[Шеридан]

Именно это было в социалистической Др. Греции и при развитии социализма в США и России.

Древняя Греция никогда не была социалистической. Это классовое рабовладельческое общество.

Не равны, а "каждому по способностям"

Не по способностям, а по потребностям.
Это лозунг современных социалистов и коммунистов.
Не думаю, что древние до такого додумались, скорее всего делили добычу поровну.
В те времена даже тётки были общественные. 8)

Точно не феодализм?

Феодализм появился в Средневековье.

[aw]

Древняя Греция никогда не была социалистической. Это классовое рабовладельческое общество.


Впервые идеи социализма были изложены в работах древнегреческого философа Платона, диалогах «Государство» и «Законы». Существует мнение, что эти идеи «оказали колоссальное влияние на их более чем двухтысячелетнюю историю»[12]. По Платону, основное качество идеального государства — справедливость.
Идеи социализма были распространены также в Афинах в IV в. до н. э. Их содержание изложено в аллегорической форме в комедии Аристофана «Законодательницы»[12]

Не по способностям, а по потребностям.
Это лозунг современных социалистов и коммунистов.

Не путай коммунизм с социализмом. Каждому по способностям - это принцип социализма, в котором ни о каком равенстве потребления речь не идет.

Феодализм появился в Средневековье.
Суть та же - все принадлежало господину, просто одному, а не куче. Это что угодно, но только не социализм.

[Шеридан]

Впервые идеи социализма были изложены в работах древнегреческого философа Платона, диалогах «Государство» и «Законы». Существует мнение, что эти идеи «оказали колоссальное влияние на их более чем двухтысячелетнюю историю»[12]. По Платону, основное качество идеального государства — справедливость.
Идеи социализма были распространены также в Афинах в IV в. до н. э. Их содержание изложено в аллегорической форме в комедии Аристофана «Законодательницы»[12]

Камрад, смотри, ну собрались чуваки-философы, помечтали о социализме древности времён Золотого Века. И что? От этого что-то изменилось? Как-было рабовладельческое общество, так и осталось.

Не путай коммунизм с социализмом. Каждому по способностям - это принцип социализма, в котором ни о каком равенстве потребления речь не идет.

"Каждому по способностям" - нет такого выражения. Есть - "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
Оригинал лозунга был озвучен одним французским социалистом в середине XIX века.
В последствии фраза была использована уже Марксом при определении им коммунизма будущего:

На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»!

В одной из серий Стар-Трек ТНГ была показана история одного смертельно больного человека, который ещё в XX веке решился на собственную заморозку.
Когда его разморозили в XXIV веке, он был очень удивлён, что его сбережения в банке не сохранились, да и банков больше нет и вообще чем он тут в будущем будет заниматься.
На что капитан Пикард ему ответил, что он может найти себе занятие по душе какое хочет, а всем необходимым для жизни его обеспечит общество.

По-моему данный эпизод хорошо отражает полный смысл провозглашённого социалистами лозунга.

Суть та же - все принадлежало господину, просто одному, а не куче. Это что угодно, но только не социализм.

Суть социализма заключается в социальном равенстве большей части или всего общества (в идеале).
А не что кому принадлежит.
В СССР, к примеру, декларировалось: землю - крестьянам, заводы рабочим. А на деле всё принадлежало государству, которым руководило ЦК КПСС.
Такая разновидность социализма называется госсоциализмом. Она же была и в Древнем Египте, во всяком случае в периоды Раннего и Древнего Царства. Только во главе стоял не генсек, а фараон.

К тому же надо учитывать то, что не бывает идеальных структур обществ. Каждый социальный строй может сочетать в себе признаки других строев.
Возвращаясь к Союзу, в один из периодов его существования можно увидеть в купе с госсоциализмом элементы буржуазного общества (НЭП, артели, кооперативы).

[aw]

Камрад, смотри, ну собрались чуваки-философы, помечтали о социализме древности времён Золотого Века. И что? От этого что-то изменилось? Как-было рабовладельческое общество, так и осталось.

Комедии высмеивают реальность. В античности вообще с фантазией было не очень.

Рабство социализму не противоречит - все зависит от определения "человек" и "гражданин".

"Каждому по способностям" - нет такого выражения.

Официальный термин - "каждому по труду". Что означает - по способностям.

Суть социализма заключается в социальном равенстве большей части или всего общества (в идеале).
А не что кому принадлежит.

Основа социализма - средства производства принадлежат народу.

Такая разновидность социализма называется госсоциализмом.

Нет такого термина и быть не может. В СССР был госкапитализм.

Она же была и в Древнем Египте, во всяком случае в периоды Раннего и Древнего Царства. Только во главе стоял не генсек, а фараон.

Государство = общество. Фараон = человек. Монархизм и госкапитализм - это вообще не одно и то же.

[Hermit]

В СССР был скорее феодализм. Институт прописки, невозможность выезда из страны. У колхозников даже паспортов не было.