Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

[Паладин]

ну тогда ЦЗН помогает наипать систему

Сейчас идет выравнивание. Спасает тупо то, что в системе работаю БАБЫ . Они и являются ее главным тормозом.

[Чтец закона]

Именно

исполнительное производство оканчивается фактически исполнением, о чем выносит постановление.

[вылезаю из ямы]

ПАЛАДИН, еще вопрос. Весь этот ужас, что ты мне нарисовал ( верю, что так и есть ) возможен только по инициативе бжихи или это не обязательно ? И есть вероятность и геморроя от самой ссп, по их инициативе ? Так понимаю, что возможны оба варианта , да ?

[Чтец закона]

вероятность

а теории да. В упк сказано что дело возбуждает либо по заявлению либо иные поводы т. Е. Обнаружение должностным лицом преступления. Но фссп лентяи. Их пинать надо

[Паладин]

Весь этот ужас, что ты мне нарисовал

По ее инициативе. А что ужас-то? Сходи в свой ФССП и сам посмотри. Там с утра как раз "получательницы алиментов" сидят. Ребенка в садик или школу и пошла "на работу", в ФССП, "каззла" воспитывать, а потом на смену в "Пятерочку".

[Чтец закона]

каззла

хорошо что я холостой

[вылезаю из ямы]

ПАЛАДИН, да я за справкой то стремаюсь туда идти сам, по своей воле, хоть ты меня и прилично пуганул. А ты говоришь : "сходи посмотри на получательниц..." :D Припутают еще вместо какого-то должника. :D
Благодарю тебя , кстати, за участие в теме и советы.

[Чтец закона]

стремаюсь

вызовут :=/

[вылезаю из ямы]

Благодарю всех отписавшихся в моей теме. Я пока никуда не ухожу, просто решил поблагодарить.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

вызовут :=/

Зачем ? Я не хочу :D и хорошего ничего от них не жду. Значит, все-таки придется как-то идти самому ?!...

[Чтец закона]

самому

ну если долгов нет то постановление об окончании должно быть. Может вышлют.

[вылезаю из ямы]

Почему об окончании ? Мне еще платить и платить алики много лет. Или постановление о том, что бж забрала его ( ИЛ ) ?

[Чтец закона]

забрала

ну да, о прекращении,если так

[Кармен]

Автор,а какой Вы предлагаете "компромисс" БЖ?
Какое общение с девочками Вы бы хотели и в каком формате?

[Чтец закона]

компромисс

влезла жидовка

[dima79]

не начисляют что? Алименты или пени на них?

Ну вот смотри, моя БЖ вчера получила на руки ИЛ. Сказала, что подавать не будет
Она ведь его куда-то (приставам?) должна отнести, чтобы стали взфыскивать? Если не понесет сейчас, а, скажем, через 2 года решит подать, за эти два года ведь не будут считать?

[Алекс61]

да я за справкой то стремаюсь туда идти сам

Сделай точно так, как говорит Палладин. Это как к стоматологу - неприятно, но надо.

[Чтец закона]

не будут

нет конечно. Что по листу то и платить

[Паладин]

Если не понесет сейчас, а, скажем, через 2 года решит подать, за эти два года ведь не будут считать?

Сегодня утром был в ФССП, для неверующих даже фоток наделал, могу скинуть. Пока я сидел пришла баба. Краем уха слышал: у нее ИЛ лежит с 2010 (!!!!) года, она его принесла и просила взыскать за все года. Ребенку уже 21 год, посему бабло положено бабе. Пристав ошалело ее спрашивает: "а он платил алименты? почему не принесли раньше?". Ответ: переводил на карту дочери, но это подарки, АЛИМЕНТОВ НЕ БЫЛО! Я чуть не заржал. Пристав оформляла ее ИЛ. Внимание, вопрос: Как окуеет мужик, когда ему насчитают 1,5 млн аликов за эти годы.

p\s Я ходил сегодня с бумагой, что не имею долгов за 2019 год, если что.



Да вот, ловите.

[dima79]

Паладин, это рф?
херасе

[corvus]

Да вот, ловите

Примечательно, что "предупреждена", а не "предупрежден(а)" - формально ведь может же быть так, что алименты платит мать, но нет, такой случай даже не рассматривается.

[Слайдер]

херасе

Добро пожаловать в реальный мир, Нео.

[dima79]

Слайдер, судья меня обманула?

[Паладин]

такой случай даже не рассматривается.

Именно. Причем заметь, уголовку шьют ПО ПРОСТОМУ заявлению!

это рф

Это ВО ВСЕХ ФССП отделениях. У нас перед канцелярией весь бумага, на архивной комнате: там количество палок у приставам по ИЛ листам. Справка вам за ноябрь: 93% ИП - алименты. У кого еще вопросы остались? Рекорд 682 (!!!) палки у одного пристава, у аутсайдера пристава всего 24(!). Я грешным делам думал, что лидируют штрафы ПДД, а хера там. Их оплачивают оперативно, через базу. Так что раньше палки это были штрафы ГИБДД, а теперь стали алики. Вот такая, ххххуйня, парни.

Я, конечно, никому ничего не доказываю и не пугаю, но я уже с половиной приставш своего отдела чаи гоняю и пиццу ем, ссориться я с ними не собираюсь.

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:

да я за справкой то стремаюсь туда идти сам

Неисполнения требования явиться: ст.17.14 КОАП штраф от 1к до 2.5к за каждый раз. Т.е. тебе высылают раз в неделю ты забиваешь. Копиться 10 вызовов и тебе штраф 25К с арестом счетов. Быстрее пули прилетишь.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

судья меня обманула?

В чем? Судья вообще не имеет право давать советы, так то.

[corvus]

у нее ИЛ лежит с 2010 (!!!!) года, она его принесла и просила взыскать за все года

Просить она может что угодно, но вроде как по всем ИЛ-ам срок три года, вот за этот период можно снять.
Странно, что пристав это не разъяснил. Или я чего-то не знаю?

Отправлено спустя 21 минуту 45 секунд:
Упс...

http://law-divorce.ru/alimenty-za-tri-p ... -goda/#i-2

Если раньше уже подавался иск, по которому имеется судебное решение о выплате алиментов, дело обстоит совсем по-другому. Взыскать не выплаченную сумму можно уже не за три года, а за весь срок — с момента первоначального обращения в суд.

Еще раз вспомним приведенный выше пример. Если бы мать двоих детей обратилась в суд за алиментами сразу после развода и получила положительное судебное решение, дело обстояло бы совсем по-другому. Никаких сроков давности в данном случае не применялось бы. Невыплата отцом алиментов на протяжении 7 лет привела бы к накоплению долга, который он обязан был бы погасить полностью, причем со всеми штрафными санкциями и, что не исключено, даже с мерами административной или уголовной ответственности.
Но, поскольку мать не подавала на алименты, в лучшем случае, ей удастся добиться выплаты за предыдущие три года, в худшем – довольствоваться выплатами в будущем.

[вылезаю из ямы]

Автор,а какой Вы предлагаете "компромисс" БЖ?
Какое общение с девочками Вы бы хотели и в каком формате?

КАРМЕН, компромисс такой : я помогаю ей в достаточно бОльшем объеме (чем сейчас ) - материально ( тут варианты разные : увеличение алиментов , покупка каких-то вещей , оплата кружков и.т.п. ) , конечно, не в разы больше нынешних аликов, а скажем больше на 70-100% ( то есть в два раза ) и в почти любых вопросах она может обратиться ко мне с просьбой, касающейся детей : забрать из школы , куда-то отвести или забрать, сходить на школ.собрание и.т.д.и.т.п.; ВЗАМЕН этого : я реально участвую в их жизни, то есть - важные решения по детям принимаем совместно с бж, они уважают меня, как своего отца и прислушиваются к моему мнению , то есть мой голос - не просто совещательный, а реально влияющий на их судьбу. Ну, то есть, как принимаются важные решения ТАК , как в семьях, где папа и мама живут вместе. Я говорю про важное , а по разным мелочам ( например - когда покупать ребенку новое пальто или когда детям делать уроки, а когда гулять на улице) - можно меня и не беспокоить, и решать без меня. :D

И насчет формата общения скажу. Сейчас, когда они учатся в школе ( не в каникулы ) - 2 раз в неделю на 3-5 часов мне было бы достаточно ; один раз из этих двух , чтобы я мог их взять к себе домой по времени подольше ( не на 3 часа, а скажем на 4-5 ) - в будни или выхи - это на мое усмотрение. А в каникулы - чтобы я мог, например, ( без бж, разумеется ) поехать куда-то с ними ( не за рубеж, естественно ) за пределы города или даже области на 2-3 дня и ( или ) брать девочек к себе домой с ночевкой: на ночь или на две ( три) - это не принципиально.

Короче говоря, я за примерно такой формат, как при нормальных отношениях между бывшими.