Христианский взгляд на брачный договор

[lupa]

Пусть сама барахтается, с мужем

Да, именно так. Это полезно во всех отношениях. И в отношении формирования уверенности в своих силах, и в отношении укрепления семьи.

[Ненастоящий сварщик]

сли родители мужа, состоящего в браке, подарят квартиру ему

А почему не жену?
Я же задал простой вопрос или моск ОЖП не способен его понять?

[Vivon]

А почему не жену?

Родители жен сыновьям не дарят.
Жена - это подарок от Бога)).

[Ненастоящий сварщик]

это плохо или нет?

Если родители дарят квартиру сыну, которая куплена на деньги сына и он оформляет это как подарок от родителей - в современных условиях Семейного и Гражданского кодекса это хорошо, и не просто хорошо, а очень хорошо. Парень не дурак, а родителям действительно спасибо.

Щас ответил на вопрос?

Отправлено спустя 58 секунд:

Жена - это подарок от Бога

А квартира - результат собственного труда, а не подарок от Бога или родителей.
Так понятно?

[МаДама]

разницу между подарить трусы и подарить машину.

принципиально никакой. Только в стоимости. Трусы и машина - по сути личные вещи, для личного пользования.

Пусть сама барахтается, с мужем
Да, именно так. Это полезно во всех отношениях.

Это вредно во всех отношениях. Детей надо баловать. Покупать им вкусняшки, красивые вещи. Потом, подросшим, нужно давать старт в жизни так, чтобы проще было, легче и веселее жить. Из тех, кого родители не баловали, вырастают вот такие вот потом "продумАны", которые на чужое свой рот раскрыть норовят.
А вообще - по себе надо брать мужа (жену). Со своей поляны. А то вот вышла доця той тетки, о которой в стартопе речь, за нищеброда - и хлоп вылезло сразу- не так даришь, почему ей даришь, дари нам, я мушшш мне виднее.

А почему не жену?

а потому что все просто, читайте исторические справки на эту тему. Люди - не предмет торговли, дарения, мены, залога и прочих сделок. Продается (дарится, выменивается) - имущество, люди - нет. Не знали? Что так? Когда упустили этот момент? Чем занимались, когда в школе про Россию в 1861 году рассказывали?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

А квартира - результат собственного труда, а не подарок

почему не подарок? Мне вот в свое время родители подарили квартиру. Я - своей дочери подарила. Зятю подарили его родители. Что плохого в этих трех фактах дарения квартир?

[Vivon]

Если родители дарят квартиру сыну, которая куплена на деньги сына и он оформляет это как подарок от родителей - в современных условиях Семейного и Гражданского кодекса это хорошо, и не просто хорошо, а очень хорошо.

Ну я же спросила не про холостого М, деньги которого принадлежат только ему.
Я спросила про семейного М. Его зарплата в браке - это только его и принадлежит только ему?
А зарплата Ж- это семейная зарплата и принадлежит всей семье?

[mr_nobody2]

А в арабском мире - текст оставили, потому как были более прогматичными.

Прими Ислам. Какие проблемы? Верь во что хочешь.

Согласна с Ткачевым. Все нужно делать по принципу " поступай с другими как хочешь, чтобы поступали с тобой". Дарение квартиры родителями одной из сторон, будет неприятно и Ж и М. Это однозначно селит червя сомнения. Он не обязательно приведет к разводу, но может способствовать утере доверия и расположения в большой семье ( родственники + малая семья).
Вообще, заработанное родителями имущество, лучше им использовать для улучшения собственной жизни, с переходом детям в наследство. Дети пусть сами строят свою жизнь.

Тут конечно нужно от ситуации отталкиваться. Если стоит выбор проживания с родителями в квартире или переехать в отдельную квартиру, хоть и подаренную одному из супругов, то конечно второй вариант будет лучше. В первом варианте можно быстрее до развода дойти, когда родители лезут в семью.
А вообще да, почему бы молодой семье не заработать на свою квартиру. Только не так, что вкалывает только муж, а вместе чтобы вкладывались.

Ну то есть маме следует дарить подарок "на общак", и у вас тоже спрошу? Чтобы было не дочино, а "наше"?

Честно сказать, я с Ткачевым не согласен. И в плане брачного договора тоже, если даже опустить то, что он не играет никакой роли. О чем я в начале и написал. Думаю на месте родителя я бы поступил так, как здесь уже говорили: предоставил молодой семье квартиру для проживания и составил бы завещание, чтобы квартира отошла по наследству сыну или дочери. Так бы и соблазна у молодой семьи не возникло ничего с квартирой сделать.
Есть, правда, вторая сторона медали. У меня есть знакомый, который как раз живет в квартире, предоставленной родителями жены. Говорит, что ничего в ней не делает по ремонту, потому что не чувствует эту квартиру своей - он в ней не хозяин.

[МаДама]

А зарплата Ж- это семейная зарплата и принадлежит всей семье?

ага, а еще подарки родителей жены принадлежать должны принадлежать всей семье. Иначе ниии, мушшш падает. Менее значить начинает, чем до подарка. Понял, да?
Вопрос. У тех, кто отписался за "все общее", есть дети? Достаточно взрослые дети, семейные уже? А есть ли возможность подарить дорогой подарок? А если появится, подаришь доче или семье?

[mr_nobody2]

Тот, кто остался с детьми имеет большие риски в дальнейшей жизни, соответственно и пропорции раздела должны быть соответствующими.

А останется конечно мама?) Так себе аргумент

[МаДама]

У меня есть знакомый, который как раз живет в квартире, предоставленной родителями жены. Говорит, что ничего в ней не делает по ремонту, потому что не чувствует эту квартиру своей - он в ней не хозяин.

ну если тесть выпнет его из квартиры, будет прав. Он унитаз хоть смывает за собой, не хозяин?

[Влад82]

Прими Ислам. Какие проблемы? Верь во что хочешь.

проблемы что тупых развелось слишком много. И ты тут такой весь в белом, не шарящий ни в том, что пишешь, ни в нормах закона, даже в МПО профан.
Есть правило одно среди тебе подобных - не быкуй если не вывозишь. Слово быкуй меняем на "не понтуйся" а "не вывозишь" - в чем не разбираешься.

[Ненастоящий сварщик]

Его зарплата в браке - это только его и принадлежит только ему?

Каждому принадлежит только то, что он приобрел на результаты своего труда. Это если по совести, а не по СК или по халяве в виде подарков от кого-либо. Да, часть результатов своего труда он может тратить и не только на себя, но это его право, а не обязанность.

Каждый должен всё сам, только тогда вырастает полноценная личность, а не сплошная подмена понятий законами и прочими прикрывалками из серии "должен".

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Я спросила про семейного М

По большому счету не имеет значения в каком матримониальном состоянии М или Ж. Ведь штамп в паспорте лишь штамп ни увеличивающий производительность труда и приобретенные блага ни для М ни для Ж. Но согласен, всегда находятся те, кто пытается злоупотребить Правом, поэтому если родители М дарят ему квартиру купленную на его же деньги - это всегда правильно независимо в браке или нет.

Так понятно?

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Что плохого в этих трех фактах дарения квартир?

Что ты в результате попала на АБФ.
Выводы делай сама, но вряд ли получится.

[Elib-a]

Я не согласен с ним, что брачный договор - это сразу мысли о разводе. Это просто подстраховка от непредсказуемого поведения второй половинки, которое мы не в силах предугадать, и возможного распила.

mr_nobody2, так такая подстраховка и вызвана, обусловлена мыслями о гипотетически возможном разводе.
Решили просто подстраховаться? Значит так или иначе, в большей или меньшей степени, но мысли о "непредсказуемом поведении" и, соответственно, разводе - есть.

В современных реалиях, когда примерно 70 процентов браков у нас расторгаются, быть уверенным, что именно ты, ТЫ, такой/ая опупенный/нная, попадешь в меньший процент - по меньшей мере странно и не логично.
Поэтому, на мой взгляд, и в таких мыслях и "подстраховке" ничего удивительного или ужас как неправильного - нет.

Но, с т. з. христианства - это (такая "подстраховка", вызванная мыслями а ля "неее, ну мало ли чё, всё так непредсказуемо, надо подстраховаться с полимерчиками своими родненькими), гнильцой всё же отдаёт (имхо).

[Ненастоящий сварщик]

зарплата Ж- это семейная зарплата и принадлежит всей семье?

Если говорить с позиции правильности и оптимальности - бюджетом в семье должен распоряжаться кто, кто лучше всего это сможет и об этом сломано уже 1000 копий, потому что ОЖП с этим не согласны, но от этого тезис не перестает быть единственно верным решением.

Я щас ответил на твой вопрос?

[Vivon]

У меня есть знакомый, который как раз живет в квартире, предоставленной родителями жены. Говорит, что ничего в ней не делает по ремонту, потому что не чувствует эту квартиру своей - он в ней не хозяин.

А чего тогда живет с женой, если, как он утверждает, в квартире он никто.
Взял бы да купил квартиру на семью и радовался.
А то как-то стремно получается - живет и пользуется квартирой и ничего в ней не делает.

[Ненастоящий сварщик]

мысли о "непредсказуемом поведении" и, соответственно, разводе - есть.

Эти мысли есть всегда и даже больше - они есть еще до заключения брака и именно поэтому придуман семейный кодекс. Если бы мысле о разводе не было - браки бы просто не заключались.

Сама ответь на вопрос: зачем заключать брак, если развод не предвидится?

Так понятно откуда вообще ветер?

[Vivon]

поэтому если родители М дарят ему квартиру купленную на его же деньги - это всегда правильно независимо в браке или нет.

Нет неправильно. Есть тут тема одного такого собственника квартиры. От мамы своей он ее получил.
Так вот, он своей этой квартирой постоянно гнобил жену. Вот реально гнобил. Каждым куском ее попрекал.
Как итог - нет сейчас у него ни семьи, ни жены.

[Ненастоящий сварщик]

А чего тогда живет с женой, если, как он утверждает, в квартире он никто.
Взял бы да купил квартиру на семью и радовался

Потому что эта квартира теперь палка в его колесе резки снизившая мотивацию.

Зачем?

Уже где-то и как-то жить можно и ладно, но родители, дарящие дорогие подарки своим детям никогда не понимают негативной стороны содеянного.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

неправильно

Я не задавал вопроса правильно и ли нет, потому что он у меня даже не стоит.

Что же ОЖП такие тупые.

[Vivon]

Короче, если есть возможность подарить дочери дорогой подарок, то надо дарить.
У меня в мои семнадцать лет была личная машина. От родителей в подарок досталась. Они себе новую купили, а мне старую подарили. Она и не очень - то и старая была, т.к покупали ее совершенно новую и ездили на ней аккуратно.
Ездить на ней я не ездила, т.к возраст не позволял. Но в собственности она у меня была.
И никак отрицательно на моей личной жизни это не сказалось.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Потому что эта квартира теперь палка в его колесе резки снизившая мотивацию.

Ну дак заработал бы на семью свою квартиру. Глядишь и мотивация бы повысилась.
А так, конечно...
Заработать на квартиру не может, а виновата эта проклятущая демотивация.

[Elib-a]

принципиально никакой. Только в стоимости. Трусы и машина - по сути личные вещи

Есть разница, и принципиальная: трусы не делятся при разводе, а машина - пилится.

[инуки]

Я так понимаю, что автор Удав

[Elib-a]

Сама ответь на вопрос: зачем заключать брак, если развод не предвидится?

Так понятно откуда вообще ветер?

Мотивация к заключению брака у разных людей может быть различной.
Но, понятно дело, о разводе мысли и не возникнут, и самого развода не будет, если просто тупо не заключать брак.

Какова мотивация мужчин заключать брак - это отдельный разговор.


А ветер дует оттуда, откуда необходимо защищать при разводе-распиле Ж-мать, которая не бабосы и полимеры заколачивала, а рожала и воспитывала детей.
В этом плане, когда брак без детей, законодательный общий подход - пилить всё на пополам, мне представляется менее справедливым, чем - кто сколько на что заработал, то это и того.

[Ненастоящий сварщик]

виновата эта проклятущая демотивация

Мотивация всегда является основной причиной начинать двигаться. А когда достаток уже есть - она всегда снижается. Это всегда так работало, работает и будет работать, а кто не понимает этого - дебилы.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

никак отрицательно на моей личной жизни это не сказалось

Тебе это только кажется.

[Влад82]

при разводе-распиле Ж-мать, которая не бабосы и полимеры заколачивала, а рожала и воспитывала детей.

переводим с бабского на человеческий: у меня между ног пи3да - ОМП должен\обязан только по факту этого.

А ты не рожать беги а вначале заработай на флет.

[Белый кит]

lupa, иди лучше на кухню, борщ вари