Ребёнок для себя.

[Murochka]

Байкер

Такая же древняя традиция и трахать самку которая готова к спариванию. Вы готовы к тому, что любой мужчина будет Вас иметь по праву сильного? Спасать будут только месячные и беременность. Не готовы. Потому что мы живём в социуме, где инстинкты необходимо подавлять.

кто ж спорит? я целиком и полностью за подавление инстинктов.

Ваше личное право. Я тоже так возможно не назову никогда. Но это из-за воспитания. На самом же деле оно так и есть

.

как сказал один умный человек, вопрос не в том, что *не хочется*, а том, что *хочется , но не делается*.

[Фрося]

Вырастить, может и получится. Про воспитание - ну свое мнение я уже высказала.
Просто девка в реальной вилке - с этим мужиком светит только одной с ребенком остаться (скорее всего), а бросить не может, сильно привязана, годы идут, тридцатник справила, говорит, кому я такая страшная нужна, да и старая уже и т.д.

И подловит она его, для себя, а потом - его жена будет тварь, и сын тоже, и он казлом,патамушта на ней не женился. И кому потом по жизни больше всего достанется?!...Ответ очевиден.

[Влада]

Затем разводится и становится неполноценной? Около 80% ОЖП неполноценны?

мы рассматираем ситуацию, когда ребенок заведомо безотцовщина. развод это ЧС, а не норма. безусловно, при разводе ребенок страдает. но если родители занимаются воспитанием чада и после развода, то у чада есть шанс вырасти нормальным человеком. а вот у ребенка без папы такой шанс сводится к 0. так что ваш вопрос некорректен.

[Влада]

Это вы зря. Женщина же не придаток к мужчине. Только тогда, когда чел счастлив сам с собой, он может быть счастлив с другим. И взаимодействие с противоположным полом не может быть условием счастья.

да, человек может быть счастлив сам с собой. но такому человеку не нужен ребенок "для себя", ибо одному в кайф.
"ребенок для себя" это всегда вынужденная мера одиночки, которая и рада бы создать семью, но не умеет.

[Frost]

Если вы считаете, что данная система отношений свойственна приматам (к коим хомо-сапиенц и относится), что это простая и древняя модель - к чему возмущения? Это все равно, что возмущаться тем, что мы не можем жить под водой, потому что не оснащены жабрами. противоречите сами себя, получается.

Ты увидела в моих словах возмущение? Это информация к размышлению.

[Marlek]

да, человек может быть счастлив сам с собой. но такому человеку не нужен ребенок "для себя", ибо одному в кайф.
"ребенок для себя" это всегда вынужденная мера одиночки, которая и рада бы создать семью, но не умеет.

Не только не умеет, но и не хочет, не может, не нужно и т.д.

[Влада]

да, вот еще вопрос у меня возник.

есть 2 женщины. первая просто одинокая, без мужика и детей. вторая - мать-одиночка, т.е. с нагулянным ребенком и без мужика.
общество всячески пожалеет эту "мать-героиню", которая "одна ребенка подымает!", а вот бездетную женщину осудят как полный неликвид, как болезную.
вай?
мать-одиночка паразитирует на государстве насколько это возможно и растит неполноценного члена общества, заведомо убогого.
а вторая бабища (одинокая) вроде как никому и не мешает.
то, что у обеих нет мужика делает неликвидом ОБЕИХ, но почему же отношение к той, которая нагуляла, лучше?

[Сергей-антибабист]

то, что у обеих нет мужика делает неликвидом ОБЕИХ, но почему же отношение к той, которая нагуляла, лучше?

Пробабское общество формирует выгодные им стереотипы.

[скорпи]

то, что у обеих нет мужика делает неликвидом ОБЕИХ, но почему же отношение к той, которая нагуляла, лучше?

Потому что первая женщина, а вторая нет. Т.е. не реализовала себя, как женщина.

[скорпи]

да, человек может быть счастлив сам с собой.

По сути , ему нужно было не рождаться.
Ошибка природы.

[Дозорный]

Что за бред- ребенок для себя! Ребенок-личность, человек, он ни для кого, он сам для себя! Тетка, рожающая "для себя" ребенка, как инвестицию в старости, или ради статуса, или от боязни одиночества, да мало ли какие эгоистичные причины, так вот, такая тетка- просто мразь.

[Скоммуниздин]

Потому что первая женщина, а вторая нет. Т.е. не реализовала себя, как женщина.

Не женщина, а самка плодящаяся. А как женщины себя не реализовали обе 8)

[Elena]

самка плодящаяся эт понятно
женщина почти животное - тоже понятно
бабу нада строить и направлять и управлять - чудесно

токо кошка забеременев просто и тупо рожает. подохнут потом котята и как им в этом мире жить если кошка бездомная - никого не волнует. забеременела-родила-кормила пока маленькие
ВСЕ

с каких это делов изобретение презерватива должно поменять вековые инстинкты, природные планы и даже (!) мораль женщины-самки?

по моему обсуждать тему рождения ребенка с т.зрения морально или не морально глупо. тетка беременеет-рожает так же как дядька вырос-трахается. все.

[Johanna]

мать-одиночка паразитирует на государстве насколько это возможно и растит неполноценного члена общества, заведомо убогого

Ой ли, во первых она растит налогоплательщика этому государству.Государство просто так ничего не даёт, и почему убогого??, что все те дети кто остался без отца, войны, несч. случаи и т.д, да просто бросил ,когда беременная была ( знаю и такие случаи) убогие ???

[ТанчеГ]

с каких это делов изобретение презерватива должно поменять вековые инстинкты, природные планы и даже (!) мораль женщины-самки?

Мне инстинкт говорит пойти и убить соседа - заипал своей дрелью, и с какого куя УК должен инстинкт отменять?! Не изобретение презерватива, блеать, а наличие самосознание и души у человека должно отменять природные инстинкты. Хотя кому я это говорю?

[ТанчеГ]

что все те дети кто остался без отца, войны, несч. случаи и т.д,

Сёдня чё, всемирный день тупых? Источника формирования личности ребёнка два - семья и социум. Если социум здоров, как было раннее на протяжении тысяч лет, то возможно отсуствие одного(или даже двух) родителей, тогда социум берёт на себя их функции и худо-бедно формирует полноценную личность(так было после войны с сиротами). Ежели социум смертельно болен и представялет из себя зловонную, гниющую клоаку, то формирование личности ребёнка ложится полностью на родителей, и не просто формирование личности, а ещё и противодействие социуму в его влиянии на ребёнка. И тут уж, извините, при одной матери ничего, кроме полного морального урода вырасти не может, ибо одному человеку вшеописанные задачи не под силу, за очень редкими исключениями.

[Johanna]

Читайте историю а не сказки форума, социум никогда здоров не был!!! Всегда в каждом поколении были люди критиковавшие социум, недовольные им. Результат- войны, революции ,утверждение одной веры, разрушение этой веры, борьба за территории, эксплуатация природы и т.д .Где он здоровый а?

[ТанчеГ]

Где он здоровый а?

Не, точняк день тупых!!! Отвечаю - везде, где население растёт, а не сокращается, везде, где рождаемость превышает смертность. Достаточно только одного этого критерия, чтобы это определить, хотя их множество, но этот самый легко различиный и наглядный. Ещё есть вопросы, Кавалевская?

[Babtist]

Присоединюсь к БЖ. Начните с себя.

А почему нельзя было ответить по-женски мудро: "Да, господа и дамы, давайте начинать с себя - с каждой ОЖП и каждого ОМП" - Нет опять, конфронтация- тупик. Мир спасет красота и массовые расстрелы(С) :D

[Babtist]

Продолжение темы
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=100
кому интересно
Много фактов про РСП и МО, живая полемика.