Как решать конфликты в семье?

[makar]

счастливчик твой муж - почему на абф?

[весы деяний]

так я ж писала в теме, как вы попали на сайт, как я сюда попала.сначала читали с мужем вместе, теперь тоже тоже читаем, потому как описываемых здесь зверушек я в жизни не видала.вот честно, просто в шоке была, а муж смеялся, типа ты еще многого не знаешь.
регистрироваться появилась мысль после темы botswain'а о его ребенке и после темы научпоп-третью неделю с интересом читаю и жду топик про воспитание.

[makar]

весы - запости с мужем темку - счастливая правильная семья с ответами на вопросы.мне вот реально хочется про вас узнать . кто бюджетом командует - как обязанности делите итд и тп. тут на абф много штампов .типа развод распил санчас - я против разводов если нет прямой измены.

[весы деяний]

могу сама, ему предлагала регистрироваться, он отказался, ну хочешь, говорит, сама пиши.
ну название, пусть будет просто ответы на вопросы, потому как понятие счастья у всех разное, да и наступать никому на ЧСВ не хочется.

[Сибирячка]

я против разводов если нет прямой измены.

"НЕпрямая измена" - это что? Новый сорт?

[Фея]

Видать ты у папы не битая росла))).
Вот и проблемы с интерпретацией(((.

Мои родители придерживались свободных взглядов на воспитание.
Так что да, с авторитетами и иерархией у меня есть проблемка.

а ШО ОН ДОЛЖЕН ДУМАТЬ?

Конечно, что он крут)))

имхо. говорить о уникальности можно.
Но, о уникальной степени НЕАДЕКВАТНОСТИ..

все воспринимаемое - это же ж абстракции. условные символы воспринимаемого.

в реальности этих абстракций нету((( потому, что они выделяются только за счет механизмов восприятия.

в силу универсальности функции распознавания легко можно видеть в других условиях, чем-то похожих на хорошо ранее известные, то, чего там нет, некорректно перенося абстракции.

А вот Вы интересный. Вас что, тоже в детстве не били?.
Вы правы. В том, что все воспринимаемое субъективно.
Поэтому мне так всегда интересно, что происходит у других в голове, какие мысли, чувства.
Неадекватность восприятия, как общая причина, мало объясняет частные случаи.
Например, муж на меня начинает орать, что это я опять во всем виновата. А у меня убеждение, что кто орет, тот и виноват.
Соответственно объясняю ему, что уж его то вины точно нет (если это так).
Замолкает. Обычно я тоже уже не такой виноватой ему кажусь.
Можно говорить дальше спокойно. Ведь главный вопрос то, что делать, а не кто виноват.
А затыкаться и молчать в тряпочку не мой метод, герои не ищут легких путей)))

[makar]

сибирячка - когда не было прямого тыканья куем в тетку

[Сибирячка]

сибирячка - когда не было прямого тыканья куем в тетку

Не ты ли писал, что было, с другими, не с женой?
Если память подвела, миль пардон.

[Она]

как говорят мои дети

а у мужа дети есть в вашей семье?

Иногда можно писать ооочень много хорошего и позитивного о себе, но вот такие фразочки выдают всю душу с потрохами. Здесь "старичков" нет в теме, поэтому все мимо глаз и пропустили.

[Она]

Вообще вопрос темы немного не о том.
Если баба не права, а орет, если вообще орет или тупо конфликтует с мужем - это не сюда. Здесь как бы все в адеквате.
Посуду кидать и торты - тоже не сюда.

Здесь как бы обсуждаются интеллигентные люди, адекватные.

Я хотела сказать, что если мужчина (муж, сын) перестает выполнять свои обязательства в семье, а женщина - исправно выполняет свои. Счетчик у выполняющего включается по-любому. И начинается бунт внутри.

[весы деяний]

она, мои дети-это наши единственные с мужем дети, и мы друг у друга единственные, тьфу тьфу тьфу три раза.

[Она]

Ок. ) Давно живете семьей?

[весы деяний]

недавно, лет 6))
еще вопросы?))

[Она]

Пожалуй, больше нет.

[Фея]

весы деяний, Вы религиозны?

[Д. Фримен]

="Фея"]
Мои родители придерживались свободных взглядов на воспитание.
Так что да, с авторитетами и иерархией у меня есть проблемка.

во, во. родителям лень, а у дитя проблема

А вот Вы интересный. Вас что, тоже в детстве не били?.
Вы правы. В том, что все воспринимаемое субъективно.
Поэтому мне так всегда интересно, что происходит у других в голове, какие мысли, чувства.
Неадекватность восприятия, как общая причина, мало объясняет частные случаи.

как это не объясняет? она как раз ВСЁ объясняет.

Например, муж на меня начинает орать, что это я опять во всем виновата. А у меня убеждение, что кто орет, тот и виноват.
Соответственно объясняю ему, что уж его то вины точно нет (если это так).
Замолкает. Обычно я тоже уже не такой виноватой ему кажусь.

ну, ты себя перечитай. Муж орет? Орет. при этом:

1. у тебя убеждение, что кто орет, тот и виноват.
и одновременно
2. его вины точно нет

Т.е. НЕадекват то на лицо)))

.

А затыкаться и молчать в тряпочку не мой метод, герои не ищут легких путей)))

правильно. герои если вдуматься = НЕадекват

[makar]

фримен - краткость - сестра таланта - кому ты пишешь? я твою галиматью не читаю. делай выводы

[Фея]

Д. Фримен, главное, что работает))
Чувствовать вину и быть виноватым иногда разные вещи.

[Д. Фримен]

фримен - краткость - сестра таланта - кому ты пишешь? я твою галиматью не читаю. делай выводы

А кто ты? чтоб по тебе делать ...целые выводы???

[Д. Фримен]

Д. Фримен, главное, что работает))
Чувствовать вину и быть виноватым иногда разные вещи.

Дык соответствие первого второму и есть адекватность.

Но если у вас это порой разные вещи, то тут уж шо уж.))

[Фея]

Д. Фримен, хорошо бы, чтобы в жизни было все также однозначно, как Вы говорите
Признавайтесь, Вы уже написали семейный устав для жены?.

[Д. Фримен]

Нет.

Управлять семьёй по уставу невозможно.

Никакая заранее написанная инструкция ( включая священное писание) не может охватить всю палитру жизненных ситуаций.

Поэтому в человеке реализован адаптивный способ реагирования, ну в меру возможностей мозга..

[Фея]

Д. Фримен, ну Вы хоть какие-то правила озвучили?
Или у Вас всего 2 правила:
1) мужчина прав,
2) если мужчина не прав, см. п.1

[Д. Фримен]

у меня нет таких правил

[Фея]

Д. Фримен, а какие правила есть?

Что нужно сделать Вашей жене, чтобы у Вас начался конфликт?