Почему бабы дают до ЗАГСа?

[Констанция]

Lelik, это уже довольно известный фильм, сляпанный из передернутых фактов, вырванных из контекста ответов на вопросы в интервью и просто вымышленных вещей.

Мои близкие родственники и друзья живут в Германии, и это не одна семья, а несколько, дети в них разного возраста. Так вот, по их рассказам, ничего в школе не пропагандируется, о сексуальной жизни действительно рассказывают, но это не выходит за рамки общих знаний (например, почему у мальчиков возникает эякуляция - не все могут говорить с родителями на такие темы). Про какую-то пропаганду педофилии речи не идет. Если что, в Германии применяют химическую кастрацию педофилов и вообще наказания за это очень строгие.

Stal, не стоит предлагать мне "открывать пошире глазки" на ссылки с каких-то очередных сомнительных сайтов. Мне просто лень рассказывать, в чем именно там вранье - да и оффтоп. Развивайте критическое мышление, учитесь фильтровать информацию - это полезно по жизни.

[хороший парень]

Будьте любезны выложить пруфлинк.

вы самостоятельно сможете ознакомиться с законопроектом Европарламента о сексуальном воспитании детей до 5-9 лет.

[Констанция]

И что же там сказано о педофилии? Процитируете?

[Констанция]

Только, пожалуйста, не с очередного сайта "какашки.ру", а с официального ресурса Европарламента.

[Hermit]

Так вы сами в этом участвуете, активно распространяя подобный бред.

Не распространяя, а разъясняя к чему это ведёт.
А вот кто поднял тему педофилии, которая в данной теме является офф-топом, распространяя "подобный бред":

Позвольте уточнить, а когда, скажем, 5-летнего ребенка насилует педофил, ребенок тоже сам виноват?

Пт, 10 Апр 2015 19:28
и далее ещё несколько сообщений.
А ответ на вопрос прост: виновата мамаша, которая вместо того, чтобы следить за ребёнком пошла на работу делать карьеру и самореализовываться.

Известно: мир не идеален, в нём есть подофилы.
Как это предотвратить: следить за ребёнком, разъяснять ему меры предосторожности - не открывать незнакомым дядям дверь, не разговаривать с незнакомыми дядями и тётями, которые предлагают за конфетку пройти прогуляться, не гулять поздно ночью в незнакомом районе и т.д.
Что делает мамаша: оставляет ребёнка без присмотра ради новой шмотки.

Теперь рассмотрим два варианта:
Вариант 1. Мамаша бросила ребёнка и занялась самкореализацией. Педофил ребёнка изнасиловал. НИКТО НЕ СПОРИТ, ЧТО ОН ВИНОВАТ. Его поймали и казнили смертной казнью. Но травму, которую получил ребёнок, уже никуда не деть, она получена, с этим ему придётся жить.
Вариант 2. Мамаша следит за ребёнком и учит его мерам предосторожности. ИЗНАСИЛОВАНИЯ НЕ ПРОИЗОШЛО ВООБЩЕ. Травмы нет никакой вообще, преступления нет.

Вы, Констанция, лично какой вариант выбираете, какой вариант ПРОПАГАНДИРУЕТЕ, учитывая, что в вине педофила никто не сомневается?

[Констанция]

Хермит, я не буду вступать ни в какую дискуссию с вами ни по какой теме. Вы не тот собеседник, с которым это имеет смысл.

[хороший парень]

И что же там сказано о педофилии? Процитируете?

согласно этому законопроекту, взрослые граждане будут обязаны рассказывать детям до 4-х лет, что мастурбация- это пять. До 9-ти лет детям взрослые люди будут обязаны рассказать все про половую е%лю. В нравственном обществе такие взрослые люди называются педофилами.

[aw]

Поправка: не эти взрослые люди, а те, кто заставляет рассказывать.

[хороший парень]

aw, в здравом уме здоровому человеку рассказывать мелкому пацану или мелкой, как надо дрочить и мастурбировать будет как-то, хрен знает как.

[хороший парень]

офф топ

Хермит, я не буду вступать ни в какую дискуссию с вами ни по какой теме. Вы не тот собеседник, с которым это имеет смысл.

синдром переполнения буфера памяти бгггы

[Hermit]

Хермит, я не буду вступать ни в какую дискуссию с вами ни по какой теме. Вы не тот собеседник, с которым это имеет смысл.

В дискуссию со мной вы уже вступили, надеюсь ссылки с предыдущей страницы не надо приводить?

Вы всего лишь не желаете ответить на простой вопрос, который расставит точки над i и покажет кто здесь проповедует педофилию.
Итак:
Констанция, вы за то, чтобы ребёнок был изнасилован, насильник признан виновным и наказан, или за то, чтобы ребёнок не был изнасилован вообще?

[Констанция]

согласно этому законопроекту, взрослые граждане будут обязаны рассказывать детям до 4-х лет, что мастурбация- это пять. До 9-ти лет детям взрослые люди будут обязаны рассказать все про половую е%лю. В нравственном обществе такие взрослые люди называются педофилами.

Так пруфлинк будет? Или опять слышите звон, но не знаете, где он?

[aw]

aw, в здравом уме здоровому человеку рассказывать мелкому пацану или мелкой, как надо дрочить и мастурбировать будет как-то, хрен знает как.

Страх увольнения из школы легко заставит полностью здоровых это делать.

[Hermit]

Констанция, пруфлинк уже был и не один, но он вам не понравился. Так вы за насилие над детьми или против?

[Констанция]

Хермит, вопрос не вам. На ваши больные вопросы отвечайте сами, беседуйте сами с собой.

Я по-прежнему жду ссылку на тот самый "законопроект Европарламента", где описаны стандарты обучения мастурбации и разрешается педофилия. И не на пропагандистскую статью об этом, а на сам текст "законопроекта", когда он был принят, как применяется.

[Hermit]

Констанция, форум общественный, личные вопросы - в личку.
Я на ваш вопрос: кто виноват? ответил, ссылки привёл.
Теперь ваша очередь: вы ЗА НАСИЛИЕ НАД детьми, чтобы затем наказывать педофилов, или вы ПРОТИВ НАСИЛИЯ над детьми? Что больного в таком простом вопросе?

Не говорит ли ответ на этот вопрос о болезни матери, которая оставила без присмотра своего пятилетнего ребёнка?

[хороший парень]

Я по-прежнему жду ссылку на тот самый "законопроект Европарламента", где описаны стандарты обучения мастурбации и разрешается педофилия. И не на пропагандистскую статью об этом, а на сам текст "законопроекта", когда он был принят, как применяется.

резолюция http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... F%20V0//EN

новость о принятии http://www.europarl.europa.eu/news/en/n ... ber-states

[хороший парень]

сведения об обязательной программе сексуального просвещения попробуйте найти самостоятельно )

[Hermit]

Констанция пытается перевести стрелки на Европу, чтобы оправдать горе-мамаш:

Какие еще предпосылки должны быть, чтобы извращенцы нападали на детей? Провокация со стороны детей?? Вы вообще о чем?

Я задаю простой вопрос: как вы относитесь к изнасилованиям детей, дети тоже сами виноваты? Да/нет? Но отвечать вы почему-то не хотите, потому что изнасилования женщин для вас ок, а по этой же логике можно оправдать любое насилие. Вот и юлите.

А между тем ответ есть и в Российских законах. В Семейном Кодексе РФ ясно написано:

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
http://www.consultant.ru/popular/family/20_15.html#p542
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Именно родители выступают в защиту прав и интересов детей даже в судах, "в отношениях с любыми физическими лицами", а уж тем более в отношениях с посторонним дядей или тётей.

При этом мамаша, бросившая своего ребёнка никакой ответственности за это не несёт. В то время как мужчины несут ответственность, если покидают свой пост:

Статья 342. Нарушение уставных правил караульной службы
1. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы лицом, входящим в состав караула (вахты), если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам, -
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_45.html#p6387
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Надругательство над ребёнком в то время, когда мамаша занята в парикмахерской или зарабатывает денег на поездку в Турляндию - это достаточно тяжкое последствие.
Мамаша должна быть наказана как минимум лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права рожать детей до трёх лет (а лучше стерилизацией - вместе с педофилом как соучастница преступления).

Зато теперь тема раскрыта. Бабы дают до ЗАГСа потому что есть педофилы.

[хороший парень]

у Констанция сейчас, как у терминатора, в глазах мигает красная надпись "stack memory error...stack memory error.... Press reboot to reload system"

[Homyach]

С того, что лично сам уверен, что это неправильная норма. Нормы устанавливают люди,

Женщины одеваются так, чтобы нравиться мужчинам. Здесь было уже подобное обсуждение одежды и наши мужчины высказывались, что не хотят видеть на улицах женщин в парандже, что их устраивает современная одежда, хотят любоваться. Женщины выглядят так, как хочется мужчинам
И получается те, кому не нравится, предлагают что? насиловать в воспитательных целях женщин, чтобы перестали одевать открытые одежды? с какой стати они в праве? что это за методы?

Мои знакомые женщины, которые ездят в восточные страны по работе, где все ходят в парандже, тоже покупают и одевают там как принято. Принимают те нормы, куда приехали и не возникают.

[Homyach]

Homyach, это лично Вам про будущие нормы

мое мнение - нагнетание обстановки, преувеличение и тд. Куча подобный роликов сомнительного происхождения сейчас гуляет, может преследуется цель отвлечь внимание от российских проблем, типа наши проблемы - фигня, а вот в Европе - ужас-ужас.

h
А еще в России есть бешеная РСП Ирина Бергсет, которой не удалось отжать у норвежского БМ бабло и ребенка, посему она выдумывает страшные сказки про педофилию и тем зарабатывает себе на жизнь.

кстати да, смотрела ее дебильное интервью, где она спокойным голосом рассказывает как ее сына насиловали нехорошие норвежские родственники группой, с применением подручных средств, а он физически даже не пострадал. невероятно
Потом были опровергающие ролики наших норвежских эмигрантов, которые вывели ее на чистую воду, представив доказательство вранья про норвежские школы и тд. Но они по-моему, менее популярны, чем эта дура.

[Homyach]

Одевается эта Ж, так чтобы спровоцировать внимание М, соответственно чему удивляться такой реакции с стороны мужчин. Или вы хотите, чтобы они все стали импотентами, переставь реагировать должным образом и искали новые пути и мало, того это же прямая дорога к всевозможным извращениям?

да пусть реагируют, только зачем руками без разрешения трогать? Можно подумать у нас нет теток, которые дают, и приходится беднягам насиловать.
Да и для восточных мужчин, из исламских стран любая ваша одежда будет провоцирующей, если это не балахон с головы до ног. и голова не покрыта. Вы их извините, если им захочется вас изнасиловать?

[Максим Максимович]

Женщины одеваются так, чтобы нравиться мужчинам. Здесь было уже подобное обсуждение одежды и наши мужчины высказывались, что не хотят видеть на улицах женщин в парандже, что их устраивает современная одежда, хотят любоваться.

Знаешь сколько мелких ДТП, когда вот такие любительницы нравится провоцируют своим видом и уставший мужчина ненадолго отвлекается и случается авария? В этом тоже виноваты педофилы, насильники или кто угодно, кроме женщины?

[Kirjan]

Homyach. Репутация баб всегда будет провоцирующей, вне зависимости от вида их одежды.
Это обусловлено тем, что всем уже известно, что бабы дают до ЗАГСа, т.е просто дают.