Моя девушка не девственница
Ты так говоришь, как будто неприспособленость холостого мужчины к семье - это что-то плохое, настолько же тяжкое, как женское 6лядство.свободный мужчина трахающий все что движется настолько же мало приспособлен для создания семьи как и "бл#@дь дающая всем подряд.
А случайные связи пускай даже в минимальном количестве МОЯ девушка (в идеале) не должна себе позволять. Я секс до свадьбы и откровенное 6лядство не приравниваю, но, согласитесь, если с шaлaвaми сразу всё ясно, то в отношении недевственниц мнения более или менее разнятся. Лично я не хотел бы, чтобы моя девушка, возможно, будущая жена, мать детей имела багаж сексуального опыта за спиной. Брезгую и не приемлю.
все. понял теперьLoknar писал(а): Ты так говоришь, как будто неприспособленость холостого мужчины к семье - это что-то плохое, настолько же тяжкое, как женское 6лядство.
А случайные связи пускай даже в минимальном количестве МОЯ девушка (в идеале) не должна себе позволять. Я секс до свадьбы и откровенное 6лядство не приравниваю, но, согласитесь, если с шaлaвaми сразу всё ясно, то в отношении недевственниц мнения более или менее разнятся. Лично я не хотел бы, чтобы моя девушка, возможно, будущая жена, мать детей имела багаж сексуального опыта за спиной. Брезгую и не приемлю.
Насчет принимать сексуальный багаж невесты или нет это личное дело каждого, тут обсуждать нечего. Неприспособленность мужчины к свадьбе - плохо это или хорошо, я не оценивал, просто для меня неготовность и такого мужчина и такой женщины очевидна. А говорить плохо это для мужика, хорошо для тетки или наоборот имхо не корректно, потому как зависит от личностных целей и приоритетов.
А у меня знакомый был, так тот вообще сказал - "пусть до меня хоть в групповухах участвовала, лишь бы живя со мной, мне не изменяла".
ВСЕ люди абсолютно разные. Каждый смотрит по-своему.
И я думаю, не стОит так заморачиваться на девственности. В будущем это не показатель верности.
Если просто нужна девственница, то я честно, не понимаю зачем.
У меня не было ни одной. А зачем? Просто сорвать молодой красивый цветок?
ВСЕ люди абсолютно разные. Каждый смотрит по-своему.
И я думаю, не стОит так заморачиваться на девственности. В будущем это не показатель верности.
Если просто нужна девственница, то я честно, не понимаю зачем.
У меня не было ни одной. А зачем? Просто сорвать молодой красивый цветок?
Носить рога или нет - это действительно дело каждого...Seraph писал(а):Насчет принимать сексуальный багаж невесты или нет это личное дело каждого
Seraph писал(а):Неприспособленность мужчины к свадьбе
Чаво-чаво?
Девоньки оговариваются красноречиво...
У мужчин богатый сексуальный опыт не говорит о непригодности к семейной жизни, как в случае с ОЖП.
Однако для ОЖП с богатым сексуальным опытом очевидно, что такой человек, с большой степенью вероятности, не пригоден для шантажа и манипуляций традиционными для баб методами.
-
ИнкаРНациЯ
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 23.02.10 14:16
Loknar, выскажу свое мнение. Возможно дельное, если в Вас откликнетсяLoknar писал(а):Скажем, я хочу об этом поговорить и выслушать дельные советы и мнения. А также понять насколько это типично/нетипично (моё поведение, мои чувства), нормально это или нет.
Решение же я буду принимать сам. Не факт, что я сразу возьму и решу что-нибудь... Не факт, что вообще решу.
У меня сложилось впечатление, что источник ваших заморочек-- отсутсвие ораргазмов у девушки и ее нетактичное поведение по отношению к Вам сейчас. И уже как следствие, после всяких Ваших переборов причин "почему она так себя ведёт" вывод-- потому, что не девственница и рефлексация по этому поводу.
Я не хочу спорить о вреде или полезности девственности. У каждого свои сексуальные фантазии :D
Но если бы в девченке был огонь, (направленный исключительно на Вас), то с ОЧЕНЬ высокой вероятностью Вы бы и не думали бы "кто, сколько и когда". Играли бы регулярно в игры "строгий(добрый) учитель и дерзкая(скромная) ученица" и тараканы бы спокойно пошли искать другой подъезд :D
Но у Вас ситуация не позитивная. Просто исходя из того, какие у Вас отношения на сегодняшний день. И ничего хорошого от них ждать не стоит. И тут дело не в Ваших претензиях к прошлому. Просто "настоящее" не очень радостное
Более того. Когда кто-то болеет-- очень интересно посмотреть как ведет себя другой. Голяком или неГоляком купаться вообще не рассматривается. Сам факт, что она ушла купаться, когда у Вас ветрянка говорит о многом
У меня вопрос. У Вас были девушки до нее?
Вспомнился анекдот из Одессы :DZol51 писал(а):У мужчин богатый сексуальный опыт не говорит о непригодности к семейной жизни, как в случае с ОЖП.
Абрам: Сара, я развожусь. Люди говорят, что ты таки бл%дь.
Сара: Абраша, тебе шо, не нравится как я готовлю?
А: золотце, ты что? конечно нравится, такую еду и 5 звёздах не подают
С: Абраша, может ты не договариваешь и тебе не нравится, какая я в постеле?
А: Сарочка, таких сучек только поискать, конечно нравится
С: Абраша, догой, может быть тебе не нравится как я веду дом?
А: золтце, дело не в этом, ты замечательная разумная чистоплотная хозяйка
С: Абраша, может быть тебе не нравится как я воспитываю детей?
А: Сарочка, такие мудрые, тепеливые и заботливые матери-- редкость. дело не в этом.
С: Абраша, может быть тебе не нравится, как я трачу деньги?
А: Сарочка, ты очень экономна
С: Абраша, и ты шо бе думаешь? шо всему этому я научилась на заочных курсах шитья?
Ну ОЖП с богатым опытом имеют в распоряжении много нетрадиционнных методовОднако для ОЖП с богатым сексуальным опытом очевидно, что такой человек, с большой степенью вероятности, не пригоден для шантажа и манипуляций традиционными для баб методами.
Уважаемая Zjapa, "анекдот из Одессы" звучит здесь не в первой. И обычно им аргументируют "личности", к каковым Вы, как я надеюсь, не принадлежите.
В нём бл@#ями производится банальная подмена понятий: очевидно, что @#ля не учит готовить, "вести дом", воспитывать детей или экономить. Да и в постели муж с женой таки найдут нужное...
Ну а учитывая, что высокоранговы тоже влюбляются, то становится очевидны, что Ваш последний аргумент не очень. Особенно на фоне того, что не шибко высокоранговые с опытом не попадают в число тех, кого можно облапошить "нетрадиционнными методами", традиционными для бл@#ей.
Основная проблема мужчин - в том доверии, которое они оказывают любимым.
В нём бл@#ями производится банальная подмена понятий: очевидно, что @#ля не учит готовить, "вести дом", воспитывать детей или экономить. Да и в постели муж с женой таки найдут нужное...
Ну а учитывая, что высокоранговы тоже влюбляются, то становится очевидны, что Ваш последний аргумент не очень. Особенно на фоне того, что не шибко высокоранговые с опытом не попадают в число тех, кого можно облапошить "нетрадиционнными методами", традиционными для бл@#ей.
Основная проблема мужчин - в том доверии, которое они оказывают любимым.
Да женская логика непостижима... :DZjapa писал(а):У меня сложилось впечатление, что источник ваших заморочек-- отсутсвие ораргазмов у девушки и ее нетактичное поведение по отношению к Вам сейчас.
Эт получается такая шняга, что он пока не способен доставить ей оргазмы в отличии от предыдущих самцов, которые таки смогли разбудить в ней женщину. Очевидно напрашивается такой вывод, что она всегда будет искать оргазмов на стороне, будучи замужней. Горбатого могила исправит. Но может и не икать? Если конечно он постарается заменить всех её еб@рей в одном лице так сказать. Дерзайте..и воздасться сторицей вам за труды ваши.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Да, нужна. Да, хочу сорвать прекрасный молодой цветок, а не юзать б/у. Что в этом противоестественного?Trot писал(а):Если просто нужна девственница, то я честно, не понимаю зачем.
У меня не было ни одной. А зачем? Просто сорвать молодой красивый цветок?
Естественно идеализирую. Им хочется принца, а нам принцессу. И я реально готов быть принцом для той, кто потенциально может быть принцессой.Trot писал(а):Мне кажется автор идеализирует будущую избранницу.ИМХО
Хотя в наши дни это почти редкость по теме вопроса
Мммм.... Если честно, то я думаю не из-за этого. Хуже всего было тогда, когда во время цветочно-конфетного периода она рассказала мне о своём первом опыте, вот тогда ехала крыша. Сейчас, когда её плохое поведение в отношении меня начало набирать ход появляются мысли иного рода: вроде, мало того, что б/у, так ещё и выделывается, и всерьёз бывали мысли послать и всё, без права восстановления. Сейчас я можно сказать переношу злобу с неё конкретно на всех девушек, девственницами не являющимися. Хз, правильно это или нет.Zjapa писал(а): У меня сложилось впечатление, что источник ваших заморочек-- отсутсвие ораргазмов у девушки и ее нетактичное поведение по отношению к Вам сейчас. И уже как следствие, после всяких Ваших переборов причин "почему она так себя ведёт" вывод-- потому, что не девственница и рефлексация по этому поводу.
Плюс, моя бывшая, с которой между прочим было всё хорошо, которая не выделывалась, не предавала и украшала личную жизнь оргазмами... В общем в отношении неё тоже были мысли, мол как здорово могло бы быть, если б она была девочкой. Хотя от неё требовать этого было бы менее правомерно. Всё-таки бывшей был 21 год, а этой, во время, когда я с ней познакомился было всего 17, а она трахалась в 14... Это жесть!
Получается, что думал, но если честно - то действительно не настолько убивался. Как я уже говорил, просто дело в том, что было бы просто странно этого ожидать. Но очень хотелось. Тараканы были где-то неподалёку, но не в таких количествах.Zjapa писал(а): Но если бы в девченке был огонь, (направленный исключительно на Вас), то с ОЧЕНЬ высокой вероятностью Вы бы и не думали бы "кто, сколько и когда". Играли бы регулярно в игры "строгий(добрый) учитель и дерзкая(скромная) ученица" и тараканы бы спокойно пошли искать другой подъезд :D
Мне кажется, что дело и в том и в другом. Качественный секс - это правда очень важно, но конкретно я бы ещё хотел невинность в комплекте. Да, я дохера хочу, но у меня тоже есть что дать взамен, по крайней мере сам я именно так искренне считаю.Zjapa писал(а): И тут дело не в Ваших претензиях к прошлому. Просто "настоящее" не очень радостноеСекс-- базис семейных отношений. Если там не клеится, то везде, рано или поздно, настуит большая всепоглощающая ж%па.
Согласен. Это Атас.Zjapa писал(а): Более того. Когда кто-то болеет-- очень интересно посмотреть как ведет себя другой. Сам факт, что она ушла купаться, когда у Вас ветрянка говорит о многомА тут еще в компании других парней, да еще голяком. Это атас.
Да, но их можно пересчитать на пальцах одной руки, используя меньшую половину из них. Я имею в виду серьёзные отношения. Ну и хороший бодренький секс был лишь с одной из них.Zjapa писал(а): У меня вопрос. У Вас были девушки до нее?
Если вы говорите про мой ранг, то я бы не назвал его зашкаливающим, скорее действительно НР. Хотя с другой стороны, когда она ещё была школьницей, я закончил институт, работал и получал неплохие бабки, увлекался единоборствами, и в общем был вполне себе "крутым мужиком", хотя характером и самоуверенностью не тянул на альфу.Zjapa писал(а):Может проблема не сильно ранговых ОМП в этом? :D
Ну предыдущий тоже не смог нифига разбудить. Так что если это было намёком, это не так.Lesik писал(а): Эт получается такая шняга, что он пока не способен доставить ей оргазмы в отличии от предыдущих самцов, которые таки смогли разбудить в ней женщину
Это безусловно) Права дать у тебя никто и не отнимает. А вот насколько будет хорошо при этом человеку, который захочет иметь с тобой серьёзные отношения, зная, что ты "давала кому хотела" - это большой вопрос. И ещё вопрос, после раздачи себя тем, кому хочешь найдётся ли вообще такой человек, который захочет иметь с тобой серьёзные отношения?псих писал(а):и мы свободные женщины
кому хочу тому и даю
Это ты говоришь с позиции тех, у кого её нет. Если бы у меня напрочь отсутствовало очевидное достоинство, которое замечают другие, но по моему собственному мнению совершенно бесполезно - я бы тоже сказал: "Не в этом счастье". Если бы я был тупым бараном - сказал бы: "Не в интеллекте счастье". Если бы я был слабохарактерным дрищом - я бы сказал: "Счастье не в телосложении и не в характере, у меня ведь есть прекрасная душа".псих писал(а):не в целке счастье
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Рогатик и 4 гостя