Helg
Не пробовали в своих рассуждениях привязаться к шкале экстраверт-интроверт?
Сатов описал женский маятник гордости и ничтожества.
Полюс гордости закрывают экстраверты (любовники) полюс ничтожества интроверты (мужья).
Мак дак считает, что основную роль здесь играет разница в примативности.
А вы как думаете?
Или эти шкалы параллельны, во всяком случае коррелируются.
Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.
1. читал.Скиталец писал(а):Helg, два вопроса:
1. Довелось ли читать Басуна?
2. Можно сделать такую книжку-раскладушку, на одной странице разворота животные в забавных ситуациях/ракурсах, а на другой - цитаты. Ещё круче карикатуриста нанять. (эээ, штрих-индейцы не очень).
2. почему нет. можно вообще много чего сделать.
Да Сатов тоже так считает. Просто пользуется привычной для себя терминологией.He_loh писал(а): Мак дак считает, что основную роль здесь играет разница в примативности.
Вся проблема в том, что бабы стремятся к альфа. Но ядовитейший парадокс заключается в том, что альфа как семьянин никакой: ему вовсе не свойственно стабильно обеспечивать женщину и ее потомство. Вот и выбирают бабенки низкопримативных самцов для семьи, но при этом частенько готовы раздвинуть ноги под мачо.
Я вот тебе скажу: у религиозных евреев вообще не принято доверять воспитание мальчиков женщинам. Мальчик всегда с отцом. Трехлетний карапуз, а уж с отцом в синагоге в мужском зале.Kopatych писал(а):но и корректировать, значительно увеличивая объем своего участия в воспитании, начиная с самого младенчества.
В высшей степени своевременная и полезная книга. Автору огромное спасибо и низкий поклон за проделанный труд.
Сейчас очень важно как можно шире распространить эти знания.
Попробую тут изложить свои соображения (извините если повторю чьи-то идеи, все комменты не читал) о способах распространения книги:
1. Сайт-книга. Текст книги разбитый по главам полностью вывешивается на сайте, плюс система навигации по книге, перекрестные html-ссылки по тексту, плюс форум. Надо чтобы текст заиндексировался поисковиками. Сайт должен быть сверстан удобным и приятным для долгого чтения.
2. Сайт-книга, упрощенный вариант. Не все способны прочитать 400 страниц текста. Для таких людей надо выделить основную мысль, костяк книги, страниц на 30-40.
3. Социальные сети. Группы. Инвайты. "Мне нравится" и т.д.
4. Аудиокнига. Это уже обсуждалось.
5. Компьютерная игра. Простенький квест как стать счастливым для мужчины с уклоном на отношения. Игра должна научить отличать баб от адекватных женщин, нести ответсвенность за отношения, ну и плюс свое дело. Тут возможна куча вариантов, главное чтобы игра доносила идею книги.
Сам я программист широкого профиля. Готов оказать любую помощь в этом деле, считаю это очень важным и полезным.
Сейчас очень важно как можно шире распространить эти знания.
Попробую тут изложить свои соображения (извините если повторю чьи-то идеи, все комменты не читал) о способах распространения книги:
1. Сайт-книга. Текст книги разбитый по главам полностью вывешивается на сайте, плюс система навигации по книге, перекрестные html-ссылки по тексту, плюс форум. Надо чтобы текст заиндексировался поисковиками. Сайт должен быть сверстан удобным и приятным для долгого чтения.
2. Сайт-книга, упрощенный вариант. Не все способны прочитать 400 страниц текста. Для таких людей надо выделить основную мысль, костяк книги, страниц на 30-40.
3. Социальные сети. Группы. Инвайты. "Мне нравится" и т.д.
4. Аудиокнига. Это уже обсуждалось.
5. Компьютерная игра. Простенький квест как стать счастливым для мужчины с уклоном на отношения. Игра должна научить отличать баб от адекватных женщин, нести ответсвенность за отношения, ну и плюс свое дело. Тут возможна куча вариантов, главное чтобы игра доносила идею книги.
Сам я программист широкого профиля. Готов оказать любую помощь в этом деле, считаю это очень важным и полезным.
Займетесь? Пока имеем вот такое: http://mensrights.ru/wp/wp-content/Novo ... zhchin.htmНеборский писал(а): 1. Сайт-книга. Текст книги разбитый по главам полностью вывешивается на сайте, плюс система навигации по книге, перекрестные html-ссылки по тексту, плюс форум. Надо чтобы текст заиндексировался поисковиками. Сайт должен быть сверстан удобным и приятным для долгого чтения.
Займусь. В принципе ничего особо сложного. И у меня скоро отпуск ))
1. Придумать и зарегить доменное имя.
2. Подготовить html-файлы с главами книги, вставить перекрестные и внешние ссылки, картинки
3. Сверстать меню и простенький интерфейс с навигацией по главам.
4. Графический дизайн, шрифты, красота всякая, верстка для удобного чтения. Это не мое, может кто подключится и поможет? Важно сделать сайт красивым и удобным, а чтение ненапряжным.
5. Прикрутить форум.
6. Опубликовать. Скормить поисковикам. Кинуть пару ссылок с уже существующих ресурсов.
Вроде все.
Хотя веб-сайты не моя специализация, но вроде задача ясна, особых проблем не вижу. Надо делать.
1. Придумать и зарегить доменное имя.
2. Подготовить html-файлы с главами книги, вставить перекрестные и внешние ссылки, картинки
3. Сверстать меню и простенький интерфейс с навигацией по главам.
4. Графический дизайн, шрифты, красота всякая, верстка для удобного чтения. Это не мое, может кто подключится и поможет? Важно сделать сайт красивым и удобным, а чтение ненапряжным.
5. Прикрутить форум.
6. Опубликовать. Скормить поисковикам. Кинуть пару ссылок с уже существующих ресурсов.
Вроде все.
Хотя веб-сайты не моя специализация, но вроде задача ясна, особых проблем не вижу. Надо делать.
Мысли мои по поводу - "Что делать?" :Helg писал(а):Логика предельно проста. Мы имеем геополитический процесс матриархальной деградации. Чтобы его развернуть вспять, нужно либо обладать геополитическим административным ресурсом (чего у нас нет), либо организовать саморазрастающуюся систему очагового саботажа (для чего построить внятную жизнеспособную ИДЕОЛОГИЮ и систему ее распространения).
1.Демократия плотно завязана на избирателей.
Женщины имеют право голоса и к тому же ими легко манипулировать и внушать, лгать и тд. Нет смысла готовить реальную программу к избирательной компании расчитанную на мужчин. тк те анализируют и второй раз не поверят. или вообще не поверят кандидату во власть,если там все как в рекламе и вранье.
Женщинам достаточно пообещать выплаты по материнству и защиту государства от мужей и они отдадут голоса. Но это не программа развития общества ,это фискальные обещания.Их могут дать все. и реализовать тоже все кто придет к власти тут ума не нужно.
Вот ,если бы лишить их права голоса..
Ну это так фантазии Хотя, для общества была бы большая польза. когда выбирают исключительно мужчины. Так как на мякише обещаниями увеличить декретные - не проведешь.Так как это не программа а подкуп.
Или более конкретно напишу.
На Украине, Тимошенко пользовалась поддержкой женщин во многом из-за того, что пообещала выплаты на рождение первого,второго и третьего ребенка. По началу платила ,потом как это водится ушло все в бюрократические проволочки. Не буду описывать какие.
Но что получили на выходе.. Многие бомжихи стали рожать кучу сирот,надеясь получить вознаграждение.
Вместо того ,что бы деньги вложить в укрепление семьи и тем улучшить демографическую ситуацию ,а не подкуп, продажного электората (женщин) ,путем вознаграждения за рождение.
На Украине, Тимошенко пользовалась поддержкой женщин во многом из-за того, что пообещала выплаты на рождение первого,второго и третьего ребенка. По началу платила ,потом как это водится ушло все в бюрократические проволочки. Не буду описывать какие.
Но что получили на выходе.. Многие бомжихи стали рожать кучу сирот,надеясь получить вознаграждение.
Вместо того ,что бы деньги вложить в укрепление семьи и тем улучшить демографическую ситуацию ,а не подкуп, продажного электората (женщин) ,путем вознаграждения за рождение.
На самок производит впечатление умение связно и красиво говорить, - а "творческие" *издить умеют. Плюс к тому, "творческий" производит впечатление тонко организованной эмоциональной натуры, нередко действительно более эмпатичен, чем технарь, или умеет неплохо эмпатию симулировать. Многие "творческие" вызывают у ОЖП горячее сочувствие, типа, я - художник, меня не понимают, т.е. давит на близкую тетко тему отсутствия адекватной оценки её достоинств.Helg писал(а):Это не по-моему. Это прошивка самки. Почему так - вопрос открытый. Но это факт. Самки любят художников и пр. "творческих" самцов.
И это правильно. Только у русских почему-то нередко мужчина предпочитает подождать с воспитанием, пока ему, мужчине, не станет интересно с сыном. Ждать может вплоть до окончания сыном института, а то и дальшеMacDuck писал(а):Я вот тебе скажу: у религиозных евреев вообще не принято доверять воспитание мальчиков женщинам. Мальчик всегда с отцом. Трехлетний карапуз, а уж с отцом в синагоге в мужском зале.
На декретные - нет. А вот случаи, когда весьма образованное и сплошь занимающееся серьезной наукой и производством мужское население одного закрытого города пошло голосовать определенным образом после раздачи водки и сух.пайка с машин, ещё свежи в памяти. Идеализируете мужчин. Голосовать должны те, кто способен хоть что-то понимать в политике и устройстве государства. А мужчины они или женщины - вопрос 25-й.GETRUT писал(а):Хотя, для общества была бы большая польза. когда выбирают исключительно мужчины. Так как на мякише обещаниями увеличить декретные - не проведешь.Так как это не программа а подкуп.
Смысл не в том,что мужчины все идеальны и не о политике я сейчас говорю, а о том, что обещают избирателям женщинам блага ,в том числе увеличить их права в том или ином ,или "равноправие" , тоесть идет заигрывание перед женским избирателем, а выполнение этих обещаний приводит к усилению матриархата.Kopatych писал(а):На декретные - нет. А вот случаи, когда весьма образованное и сплошь занимающееся серьезной наукой и производством мужское население одного закрытого города пошло голосовать определенным образом после раздачи водки и сух.пайка с машин, ещё свежи в памяти. Идеализируете мужчин. Голосовать должны те, кто способен хоть что-то понимать в политике и устройстве государства. А мужчины они или женщины - вопрос 25-й.
Причем единственная заслуга женского избирателя в получении таких "льгот" и "прав" - это право голосовать, а не их заслуга в проф сфере или в науке или управлении государством и тд.
Тоесть принцип Вы нам голос а мы вам гарантии всякие, например закончик -
защита бездарных ОЖП от работодателей. и тд.
Так шаг за шагом за голоса, получите "гарантии от дискриминации" - что приводит о чем тут пишут. - матриархату и перекосу в законах при разводах.
Супер!Неборский писал(а):5. Компьютерная игра. Простенький квест как стать счастливым для мужчины с уклоном на отношения. Игра должна научить отличать баб от адекватных женщин, нести ответсвенность за отношения, ну и плюс свое дело. Тут возможна куча вариантов, главное чтобы игра доносила идею книги.
Сам я программист широкого профиля. Готов оказать любую помощь в этом деле, считаю это очень важным и полезным.
Думал над этим.
Сожно создать аж 2 глобальных игры.
1. рабочее название "Тне GOD" Построение цивилизаций и обществ в динамике.
2. Путь Мужчины. Трейнинг для начинающих мужчин. Можно включить туда пикап-трейнинг.
Именно. Язык, новый способ передачи информации=эволюционный прорыв нашего вида. Это его отголоски.Kopatych писал(а): На самок производит впечатление умение связно и красиво говорить.
Кроме того самка реагирует на способность самца манипулировать, играть на эмоциях, как на качество вожака.
Все виды искусства - это формы передачи информации. И игры на эмоциях.
Поэтому самки млеют от "творческих".
Насчет голосования. Голосовать должны только ответственные мужчины. Которые мыслят категорией собственных интересов и интересов подответственных им людей. То есть только главы семей и бизнеса. Вес голоса мужчины пропорционален числу живущих с ним детей+женщин и сумме уплаченных им налогов.
То есть возврат к традиционной демократии.
То есть возврат к традиционной демократии.
"Ну уж это ты загнул" (с) Белый кроликHelg писал(а):Насчет голосования. Голосовать должны только ответственные мужчины. Которые мыслят категорией собственных интересов и интересов подответственных им людей. То есть только главы семей и бизнеса. Вес голоса мужчины пропорционален числу живущих с ним детей+женщин и сумме уплаченных им налогов.
То есть возврат к традиционной демократии.
То есть если мужчина работает по найму - он автоматически безответственный что ли? Особенно это должно понравится тем, кто работает в тяжелых условиях вахтовым методом.
Главы бизнеса - все сплошь порядочные люди? Не смешите.
Ещё раз. Чтобы грамотно голосовать, мыслить категориями своих интересов и интересов подответственных мало. Надо мыслить категориями интересов города, региона, страны.
Демократия - среднее арифметическое корыстных интересов. А вопрос порядочности - это вопрос духовенства. Разные вещи. Но духовенство может быть допущено к законотворчеству.
Работающий по вахте если он ни за кого кроме себя не отвечает и не платит налогов - голосовать не должен. Принцип простой: Если ты вкладываешь в общество значительные ресурсы (деньги, дети), то и принимаешь решения касаемо его устройства. Нет-нет, сорри.
Например, я не плачу налогов и у меня нет детей. Поэтому голосовать не должен. Это не честно.
Работающий по вахте если он ни за кого кроме себя не отвечает и не платит налогов - голосовать не должен. Принцип простой: Если ты вкладываешь в общество значительные ресурсы (деньги, дети), то и принимаешь решения касаемо его устройства. Нет-нет, сорри.
Например, я не плачу налогов и у меня нет детей. Поэтому голосовать не должен. Это не честно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей