Разве в природе есть виды, где особи одного пола полигамны, а второго моногамны?:lol:CapF писал(а):Мужчины по природе своей полигамны.
CapF писал(а):Проиграют только ваши дети.
Ну или ей удобно, что муж - алень, т.к. легко контролируем и управляем в период ее пребывания дома с маленькими детьми.fukusima писал(а):А если баба полагает, что чужая сладкая манденка может выбить его из колеи, то значит, реально считает его аленем и не доверяет собственному выбору.
Вы себя все с мужиком ровняете? Ничего между ног не мешает?Сибирячка писал(а):Разве в природе есть виды, где особи одного пола полигамны, а второго моногамны?
Бздец...подкрался незаметно.fukusima писал(а):Если мужик будет верный, честный и открытый, то он тетке просто надоест. А если допустить, что врать жене даже необходимо для управления ею, то требование честности к мужу со стороны тетки это просто абсурд. Мужчина ее, как низшее существо, во многих вопросах должен держать в неведении. .
Не себя с мужиком.CapF писал(а): Вы себя все с мужиком ровняете?
Пожалуй, вам надо освежить свое образование.CapF писал(а):а самка в период размножения принадлежит только одному самцу.
нулевая вероятность. Применительно ко мне лично. То, что я лучше- фигня, я много кого лучше и много кого хуже. Я константа. То, что он потерял статус с моих глазах- невосполнимо. Он уже НЕ константа. Он переменная. Новая нога не выростет.Д. Фримен писал(а):
1. оставить все как есть. закрыть глаза.
вероятность что все будет реально хорошо ---вполне себе приличная.
Он же сходил и вернулся.=> ты лучше.
да. Плохо будет.Факт.Д. Фримен писал(а): 2. Возмутиться, почувствовать себя лохушкой. потеря значимости.
(вход в не адекват при потере значимости --100%) и порушить все нахрен.
результат---Плохо будет. (100%)
не токо морально, но ударит по жизнеобеспечению+ потеря времени ( время не восполнить)
должна. Не ситуации, а своего избранника. И тот хорош, который в определённых ситуация всегда себя ведёт имеено так. Без зависимости от расстановки звёзд.Д. Фримен писал(а): а какая лохушка?
Ж не тилипат чужие желания мониторить , и учитывать все возможные ситуации.
ампутация больной ноги- это минус нога. Но и минус боль.Т.е. ущерб очевиден, но без него никакД. Фримен писал(а):развеивание иллюзий ( неадекват в картине мира) это разве РЕАЛЬНЫЙ ущерб?
Ну не смешите)) Муж может и объяснить, и обозначить, не спорю. А любовницы прям вот все на подбор такие сознательные и послушныеCapF писал(а): Нормальный мужик изначально обозначит любовнице границы дозволенного, и объяснит расстановку своих приоритетов.
Извините, я выше написал, что теоретизировать надоело, а на практике такого не было.lady Cat писал(а): Ну не смешите)) Муж может и объяснить, и обозначить, не спорю. А любовницы прям вот все на подбор такие сознательные и послушные
Вы ей объясните, а она станет бороться за свою любовь(тм) и заявится к вам домой. И чо?
Ну вот видишь как бывает:)) Не худа без добра.Gale писал(а): Остался мужик со своей женой. Правда жинка та тоже не дурой оказалась и вырулила эту ситуацию исключительно к своим профитам. Мужик рушить семью, терять детей и квартиру не захотел под старость лет и таки сидит уже тихо под мощной женской пяткой и не вякает лишний раз без разрешения.
Отак оно в реале бывает случается.
Тогда, теоретически, детей на улице могут украсть на органы и т.п.Алёсик писал(а):Знаю о двух случаях, когда тётки-любовницы УБИВАЛИ детей мч, которых хотели увести из семьи. Это, конечно, совсем клиника. Но с другой стороны, нельзя недооценивать тётку, которая ХОЧЕТ семью любой ценой. И сильно надеяться на ее вменяемость и соблюдение договоренностей тоже нельзя.
В обеих случаях убийцы говорили, что просто боролись за своё счастье...
А мужики ничего плохого не хотели, просто слегка развлечься на стороне. Ни к чему не обязывающая интрижка, ага
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя
