Какие омп нравятся ожп

[Лана00]

Если вы - такая высокоморальная, тогда следует признать, что подсовывать мужу ребёнка от соседа - это подлый поступок. Но тогда мужская измена отличается от женской.

Далеко не при каждой измене происходит беременность. И подсовывание ребенка - это отдельный подлый поступок, на мой взгляд.
Но и без этого измена - это нечестно и грязно.

Отправлено спустя 58 секунд:

жена такая достойная, то она ведь не поведёт мужа в ЗАГС

а если муж её повёл в ЗАГС?

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:

мужененавистница

нет, я с уважением отношусь к мужчинам

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

каждую проститутку вы по умолчанию считаете порядочной достойной женой, а любого мужчину - шлюханом

нет, я не считаю так
я считаю, что есть люди порядочные и честные, а есть иные

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

О хранении какой верности может идти речь, если вы не считаете плохим поступком подсунуть мужу ребёнка от соседа

считаю

Значит разница есть!

это не разница между изменами
это отдельная подлость

[luska17]

Вы утверждаете, что я женился на хорошей девушке и теперь от неё гуляю.
Но ни то ни другое не верно - это вы придумали.
Ваши выдумки за аргументы не зачитываются.

если бы я имела в виду Вас конкретно, я бы написала Вы с большой буквы. Подразумевались мужчины вообще. Про Вас я ничего не знаю.

[НедоАлень]

Подразумевались мужчины вообще.

Честно говоря, не знаю ни одного гулящего М, у которого было бы всё ок с женой. В лучшем случае она просто пилит его и он ездит на охоту/рыбалку/сауну, чтоб отдохнуть от неё.

[Hermit]

Далеко не при каждой измене происходит беременность.

Задача в том, чтобы исключить такую возможность вообще, на 100%. Для этого запрещают измену жены.

И подсовывание ребенка - это отдельный подлый поступок, на мой взгляд.
Но и без этого измена - это нечестно и грязно.

А что такое измена?

[Лана00]

такое измена?

Флирт, любовная переписка, свидания, секс и различные ласки.

Отправлено спустя 36 секунд:

Задача в том, чтобы исключить такую возможность вообще, на 100%. Для этого запрещают измену жены.

возможна стерилизация

[Hermit]

а если муж её повёл в ЗАГС?

А ему-то это зачем?
Для этого она должна его мотивировать. У женщин море способов заманить мужчину в ЗАГС.
Например, без ЗАГСа не даёт. Он же не знает, что она только ему не даёт, а другие спокойно её без ЗАГСа имеют. Раз она ему не даёт, то он думает, что она и другим не даёт, значит, порядочная, надо срочно брать. А это не так.

Отправлено спустя 59 секунд:

возможна стерилиза

А зачем жениться, если женщина бесплодна? Разве нельзя трахаться без свадьбы?

Семья создаётся для рождения детей.

Отправлено спустя 37 секунд:

Флирт, любовная переписка, свидания, секс и различные ласки.

Разве все эти действия безнравственны?

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

это не разница между изменами
это отдельная подлость

Разве можно подсунуть чужого ребёнка мужу на содержание так, чтобы он об этом не знал, БЕЗ СЕКСА с другим мужчиной???
Просветите, как это можно разделить?

Отправлено спустя 9 минут 28 секунд:

Подразумевались мужчины вообще.

Какая разница?
Откуда вы знаете как ведут себя мужчины вообще?

[Лана00]

А ему-то это зачем?

так это его надо спрашивать

Отправлено спустя 47 секунд:

А зачем жениться, если женщина бесплодна? Разве нельзя трахаться без свадьбы?

Семья создаётся для рождения детей.

ну родили троих детей (или сколько собирались) и чик-чик её

Отправлено спустя 43 секунды:

Разве все эти действия безнравственны?

Если один или оба несвободны, то это доставит дискомфорт и душевную боль их супругу/супругам.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Разве можно подсунуть чужого ребёнка мужу на содержание так, чтобы он об этом не знал, БЕЗ СЕКСА с другим мужчиной???
Просветите, как это можно разделить

можно заниматься сексом с другим мужчиной и не беременеть
но это не уменьшает низости и подлости поступка

Отправлено спустя 51 секунду:

Откуда вы знаете как ведут себя мужчины вообще

ну вы же за женщин говорите как они себя ведут, знаете
почему Ласке не знать, как ведут себя мужчины?

[Hermit]

так это его надо спрашивать

А зачем?
И так ясно, что ему это не выгодно.
Зачем люди попадают на крючок к мошенникам?
Вот за этим же мужчины идут в ЗАГС.
О какой морали речь, если жена изначально мошенница?

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

ну родили троих детей (или сколько собирались) и чик-чик её

В смысле чик-чик?
У мужа прав таких нет.
Вернитесь на землю.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Если один или оба несвободны,

Так женатый мужчина - несвободен?
В общем-то и я об этом говорю: что мужчина через ЗАГС попадает в рабство к бабе, которая с него и требует верности.
Ещё раз: при чём здесь семья?

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

можно заниматься сексом с другим мужчиной и не беременеть
но это не уменьшает низости и подлости поступка

Как муж-то узнает при этом, что ребёнок от него, а не от соседа?
Если не каждый секс приводит к беременности, то каким образом это гарантирует, что муж содержит своих детей?

Лана00, вы пытаетесь натянуть сову на глобус, чтобы ОПРАВДАТЬ БАБСКУЮ ПОДЛОСТЬ?

Отправлено спустя 8 минут 30 секунд:

ну вы же за женщин говорите как они себя ведут, знаете
почему Ласке не знать, как ведут себя мужчины?

Это элементарно.
При разводе мужчина теряет заработанное им имущество, при наличии детей, ещё и часть доходов на ближайшие нн-надцать лет.
Женщина при этом приобретает то же самое, плюс удовлетворяет за счёт мужчины материнский инстинкт.
Ресурсы двигаются в направлении от М к Ж. Выгодоприобретателем является женщина.
Ей выгодно заманить мужчину в ЗАГС, заделать ребёнка от соседа, повесить его на мужа, а затем развестись, получив его имущество и алименты. ЭТО МОТИВ.
МУЖЧИНЕ РАЗВОД НЕ ВЫГОДЕН. Ему не выгодно идти в ЗАГС.
Ласка утверждает, что мужчины ведут порядочных девушек в ЗАГС, портят их и гуляют направо и налево.
НО ЭТО ИМ НЕ ВЫГОДНО. У НИХ НЕТ МОТИВА.
Им выгодно портить девушек БЕЗ ЗАГСа, а так на всех квартир не напасёшься.
Совершенно очевидно, что в ЗАГС женщин ведут только те, КОМУ БЕЗ ЗАГСА НЕ ДАЮТ, те, кто по определению портить девушек не может. Мог бы - не пошёл бы в ЗАГС.
Вы, вместе с Лаской, пытаетесь ОБВИНИТЬ МУЖЧИН В СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ГРЕХАХ, поэтому выторговываете себе право на измену, отрицая подложное отцовство.

Отправлено спустя 21 минуту 10 секунд:
Вы, кстати, так и не смогли ответить на вопрос, что такое измена.

Флирт, любовная переписка, свидания, секс и различные ласки.

А я вам помогу: флирт и любовная переписка приводят к свиданиям, ласкам и сексу. А секс приводит к беременности и подложному отцовству.

При этом, поскольку мужчины не рожают, у них всё вышеперечисленное никак не приведёт к подсовыванию жене чужого ребёнка.
В случае женщины никогда не знаешь какой флирт закончится сексом, а какой секс закончится чужим ребёнком.
Поэтому исключают начало цепочки - флирт, переписка, да и вообще общение с посторонними мужчинами.
САМУ ПО СЕБЕ ИЗМЕНУ ДОКАЗАТЬ НЕВОЗМОЖНО. Флирт это или деловая беседа, как докажешь? Никак.

Женщины, подменяя подложное отцовство изменой, просто напросто используют такие слова как "верность" и "измена" КАК ИНСТРУМЕНТ МАНИПУЛЯЦИИ. Поскольку измену доказать невозможно, баба указывая измену мужа как причину развода, всего лишь ЛУКАВИТ, добиваясь своих целей и скрывая истинные причины: МЕРКАНТИЛЬНЫЕ.

Ваши попытки разделить измену и подложное отцовство характеризуют вас с отрицательной стороны, к сожалению. Вы используете моральные категории как демагогические приёмы.

[luska17]

Ладно, попробуем ещё раз. Вот я, замуж выходила девственницей. Муж сам меня позвал, хочу чтобы ты была моей женой, матерью моих детей. Был беден, пока вставал на ноги часто жили на мою зарплату. Материальной выгоды не имела. Сейчас у него нормальный доход. Мы уже 20 лет вместе. Мыслей загулять, развестись, отнять имущество у меня нет. Если он заведет другую женщину мне будет плохо и больно.
Вопрос, он женился потому что ему другие не давали? Вроде давали, были девушки. В чем моя меркантильность?

[Hermit]

Вопрос, он женился потому что ему другие не давали? Вроде давали, были девушки.

Вы рассуждаете с бабской колокольни.
Женщине, чтобы получить секс, достаточно сказать "да" одному из поклонников. Её и накормят и напоят, и привезут и отвезут.
Мужчине, чтобы получить секс, нужно найти женщину, познакомиться, отвезти, привезти, накормить, напоить.
Это ещё одна разница между мужской изменой и женской.
Но женщина выбирает ЛУЧШЕГО из претендентов, а мужчина ДОСТУПНУЮ женщину, чтобы было меньше геморроя и последствий.
Поэтому чтобы мужчине изменить, жена должна быть НЕ ДОСТУПНОЙ: отказывать в сексе, выносить мозг, не следить за собой.

Ваше "вроде давали" вообще не означает, что у мужчины был доступный и безопасный секс в необходимом количестве. Если бы был, на кой ему брать тётку на содержание, даже если она трижды девственница?

Отправлено спустя 52 секунды:

Если он заведет другую женщину мне будет плохо и больно.

Естественно.
Это означает, что вы свои женские обязанности по отношению к мужу не выполняете.
Зачем в этом мужа обвинять? 8)

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

В чем моя меркантильность?

Как это в чём?

Сейчас у него нормальный доход. Мы уже 20 лет вместе.

Вы 20 лет живёте за счёт мужа и задаёте такой вопрос?

[luska17]

Вы 20 лет живёте за счёт мужа и задаёте такой вопрос

а то , что до этого жили на мою Вы пропустили?

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Это означает, что вы свои женские обязанности по отношению к мужу не выполняете.

то, что мужья зачастую меняют старую жену на молодую просто потому что она молодая Вы не допускаете?

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Я так поняла, Вы в принципе не допускаете, что хорошо быть не может вообще? Вам невозможно признать, да у этой семьи все хорошо. Не знаю , как будет дальше, но сейчас все хорошо.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Вы 20 лет живёте за счёт мужа и задаёте такой вопрос?

то, что я полюбила его бездоходного, и сейчас все по прежнему так не может быть?

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Если бы был, на кой ему брать тётку на содержание,

Вы против семьи в принципе?

[Hermit]

а то , что до этого жили на мою Вы пропустили?

Если вы пару раз купили буханку хлеба, то это не значит, что муж жил на вашу зарплату.
А вообще-то, в семье всё общее, разве не так?
Почему бабы об этом вспоминают, только когда надо у мужа имущество оттяпать?

Это не геройский подвиг, а норма, когда жена не тратит заработанное на шпильки и булавки, не ныкает свою зарплату, а вкладывает её в общий котёл.

А теперь давайте считать.
Я не знаю вашей ситуации, поэтому воспользуюсь средними цифрами по больнице.
Предположим для простоты расчётов, что 20 лет назад вы зарабатывали 30000 рублей. Предположим, что вы 10 лет жили на вашу зарплату. Ваш вклад в семью:
30 000 * 12 * 10 = 3 600 000 рублей.
Потом муж "встал на ноги". Но зарплата мужчин примерно на 30% выше зарплаты женщин. Оставшиеся 10 лет вы жили на зарплату мужа. Его вклад в семью:
33 000 * 12 * 10 = 3 960 000 рублей.
Его вклад на 360 000 рублей больше вашего.
Но это при практически невозможных условиях:
- При условии, что муж 10 лет вообще не зарабатывал. А такого быть не может, уверен.
- При условии, что вы зарабатывали 30 000. А молодой женщине такие деньги тоже непросто заработать.
- При условии, что муж, когда встал на ноги зарабатывал всего лишь 33 000 рублей, что тоже вряд ли. Про таких не говорят "встал на ноги".
- При условии, что все эти 20 лет вы не уходили в декрет и не рожали детей.
- и т.д. ещё куча условий.

В реальности так не бывает. За бомжей и пенсионеров женщины замуж не выходят. И вообще не выходят, если нет денег ИЛИ ПЕРСПЕКТИВЫ.
Вы рассчитывали на то, что муж "встанет на ноги" и вы будете жить за его счёт, так и произошло в реальности, а теперь задаёте вопрос "где ваша меркантильность"?
Здесь не только меркантильность, но ещё и НАГЛОСТЬ, и нежелание признавать вклад мужа в семью. Не удивительно, luska17 совершила героический поступок, когда пару раз купила домой бутылку кефира, а то, что муж её содержит практически всю жизнь, детей содержит независимо от того, кто их отец, так это потому что ОН ДОЛЖЕН. 8)

[Трипса]

А какой?

По туристической визе ты не имеешь права иммигрировать на ПМЖ. Это нелегально. И если вычислят - депортировать могут. Из большинства стран. Туристическая виза - она для туризма. А не для иммиграции.

И исходя из этого матери запретили уезжать?

Уезжать матери не запретили. Запретили вывоз ребенка за границу.

а не ограничение прав и свобод одного родителя в пользу другого.

Вот именно. А вывоз ща границу ребенка и есть ограничение прав и свобод одно из родителей в пользу другого.
Да, увы, так оно и есть...Парадокс. Но это работает.

Но, жена, в случае ухода по патриархальному закону, по справедливости оставляет мужу ЕГО собственность.

А вот тут согласна. Если жена сидит на шее у мужа, детей не рожает, по дому ничего не делает, и не работает и не зарабатывает себе свою собственность по причине того, что НЕ ХОЧЕТ сама, то должна уходить с чем пришла.
Если жена сидит дома по ВЕЛЕНИЮ МУЖА, то да, пополам будет справедливо, это расплата мужа за хотелку, чтобы жена не работала и занималась домом.
Если жена работает и рожает детей при этом, то так же, пополам, т.к. она вкладывала деньги, время и работу по дому в семью. По итогу, 50/50 справедливо.

Можно по второму варианту: кто накосячил и разрушил семью - то лишается всего имущества и детей. Но косяк должен быть серьезным. Это и измены и серьезные ошибки, которые привели к краху всего, что семья имела.

Тут сложно, Хермит, поделить по справедливости. Можно это сделать только в равноправной семье. В той, что вы предлагаете, справедливость не возможна априори. Только при равноправии и равнообязанностях может быть справедливость по совести. Вместе поровну вложились, пополам поделили.

1. Женщина зарабатывает в среднем на 30% меньше.

Хермит, на самом деле, просто а) женщины из-за детей часто работают не полный день, не могут перерабатывать. б) статистика делается со ВСЕХ зарплат страны, в основном тех, кто на гос.службе. А там больше мужчин, чем женщин. Это понятно.
Плюс, большинство топ-менеджеров тоже мужчины, и их ЗП входит в рассчетную.

Поэтому, по статистике да, мужчины в среднем зарабатывают больше. По факту же, 20% мужчин зарабатывают больше, значительно, 20% мужчин зарабатывают меньше (берем ВСЮ армию охранников и сторожей всех мастей, у которых копеечная ЗП), остальные 60% мужчин зарабатывают примерно столько же, сколько и женщины. А т.к. у подавляющего количества частников ЗП выдается в конверте, то статистика никак не может ее посчитать верно.

Так что статистику оставьте для власти и возвращайтесь в реальность. Подавляющее количество мужчин и женщин зарабатывают ОДИНАКОВО.
Особенно те, кто совместо ипотеку на квартиру берут.

2. Уходит в декрет, когда не работает и получает пособие.

Она получает декретные. А не пособие. Она их заработала своими отчислениями от ЗП.

Оно выплачивается за счёт налогов, которые платят мужчины, в том числе её муж.

Именно пособие было до недавнего времени 150 рублей/мес. Живи и ни в чем себе не отказывай.
Декретные - это как больничный лист. Вы, работая, пользовались больничными? Или гордо отказывались от денег, говоря, что вы их получаете незаконно?
Если отказывались всегда и возвращали работодателю - да, ваша точка зрения имеет право на существование и достойна уважения. Если же вы уходили на больничный и брали деньги, положенные вам, то как бы обвинения женщин в получении декретные выглядит как минимум, нелепо, а как максимум - вы просто укуели.

Например, моя БЖ не работала ни одного дня за всю жизнь. И таких много.

Есть такие же и мужчины. Вот у соседей сын. Он тоже не работал...Ну может, когда то и работал. А так, сидит себе 35-ти летний лоб на шее у родителей и перебивается случайными заработками себе на сигареты и пиво.

Так что это не показатель.

За что платить бабе, которая не справилась ни с мужскими, ни с женскими обязанностями?

Как вы считаете, в случае, если муж нашел василису и ушел к ней (ЛВЖ у него случилась, жена старая стала, не втыкает), его надо лишить ВСЕГО нажитого, или он все такие, вправе рассчитывать на половину?

В этом случае просто не надо подписывать не выгодный договор в ЗАГСе

Не надо. Не подписывайте. Это и Ж современной, работающей - не плохо совсем. Муж не сможет ей ничего запрещать, т.к. он и не муж вовсе. А просто блудный сожитель. И его номер - шестнадцатый. Она и сама себе все заработает, а он пусть себе сам на ужин котлеты жарит, если раньше с работы пришел.

А если она страхует свою задницу

Т.е. тот, кто страхует свою задницу - непорядочный? Ну тогда значит и мужчина, который НЕ ИДЕТ в ЗАГС, страхуя свою задницу от распила - непорядочный. Говно вопрос.

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:

и он ездит на охоту/рыбалку/сауну, чтоб отдохнуть от неё.

т.е. вы считаете мужские хобби (охота/рыбалка) - это сугубо для того, чтобы отдыхать от жены?
Или вы рыбалкой и охотой нахываете пьянки с лядками, когда ружья и удочки так и остаются в машинах лежать...
Блин, не надо пачкать своей грязью прекрасные хобби. Те мужики, которые прикрываясь хобби, ездят лядовать и в саунах с проститутками отрываться - просто уроды и мудилы, которые пачкаю грязью прекрасные хобби, прикрывая свою ссаную трусливую задницу. Это примерзкие мужички...мужичонки...их даже мужиками не назовешь, насекомые какие то...

[Hermit]

то, что мужья зачастую меняют старую жену на молодую просто потому что она молодая Вы не допускаете?

Статистику приведите, сколько таких.

Я такие случаи знаю только среди обеспеченных знаменитостей. Ну так и молодая не просто так за старого идёт, а за деньги. А вы опять всё вешаете на мужчин:

Экс-битл и экс-модель достигли наконец "мирового соглашения" по разводу. Хизер Миллз получит от сэра Пола Маккартни "откупные" - 178 миллионов евро. По 5184 евро за каждый час их четырехлетнего брака.

Пол Маккартни дорого заплатил за развод
5000 евро в час - не плохой заработок, не так ли?
При этом Маккартни не сменил жену, его жена умерла от рака. Он - вдовец.

Многие ли мужчины готовы платить такие деньги?

Трахнуть молодую, возможно, многие не откажутся. Хотя и не все, ведь можно заразу какую-нибудь подхватить. Но брать её в жёны, выгнав старую, порядочную жену?

Luska17, что-то не верится, что вы замужем. У вас представления о мужчинах, как о монстрах, которые только и занимаются тем, что бегают за бабами и отваливают мешки с золотом за секс. А работает-то кто, бабы что ли?

Отправлено спустя 11 минут 1 секунду:

Я так поняла, Вы в принципе не допускаете, что хорошо быть не может вообще? Вам невозможно признать, да у этой семьи все хорошо. Не знаю , как будет дальше, но сейчас все хорошо.

Почему же, допускаю.
Но БЕЗ ЗАГСА.
А у вас получается взаимная любовь и верность, но почему-то одна из сторон подстраховала свою задницу, затащив мужа в ЗАГС. Таким образом, пригласив в свою постель полицейского с дубинкой. На случай, если муж вдруг поведёт себя не так, КАК ОНА ХОЧЕТ, она легко обратится в суд, поделит имущество и отожмёт алименты.
Разве может быть любовь и согласие в паре, в которой один из "влюблённых" держит камень за пазухой?

[luska17]

В реальности так не бывает. За бомжей и пенсионеров женщины замуж не выходят. И вообще не выходят, если нет денег ИЛИ ПЕРСПЕКТИВЫ.

Вы можете не верить, Ваше право. Но не было не денег, ни перспективы. Одна любовь. Первые 10 лет я получала больше. И мои покупки это не пара кефиров, это и одежда для него, и обувь и т. д. Он искал варианты, учился. Теперь больше получает он, но и мой вклад в семью не минимальный. И с чего Вы взяли, что я не признаю. Признаю и ценю.

детей содержит независимо от того, кто их отец,

похоже у вас паранойя. Какие основания думать, что он не их отец то? Представьте, верные женщины существуют.

Это не геройский подвиг, а норма

я вроде и не говорю, что геройство. Мы оба вкладывали и вкладываемся в нашу семью. В разные времена по разному , тогда я больше, сейчас он. Или как только он стал больше зарабатывать мы должны были развестись? Чтоб я не была меркантильной по вашим словам.
Кстати , муж сам не раз подчеркивал, что что очень ценит во мне именно отсутствие меркантильности, скромность в финансовых запросах.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Но БЕЗ ЗАГСА.

то есть, когда он меня повел, мне нужно было отказаться?

[Трипса]

что мужчина через ЗАГС попадает в рабство к бабе, которая с него и требует верности.

Хермит, от неженатого мужчины в отношения точно так же требуется верность. И точно так же, он лишается своих детей, и попадает на алименты. Единственное, что, сохранит полимеры. Возможно... Но тут ему придется все же стать РГМщиком, ибо, нормальная Ж не пойдет на невыгодные для себя условия и не станет рисковать своей жизнью ради сомнительных перспектив быть всю жизнь любимой женой. Она будет работать сама и зарабатывать свои полимеры. Вне зависимости от мнения мужа на этот счет. Если ему не нравится - свободне, платишь алименты и гуляешь, вася...как ветер в поле.

И вообще не выходят, если нет денег ИЛИ ПЕРСПЕКТИВЫ.

Или я не женщина или ломаю ваши стереотипы. Трижды выходила замуж. И все три раза за абсолютно не богатых и не перспективных М. Мой муж, в отличии от мужа Люськи "на ноги не вставал и не встанет". Он обычный М, который не имеет ни малейшего таланта к бизнесу. И не умеет зарабатывать деньги. Он всю жизнь работал на дядю. А я почти всегда - на себя. И зарабатываем мы одинаково примерно.
Ни о каких +30% у мужа и речи не идет, чаще по годовому доходу я зарабатываю больше. По месячному бывает, меньше в какие то месяцы. Но я считаю за год. За год у меня в среднем процентов на 5-20 больше бывает. Но 5-10 - это ни о чем, так что поровну, считай...а 20 бывает не часто.

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

отожмёт алименты.

Хермит, для алиментов не нужен ЗАГС

но почему-то одна из сторон подстраховала свою задницу

т.е. на то, чтобы другая сторона сделала то же самое - вы не против? Вам просто не нравится сторона, которая подстраховывается? Вы хотите, чтобы подстраховывался мужчина, а это делают женщины...бЯда

[Hermit]

то, что я полюбила его бездоходного, и сейчас все по прежнему так не может быть?

В смысле? Он и сейчас бездоходный?
Вы же писали, что он "встал на ноги".

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Вы против семьи в принципе?

Я всеми руками за семью.
Только какое отношение к семье имеет современное узаконенное мошенничество, при помощи которого бабы обирают мужчин и оставляют детей без отцов?

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
О-о-о, опять канализацию прорвало. В смысле Трипса начала пИсать.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Можно это сделать только в равноправной семье. В той, что вы предлагаете, справедливость не возможна априори. Только при равноправии и равнообязанностях может быть справедливость по совести. Вместе поровну вложились, пополам поделили.

Сначала жена ушла в декрет, родила ребёнка, муж помогал.
Потом муж ушёл в декрет, родил ребёнка, жена помогала.

Трипса, хватит тут гомосятину пропагандировать. Для этого есть соответствующие форумы.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

а) женщины из-за детей часто работают не полный день, не могут перерабатывать.

И я об этом.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Обыкновенная ложь Трипсы:

статистика делается со ВСЕХ зарплат страны, в основном тех, кто на гос.службе. А там больше мужчин, чем женщин. Это понятно.

Первый замминистра труда и соцзащиты РФ Алексей Вовченко заявил, что женщины составляют 72% российских госслужащих, при этом чем ниже должностной уровень, тем больше на нем женщин.

В Минтруде рассказали, сколько женщин работает на госслужбе
Госслужба - это именно то место, где кошёлки гоняют чаи с печеньями целыми днями за счёт мужчин.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Плюс, большинство топ-менеджеров тоже мужчины, и их ЗП входит в рассчетную.

И я об этом. Женщины не способны быть топ-менеджерами.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

По факту же, 20% мужчин зарабатывают больше, значительно, 20% мужчин зарабатывают меньше (берем ВСЮ армию охранников и сторожей всех мастей, у которых копеечная ЗП), остальные 60% мужчин зарабатывают примерно столько же, сколько и женщины.

Трипса, вы в школе математику прогуливали.
20% мужчин зарабатывают не меньше женщин, а меньше мужчин в среднем.
60% мужчин зарабатывают не столько же сколько женщины, а столько сколько мужчины в среднем.
На армию сторожей и охранников есть армия медсестёр, нянечек, уборщиц, кассиров-операционистов, продавцов-консультантов всех мастей, у которых копеечная зарплата, причём не просто копеечная, а примерно на 30% меньше мужской копеечной.

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:

А т.к. у подавляющего количества частников ЗП выдается в конверте, то статистика никак не может ее посчитать верно.

Зато на 100% известно, что если женщина получает зарплату в конверте, то в декрет она идёт ЗА СЧЁТ мужчин, а вот это:

Она получает декретные. А не пособие. Она их заработала своими отчислениями от ЗП.

- враньё. Даже если у неё и есть официальная зарплата, с которой идут отчисления, то она в среднем на 30% меньше мужской.
При этом МУЖЧИНЫ В ДЕКРЕТ НЕ УХОДЯТ, т.е. отчисляют деньги ТОЛЬКО НА БАБ.
Бабы в декрет уходят ЗА СЧЁТ МУЖЧИН, а копеечные отчисления некоторых из них, нужны только для того, чтобы трубить, что "она их заработала своими отчислениями".

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:

Так что статистику оставьте для власти и возвращайтесь в реальность. Подавляющее количество мужчин и женщин зарабатывают ОДИНАКОВО.

В реальности мужчины зарабатывают на 30% больше женщин.
А СВОЁ ВРАНЬЁ, ТРИПСА, НАДО ЧЕМ-ТО ПОДТВЕРЖДАТЬ.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Именно пособие было до недавнего времени 150 рублей/мес. Живи и ни в чем себе не отказывай.

И я об этом. Поэтому женщина живёт ЗА СЧЁТ МУЖА.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Вы, работая, пользовались больничными? Или гордо отказывались от денег, говоря, что вы их получаете незаконно?

Нет. Мне проще эти деньги заработать, чем обивать пороги ФСС и собирать бумажки.
Бабы, кстати, не только в декрет уходят, но услугами врачей пользуются чаще мужчин. Ещё и аборты делают за счёт ФСС. КОТОРЫЕ МУЖЧИНЫ НЕ ДЕЛАЮТ ВООБЩЕ.

А у Трипсы, как обычно, жадность взыграла.

Отправлено спустя 11 минут 59 секунд:

как бы обвинения женщин в получении декретные выглядит как минимум, нелепо, а как максимум - вы просто укуели.

Укуели вы, Трипса, потому что мужчины не уходят в декретный отпуск, не делают аборты, реже обращаются к врачам.
БАБЫ ЭТО ДЕЛАЮТ ЗА СЧЁТ МУЖЧИН.

При этом Трипса, сидя на шее у мужа и у прочих мужчин, платящих налоги, имеет наглость обвинять в этом самих же мужчин.

[luska17]

В смысле? Он и сейчас бездоходный?
Вы же писали,

в смысле также, это мое отношение к нему, что к доходному, что к бездоходному.

Отправлено спустя 57 секунд:
Ответьте пожалуйста, мне нужно было отказаться идти с ним в ЗАГС?

[Hermit]

Есть такие же и мужчины. Вот у соседей сын.

Опять один найденный мужчина против БОЛЬШИНСТВА женщин:

Аналитики также выяснили, что мужчины работают больше, чем женщины: 38,7 и 35,4 часа в неделю соответственно.

Самые ленивые и трудолюбивые. Мужчины работают больше, чем женщины
Причём это именно работающие.
Но мужчины раньше начинают работать, позже уходят на пенсию, меньше сидят на больничных, НИКОГДА НЕ УХОДЯТ В ДЕКРЕТ.

Трипса, ваша попытка вывернуть реальность наизнанку сильно смахивает на обыкновенный троллинг. Вы либо тролль, либо тупа как пробка.

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Как вы считаете, в случае, если муж нашел василису и ушел к ней (ЛВЖ у него случилась, жена старая стала, не втыкает), его надо лишить ВСЕГО нажитого, или он все такие, вправе рассчитывать на половину?

Если он начал содержать василису НА ДЕНЬГИ, ЗАРАБОТАННЫЕ ЖЕНОЙ, что никогда не бывает, то можно и лишить чего-нибудь.

А если жена ему отказывает в сексе, в то время как он её содержит, то это её надо выкинуть в одних трусах. Ему-то что за радость - содержать жену, которая ему мозг пилит, да ещё и любовницу в придачу?

Отправлено спустя 3 минуты :

Муж не сможет ей ничего запрещать, т.к. он и не муж вовсе. А просто блудный сожитель. И его номер - шестнадцатый. Она и сама себе все заработает, а он пусть себе сам на ужин котлеты жарит, если раньше с работы пришел.

Так в вашей "семье" всё так и есть, Трипса, несмотря на штамп в паспорте.

Вы шляетесь с рыбаками, пока муж работает, сам себе покупает еду, следит за детьми, да ещё и ваших собак выгуливает в придачу. При этом он содержит детей НЕ ИЗВЕСТНО ОТ КОГО. И не может вам ничего запретить. Его номер - шестнадцатый, после толпы рыбаков, прочих хоббитов, подруг и собак.

Разве штамп может из шлюхи жену сделать?

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Не надо. Не подписывайте. Это и Ж современной, работающей - не плохо совсем. Муж не сможет ей ничего запрещать,

А вот здесь, кстати, Трипса привела один из манипулятивных приёмов, какими шлюхи заманивают мужчин в ЗАГС. Типа без штампа муж не может ей ничего запрещать, это блудное сожительство.
Но и после штампа муж ничего шлюхе запретить не может, но зато автоматом берёт на содержание нагулянных ей детей, берёт на содержание саму шлюху с тёщей, собаками и подругами в придачу.

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Т.е. тот, кто страхует свою задницу - непорядочный? Ну тогда значит и мужчина, который НЕ ИДЕТ в ЗАГС, страхуя свою задницу от распила - непорядочный. Говно вопрос.

Трипса-то понятно, она тупа как пробка.
Но я заметил что бабы реально не отличают СВОЁ имущество, от имущества ЗАРАБОТАННОГО МУЖЕМ.

Трипса, мужчина, не идя в ЗАГС, страхует от мошенницы имущество, которое САМ заработал.
А шлюха, затаскивая в ЗАГС мужчину, зарится НА ЕГО имущество.

Вы реально вора от обворованного не отличаете?

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:

лин, не надо пачкать своей грязью прекрасные хобби. Те мужики, которые прикрываясь хобби, ездят лядовать и в саунах с проститутками отрываться - просто уроды и мудилы,

Трипса, но ведь делаете то же самое, что и ПРИДУМАННЫЕ ВАМИ мужики.
Вы зачем ездите бл@довать с рыбаками-то?
Погань подсунула мужу чужих детей, и ещё имеет наглость указывать мужчинам что им делать, если дома жена выносит мозг, живя за его счёт.
Падаль вообще мужчин за людей не считает. Считает, что они должны только работать на тупую ленивую кошёлку.

Отправлено спустя 11 минут 54 секунды:

Первые 10 лет я получала больше

Значит он не жил за ваш счёт. Каждый вносил свой вклад как и должно быть в нормальной семье.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

похоже у вас паранойя. Какие основания думать, что он не их отец то? Представьте, верные женщины существуют.

Я не представляю, я ЗНАЮ, ЧТО ВЕРНЫЕ ЖЕНЩИНЫ СУЩЕСТВУЮТ.
Но как это доказывает, что именно ваш муж содержит своих собственных детей, а не соседских?

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Кстати , муж сам не раз подчеркивал, что что очень ценит во мне именно отсутствие меркантильности, скромность в финансовых запросах.

И что, штамп в паспорте сделал вас скромной?
Кстати, если вы скромная и не меркантильная, то зачем вам страховка в виде штампа в паспорте?
Вы мужу не доверяете?

[Трипса]

Трипса, хватит тут гомосятину пропагандировать.

Почему это гомосятину? В декрет - да, можно и поочереди уходить. Или вообще никому не уходить.

И я об этом.

Но это их выбор. Могут и нормально работать, задействовав мужа, родню, нянь.

что женщины составляют 72% российских госслужащих

Армия, полиция, депутатский корпус - одни сплошные бабы, да?
А именно там более менее нормальные ЗП, которые идут в зачет. И там - белые ЗП.

Женщины не способны быть топ-менеджерами.

Так и среди мужчин на это способны единицы

20% мужчин зарабатывают не меньше женщин, а меньше мужчин в среднем.

Нет, именно меньше женщин зарабатывают. Средняя ЗП охранника 13-15 тыс рублей.

60% мужчин зарабатывают не столько же сколько женщины, а столько сколько мужчины в среднем.

Нет, именно столько же, сколько и женщины. 25-35 тыс. рублей.

кассиров-операционистов, продавцов-консультантов всех мастей

Эти зарабатывают больше охранников. Медсестры тем более, зарабатывают больше.
Из вами перечисленного только уборщицы и нянечки получают меньше охранника.

При этом МУЖЧИНЫ В ДЕКРЕТ НЕ УХОДЯТ, т.е. отчисляют деньги ТОЛЬКО НА БАБ.

Уходите в декрет. Разве вам кто-то запрещает?

В реальности мужчины зарабатывают на 30% больше женщин.

Ни фига. В реальности подавляющее большинство М и Ж зарабатывают одинаково.

Нет. Мне проще эти деньги заработать, чем обивать пороги ФСС и собирать бумажки.

Молодец. А миллионы мужчин пользуются больничными выплатами и не жужжат.

При этом Трипса, сидя на шее у

Я ни у кого на шее не сижу. Так что да, имею право обвинять.

НИКОГДА НЕ УХОДЯТ В ДЕКРЕТ.

Так уходите. Вы имеете на это право. Чем так завидовать женщинам, не проще ли самому в декрет уйти, а жена пусть работает.

Трипса, но ведь делаете то же самое, что и ПРИДУМАННЫЕ ВАМИ мужики.

Писдить не мешки ворочать, да, Хермит? На любимого конька залезть пытаетесь? Не-е-е, мне надоело чего то доказывать на ваше вранье. Так что мимо, данную тему я буду игнорить...

Считает, что они должны только работать на тупую ленивую кошёлку.

На колени, червь!!(с) Ты чьих будешь? <…> Чей холоп, спрашиваю?(с)
Ага, работайте, нигеры, солнце еще высоко

[Hermit]

Вот я о чём:

а то , что до этого жили на мою Вы пропустили?

Первые 10 лет я получала больше.

Если женщина потратит на мужчину хоть какие-то деньги, то она уже считает, что он живёт за её счёт.

И с чего Вы взяли, что я не признаю. Признаю и ценю

Именно с этого я и взял, из ваших же слов.
Если же разобраться подробнее, то выяснится, что з/п жены была больше не 10 лет, а гораздо меньше, что з/п мужа была больше тоже не 10 лет, а гораздо больше, и не на 3000 рублей больше, а значительно.
Несмотря на это жена имеет наглость утверждать, что муж жил за её счёт, и считать, что она таким образом ЦЕНИТ его вклад.

[luska17]

Кстати, если вы скромная и не меркантильная, то зачем вам страховка в виде штампа в паспорте?

развестись сходить что ли?

[Hermit]

в смысле также, это мое отношение к нему, что к доходному, что к бездоходному.
Ответьте пожалуйста, мне нужно было отказаться идти с ним в ЗАГС?

Это зависит от того, что вам было нужно.
Если вы его любили и вам нужна была семья, нужно было отказаться.
А если вам нужно подсунуть мужу детей от соседа, то зачем отказываться? Именно это и даёт ЗАГС.
Если вам нужна защита государства от собственного мужа, тогда нужно обязательно регистрировать отношения.

Вы разницу между семьёй и штампом в паспорте вообще понимаете?
Зачем вам в вашей семье третий в виде полицейского с дубинкой?

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

развестись сходить что ли?

luska17, вот смотрите. Вы утверждаете, что любите мужа. Но при этом совета что вам делать спрашиваете у совершенно постороннего левого мужика с форума.
Разве так делает замужняя женщина?

[luska17]

То есть раз для него было важен ЗАГС нужно было расстаться? Он хотел и ЗАГС и венчание. . Тогда в 20 лет любовь и женится, чтобы быть вместе. Знаете, по другому даже и не мыслилось. А про то , что вдруг развод, имущество делить... Даже мыслей не было. И имущества не было. Ничего кроме любви).
И мыслей о защите государства не было. Просто так было у всех, так было и у нас.
Сейчас то, почитав АБФ разводиться идти?

Отправлено спустя 44 секунды:
У него спросить, а не развестись ли нам?

Отправлено спустя 34 секунды:
К психиатру поди отправит

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

luska17, вот смотрите. Вы утверждаете, что любите мужа. Но при этом совета что вам делать спрашиваете у совершенно постороннего левого мужика с форума.

ну, ясно. Что то хорошее Вы признать не в состоянии. Либо троллите тут по полной

[Hermit]

Хермит, от неженатого мужчины в отношения точно так же требуется верность.

Тогда зачем вы мужа в ЗАГС повели? Раз разницы нет?

И точно так же, он лишается своих детей, и попадает на алименты.

Нет, не так же. Чтобы стрясти алименты без ЗАГСа женщине нужно сначала доказать в суде, что он отец.
После похода в ЗАГС этого не требуется.
ПОДСУНУТЬ ЧУЖИХ ДЕТЕЙ ОТ РЫБАКОВ МУЖУ ТАК, КАК ЭТО СДЕЛАЛИ ВЫ, НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

Единственное, что, сохранит полимеры. Возможно... Но тут ему придется все же стать РГМщиком, ибо, нормальная Ж не пойдет на невыгодные для себя условия и не станет рисковать своей жизнью ради сомнительных перспектив быть всю жизнь любимой женой.

А вот здесь Трипса раскрыла секрет почему мужчины ведут женщин в ЗАГС.
Потому что женщины без наличия в семье полицейского с дубинкой ЖЁНАМИ БЫТЬ ОТКАЗЫВАЮТСЯ.
Хочешь жену? Веди в ЗАГС.
Наивный алень ведёт шлюху в ЗАГС, но жену так и не получает.

Она будет работать сама и зарабатывать свои полимеры. Вне зависимости от мнения мужа на этот счет. Если ему не нравится - свободне, платишь алименты и гуляешь, вася...как ветер в поле.

Вот именно. Без ЗАГСа шлюхе придётся работать.
Поэтому и ставится условие претенденту.
Как это сделала Трипса. Заманила осла в ЗАГС, а потом можно жить за его счёт, подсовывать ему детей от рыбаков - никуда он теперь не денется.

Вот такие счастливые "равноправные" семьи, такая взаимная любовь и верность.