Почему бабы дают до ЗАГСа?

... и их различия.
Ответить
Аватара пользователя
LC
бывалый
Сообщения: 773
Зарегистрирован: 07.12.10 16:22

Сообщение LC » 16.10.14 12:12

НеСвидомый писал(а):посмотрите что получается...
А может ты перестанешь писать на форуме будучи упоротым? :wink:

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 16.10.14 12:13

НеСвидомый писал(а): Тое вот такой себе "естественных отбор"... Когда 5% мужчин живут нормально в браке, остальные 95 или в процессе развода,
Т.е. если жениться на девственницах процент разводов возрастет до 95? Почему? Обоснуй

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 16.10.14 12:15

Что-же я предлагаю...
Не давать не девственницам белого платья и фаты,
насчет штампа - решать самому - зная все риски.
Ну и заводить семьи. И растить детей в рамках АФБ. А не скитаться по миру преклоняясь "Великой Плеве"

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 16.10.14 12:16

LC писал(а): А может ты перестанешь писать на форуме будучи упоротым? :wink:
Да не упоротыя я, я готов поменять свое мнение если услышу разумные доводы. Я не Баран просто задаю вопросы,

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 16.10.14 12:19

Babtist писал(а):
Т.е. если жениться на девственницах процент разводов возрастет до 95? Почему? Обоснуй
Я утрирую. Но если исходить что вероятность разводов в принципе 80, и все свободные мужики будут бегать за девственницами, семьи будут строится еще менее обдуманно чем сейчас. И будут подбираться все только по одному критерию - девственность.

Аватара пользователя
kilmister
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 26.09.14 20:38
Откуда: Москва

Re: Почему бабы дают до ЗАГСа?

Сообщение kilmister » 16.10.14 12:22

Kirjan писал(а): Бабье есть? Есть. Вот с ними и набираться опыта и удовольствия.
В принципе, да. Но многим пацанчикам в юные годы кажется, что девушка года на 4 старше - уже "старуха", а уж 35 и старше - вообще не женщина. Юношеский максимализм. Проходит он, и вопрос уже вообще не стоит на повестке.
Kirjan писал(а): А на ком еще? На бабах что ли прикажете? На кой ОМП такие траблы?

Ни на ком не прикажу :) Ибо лично я считаю семейные проекты бессмысленными. Но это я. Другим же, вроде, интересно...
Kirjan писал(а):У ОМП - целки нет. Значит природой и богом такого требования не установлено. Не нужно это. При наличии доступного бабья про это вообще смешно говорить.
Как мне кажется, девственность - вопрос не столько физический, сколько психологический и, соответственно, вопрос наличия или отсутствия практического опыта. Этот самый опыт превращает идеалистов в циников, - вот в чём был смысл целомудрия, по крайней мере, мужского. А у женщин, да, ещё и вопрос сохранения "чистоты породы".
Kirjan писал(а): Другая сторона медали. Фактически, Вы одобряте баб, которые завели васьков. А, чо? С васьком секс ей более интересен. Почувствовала себя женщиной после перерыва 7 лет. Зачем тут баб клеймят предательницами? Все ж естественно, законно. Секс пресным стал. Нового йуха бабенка захотела.
Никого не осуждаю и не одобряю, не моё это.
Kirjan писал(а):Положим, баба вышла замуж нецелкой. А с негром секса не имела. Будет подумывать о том, как оно с неграми. Что ж ее осуждать за это? Это Ваша логика.
Попробуйте выйти из шаблона - осуждать/не осуждать.
На улице слякотно и холодно. Осуждаете ли вы это? :)
А вот природе как-то всё равно, осуждаете ли вы это. Осень есть и будет, как к ней ни относись.

И - увы, да. Женщины, у которых есть такая возможность, склонны попробовать секс с негром. Как юные, так и зрелые, как неопытные, так и глубоко замужние. Бытует мнение, что у негров у всех члены по полметра, а долбить они могут хоть всю ночь. Подружки-прошмандовки убедят даже ту, что поначалу будет отнекиваться да отказываться. Типа, женщина только тогда может считать себя взрослой и состоявшейся, когда попробует с негром.
И что для них наше осуждение?..
Ну, в присутствии мужчины, своего или того, на которого положила глаз, баба, если не совсем безнадёжно тупая, будет отрицать не только такой опыт, но и малейшее любопытство на сей счёт. Так большинство из них при мужчинах-славянах презрительно отзываются о кавказцах и о тех, кто с ними спит; на самом деле, такой опыт был практически у каждой, а у многих и далеко не по одному. Но зачем же палиться?.. :lol:

Насчёт измен...
Во-первых, вот потому лично я и считаю, что не стоит связываться юридически: изменила - расстались. Без делёжки единственного жилья и пр. неприятностей. Просто, каждый остался при своём.
Во-вторых, фактически, изменяют почти все. Не всех поймали за ногу...
Я женился, почти не имея сексуального опыта - ни в целом, ни с невестой. Ну, т.е. трахаться начали после того как я ей "предложение сделал" :lol: Да, знаю, олень был, молодой и глупый; вполне в духе форума. Так вот: недостаток практического опыта сказался, и при наличии хорошего и регулярного секса я пошёл по бабам. Из любопытства. И понял, что не могу и не хочу ограничивать себя в интимном плане одной-единственной женщиной.
Ага, - нехорошо, предательство, следует решительно осудить :twisted:
А я считаю, что просто не следовало спешить с браком. ББЖ, как ей тогда казалось, вволю наскакавшись сама, спешила меня захомутать, не думая даже о том, что это самое простое человеческое любопытство меня неизбежно толкнёт на измены. Она, разумеется, только о себе думала; жизнь жестока: иногда, чтобы соблюсти свои же интересы, человеку следует не только о себе думать, но многим этого так и не понять.
Для нынешних молодых людей вполне естественно рвать отношения и искать других даже по пустяковым причинам. Тем более нелепо стремление как можно быстрее регистрировать отношения официально. Они наверняка всё равно не сложатся!.. поживите вместе полгода-год!.. [разумеется, с полноценным сексом] столько нового друг о друге узнаете, что изумитесь!..
Нет.
Скорее в ЗАГС!
А лишь потом... ~\~

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 16.10.14 12:24

НеСвидомый писал(а): насчет штампа - решать самому - зная все риски.
Приведи расклад, при котором по твоему нужен/допустим штамп

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 16.10.14 12:26

Babtist писал(а): Приведи расклад, при котором по твоему нужен/допустим штамп
15 лет надежного тыла.

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 16.10.14 12:27

А дальше что, рельсы не идут? 8)

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 16.10.14 12:29

НеСвидомый писал(а): семьи будут строится еще менее обдуманно чем сейчас. И будут подбираться все только по одному критерию - девственность.
Нет, целкость - необходимый, но недостаточный критерий. Именно поэтому целок должно быть как можно больше, чтобы оставалось поле выбора "из".

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 16.10.14 12:32

Babtist писал(а): Нет, целкость - необходимый, но недостаточный критерий. Именно поэтому целок должно быть как можно больше, чтобы оставалось поле выбора "из".
Да согласен я, двумя руками и ногами за это. И гарантированное не получение белого платья и фаты и теоритическое получение штампа - куда печальнее для не девственниц... Но считать их шлюхами и использовать только спермослива - не перебор? Не?

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 16.10.14 12:33

НеСвидомый писал(а): 15 лет надежного тыла.
Младшему из троих детей исполнилось 18 лет - готов обсудить материальные аспекты в таком случае :)

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 16.10.14 12:38

Babtist писал(а): Младшему из троих детей исполнилось 18 лет - готов обсудить материальные аспекты в таком случае :)
Ну как то хочется перевести акцент на достоинства семейных ценностей, пусть даже не девственницы к ним примыкают, а не только физиологических... Че хотим? Что-бы быбы просто массово начали восстанавливать себе девственность? Так как иначе ни как и навсегда?..
А не породим ли это еще больше чудовищ? Например что женщины вообще похерят детей и семью с молодости. Будут рожать для себя и все.

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 16.10.14 12:38

НеСвидомый писал(а): Да согласен я, двумя руками и ногами за это. И гарантированное не получение белого платья и фаты и теоритическое получение штампа - куда печальнее для не девственниц... Но считать их шлюхами и использовать только спермослива - не перебор? Не?
Кури форум, чисто спермослив - РСП, но даже они не обязательно шлюхи (РСП - шлак даже для ГБ, но не все шлюхи).
П.С. И не мечись. Возьми МХАТовскую паузу

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 16.10.14 12:41

Babtist писал(а): Кури форум, чисто спермослив - РСП, но даже они не обязательно шлюхи (РСП - шлак даже для ГБ, но не все шлюхи).
П.С. И не мечись. Возьми МХАТовскую паузу
Оки, заткнулся - курю...

Аватара пользователя
Santa
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 20.06.10 12:31
Откуда: Киев

Сообщение Santa » 16.10.14 12:56

основная причина хотеть в загс - режим совместного имущества. вторая по значимости - давление общества, мол если неженаты то несерьезно у вас все. третья - юридические ништяки вроде несвидетельства друг против друга, неуплата ндфл при дарении и т.п. вычеркнув первое - будет вполне себе годный институт, не провоцирующий наипательство

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 16.10.14 13:36

Santa писал(а): вторая по значимости - давление общества,
А вы в курсе, что персонаж Каштан, которая слезно гнусавила за эту причину - оказался фейком

Аватара пользователя
Santa
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 20.06.10 12:31
Откуда: Киев

Сообщение Santa » 16.10.14 13:40

неа, не в курсе. но я лично была свидетелем такой травли у нас в офисе

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 16.10.14 13:48

Santa, сообщение админа вы наверняка видели,
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=125
просто наверное тему Каштана не читали?

В офисе говорите травили? Насколько я понимаю в деревне офисов не бывает, а в городе людям пофиг кто чем занимается - соседей по площадке не знают

Аватара пользователя
Santa
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 20.06.10 12:31
Откуда: Киев

Сообщение Santa » 16.10.14 13:58

нет, даже тут в Киеве не пофиг. т.е. это происходит не агрессивно, а сочувствующе. от этого еще противнее. особенно когда эта девушка пыталась оправдать свою позицию.

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 16.10.14 14:04

Santa, так у вас же ГБ приравнивается к ЗБ. Чёто не сходится. Или эта девушко наверно просто "встречается" с ОМП, но вместе не живут .или недавно живут. Товарки со временем заглохнут - новую жертву для пересуд найдут

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 16.10.14 14:40

Disperado писал(а):
Конечно недостаточно если на эти 10% претендуют 90% мужчин!
Вы не про 90% мужчин, Вы про себя скажите (Вы ж сами использовали такую формулировку: вот я). Так вот. Что ВАМ - помешало выбрать из этих 10%, жениться - а потом все остальное? :lol: :lol: :lol:
Disperado писал(а): Каким же образом мой целибат удержит хоть одну шлюху от блядок?
Непосредственным - ответьте на вопрос выше. 8) 8) 8) Может, тогда станет яснее.

И да: не забывайте СЕБЯ считать, когда блядей минусуете. :wink:

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 16.10.14 14:52

Дисперадо женщина легкого поведения? :shock:
Кто это его так?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 16.10.14 15:03

Homyach писал(а):ну раз жизнь такая же была в плане хозяйства, хотя нагрузки всё же меньше было, как минимум добавляется уход за детьми
Не добавляется. В смысле - он и так был. За своими младшими братьями-сестрами она в девичестве не ухаживала? За детьми своих женатых братьев?
8) 8) 8)
Homyach писал(а):То остается рождение детей, что было связано с вероятностью смертельного исхода. А детей много рожали. Вот и плакали.

Риск умереть от инфекции или внутренних заболеваний вне связи с беременностью и родами - был чудовищный :lol: :lol: :lol: Так что - опять мимо: человек, который постоянно наблюдает болезни, смерть, гибель и людей, и животных (сама, мож, курочек резала :lol: ) - вряд ли может как-то особенно сильно бояться именно родовой смертности.
Homyach писал(а): Что еще такого страшного могло скрываться "за мужиком" при патриархате?

Сам мужик и его семья. которая ей - чужая 8) 8)

Вы щас - со своей 21вечной колокольни пытаетесь рассуждать.
Homyach писал(а): А если на бал вывели, то скоро замуж надо будет идти

Так то - когда еще 8) И крестьянские девки любили хороводы. Хотя это - по сути - тот же бал. но одно дело - хороводить. Другое - замуж.
Будет бить тебя муж-привередник,
И свекровь в три погибели гнуть (с)
Homyach писал(а):А там жен себе присматривали, и влюбленности происходили, так что браку радовались и при патриархате.

Например, родители :lol: Когда надо карточный долг отдавать - и выплата в опекунский совет висит 8) 8) 8) А хороших барышень замушшш можно с хорошим профитом замуж отдать 8)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 16.10.14 15:09

kilmister писал(а): Как мне кажется, некоторые хотят невозможного. Чтобы по юности получать удовольствие и набираться опыта было с кем, при этом без женитьбы, бесплатно и желательно без долгих утомительных ухаживаний и упрашиваний. А в зрелые годы - чтобы уже жениться на чистенькой, невинной, непользованной.
kilmister писал(а): Это как раз логично. Зачем, практически, нужна женщина, которая не даёт? Любоваться на неё? Так это не для мужчин, это для нижних.
Спасибо за честность - хотя бы. А то некоторые тут - нипанимают :), почему же это тетки дают до заключения брака. И хотят невозможного, да. И недолжного.
Я, конечно, с Вами не согласна, но я понимаю, о чем Вы говорите, у Вас хотя бы цельная последовательная позиция. А отличие от... ну тех, кому надо всего и сразу.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей