...Впить-выпитьChildren писал(а): впилить- выпилить,впаять- выпоять!
А теория-то работает!
От жеж бабье ленивое и тупое. :Dwildfox писал(а):
Что значит - организму неохота? По вашей теории организм не выбирает реакции, он просто реагирует. И я реагирую. Отмечаю, что он возмужал, похорошел, стильно одет и явно не бедствует. Но мое отношение не меняется.
Понимаете в чем дело, он не загнет, потому что я для него осталась все той же "болонкой", скорпи тоже писала о похожем наблюдении.
Возникает обязательное условие "если", которых вы тут накидали массу: если столкнуть лбами, если он не поздоровается, если сделает презрительное выражение лица. Но без помощи этих "если" моя значимость будет ползти вниз гораздо медленнее - нужно будет ждать пока я обнищаю и пойду работать уборщицей к ним в офис, или сопьюсь, или состарюсь, в конце концов.
Я кажется поняла в чем было несоответствие. Да, теория работает, но при определенных условиях, которые в обычной жизни могут просто не наступить. Поэтому нужно знать за какие ниточки дергать. Собственно запоздало становится понятно, почему впервые она появилась на форуме пикаперов.
Но опять же. Как в случае с примером. Допустим, тот парень подъехал на солидной машине, с личной охраной, в сопровождении мисс Россия, посмотрел на меня как на овно, ухмыльнулся и прошел мимо. Меня захлестнула волна кортизола - палео. Но я же могу звять себя в руки и объяснить суть происходящего? - Могу. Я так всегда и делаю в стрессовых ситуациях. И чем старше становлюсь, тем меньше брешей в обороне, моментов, которые я не могла бы разложить на составляющие и успокоить себя. Кстати, в такие моменты стараюсь настроить себя именно на положительный лад - Ну да, мое время прошло. Это нормально, и дай ему бог, все таки неплохой был парень, заслужил. А меня дома ждет самый любимый, самый родной человек.
Какая на фиг течка?
Обьясните мне, как работает усилитель. Говоришь читай электронику и объясняешь принцип работы полупроводников, нет, ты мне скажи куда чего припаять, а эти сложности оставь себе. Обьясняеш, потом у нее нихрена всеравно усилитель не работает, обзывает тебя плохим учителем а азы электротехники хреновой теорией и пофиг мороз, что вместо npn впаяла pnp транзистор, да еще полярный кондер наоборот воткнула
Лимбическая система вычисляет/перевычисляет значимость объекта до пяти раз в минуту и свою значимость до восьмидесяти раз в минуту. Ориентируется на поведение объекта, куда входит мимика, жесты, микродвижения, интонации голоса и тд. Нео дополняет это вычисление сопоставлением внешних факторов, которые нужно осмысливать, например стоимость машины, одежды, цацки и тд. Твой ботан имел для тебя низкую значимость не потому, что у него нихрена не было ,а потому, что поведение его было по отношению к тебе не мужское, не самостоятельное, он задрал для себя твою значимость, это рассчитал твой палео, по микродвижениям, зажатости позы, не смотрению в глаза и тп. Поэтому интуиция тебе и шепнула, что задрот остался задротом, просто обвешан атрибутами высокой значимости. Даже если бы у него не было этой работы, машины, жены и тд, но был бы блеск в глазах (мужественность), прямая спина, открытость во внешний мир и для общения и с тобой он бы общался легко и непринужденно, вот тогда бы палео рассчитал диаметрально противоположное и получила бы тонну кортизола, хотя нео бы скорреткировал его значимость из за отсутствия внешних атрибутов, но палео пофигу, гормоны он бы все равно выплеснул и ты бы не могла понять - как так, был задротом, сейчас нищий, ничего не добился, но как изменился и почему я злюсь, и почему внизу живота чето там шевельнулось?
Кстати, как писал выше шаман, при взаимодействии М-М и Ж-Ж происходит выброс кортизола, по идее при взаимодествии М-Ж должен выбрасываться не кортизол, а половые гормоны и запускаться половое поведение (там все сложнее), но меня такая мысль посетила - если ожп конкурирует с омп, то выбрасывается кортизол (как при взаимодействии/сравнении в схеме м-м и ж-ж), если ожп не конкурирует, то запускается половое поведение с половыми гормонами.
Так вот, чтобы знать как это все работает изнутри (по аналогии с элеткротехникой), надо долго и упорно курить форум, анализировать наблюдаемые ситуации, сопостовлять, делать выводы, записывать себе в память и держать там, пробовать спрогнозировать ситуации и так далее. У ожп физически мозга не хватит для такой работы, все, что дальше "купить жене шубу" за пределами их понимания, тупо мозговых мощностей не хватает. Поэтому и объяснять им что-либо бесполезно, не поймут. Единственный профит - это полировать свои знания, да еще в процессе повторения материала может какая то новая идея родиться. 8)
Еще один важный момент. Значимость омп должна быть всегда выше значимости ожп. Пусть он будет менее значим чем другие самцы - не так критично, но если его значимость упадет ниже значимости жены, то все, пиши пропало. Для лисы значимость мужа больше, чем ее, поэтому и спешит к мужу.
Это две разные вещи. Он может подьехать с охраной, но посмотреть как на болонку - кортизола не будет, а может в обычных шмотках пройти пешком мимо, посмотреть как но овно и ухмыльнуться и вот тогда кортизол захлестнет, невзирая на отсутствие машины, шмооток, цацок и тд.подъехал на солидной машине, с личной охраной, в сопровождении мисс Россия, посмотрел на меня как на овно, ухмыльнулся и прошел мимо.
Я кажется поняла в чем было несоответствие. Да, теория работает, но при определенных условиях, которые в обычной жизни могут просто не наступить. Поэтому нужно знать за какие ниточки дергать
Ну дык, о чем выше и говорили. Дабы не получить кортизол, сама себя успокаиваешь, задираешь свою значимость (стараюсь настроить себя именно на положительный лад) либо выходишь из совместного поля доминации - сравнения (Это нормально, и дай ему бог, все таки неплохой был парень, заслужил). Мозг хитрый, не хочет кортизола, поэтому дает нео картбланш на его уборку, вот нео и изголяется как может, лишь бы не хавать кортизол :Dя же могу звять себя в руки и объяснить суть происходящего? - Могу. Я так всегда и делаю в стрессовых ситуациях. И чем старше становлюсь, тем меньше брешей в обороне, моментов, которые я не могла бы разложить на составляющие и успокоить себя. Кстати, в такие моменты стараюсь настроить себя именно на положительный лад - Ну да, мое время прошло. Это нормально, и дай ему бог, все таки неплохой был парень, заслужил
Эти если есть всегда, палео выщемляет любые микрознаки ,чтобы сделать вывод. Если палео не может определить значимость, то чтобы это сделать у бабы остается только один выход - раздвинуть ноги, на чем и построено соблазнение.Возникает обязательное условие "если", которых вы тут накидали массу: если столкнуть лбами, если он не поздоровается, если сделает презрительное выражение лица. Но без помощи этих "если" моя значимость будет ползти вниз гораздо медленнее - нужно будет ждать пока я обнищаю и пойду работать уборщицей к ним в офис, или сопьюсь, или состарюсь, в конце концов.
И не надо ничего ждать, ни обнищания, ни уборщицы, значимость рассчитывается за первые несколько минут общения (баба за 10 секунд решает у себя в глубине души - даст она этому самцу или нет), а дальше уже просто идут надстройки в виде общественных норм морали, чтобы не епались прямо на улице при встрече/перерасчете значимости :D
Поэтому бабье и начинает болеть с годами, значимость падает, а бабы сами себя обманывают ,что она ягодка еще ого го, но палео пофигу на то как мы думаем, он свое дело знает и нехорошие гормоны в кровь кидает. А нехорошие гормоны приводят к перманентному стрессу, что снижает иммунитет и далее хронические болячки, неудовлетворенность жизнью и тд. Околачивают пороги поликлиник.
Я не уверен на все 100%, кто в теме - меня поправят, но мне видится тут такой механизм.по идее при взаимодествии М-Ж должен выбрасываться не кортизол, а половые гормоны и запускаться половое поведение (там все сложнее), но меня такая мысль посетила - если ожп конкурирует с омп, то выбрасывается кортизол (как при взаимодействии/сравнении в схеме м-м и ж-ж), если ожп не конкурирует, то запускается половое поведение с половыми гормонами
Для размножения нужен значимый самец, именно на него запускается весь комплекс "течки". При этом расчет ДСП и следовательно кортизол НИКУДА НЕ ДЕВАЮТСЯ и имеют место быть. И получается, что женская "любовь" - это такой мазохистский коктейль из гормонов: с одной стороны хочется значимого самца, с другой - организм хочет избавиться от кортизола и хапнуть эндорфинов. Как? Только ЗАДРАВ СВОЮ ЗНАЧИМОСТЬ И ОПУСТИВ ЗНАЧИМОСТЬ ОМП. Отсюда все действия, нацеленные на то, чтобы влюбить мальчика в себя, и заставить его за собой побегать. Известное "ближе - дальше". Как только это удается, эндорфины прут, девочка кайфует, НО ЧТО-ТО ОПЯТЬ НЕ ТАК. ТЕЧКА ТОРМОЗИТСЯ. Она НЕИЗБЕЖНО становится к нему холоднее, а он не в понятках: и конфеты, и букеты, и серенады - а она его избегает. Так правильно: свои эндорфины она получает (он за ней бегает, пытается выяснить, чо за хня происходит, чем еще снижает в ее глазах свою значимость), но не течет. Здравствуй, френдзона!
Однако если пацан в этот момент просекает фишку и забивает на подругу - опять у нее просыпается неземная любовь с бабочками И ВАННОЙ КОРТИЗОЛА в комплекте.
Это, конечно, крайне упрощенная модель, в ней нет окситоцина, а он тоже важен. если бы не он - вообще сколь-нибудь стабильное взаимодействие М-Ж было бы невозможно, так и были бы непрерывные качели. Но в целом как-то так природа над ними надругалась
Из вышесказанного можно сделать вывод, что вообще есть 2 типа стабильных "атнашений".
1. Эндорфинно-окситоциновый цикл. Бабе комфортно. Она испытывает привязанность (привычку?) к самцу и наркоманит на дофамине и эндорфинах. При этом "бабочки" на кого-то левого могут включиться в любой момент.
2. Кортизольно-эстрогенно-тестостероновый цикл (да, за возбуждение и оргазмы у баб тоже отвечает тестостерон). Это и есть "любовь". К сожалению, для женщин любовь и комфорт - понятия антагонистические. Но ничего не поделать - так надо.
1. Эндорфинно-окситоциновый цикл. Бабе комфортно. Она испытывает привязанность (привычку?) к самцу и наркоманит на дофамине и эндорфинах. При этом "бабочки" на кого-то левого могут включиться в любой момент.
2. Кортизольно-эстрогенно-тестостероновый цикл (да, за возбуждение и оргазмы у баб тоже отвечает тестостерон). Это и есть "любовь". К сожалению, для женщин любовь и комфорт - понятия антагонистические. Но ничего не поделать - так надо.
Не совсем. Она хочет "родить" (сделать баборабом) от успешного, но течет от тех, кто симпатичен. Если показушников (например, крутая тачка) еще можно приписать к успешным, то всяких "чистильщиков бассейнов" никак.altayshaman писал(а):Для размножения нужен значимый самец, именно на него запускается весь комплекс "течки".
Не только и даже не столько гормонами бабье поведение регулируется, а в основном социальным программированием. Течка - очень сильно гормонами. Брак - в основном "разумом".
Мужское поведение тоже, но у куда большего % М есть возможность думать и идти против программы.
С окситоцином ситуация интересная - при появлении ребенка он весь переходит на него, а муж становится на 100% банкоматом. Банкомат тоже можно любить, конечно, но это несколько иное.Это, конечно, крайне упрощенная модель, в ней нет окситоцина, а он тоже важен. если бы не он - вообще сколь-нибудь стабильное взаимодействие М-Ж было бы невозможно, так и были бы непрерывные качели.
Потом немножко окситоцина от мужа может появиться, но лишь немножко и вообще не факт (если стимуляции влагалища мало, то все заберут фантазии или васьки). У большинства отношение к мужу после этого чисто бытовое.
У молоденьких все не так печально, но после 30 (условно) бабы конкретно теряют способность любить. Добрая половина даже детей.
Похоже природа не предусмотрела для них размножение не в молоденьком возрасте.
Еще интересная вещь: окситоцин отвечает и за дружбу. Но у баб, не считая малолеток, дружбы нет, потому что окситоцин перестает от этого выделяться.
Точнее может, но недолго. Обе начинают видеть в подруге человека, которого можно и нужно использовать, взамен давая обязательно меньше.
Да.altayshaman писал(а): 1. Эндорфинно-окситоциновый цикл. Бабе комфортно. Она испытывает привязанность (привычку?) к самцу и наркоманит на дофамине и эндорфинах. При этом "бабочки" на кого-то левого могут включиться в любой момент.
2. Кортизольно-эстрогенно-тестостероновый цикл (да, за возбуждение и оргазмы у баб тоже отвечает тестостерон). Это и есть "любовь". К сожалению, для женщин любовь и комфорт - понятия антагонистические. Но ничего не поделать - так надо.
1. Когда выполняет социальные функции на мужчине.
2. Когда пытается доминировать, и не может.
Первый вариант самый предпочтительный. К этому и надо выстраивать отношения.
читаю,читаю)ну такие вумные,а всё просто )женщина чувствует притяжение к мужчине и её прёт,ровно тоже происходит и с мужчиной
если с умом Ж,то она контролирует свои эмоции и уверяю вас,никакого научного подхода тут нет,как и у мужчин
хочу её или не хочу
иногда правда бывает,хорошая баба,вроде всё в ней ,но нет "химии" и тогда мужчина отказывается,а женщина на этом может построить счастливую семью
и вот эта теория работает только
если с умом Ж,то она контролирует свои эмоции и уверяю вас,никакого научного подхода тут нет,как и у мужчин
хочу её или не хочу
иногда правда бывает,хорошая баба,вроде всё в ней ,но нет "химии" и тогда мужчина отказывается,а женщина на этом может построить счастливую семью
и вот эта теория работает только
...До первой "химии" с васей!женщина на этом может построить счастливую семью...
Уже и самому начинает казаться, что баб из темы придется "попросить" ссаными тряпками, по крайней мере тех, кто вообще не вкуривают, о чем речь.
Важенка, например, данным постом фактически утверждает, что ОЖП в большей степени чем ОМП способны к сознательной регуляции поведения. Есть тут такие, кто могут подтвердить примерами данное утверждение?
altayshaman писал(а):Из вышесказанного можно сделать вывод, что вообще есть 2 типа стабильных "атнашений".
1. Эндорфинно-окситоциновый цикл. Бабе комфортно. Она испытывает привязанность (привычку?) к самцу и наркоманит на дофамине и эндорфинах. При этом "бабочки" на кого-то левого могут включиться в любой момент.
2. Кортизольно-эстрогенно-тестостероновый цикл (да, за возбуждение и оргазмы у баб тоже отвечает тестостерон). Это и есть "любовь". К сожалению, для женщин любовь и комфорт - понятия антагонистические. Но ничего не поделать - так надо.
э, погоди, sip я чейто не понял. А как же Васи? Их то куда родимых деть/пристроить в этой парадигме? тоесть они таки нужны для семейного щщастя?sip писал(а): Да.
1. Когда выполняет социальные функции на мужчине.
2. Когда пытается доминировать, и не может.
Первый вариант самый предпочтительный. К этому и надо выстраивать отношения.
Т.е. смысла ей васю заводить нет, так как уже есть самец, на котором она выполняет свои соц функции (одна кстати из причин, почему РСП не годные). И он же доминирует над ней. Т.е. супруг значимый для нее.
Васе нужно будет очень постараться, что легко будет спалить, или самому супругу зааленить и снизить свою значимость.
Васе нужно будет очень постараться, что легко будет спалить, или самому супругу зааленить и снизить свою значимость.
Во всех ситуациях контроль нужен. И самого себя в первую очередь.
Почему бухло и рушит семьи, так как мужики не контролируют себя и ситуацию.
Отпуская бабу на работу, или уезжая на командировки, мужчина рискует.
Тут я даже не знаю как удаленно контролировать ситуацию. Нужно будет тему отдельно создать и коллективно обмозговать.
Почему бухло и рушит семьи, так как мужики не контролируют себя и ситуацию.
Отпуская бабу на работу, или уезжая на командировки, мужчина рискует.
Тут я даже не знаю как удаленно контролировать ситуацию. Нужно будет тему отдельно создать и коллективно обмозговать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя