поехали дальше.
А парное сосуществование полов у человека существует уже достаточно давно для того, чтобы закрепиться, хоть и не сильно, в инстинктивных поведенческих программах.
захоронения и наблюдения за другими народами говорят иное. А вот инстинктивные программы, которыми теоретически мог жить человек в эпоху формирования, вряд ли чем-то отличались от программ других приматов. Так, у гориллы гаремная система, а у шимпанзе полный промискуитет. Но пар нигде нет.
Я вам дам подсказку: пары есть у тех животных, у которых не развит половой диморфизм, например, у многих видов птиц. Там пара - первичная ячейка популяции, а стая собирается только по случаю (например. перелет). А у приматов первичная ячейка - именно большой коллектив, в котором все отношения между особями временны.
а именно группа не отягощенных воспитанием людей в условиях дефицита благ и невозможности выйти из группы,
под это описание не подходят
детские дома, места лишения свободы и призывная армия
, а истоки явлений, там происходящих, лежат в другой области и имеют разные корни.
самки предпочитали совокупляться с самыми сильными и агрессивными самцами
наблюдений антропологов и этнографов за народами, живущими в условиях первобытно-общинного строя, говорят совершенно другое.
Вместе с тем и вожак, и другой, следующий за ним по рангу сильный хитрый конфликтный самец и сам более добычлив, и может вдобавок еще и отобрать добычу у слабого.
вы о животных или уже о людях? Вот раскопки дают другую картину - добычливый может и приносил больше, а жрали все подряд. Не было тогда частной собственности даже на то, что сам добыл. А потому и отбирать было не у кого. Кстати, у стадных животных дело обстоит тоже так же, хотя регулируется это по-разному.
Как только особь начинала слабеть, она скатывалась на дно иерархии и съедалась хищниками.
а вот те же раскопки дают немалое количество скелетов с инвалидизирующими повреждениями, после которых человек еще долго жил. А такое возможно только тогда, когда человеку оказывали помощь, а не бросали на произвол судьбы, как неполноценного.
Блок полового и иерархического инстинкта.
Олегыч, вы все выдумываете новые инстинкты, но такого - иерархического - даже у животных нету. Даже у тех, у кого складывается естественная иерархия.
Для самок по-прежнему осталась характерна инстинктивная животная эгоистическая мотивация поведения, так как их биологическому назначению она практически не противоречила.
Еще раз.
Инстинкт - врожденный стереотип последовательности действий в ответ на некий внешний раздражитель (особь противоположного пола. опасность, весна наступила, световой день уменьшился и т.п.), имеющий безусловнорефлекторный механизм действия. Передается по наследству. Наслудуется по аутосомному типу, т.е.с половыми хромосомами не сцеплен. Учите матчасть.
