Биологически, поведение ОЖП после климакса, меняется непредсказуемо.
Тук, к.м.к., выводы того же Денди верны.кердык писал(а): ↑14.11.18 12:23И вот тогда видно, что, как правило, дед пятый угол в хате ищет, или сваливает куда-нибудь) не, со мной-то бабка корректна и сдержана, всё-таки я посторонний, но мужа сокрушает без жалости. А если он ещё и попытается по скудоумию своему влезть в обсуждение ремонта...). Бывало редко, что мужик главный... Но очень редко.
А вообще, вспомнилось уже забытое обсуждение здесь, лет 6-7 назад.
Да, в теории это так.
О!!! :D Буквально в соседней теме наткнулся на рекомендацию одного из камрадов на книгу В.Тарасова "Прагматическая логика".
Интуитивная логика
Результатом применения интуитивной логики является принятие практических решений.
Я отделяю практические решения от теоретических. Практические решения – это такие решения, которым человек фактически следует на практике и которые он осознаёт только после их выполнения, а не до того. Ну, а уж другие люди – тем более.
Человек, имеющий избыточный вес, прочел о замечательной диете и твердо решил ее придерживаться. Проявив силу воли, он целый день держался, а вечером его рука без его ведома открыла холодильник, и он, что называется, отвел душу.
Или другой пример.
В юности я читал воспоминания о Первой мировой войне одного высокого чина царской России и запомнил примерно такой эпизод.
Лицами, принимающими решения, обсуждался вопрос о количестве снарядов, которое должна произвести военная промышленность. После жаркой дискуссии, где одни предлагали произвести больше снарядов, а другие – меньше, сошлись на некой средней цифре и проголосовали за нее. Решение принято!
Вдруг один из участников негромко предложил: а давайте на всякий случай эту цифру умножим на два! Все подумали, переглянулись и молча согласились.
Дело в том, что теоретические решения принимаются умом, что в голове, а практические – всем телом. Голова – это только часть целого. Поэтому человек умнее своей головы. Это кажется странным?
Полагаю, что интуитивная логика присуща и животным. Более того, полагаю, что у животных она развита сильнее, чем у человека. В этом смысле человека можно считать, в некотором роде, деградировавшим животным, а цивилизованного человека – деградировавшим дикарем. Но, разумеется, только в этом смысле.
Нюансы есть всегда, но есть суть, главное, а есть малозначительные нюансы и важно не путать одно с другим. Я вот неоднократно читал и сам считаю, что гармония в балансе, балансе между основными сферами жизни - это работа, семья, интересы, здоровье, развитие, общение с друзьями и прочие социальные контакты. Когда что-то из этого исчезает или идет сосредоточение на чем-то одном, то жизнь перестает быть гармоничной и перекосы обязательно дадут себя знать возникновением разных нехороших ситуаций, но как я вижу некоторые уверены что достаточно убедить себя и по возможности других в том, что его жизнь его устраивает, причем его жизнь действительно может его устраивать, я не спорю, другой вопрос что для того чтобы судить о вкусе устриц их надо попробовать, т.е. рассуждать о том что такое семья и насколько комфортно в ней жить, надо с теми кто имел или имеет нормальную семью, а не аленями для которых в принципе жизнь - боль, а жизнь в "семье" боль вдвойне. Среди мужчин которые имеют семью, любящую и уважающую жену, детей, свой дом, хорошую работу и т.д. я что-то не наблюдаю желающих все бросить и уехать жить одному куда-нибудь на юга, потому что жить одному это очень круто, те же у кого семьей не сложилось и они остались одни рассказывают о прелестях одинокой жизни, забавное совпадение.
Как правило, на того, кто может бабе зарядить, она ментов не вызывает.
ППКС.Павлов писал(а): ↑14.11.18 12:37Кажись, Ява тогда участвовал, МэдДог, еще кто-то
Насчет, пардон, полуживотного способа управления ОЖП, поскольку у них, очень часто, подчинение идет сугубо на нелогичном, а на инстинктивном уровне.
И вот, в качестве примера приводилось умение управлять большими собаками (ротвеллерами и т.п.). В том плане, с такими псами, если уж взялся держать дома, нужно сразу "поставить" иерархию. Иначе - труба дело, если такая собака почувствует себя "главной" в доме. Придется или усыплять, или продавать, и то, новые хозяева тебя не раз плохим словом вспомнят, поскольку продал "невоспитанного" пса. 8)
Феерический бред
Да среди аленей которых не уважают как и среди куколдов тоже мало желающих все бросить.
Среди них дофига желающих все бросить или изменить, но у них нет такой возможности потому что как правило они материально, интеллектуально, морально, ментально и вообще всячески зависят от своей хозяйки, они бояться изменений и будут терпеть пока либо предел их унижений не достигнет опасного для жизни уровня, либо пока его не сольют.
Павлов писал(а): ↑14.11.18 13:10Дело в том, что теоретические решения принимаются умом, что в голове, а практические – всем телом. Голова – это только часть целого. Поэтому человек умнее своей головы. Это кажется странным?
Полагаю, что интуитивная логика присуща и животным. Более того, полагаю, что у животных она развита сильнее, чем у человека.
Hubby2, почему бред?
Павлов, а зачем плодить сущности без необходимости?
Уже успел прочесть книгу, или опять, суждение выносишь по короткому отрывку?
:D Потому что это тоже, что и сухая вода. Интуиция это не логика.
Есть новый термин - пиши книгу
Попытаюсь объяснить.Lelik писал(а): ↑14.11.18 16:25Вот тоже не пойму, какое отношение имеет интуиция к "Жить в одного без бабы"?
Какой-то очередной виток оффтопа.
Как говорится в западном МД: The juice is not worth the squeeze
Чересчур категоричное суждение. Кроме того, многое упирается в возраст. Чем мужчина старше - тем больше вероятность, что бОльшую часть этих самых инстинктивных программ он уже выполнил либо не нашел для себя интересными. Собственно - довольно трудно объяснить человеку, считающему одиночество проблемой и перекосом, что это не так. Очевидно, что он принадлежит к типу, который одиночество не переносит. И ему трудно допустить, что кто-то наоборот - от одиночества в восторге. На то мы и люди разумные, чтобы в зрелом возрасте руководствоваться не инстинктивными программами, а собственным осознанным желанием. Если можешь - перечисли те программы, которые у тебя содержатся в твоем "т.д". Потому как все перечисленные я уже реализовал. Соответственно, вполне прекрасно чувствую себя один. Социальность я реализую за счет общения с родителями, друзьями, детьми и даже бывшими женами. 8) Да хоть с клиентами по работе. Сексуальную потребность легко реализовать на материальной основе, как и потребность в бытовом комфорте. Зато я это имею когда я этого хочу и в количестве, которое мне достаточно. Неодинокий человек - напротив, обременен постоянно присутствующим спутником жизни и его запросами. Что взамен ? Хз. Так что ущербен, скорее, как раз человек, который плохо чувствует себя в одиночестве. Это по сути характеризует его как несамодостаточного и зависимого. А значит - управляемого.
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 5 гостей
