Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
-
Repka
- посвященный
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Сообщение
Repka » 19.11.19 19:21
Альба писал(а): ↑19.11.19 19:18
неотвратимость
если наказание копеечное, то его не считают необходимым соблюдать, игнорируют.
Repka
-
Лагерта
- аксакал
- Сообщения: 4486
- Зарегистрирован: 14.01.17 13:12
- Откуда: Каттегат
- Пол: Ж
Сообщение
Лагерта » 19.11.19 19:22
Fenek писал(а): ↑19.11.19 19:06
бы вы создали тему про дочку, предложившую ввести смертную казнь для мужчин за измену,
Не вопрос, давно жду тему о наказании за мужскую измену. :D
Лагерта
-
Lelik
- Site Admin
- Сообщения: 27450
- Зарегистрирован: 13.11.04 11:01
Сообщение
Lelik » 19.11.19 19:22
Dimona писал(а): ↑19.11.19 19:20
Одно дело, если сам калечиться, хуже когда страдают совершенно невиновные люди (часто ими оказываются собственные дети). Подумайте над этим.
Сами подумайте над этим.
Тебя на дороге подрезали, а ты пошёл и из-за этого самоубился, вместо того, чтобы пойти и виновнику морду набить. Противоестественная реакция, если задуматься

Lelik
-
Альба
- аксакал
- Сообщения: 5366
- Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
- Пол: Ж
Сообщение
Альба » 19.11.19 19:23
Repka писал(а): ↑19.11.19 19:19
а приведение приговора в исполнение
А как это меняет то, что юноша предлагает запугивать жену и удерживать её от измены страхом смерти?
Альба
-
Lelik
- Site Admin
- Сообщения: 27450
- Зарегистрирован: 13.11.04 11:01
Сообщение
Lelik » 19.11.19 19:24
Лагерта писал(а): ↑19.11.19 19:22
жду тему о наказании за мужскую измену
Со своей стороны предложил, что наказания за измену должны носить одинаковый характер, а именно: лишение наследства, лишение совместно нажитого, оставление детей с более морально выдержанной стороной. Зачем тут нужна отдельная тема на данном этапе?
Lelik
-
Лагерта
- аксакал
- Сообщения: 4486
- Зарегистрирован: 14.01.17 13:12
- Откуда: Каттегат
- Пол: Ж
Сообщение
Лагерта » 19.11.19 19:24
Repka писал(а): ↑19.11.19 19:04
И это не угроза, а обеспечение штрафных санкций за его нарушение. И штрафные санкции должны приниматься на этапе его заключения.
Не хочешь принимать - не вступай в брак. Принял - будь добр исполнить. За нарушение - штрафные санкции.
В особый период за неисполнение присяги изменников расстреливают.перед строем.
Не можешь сдерживаться - расторгни брак и партизань в лесах.
Песня. Вот читаю, душа поет. Творчески, по сути, и с юмором. Супер.
Лагерта
-
Альба
- аксакал
- Сообщения: 5366
- Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
- Пол: Ж
Сообщение
Альба » 19.11.19 19:25
Repka писал(а): ↑19.11.19 19:22
если наказание копеечное, то его не считают необходимым соблюдать, игнорируют
Я уже писала здесь, какие последствия, на мой взгляд, не были бы копеечными, компенсировали вред пострадавшей стороне и не являлись бы запугиванием.
Альба
-
Fenek
- аксакал
- Сообщения: 4149
- Зарегистрирован: 03.11.17 16:58
- Пол: Ж
Сообщение
Fenek » 19.11.19 19:25
Лагерта писал(а): ↑19.11.19 19:22
давно жду
О нет. Сами создавайте. Мне вообще не хочется хлебать все то авно что на меня в этом случае польется.
Fenek
-
Lelik
- Site Admin
- Сообщения: 27450
- Зарегистрирован: 13.11.04 11:01
Сообщение
Lelik » 19.11.19 19:25
Fenek писал(а): ↑19.11.19 19:21
Растолкуйте бездвухсотграмовой как понимать слово убьют.
Легко. Недалёкие упускают из вида слово УСЛОВНО :D . На то они и недалёкие, что видят только то, что хотят видеть, ибо им это приятно.
А
условно убить можно и материально, а часто и просто словом

Lelik
-
Repka
- посвященный
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Сообщение
Repka » 19.11.19 19:26
Альба писал(а): ↑19.11.19 19:23
запугивать
Нормы ПДД, Уставы ВС это разве запугивания?
Repka
-
Лагерта
- аксакал
- Сообщения: 4486
- Зарегистрирован: 14.01.17 13:12
- Откуда: Каттегат
- Пол: Ж
Сообщение
Лагерта » 19.11.19 19:28
Dimona писал(а): ↑19.11.19 19:07
Стоит и Вам подумать о будущей СВОЕЙ ответственности, если сейчас поощряете в сыне подобные мысли
Вы читали НАШУ с НИМ переписку? Плиз, подвердите, где и что я поощряла - хоть одной моей фразой из скана. Утомили меня уже домыслами и инсинуациями. А вот ссылку на тему дам, поэтому и прошу, меньше воды, больше по теме. Нет времени ни у него, ни у меня на лишнее.
Лагерта
-
Альба
- аксакал
- Сообщения: 5366
- Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
- Пол: Ж
Сообщение
Альба » 19.11.19 19:29
Lelik писал(а): ↑19.11.19 19:24
лишение наследства, лишение совместно нажитого, оставление детей с более морально выдержанной стороной.
Вот примерно такие санкции и упоминала, кстати. Только без лишения наследства и если проживание с пострадавшей строной не несёт угрозы детям. Но угрозу ещё доказать надо, если хочешь оспорить ОМЖР в суде, а автоматом с тем, кто пострадал.
Альба
-
Fenek
- аксакал
- Сообщения: 4149
- Зарегистрирован: 03.11.17 16:58
- Пол: Ж
Сообщение
Fenek » 19.11.19 19:35
Lelik писал(а): ↑19.11.19 19:25
УСЛОВНО
А чего тогда не предложить не просто убить, а распять, выпотрошить и расчленить на Красной площади изменщицу, всех ее родственников (в том числе грудных детей), васька, всех его родственников и всех кто во время измены находился в радиусе километра от сего действа. Чего уж мелочится и ограничивать фантазию простым убийством раз есть волшебное слово УСЛОВНО,
Fenek
-
КТхизист
- аксакал
- Сообщения: 5004
- Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
- Пол: М
Сообщение
КТхизист » 19.11.19 19:39
Fenek писал(а): ↑19.11.19 19:06
если бы вы создали тему про дочку, предложившую ввести смертную казнь для мужчин
Что, тебе всё неймётся?
Fenek писал(а): ↑19.11.19 19:06
реакция мужчин была бы какая то иная?
Веришь-нет, пох, кто изменяет! Даже, не буду прикрываться последствиями измены М и измены Ж (хотя разница очевидна). С голой жопой на мороз!
Альба писал(а): ↑19.11.19 18:44
опять недогоняете, что-то проблема у Вас в этой теме с выводами. Сын делает акцент на том, что весомая угроза (убийство) способна была бы удержать от измены. Женщины делают акцент на том, что удержание с помощью весомой угрозы – это ограничение свободы выбора.
Это ты, мать, не догоняешь. Сын делает акцент на НАКАЗАНИИ, а не на УГРОЗЕ УБИЙСТВОМ! В силу йуношеского максимализьму он применил крайнюю меру.
Кончай тупить и забалтывать основной вопрос темы.
КТхизист
-
Лагерта
- аксакал
- Сообщения: 4486
- Зарегистрирован: 14.01.17 13:12
- Откуда: Каттегат
- Пол: Ж
Сообщение
Лагерта » 19.11.19 19:40
Альба писал(а): ↑19.11.19 19:23
юноша предлагает запугивать жену
Давайте сформулируем грамотно: Предупреждать об ответственности. ЗАРАНЕЕ. Вот банк предупреждает, о своевременной уплате , и шрафах за неуплату, Минздрав предупреждает: не кури, а то умрешь! Может, давайте претнезию минздраву предъявим, что он калечит нашу тонкую душевную организацию словами КУРЕНИЕ - СМЕРТЬ? СИГАРЕТЫ - УБИВАЮТ!
Repka писал(а): ↑19.11.19 19:26
Нормы ПДД, Уставы ВС это разве запугивания?
Абсолютно верно. Это все - предупреждения, от минималки, до пожизненного :D
Последний раз редактировалось
Лагерта 19.11.19 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Лагерта
-
Альба
- аксакал
- Сообщения: 5366
- Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
- Пол: Ж
Сообщение
Альба » 19.11.19 19:41
Lelik писал(а): ↑19.11.19 19:23
А условно убить можно и материально, а часто и просто словом
вот сейчас
Lelik писал(а): ↑19.11.19 19:28
видят только то, что хотят видеть, ибо им это приятно.
Это про Вас.
Потому что парень размышляет о том, можно ли предотвратить измены вообще, и женские и мужские, напугав женщин нестерпимыми для них последствиями за измену. Условное убийство – это обозначение максимально пугающей для женщины кары. В том числе, например, и убийства реального.
Его вопрос не в том, как следует наказывать изменщиц, а в том, сможет ли предельный животный страх удержать от измен.
Альба
-
Dimona
- посвященный
- Сообщения: 7701
- Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
- Пол: Ж
Сообщение
Dimona » 19.11.19 19:43
Lelik писал(а): ↑19.11.19 19:22
виновнику морду набить. Противоестественная реакция, если задуматься
Почему же, вполне адекватная потребность. Только в цивилизованном обществе чревата последствиями.
У меня детеныш с друзьями из-за собаки, над которой взяли шефство и которую переехала одна мадам, покрасили ее машину с баллончиков, т.к. посчитали себя вправе осуществить самосуд (больше же некому). Родителям встало в немалую копеечку, в виде компенсации. :D
Но это собака, дети и машина (про нервы родителей промолчу). А тема Лагерты поднимает вопрос о допущения наказания взрослыми ЛЮДЬМИ. Последствия могут быть гораздо плачевнее, в том числе и для нее самой.
Последний раз редактировалось
Dimona 19.11.19 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Dimona
-
Fenek
- аксакал
- Сообщения: 4149
- Зарегистрирован: 03.11.17 16:58
- Пол: Ж
Сообщение
Fenek » 19.11.19 19:43
Лагерта писал(а): ↑19.11.19 19:40
Вот банк предупреждает, о своевременной уплате , и шрафах за неуплату, Минздрав предупреждает: не кури, а то умрешь!
Банк и минздрав только женщин предупреждают или всех независимо от пола?
Fenek
-
Альба
- аксакал
- Сообщения: 5366
- Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
- Пол: Ж
Сообщение
Альба » 19.11.19 19:45
КТхизист писал(а): ↑19.11.19 19:41
делает акцент на НАКАЗАНИИ, а не на УГРОЗЕ УБИЙСТВОМ
Да не на наказании, а на страхе пугающего, нестерпимого наказания, который должен "включить мозг". По СТ, он задался вопросом, поможет ли животный страх семьям быть крепкими. Как выяснилось потом, хотя бы разводиться, не изменяя перед этим физически.
Альба
-
Fenek
- аксакал
- Сообщения: 4149
- Зарегистрирован: 03.11.17 16:58
- Пол: Ж
Сообщение
Fenek » 19.11.19 19:45
КТхизист писал(а): ↑19.11.19 19:39
Что, тебе всё неймётся?
Обсуждает тему куча народу, а неймется почему то только мне.
Fenek
-
Лагерта
- аксакал
- Сообщения: 4486
- Зарегистрирован: 14.01.17 13:12
- Откуда: Каттегат
- Пол: Ж
Сообщение
Лагерта » 19.11.19 19:47
Альба писал(а): ↑19.11.19 19:41
Условное убийство – это обозначение максимально пугающей для женщины кары.
Альба писал(а): ↑19.11.19 19:41
Его вопрос не в том, как следует наказывать изменщиц, а в том, сможет ли предельный животный страх удержать от измен
И каков Ваш ответ, одним словом, плиз: сможет или не может? Вот только одним словом, без разъяснений.
Лагерта
-
Альба
- аксакал
- Сообщения: 5366
- Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
- Пол: Ж
Сообщение
Альба » 19.11.19 19:49
Repka писал(а): ↑19.11.19 19:43
Нормы ПДД, Уставы ВС это разве запугивания?
Нет. А ужесточение принятых в обществе и считающихся соразмерными преступлению санкций – запугивание. Ну это как если бы за нарушение государственной границы вдруг смертную казнь ввели или пожизненное заключение с конфискацией имущества.
Альба
-
Wander_Iris
- аксакал
- Сообщения: 3532
- Зарегистрирован: 08.08.18 18:30
- Пол: Ж
Сообщение
Wander_Iris » 19.11.19 19:49
Лагерта, вот например ваш сын считает что Ж меньше владеют собой по сравнению с М?
Wander_Iris
-
Альба
- аксакал
- Сообщения: 5366
- Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
- Пол: Ж
Сообщение
Альба » 19.11.19 19:51
Лагерта писал(а): ↑19.11.19 19:49
И каков Ваш ответ, одним словом, плиз: сможет или не может?
Большинство уже находящихся в браке – да. Тем более, если разводы будут легальны и не будут нести за собой последствий равных последствиям за измену.
Альба
-
Лагерта
- аксакал
- Сообщения: 4486
- Зарегистрирован: 14.01.17 13:12
- Откуда: Каттегат
- Пол: Ж
Сообщение
Лагерта » 19.11.19 19:53
Fenek писал(а): ↑19.11.19 19:43
женщин предупреждают или всех независимо от пола?
Я понимаю Ваше желание зеркалить наказание для женщин - на мужчин. Но скажу откровенно, не уверена. что угроза НАКАЗАНИЯ является для мужчин таким же эффективным средством, как для женщин. Мне думается, там работают другие механизмы. Вот на сыновей угрозы наказания не действуют, там другие подходы. Вот темку б вы создали, да прояснили б вопрос. :D
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Wander_Iris писал(а): ↑19.11.19 19:49
ваш сын считает что Ж меньше владеют собой по сравнению с М?
По моему мнению, да, он так считает.
Лагерта
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей