Наказ народа депутатам Думы

[luska17]

: а не уйдут ли

уйти то может и не уйдут. Все ж не просто так 5х родили. А вот изменять вполне вероятно.

Ещё надо понимать, что условные пятеро для обычного среднего мужчины это отказ от практически всех своих желаний , хобби, развлечений, вечерних танков и ютубов. Многие ли сейчас подпишутся?

[Козий Рог]

щё надо понимать, что условные пятеро для обычного среднего мужчины это отказ от практически всех своих желаний , хобби, развлечений, вечерних танков и ютубов. Многие ли сейчас подпишутся

Именно
И притопает он сюда, чтобы его пожалели, а ему тут расскажут, что жена «скотина не имела права обабиться, тебе не додают, беги, уводи зп в тень, тебя наипали, делай ДНК, это не ты хотел детей, это она хотела, ты просто не помнишь, и вообще это не твои дети, да она ни хрена не делает, подумаешь - дети, сидит на всем готовом, не вини себя, ты имеешь право быть щасливым, ты загулял - это понятно, дома же расплывшаяся жена и постоянный детсад, камрад, ты прав, прячь деньги для себя и своих хотелок, не давай ей денег, забирай пособия, пусть боится, что ты уйдешь, ужинай в ресторане, приходи довольным, чтоб она думала, что у тебя кто-то есть»
Прям методичка от успешных и независимых только наоборот. Слово в слово.

[_Shaman_]

Нет. Он начинается с 35 лет

Ну смотрите:
1. С 35 он только начинается. А значимым становится с большего возраста.
2. в парах все-таки чаще бывает, что М старше. Но даже если представить себе пары ровесников, то (допустим 38 летние, условно) к 20-летию ребенка отцы в таких парах статистически уже умирают. О каком 2-3-4 ребенке может идти речь?
Значимый "навес" должен быть в возрасте, когда "гормон играет", от совершеннолетия начиная. Вот тогда это будет работать.

[Volga-volga]

в парах все-таки чаще бывает, что М старше

вот именно. И насколько 40-летних мужчин меньше, чем 35-летних женщин?

С 35 он только начинается. А значимым становится с большего возраста.

Его вообще не должно быть в этой возрастной страте. Поэтому и говорю, что, по современным меркам он огромный.

Но даже если представить себе пары ровесников, то (допустим 38 летние, условно) к 20-летию ребенка отцы в таких парах статистически уже умирают.

Как это помешает заводить детей в возрасте 35-45?

[БезопаснаЯ]

А реальность такова, что ещё макс. пару поколений и все российские бабы будут ходить замоташками.

Важно, чтобы наши М, которые сидят в теплых офисах и страдают от женской коварности не начали чистить сапоги своим новым хозяевам.
Но, надеюсь, филиппинки и здесь вас спасут

[Козий Рог]

ажно, чтобы наши М, которые сидят в теплых офисах и страдают от женской коварности не начали чистить сапоги своим новым хозяевам.

класс))

[МаДама]

Легко и с удовольствием!

а почему не сидел тогда в декрете? Не сидел же, я прально понимаю?
Оке, а сыну бы сказал - сынок садись в декрет сам, там так классно!

в парах все-таки чаще бывает, что М старше.

на 2-4 года по статистике.

[AR]

а почему не сидел тогда в декрете? Не сидел же, я прально понимаю?

Жена безработная.
Да сам такую ленивую выбрал ))

[Ladmira]

хоботишь по дому и детям - баба

Это ты откуда, а главное, зачем такую херню придумал?

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Да пипец. Они вышли всего лишь на уровень простого воспроизводства

И опять наврал.
Ну как так-то?)
2,89 ребенка на женщину у них.

И только они одни. Из всех более менее обеспеченных стран

И тут тоже. Потому как Казахстан ещë)

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:

А в стране Бангладеш множатся в геометрической. Без этого всего

Всë меньше и меньше, и меньше, и меньше.
1,95 рожд. на женщину в 2022 г.
И далее проседать будут. Потому как в менее развитых и более патриархальных странах демпереходы занимают меньше времени, чем в "сытых" и "равноправных".

Ты хоть иногда-то читай хоть что-то про то, о чëм пишешь, кроме своих дзенов маскулистных)

Отправлено спустя 14 минут 59 секунд:

не там ходите

Логично, что на все 30 млн детей в РФ, и такие матери находятся. Но ты на процент-то смотри. Сколько их от общего числа матерей.
Не будь как энсус, который на основе того, что римская знать извращениями всякими баловалась и не всегда плодилась, вывод делает, что Рим вымер)

Отправлено спустя 16 минут 9 секунд:

Огромный, но беспонтовый. Потому что образован условно-фертильными Ж предклимаксного возраста

Видишь, как ты торгуешься
Сначала тебе достаточно было, чтобы семья государством преподносилась как самоценность и плюшки многодетным семьям были выше, чем многодетным одиночкам.
Потом, чтобы "мужское" оставалось неизменным и никуда не сдвигались представления о мужественности в обществе в сторону от твоих, а мужчина был "ценнее" женщины за счет "навеса" в численности фертильных Ж.
А в итоге и фертильные уже недостаточно фертильнв и дайте 20леток
А кому "дайте"? Паренькам 20-30 лет дети не особо нужны, в возрасте 30-45 большинство итак детны и в семье, а от разведëнцев 45+ куда нафиг размножаться, ещë и юницам с Филлипин) Одного заделают, и успокоятся на том

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:

на 2-4 года по статистике

В России 1,2-1, 5 года.

[МаДама]

зачем такую херню придумал?

Ну ведь это ооооочень удобно!!! Вот выдал подобное - и живи спокойно. Сразу ни в чем не виноват, потому что бабы.

В России 1,2-1, 5 года.

ну может, я вроде видела в районе 2-3 лет цифры. Но не сильно ошиблась. Шаман явно не об этих значениях говорит, ему больше нравится реальность, в которой каждый полтос на 30-ти летней женат

[_Shaman_]

мужчина был "ценнее" женщины за счет "навеса" в численности

Не ценнее, а выровнять перекошенную социальную значимость. Не одно и то же?

Паренькам 20-30 лет дети не особо нужны, в возрасте 30-45 большинство итак детны и в семье

Снова мимо. Многие из перечисленных женаты на карьеристках, которым саморазвиваться надо. И у них впереди развод, хотя они об этом еще не знают. А в условиях конкуренции среди женщин - они будут ДЕРЖАТЬСЯ за "штаны", в том числе и предпочитая детей "успешному успеху". А кто не будут - их место займут условные африканки-азиатки-латиноамериканки. А они пусть дальше успешно саморазвиваются.
Про свою категорию 45+ я вообще не говорю, нам о Боге пора думать, а не размножаться, и М и Ж.

[Бобер123]

сидел тогда в декрете

ваще в декрете зоепись. В песочнице играешь, машинки, яму копать, по лужам мона прыгать как свиньи. Класс))

[Volga-volga]

А в условиях конкуренции среди женщин - они будут ДЕРЖАТЬСЯ за "штаны", в том числе и предпочитая детей "успешному успеху".

Зачем? Чтобы что?

[МаДама]

ваще в декрете зоепись.

сидел сам в декрете год-два?

[_Shaman_]

Чтобы что?

Чтобы предпочитали карьере семью и детей. Прямо же об этом сказано.

[МаДама]

Чтобы предпочитали карьере семью и детей.

жить на что им, тем, что семью и детей предпочтут? И гарантии какие, что мужик тоже семью всю жизнь будет предпочитать, а не гараж с друзьями и не лядей длинноногих? Практика показывает, что гораздо больше их второе интересует, чем жена в переднике и в слюнях

[Volga-volga]

Чтобы предпочитали карьере семью и детей.

Конкурировать зачем?
Обрати внимание, при наличии выбора - карьера и финансовая независимость или жизнь в семье с детьми, женщины выбирают первое. Откуда мысль, что она будет с кем-то конкурировать в условиях дефицита штанов?
И второе - если женщины уйдут с рынка труда, в том числе высококвалифицированного- мужчинам будет уже не до детей. Им придется выполнять работу, которую сейчас выполняют женщины, и плюсом содержать еще этих женщин.
Не стоит обольщаться, что это касается только жены, записывай сюда и овдовевших мать и тещу, незамужних сестер и дочерей. Всех родственниц женского пола, до замужества или до конца жизни. Как думаешь, при таких условиях захочет мужчина заводить много детей, сможет их всех содержать?

[Ladmira]

Не ценнее, а выровнять перекошенную социальную значимость

Я не вижу перекоса. Даже наоборот, мужчины до сих пор в некоторой степени "главнее" и "ценнее". Даже в моей среде "провинциальной интеллигенции", где не работающих и не встроенных в какие-то общественные полезности-активности тëток вообще считай что и нет.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

у них впереди развод, хотя они об этом еще не знают

Возможно. Но впереди он только к 40-45 обычно. А пока какие там филиппинки)

[Volga-volga]

Многие из перечисленных женаты на карьеристках, которым саморазвиваться надо

А кто не будут - их место займут условные африканки-азиатки-латиноамериканки.

Скажи, пожалуйста, почему вот эти вот перечисленные женятся на карьеристках?
Насколько я понимаю, нынешние молодые парни желают себе в жены работающих сверстниц, с образованием, в общем, ровню себе. Не выбирают, к примеру, тех же филлипинок, или таджичек, или узбечек.

[Ladmira]

А в условиях конкуренции среди женщин - они будут ДЕРЖАТЬСЯ за "штаны", в том числе и предпочитая детей "успешному успеху".

Да с чего, если их "половинок" вполне устраивает 1-2, а то и ноль детей? За штаны они будут держаться, стараясь мужчину ублажить, а не детей нарожать.
Это если ещë почувствуют эту угрозу и воспримут еë как что-то негативное для себя.

[_Shaman_]

нынешние молодые парни желают себе в жены работающих сверстниц, с образованием, в общем, ровню себе. Не выбирают, к примеру, тех же филлипинок, или таджичек, или узбечек.

1. Выбирают из того что есть, филлипинки на дороге не валяются.
2. Не сформировано информационное поле, в котором и для мужчины один из критериев успеха - рожающая наследников фамилии жена-домохозяйка.

Отправлено спустя 58 секунд:

стараясь мужчину ублажить, а не детей нарожать.

Так это взаимосвязанные процессы так-то

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

при наличии выбора - карьера и финансовая независимость или жизнь в семье с детьми, женщины выбирают первое

А тут их заменят те, которые выберут второе. Тупо потому что со знанием языка на уровне туристского разговорника карьеру и финансовую независимость не сделаешь.

[Volga-volga]

филлипинки на дороге не валяются.

Ну так узбечки или таджички - вполне.
У нас в деревне цыган много, тоже почему-то парни не спешат свататься.

в котором и для мужчины один из критериев успеха - рожающая наследников фамилии жена-домохозяйка.

Точно молодому парню именно такая нужна в качестве успешного успеха?

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Тупо потому что со знанием языка на уровне туристского разговорника карьеру и финансовую независимость не сделаешь.

А сейчас почему не заменяют?
Это во-первых, а во-вторых, дальше-то что? Народится какое-то количество девочек-мулаточек, получат образование и все по-новой. А следующему поколению завозить теток уже неоткуда будет )

[Сибирячка]

Я когда шамана читаю, такое ощущение, что в средневековье проваливаюсь. С филипинками, которых не берут в жены, потому что только негодные негодницы русские доступны и ублажениями мужа с результатом в виде детей, потому что денег на презики нет. А, ещё наследники заводов, пароходов и газет. Шереметьевы как минимум, фамилия же.

[_Shaman_]

Ну это ладно, это я больше троллю, ясно, что никаких филек с узбечками столыпинскими вагонами не повезут.
А если по делу.
Еще по молодости, когда баб было много разных, детей они может и не хотели "прям щас", но ЛИМИТИРУЮЩИМ ФАКТОРОМ был я, а не они. Да и из других примеров очевидно, что в большинстве случаев в семье, если мужчина хочет еще ребенка - он будет. Я не знаю, как это работает, может это самоутверждение какое-то у теток подсознательное, но если М сам изъявил желание ребенка от тетки - то она, пока не получится, будет себя неловко чувствовать. Вот серьезно, мне куча даже проходных намекали, что хотели бы, пора уже и все такое.
Так что, что бы вы тут не говорили, но именно мужчин надо стимулировать делать детей. А женщины никуда не денутся, ну кроме убежденных разведенок-феминисток.

[Volga-volga]

Ну и очевидно, что семья местных уроженцев, финансово более успешная, имеющая возможность дать своему единственному ребенку свободу хорошее образование и старт в жизни, выглядит куда более выигрышно, чем малобеспеченная многодетная семья с необразованной и едва лепечущей по-русски матерью. А значит, понятно, какая в обществе будет мода, и к чему будут стремиться и девочки, и мальчики.