А зачем с женщинами вообще скандалить?Ostin Star писал(а):
ПС Несколько ссылок по женской логике и способах манипуляции:
Заметки о женской логике
Женская логика
Секреты женской логики
Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям
ПС2 Книги в бумажном варианте ещё остались?
У вас очень богатая фантазия, поздравляю.Фредди Крюгер писал(а):Пример.Когда вы захотите изменить мужу ето проявление инстинкта.Но вы не накинетесь на вашего любовника как только увидите,на улица скажем.Так сделало бы животное неразумное.Но вы разумное,вы отведете его в безопасное место и там трахнете.Еще и с выдумками,типа анального и орального секса.И еще садо-мазо и игрушки секс-шопа.Во всех позах из камасутры.Неразумное животное никогда бы не додумалось.Понимаете о чем я?Вы сделаете целиком инстинктивное действие,но сделаете его РАЗУМНО.Не обижайтесь,шутка.хе-хе.
размноженке почему-то вбредилось в ее микроскопический псевдомозг, что инстинкт это линейный алгоритм действий без разветвлений....ну как программа стиральной машины, если бы та была без защиты, датчиков открытия дверцы и прразмноженка писал(а): инстинкт - это последовательность действий, неизменных,
Что за логика у вас?По вашему секс с любовником ето не действие инстинкта?И с чего вы взяли что инстинкт ето "последовательность неизменных действий"?Такой тупой "последовательности" даже у животных нет.Даже у муравьев инстинктивные программы могут корректироватся настолько что похожи на разумные решения.И да,вы с Гером правы,инстинктов в вашем понимании етого термина у человека нет.размноженка писал(а):Только здесь не об инстинкте речь. Это именно что осознанные действия. Желание есть, оно естественно, но инстинкт - это последовательность действий, неизменных, кстати. Здесь ее нет.
А что понимать ?размноженка писал(а):Да была она. Просто понимают под ней совсем не то, что было на самом деле.
И породился феминизм , все "нормально" для феминисток.размноженка писал(а): Как только женщина вышла за пределы дома и стала производить прибавочный продукт - пошел откат в сторону равноправия. Все нормально.
1.Не равноправие,а дискриминация мужчин.Женщины не служат в армии.Выходят на пенсию раньше,при том что живут дольше и болеют меньше.Ето дискриминация по крупному,есть и по мелочам.Например соблюдение дебильных в наше время правил етикета,типа "даму пропускают вперед".И за даму почемуто до сих пор принято платить в ресторане,дарить цвети и подарки на свидании.Ето у нас,а западные феминистки достигли гораздо большего.2.Насчет равноправия как следствия "прибавочного продукта" вы меня позабавили.Знаете как и почему появилось рабовладение в древности?размноженка писал(а): Как только женщина вышла за пределы дома и стала производить прибавочный продукт - пошел откат в сторону равноправия. Все нормально
Диалог - это когда два разумных человека ведут диспут, следуя правилам аристотелевской логики. А в разговоре с женщиной выходит, что настоящий диалог ведет только ОМП (неумный ОМП :D), а тетка тупо пытается натянуть ему пиздень на уши всеми возможными и невозможными способами - не мытьем, так катаньем, какой же это диалог?размноженка писал(а): Понимаете, когда на человека действуют только упрашивания и мольбы, у него с головушкой точно нехорошо. Хорошо - это когда человек воспринимает диалог.
Не согласен. Понимать, помнить и каждую секунду осознавать нужно то, что у мужчины вообще вины и косяка быть не может, в принципе, даже перед самим собой. Мужчина свят и непогрешим как Папа Римский. Мало чувствовать отсутствие вины, нужно чувствовать и навязывать свою абсолютную правоту и отсутствие ошибок (даже это) - во всем и всегда. Это одно из базовых правил т/б отношений.Frost писал(а): В любом случае нужно понимать и помнить, что у мужчины перед ОЖП вины и косяка быть не может, лишь перед собой, ибо ОЖП - это дополнение мужчины, не может быть вины перед рукой или ногой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
