sergios
Да какие мусульмане? Мы с тобой про законы Царской России, про "Уложение о наказаниях" говорим. Понятно, пруфа как и в прошлые разы не будет. Продолжай изворачиваться, интересно, до чего тебя это доведет)))
Патриархат на практике. От ДР.
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Пруф будет? или как обычно - домыслы и фантазии, и призывы обратиться за консультациям по РОССИЙСКИМ законам - к мусульманам. А может с аборигенами еще посоветоваться???sergios писал(а):Так я же тебе сказал, что была статья за измены. И ВСЕМ было понятно, что это наказание касается ТОЛЬКО неверных ЖЕН. Поэтому и не наказывали мужей если он самостоятельно решал этот вопрос.
Опять таки - хоть один пруф - где бы ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ (например суд) а не ОТДЕЛЬНЫЙ чиновник, за взятку скрывший преступление - ОФИЦИАЛЬНО оправдывали бы мужа, убившего жену и/или любовника. Ну вот хоть один пример судебного заседания скажем, двухсотлетней давности, где бы мужа, убившего жену, полностью бы освободили от наказания. Не за взятку, а по закону.
Полно исторических фактов подтверждающих это, например одно из них я уже приводилsergios писал(а): "Реально действующий закон был, и наплевать оформлен он юридически или нет. А значит патриархат в чистом виде возможен, и именно в обществе, а не в голове отдельно взятого мужчины."
http://www.eupress.ru/uploads/files/H-112_pages.pdf
Естественно. Так же как и неверных жен. 4 свидетеля перед кадием, которые готовы поклясться на Коране, что видели прелюбодеяние собственными глазами.sergios писал(а):Если ты не знаешь таких простых вещей, почему ты так напышенно ведешь диалог со мной. Иди спроси у тех же мусульман(у них еще остались патриархальные законы) наказывают ли неверных мужей?
Прелюбодея и прелюбодейку – побивайте каждого из них сотней ударов. Пусть не овладевает вами жалость к ним в религии Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в Последний день. И пусть присутствует при их наказании группа верующих. (24:2)
А женатый мужчина и замужняя женщина, которые совершили прелюбодеяние, наказываются смертной казнью. Но нужно и очень важно подчеркнуть, что меры наказания действуют там, где действует шариатский суд.
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
sergios, как, по-Вашему, возможна в современном обществе локально патриархальная своя семья ?sergios писал(а): При патриархате права налево нет. Она же собственность.
Предупреждающие действия это уже напряги. А зачем нужно устраивать напряги в своем тылу?
И каким образом ?
Интересно узнать Вашу точку зрения на эти вопросы .
А кто по твоему такой прелюбодей?El_Mer@ писал(а): Прелюбодея и прелюбодейку – побивайте каждого из них сотней ударов. Пусть не овладевает вами жалость к ним в религии Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в Последний день. И пусть присутствует при их наказании группа верующих. (24:2)
А женатый мужчина и замужняя женщина, которые совершили прелюбодеяние, наказываются смертной казнью. Но нужно и очень важно подчеркнуть, что меры наказания действуют там, где действует шариатский суд.
Люди потерявшие свои корни элементарных вещей оказывается не знают!
Опять не так. Я говорю о собственности мужа над женой. И это достигается совсем не обязательно физическими наказаниями. Это вся структура общества от воспитания до общественного мнения.Саша Элвис писал(а):noev
Вот sergiosу - неважно, слушаются или нет. Ему важнее - чтобы была возможность физического наказания для ОЖП за непослушание.
практически никак. Это нужно или уходить из общества или иметь жену недалекого ума или прибегать к мерам запугивания жены или суперманипуляциям сознания над женой. В любом случае это не патриархат, а искусственное образование, которое отторгается обществом.helger писал(а):как, по-Вашему, возможна в современном обществе локально патриархальная своя семья ?
И каким образом ?
Интересно узнать Вашу точку зрения на эти вопросы .
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
sergios
я проще скажу. Про фантазеров и мечтателей. Есть масса разных дрочеров - кто-то дрочит на крепостное право, кто-то на язычество, кто-то - на те благословенные времена, когда индейцев можно было отстреливать пачками, а негров - продавать бочками. Кто-то - на те времена, когда ВСЕ ОЖП ЯКОБЫ были лишены прав и являлись собственностью ОМП. А знаешь, что все это объединяет - то, что кроме дрочки своего мозга - конструктива никакого - ни негров продавать, ни индейцев отстреливать, ни баб лишить права голоса на выборах - не получится. Ушел поезд. Но помечтать - негатив от реальной жизни в буковки выплеснуть, или за кухонным столом на пьянке кулачком попотрясать - можно. Понимаю.
я проще скажу. Про фантазеров и мечтателей. Есть масса разных дрочеров - кто-то дрочит на крепостное право, кто-то на язычество, кто-то - на те благословенные времена, когда индейцев можно было отстреливать пачками, а негров - продавать бочками. Кто-то - на те времена, когда ВСЕ ОЖП ЯКОБЫ были лишены прав и являлись собственностью ОМП. А знаешь, что все это объединяет - то, что кроме дрочки своего мозга - конструктива никакого - ни негров продавать, ни индейцев отстреливать, ни баб лишить права голоса на выборах - не получится. Ушел поезд. Но помечтать - негатив от реальной жизни в буковки выплеснуть, или за кухонным столом на пьянке кулачком попотрясать - можно. Понимаю.
Я такого не говорил. Зачем ты постоянно выдумываешь и договариваешь за меня?Саша Элвис писал(а): ВСЕ ОЖП ЯКОБЫ были лишены прав и являлись собственностью ОМП.
Само право "собственности" не в прямом смысле, как вещь. А касается нравственной категории, которое исходит из природной особенности мужчин брать себе женщин. Это право было свято и всячески при патриархате охраняется.
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей