Ну вот эта часть - ржакапосвященный писал(а):Потому что он непредсказуем. Трудно сказать, что произойдёт, если нарушить его слово. Но что-нибудь совершенно ужасное. И мысль о невыполнении не додумать до конца, потому что стынет кровь от ужаса на середине мысли.
Он как мрак. Ничего в его планах разглядеть невозможно.
Контроль и тётка.
-
Констанция
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Обратите внимание, эти 2-а обзаца противоречат друг другу, и это значит, что "идеальный руководитель" создал систему мгновенного оповещения "нарушений его слов"
это значит, что даже идеальный руководитель контролирует своё хозяйство.посвященный писал(а): Идеальный руководитель — вообще бездействующий. Зачем отдавать приказы, если люди и сами должны догадываться, что им делать. Зачем спрашивать, сделано ли, если не было землетрясения или новой мировой войны, которая возможно, и могла бы помешать выполнению?!
Потому что он непредсказуем. Трудно сказать, что произойдёт, если нарушить его слово. Но что-нибудь совершенно ужасное. И мысль о невыполнении не додумать до конца, потому что стынет кровь от ужаса на середине мысли.
-
Констанция
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
Если серьезно, то не думаю, что у такого непредсказуемого руководителя получится удержать руль в случае форсмажора. Когда указания сверху непоследовательны, то:
1) у подчиненных неминуемо будут возникать сомнения в их справедливости, т.к. нет ясной системы "хорошо/плохо";
2) при малейшем промахе он потеряет свой авторитет.
1) у подчиненных неминуемо будут возникать сомнения в их справедливости, т.к. нет ясной системы "хорошо/плохо";
2) при малейшем промахе он потеряет свой авторитет.
-
Констанция
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
не правильный образ.Констанция писал(а):Если серьезно, то не думаю, что у такого непредсказуемого руководителя получится удержать руль в случае форсмажора. Когда указания сверху непоследовательны, то:
1) у подчиненных неминуемо будут возникать сомнения в их справедливости, т.к. нет ясной системы "хорошо/плохо";
2) при малейшем промахе он потеряет свой авторитет.
изучающий
это повод задуматься, что что-то серьезно пошло не так.
посвященный, ну тарасов во многом утрирует, что уж вы.
"что-то ужасное" - ты попробуй произведи в реале это "ужасное" над сотрудником! тебя выипут всеми судами города, и сотрудник отлично об этом знает.
недаром у него все примеры из древности - тогда да, можно было совершать ужасное до усеру, коль скоро ты руководитель. а сейчас?
ну в моем случае скорее будет подозрительно, если сохранится справка-квитанция :DСправочку покажи, а? Что там? Счёт, квитанция, описание оказанных услуг?
это повод задуматься, что что-то серьезно пошло не так.
посвященный, ну тарасов во многом утрирует, что уж вы.
"что-то ужасное" - ты попробуй произведи в реале это "ужасное" над сотрудником! тебя выипут всеми судами города, и сотрудник отлично об этом знает.
недаром у него все примеры из древности - тогда да, можно было совершать ужасное до усеру, коль скоро ты руководитель. а сейчас?
Для меня контроль не показатель. Ни любви, ни заботы, ни ревности. Могу только посоветовать не связываться с идиотками, которые не в состоянии понять шо цэ такэ.посвященный писал(а): Я контролирую наше хозяйство с женщиной и люблю её, забочусь о ней о семье, процветании и счастье.
а она думает, что я её просто ревную(т.е. собственник)
начинает противиться этому, делать глупости на эмоциях.
Как этого избежать?Есть возможность объяснить?
это важно многим я думаю
"Уверенность в себе" и "сильный мужчина" вообще одни из самых любимых манипуляшек бабья, просто обожают они их. Причем, применяются иной раз в таких ситуациях, что вапще в штопор входишь, силясь разгадать - каким дивным путем должна идти женская мысль, чтобы в ЭТОМ усмотреть неуверенность и слабостьизучающий писал(а): Попёрли перлы, знатные. Я в своём теле не всегда уверен, не то что в личности другого человека.
Щас говорю сходу: все верно, я слаб и беспомощен и не уверен в себе абсолютно, пожалей меня и поддержи.
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
офф: а ты не по тендерам случайно работаешь???(в личку плиз)Мартина писал(а):Мартиночка, запятнала себя судами? ай-яй. и госзаказы будут давать без прежнего рвения.
он: живи по уставу -заваюешь честь и славу, говорил мне 18-ти летнему старшина и я мечтал, чтоб меня накаутировали и отправили в больничку.
ночью с дембелями наоборот хотелось устава и так 3 месяца
Это я про то, что доипатся и до фанаря можно -не так стоишь, не туда светишь..Особенно, когда твоя деятельность в рабочем коллективе осуществляется не только по КЗОТу, но и регламентирована должностными инструкциями, а также внутренним распорядком фирмы, корпаративной культурой.
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
У тебя сорвало шпенгалет? растекайся!хтзо писал(а):
а то так растекаться-то можно до бесконечности.
http://video.yandex.ru/search?text=%D1% ... g5hGlQZ8gE
посвященный, помимо чтения тарасова к нему все-таки нужно еще на тренинг сходить. вот там его начинают драть конкретными ситуациями и получается поближе к реалу.
а так его книги о китайской древности, конечно, прекрасны, и много умного там для себя находишь, и много дельного, и читается отлично, но есть неприменимое, потому - у нас не древний китай ни разу.
а так его книги о китайской древности, конечно, прекрасны, и много умного там для себя находишь, и много дельного, и читается отлично, но есть неприменимое, потому - у нас не древний китай ни разу.
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Еще раз!
Тарасов хочет, чтоб его помнили наизусть, и применяли полученные от него знания в своих "недревнекитайских" ситуациях, надо отдать ему дань уважения, он действительно старается для людей и не зря выбрал такой метод преподавания...посвященный писал(а): Тот кто говорит притчами хочет чтоб его заучили наизусть(ц) Фридрих Ницше
8)
- Дятлов А.С.
- любитель
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: 08.04.13 12:40
- Дятлов А.С.
- любитель
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: 08.04.13 12:40
- Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Понимаешь, Фримонк.Freemonk писал(а): И потому люди со сходными взгялдами на жизнь и сходятся и живут душа в душу и никто никого не контроирует.
Мне, для моего душевного спокойствия, вовсе
необязательно мониторить мужа.
Я в этом не нуждаюсь. Даже наоборот.
Что называется - меньше знаешь, крепче спишь.
Ему же, для его душевного спокойствия,
обязательно нужно знать, где я, с кем,
и что со мной происходит в данный момент.
У него несколько иной принцип, отличный от моего -
больше знаешь - крепче спишь.
Так почему бы мне не позаботиться о его
душевном спокойствии точно так же,
как я позаботилась о своём?
Товарищ Баба

теперь уже - другие оправдания пошли, да?
а как же с этим быть? для твоего душевного спокойствия - не нужно лишний раз убеждаться в своих чувствах?А вот для этого контроль и существует -
чтобы лишний раз убедиться в своих чувствах.
Либо в том, что тебя любят, либо в том, что тебя наёбывают.
теперь уже - другие оправдания пошли, да?
Если теряешь контроль над жизнью, она имеет обыкновение тебя разочаровывать..
Что ж тут об жене говорить?
Можно конечно довериться, но лет через 40 счастливой семейной жизни...И то не факт, что кто нибудь не выкинет какой то финт:)
Мужчины вообще просто обязаны держать все под своим контролем, если желают управлять и руководить.
Хочется под каблук и под мягкую сиську? Тогда руководить - контролировать будет жена.
Но в силу природной истеричности и эмоциональности. не всегда жены это делают разумно...
Что ж тут об жене говорить?
Можно конечно довериться, но лет через 40 счастливой семейной жизни...И то не факт, что кто нибудь не выкинет какой то финт:)
Мужчины вообще просто обязаны держать все под своим контролем, если желают управлять и руководить.
Хочется под каблук и под мягкую сиську? Тогда руководить - контролировать будет жена.
Но в силу природной истеричности и эмоциональности. не всегда жены это делают разумно...
разочаровываешься - когда ожидания не соответствуют тому, что получаешь.
смотря в чём доверяться.
потому, что в семейной жизни - мужчина доверяет свой желудок жене
например.
на контроль тратится очень много времени и сил. К тому же, тем, кто стремится всё контролировать - свойственна тревожность и негибкость, они с трудом находят выход из нестандартных ситуаций, сложнее перестраиваются в новых обстоятельствах.
выходит так, что у мужа - ещё один ребенок, а не взрослая женщина.
ну выкинет и выкинет... лучше решать проблемы по мере их поступления
смотря в чём доверяться.
потому, что в семейной жизни - мужчина доверяет свой желудок жене
на контроль тратится очень много времени и сил. К тому же, тем, кто стремится всё контролировать - свойственна тревожность и негибкость, они с трудом находят выход из нестандартных ситуаций, сложнее перестраиваются в новых обстоятельствах.
выходит так, что у мужа - ещё один ребенок, а не взрослая женщина.
ну выкинет и выкинет... лучше решать проблемы по мере их поступления
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 16 гостей