Почему бабы дают до ЗАГСа?

... и их различия.
Ответить
Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 17.10.14 12:09

Babtist +
На АБФ, читал примерно такую фразу: Ботан-задрот - наиболее оптимальный вариант М. для семьи. Но бабы его не хотят.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 17.10.14 12:13

Ботан просто по определению не может быть оптимальным вариантом для семьи, потому что в силу низкой социализации он не осознает своей гендерной роли ни в обществе, ни в семье, имхо.

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 17.10.14 12:14

Kirjan писал(а):Но бабы его не хотят.
Дык я даже обосновал почему(спорт - это могут быть турник и пара гантель, нахуа больше) - всё равно не нравится. Надо что б на гитаре играл, плясал гопака и в уши лил сладкий понос - бабадуры одним словом

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.10.14 12:14

Я вот представил,
допустим подходит к Доротее здоровенный мужик,с таким же хреном,
и оттрахает её так,как её никогда и никто не ёб,
и вот лежат они рядом после этого мега трах-тарараха....
а мужик ей и говорит,
-А чего ты там на АБФ то писала,про правильность?а вела себя сейчас как самая обычная самка,подвывала..изворачивалась в экстазе
а Доротея ,так мечтательно..
- А хрен его знает..пургу какую то там несла, сама уж и не помню о чём... :roll:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.10.14 12:15

Homyach писал(а):да и отец мог поддать, за провинность.
Это святое :)) Но кровная семья есть кровная семья, тут она своя. А там - она чужачка, пришла к чужакам. Там только ленивый не пнет.
Homyach писал(а): в девках- плакано, и замуж хожено - плакано, то это вообще от жизни тяжелой..
В девках - плакано, а замужем - выто :) Все же - разница. Тут тяжело, но там - тяжелее. Не спорьте с народной мудростью :)
Homyach писал(а):за барышень приданое надо дать .
Вооот! Вы уже начинаете понимать, что такое тогда быть бесприданницей. Кто за нее больше даст - за того ея и отдадут.
Homyach писал(а):И раньше детей любили и хорошую пару выбирали
Хорошую. Я спорю? только к радостям семейной жизни и взаимной любви это отношения не имеет. Видимо, другие представления о хорошем были :)
Homyach писал(а): А то, прям, какие-то венцы мученические у всех висели))) глупости.
Такова символика брачного венца :) Бывало всякое, но речь же о том, как бывало чаще. Вы просто - переносите свои ценности 20-21 века - на то время. А это - неправильно.
Да, особенно плохой тогда свою жизнь не считали. Потому что другой не знали.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.10.14 12:20

Dorothea Brooke писал(а): . Вы просто - переносите свои ценности 20-21 века - на то время. А это - неправильно.
.
Если это не правильно,
тогда то что написано в Библии,тоже неправильно,
писалась то она ,когда были другие ценности...
да Доротея?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.10.14 12:22

Babtist писал(а): Тогда задрот-ботаник, вряд ли он целомудрен (на порнуху дрочит 146%), но то что девственник - точняк, чтобы он там про свои подвиги не свистел
Вряд ли он согласится ждать до ЗБ - он же не алень какой-нить :lol: :lol: :lol:
Да и где Вы последний раз такого задрота-ботаника-девственника видели? Эти паскуды все равно где-то успевают уже годкам к 20 точняк отовариться. Несколько десятков раз - уж точно. А то - и несколько сотен, ага. Редко кто вступает в брак девственником.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.10.14 12:27

Kirjan писал(а):Ботан-задрот - наиболее оптимальный вариант М. для семьи. Но бабы его не хотят.
Вам тот же вопрос. Где Вы сабж в брачном возрасте и готовый вступить в брак - в последний раз живьем видели? Все же (судя по наблюдениям) чаще - как говорил Gale. Посоны в возрасте "скоро 18" не о создании семьи думают. А о том, как свой поганый стручок в женской слизи обмакнуть. А уж потом - когда намакаются - начинают "бычку": чей-то девиц вокруг не видать! Ну как ему сказать - чтоб не обидеть?:lol: :lol:
Homyach писал(а): можно и не целомудренного в прошлом, раскаявшегося, который согласен ждать до брака. таких-то уж точно побольше.
Все равно мало. Все равно - существенно меньше и на всех не хватит. Увы.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.10.14 12:28

Dorothea Brooke писал(а): Да и где Вы последний раз такого задрота-ботаника-девственника видели? Эти паскуды все равно где-то успевают уже годкам к 20 точняк отовариться. .
Что значит где-то? :shock:
в РЕАЛЬНОМ мире предостаточно РСП для этих целей :wink:

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 17.10.14 12:30

Я вот не понимаю иной раз - откуда у некоторых людей столько ненависти к противоположному полу? Ну подумаешь наеппали пару раз - с кем не бывает? Надо даже не верить, а твердо знать - пусть 20%, пусть хоть 146% процентов прохвосты, но все равно есть и порядочные и главное вот именно тебе подходящие. Тока не быкуй и сам меняйся(в лучшую сторону)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.10.14 12:34

Владимир писал(а): Если это не правильно,
тогда то что написано в Библии,тоже неправильно,
писалась то она ,когда были другие ценности...
да Доротея?
Нет, Владимир, это Вас уровень подготовки в гуманитарных науках подводит что ли :lol:
Речь была о том, что культурологически неверно свои представления переносить на другие эпохи и другие народы. Кто это делает - тот просто не поймет, как ТЕ люди мыслили и смотрели на жизнь.

Ваш огромный коммент прочла. Природа, эволюция не знают таких понятий, как "нравственность и блядство". Поэтому. Правильно ли я понимаю, что Ваш голос - за блядство? :lol: :lol: :lol: Т.е. такой женщине, поставленной в рамки подобного выбора: блядство или пожизненной девство - следует блядовать? ну ок. Я полагаю, что это неверно, что жизнь человека несводима к биологии - но Вы вправе считать иначе. Только тогда почто наезжаете на дающих теток, за блядство их хаете? нет в природе такого понятия. Не-ту. А поблядушки просто реализуют свою биологическую программу. В рамках выживаемости вида - не подумайте чего плохого :lol:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.10.14 12:35

Владимир писал(а): Что значит где-то? :shock:
в РЕАЛЬНОМ мире предостаточно РСП для этих целей :wink:
И каких угодно прочих, ибо сами знаете: не даст без ЗБ - в эволюционном пролете будет. Потому и вопрос: ну ГДЕ те девственники-задроты, которых тут рекомендуют? ну где их в последних раз сами рекомендатели видели? на картинке что ли? 8)

Аватара пользователя
Santa
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 20.06.10 12:31
Откуда: Киев

Сообщение Santa » 17.10.14 12:39

ДБ, в спортзале;) особенно весной

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.10.14 12:41

Santa
8) 8) 8) Вы столь уверены, что это именно они? :lol: Или -они как раз из тех, кто РСПшек отоваривает, лапшу им на уши вешает - но сам при этом "девственник", т.к. без любви не считается? :wink:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.10.14 12:42

Dorothea Brooke писал(а): Вас уровень подготовки в гуманитарных науках подводит что ли :lol:
Речь была о том, что культурологически неверно свои представления переносить на другие эпохи и другие народы. Кто это делает - тот просто не поймет, как ТЕ люди мыслили и смотрели на жизнь.
:
Так это же ВАША мысль, что ценности разные,
а по мне,так если это ценности,
то как они во времени могут изменяться?
в противном случае,тогда за ценности выдаётся что то иное.

дело в том,что ТОГДА народ был безграмотный,и какому нить попу,было достаточно сказать что либо,и это принималось на веру,без требований доказать.
сейчас,в современном мире,люди образованные,
и любое заявление,требует доказательств.
и заявления
-А вы ,что разве мне не верите?
не катит.
только тёмным ,забитым и безграмотным не требуется доказывать ничего, они всё схавают,
поэтому такими удобными и послушными очень легко манипулировать.
Dorothea Brooke писал(а): . Правильно ли я понимаю, что Ваш голос - за блядство? :lol: :lol: :lol: l:
Нет,Вы как всегда всё написанное, мной, не правильно поняли :wink:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.10.14 12:46

Dorothea Brooke писал(а): . Потому и вопрос: ну ГДЕ те девственники-задроты, которых тут рекомендуют? ну где их в последних раз сами рекомендатели видели? на картинке что ли? 8)
А почему вопрос ко мне :shock:
:lol:
я то при чём,
я про задротов ни словом не обмолвился...
кидается уже на всех подряд...

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 17.10.14 12:46

Dorothea Brooke писал(а):Если он сам кучу баб перейоп - то там уже позорить нечего. Все уже опозорено им самим еще до вступления в брак.
1. Для ОМП это не позорно, в отличие от ОЖП. Скажи во всеуслышанье про бабу, что она дает до брака. Так обидится. см. вчерашний пост Santa.
2. А чего еще ОМП делать? Скажете, жениться на этих бабах, которые до ЗАГСа дают? Потом рога получить, развод 84%? Плохого не посоветуете, Доротея.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.10.14 12:48

Владимир писал(а): А почему вопрос ко мне :shock:
:lol:
Он не к Вам :lol: :lol: Вам - спасибо за то, что подтвердили: звездят рекомендатели задротов-девственников как дышат.
:wink:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.10.14 12:49

Dorothea Brooke писал(а): Вам - спасибо за то, что подтвердили: звездят рекомендатели задротов-девственников как дышат.
:wink:
Что именно я подтвердил? :shock:
опять манипулируете? 8)

Аватара пользователя
Santa
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 20.06.10 12:31
Откуда: Киев

Сообщение Santa » 17.10.14 12:49

Dorothea Brooke писал(а):Santa
8) 8) 8) Вы столь уверены, что это именно они? :lol: Или -они как раз из тех, кто РСПшек отоваривает, лапшу им на уши вешает - но сам при этом "девственник", т.к. без любви не считается? :wink:
на козаку нема знаку;)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.10.14 12:51

Kirjan писал(а): 1. Для ОМП это не позорно, в отличие от ОЖП. Скажи во всеуслышанье про бабу, что она дает до брака. Так обидится].
Позорно. Просто они этого не признают. В отличие от баб. Которые хоть в этом отношении поблядушечников лучше 8) 8) 8)
Так что! нефиг было позорить свой род тасканием по бабам.
Kirjan писал(а): 2. А чего еще ОМП делать? Скажете, жениться на этих бабах, которые до ЗАГСа дают?

Благодаря Disperado была выбработана технология: выбрать в 18 лет из 10% не дававших, жениться, потом - все остальное.
:lol: :lol: :lol: Правда - тут маааленький затык такой. О котором писал Gale. Ну если кто в 16-17 лет не о заключении брака думал, а о йопле - тот сам свои возможности и проипал. И тогда - да. Жениться на бабе. Риски, да. А что делать? надо было раньше думать.

8)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.10.14 12:55

Владимир писал(а): Что именно я подтвердил? :shock:
Там после двоеточия написано, ЧТО ИМЕННО подтвердили 8) Вы не дочитали?
Владимир писал(а):опять манипулируете? 8)
Опять?!! Вы меня на манипулировании пока не ловили - не наговаривайте.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 17.10.14 12:56

Lavinia писал(а):Ботан просто по определению не может быть оптимальным вариантом для семьи, потому что в силу низкой социализации он не осознает своей гендерной роли ни в обществе, ни в семье, имхо.
Лавиния, в ветках были посты Stal, где она обосновывала почему ей нужен именно задрот, который до нее смотрел порнуху.
Под "социализацией" имеете ввиду преобладание человеческого над животным? Так у ботана человеческого несравнимо больше, чем у хмырей, которым бабы дают до брака. Согласитесь.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.10.14 12:57

Santa писал(а):на козаку нема знаку;)
Тогда ориентируемся на словам "уважаемых форумчан" 8) 8) 8) О том, что такие "девственники" не прочь некоторых ОЖПшек в кач-ве спермослива поюзать - и не без успехов.

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 17.10.14 13:04

Да решение же на поверхности... Им уже многие пользуются.
Девственница - получи фату и свадьбу авансом + штамп, Молодец. 1 место
Не девственница... ну про фату забыть придется и про свадьбу, и штампа авансом уже точно не будет.... Удовлетворительно - 2 место.

РСП, или куча мужиком, или аборты.... Извини, но - "почетное третье место"... - спермослив.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей