Показать-то я тебе ее покажу. Только вот что с ней дальше будет, после замужества.Mergen писал(а): Я предлагал 10 000 евро тому, кто мне хоть одну приличную девчонку покажет. В смысле хорошо воспитанная целка из приличной семьи с правильным жизненным настроем на труд, экономию и верность мужу. Короче, деньги всё ещё у меня.
Почему все всегда ждут васька?
ну вот ведь, на пилотке всё и написано:MacDuck писал(а):Господа антиваськисты и проч., рассуждающие про "чужое" в лице жены, соблаговолите ответить на вопрос:
Где написано, что женщина ВАША, если ни она сама, ни Семейный кодекс так не считают?
Вы только ХОТИТЕ думать, что она ваша. Но это НЕ ТАК, если она так не считает.
Про верность - очень просто. Она постоянно хочет, глаза горят, ее тянет ко мне, она постоянно стремится, вырывается даже на пару часов, видно это - как она отдается всей сутью своей.
вас кто то заставляет брать в жену ту, что считает что она не ваша?MacDuck писал(а): Где написано, что женщина ВАША, если ни она сама, ни Семейный кодекс так не считают?
СК для вас единственное мерило организации вашей жизни?
СК вам мешает думать головой и организовывать свою жизнь?
существующее законодательство никак не мешает мужчине строить свою семью, все решаемо
проблема не в СК, проблема в ленности, глупости и эгоистичности.
главный водораздел между людьми это исповедуемые ими ценности.
Полная чушь. Человек рождается в обществе, где правила игры уже установлены. И деватся ему некуда, принимай эти правила или подыхай. То же самое касается и баб. Они живут по правилам этого общества. И им плевать на то, какие правила хочется устанавливать тебе.женщины это не навоз, женщины это часть нашего общества, следовательно к ним применимы правила общества, вывод - проблемы в правилах игры.
А правила игры мужчина обязан выбирать сам, надо просто понимать, что если ты выбрал правила, предусматривающие наличие семьи, то это выбор не только прав, но и умение нести обязанности.
если ты обязанности нести не готов, то забудь про семью.
Все по справедливости, сильный продолжается в своих детях, слабый ходит по бабо-шоу
-
Хабаровский
- старейшина
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 15.06.12 09:02
2 Amir Моя мораль осталась пока на месте, "я не взял". Но мораль должна иметь смысл. В описанной мною ситуации моя мораль смысла на имела. Разве только в качестве средства для самоуважения типа "они все такие, а я вот не такой, я моральный".
Облико морале! (с) К/ф "Бриллиантовая рука"
В том то всё и дело, что никакого "чужого" там уже и в помине не было, кроме может быть иллюзий в голове мужей.
Я не придерживаюсь принципа брать всё, что плохо лежит и деньги в чужой кассе не возьму. Но если деньги лежат на улице, то... ...то это подстава гы-гы-гы.
Аналогия неуместна. Любая вещь либо кому-то принадлежит, либо валяется на улице у помойки. Баба сегодня принадлежит мужу только тогда, когда она сама так считает. Остальное - иллюзии.
Например, на том же Крите, вечером перед отлётом, познакомился с ОЖП. Реально зажёгся. Она была как бы на санчасе. Прилетела на Крит "разобраться в себе". Когда уже закончились все прогулки и созерцание моря, подошли к отелю и нужно либо прощаться, либо атаковать. Я её обнял и попытался поцеловать. Она просто сказала "Я вижу, что ты хочешь и чувствую, но прости, не могу. Я ещё принадлежу другому мужчине."
Всё. Вопрос снят. Никаких обид. Попрощались и больше не виделись, рано утром я улетел. Вот это было "чужое". Хотя формально она даже в браке не состояла.
Облико морале! (с) К/ф "Бриллиантовая рука"
Не понял. А если бы получил (чисто гипотетически), то тогда можно?Amir писал(а):Хабаровский (чисто гипотетически) а Вы получили разрешение от мужа брать чужое?
В том то всё и дело, что никакого "чужого" там уже и в помине не было, кроме может быть иллюзий в голове мужей.
Я не придерживаюсь принципа брать всё, что плохо лежит и деньги в чужой кассе не возьму. Но если деньги лежат на улице, то... ...то это подстава гы-гы-гы.
Аналогия неуместна. Любая вещь либо кому-то принадлежит, либо валяется на улице у помойки. Баба сегодня принадлежит мужу только тогда, когда она сама так считает. Остальное - иллюзии.
Например, на том же Крите, вечером перед отлётом, познакомился с ОЖП. Реально зажёгся. Она была как бы на санчасе. Прилетела на Крит "разобраться в себе". Когда уже закончились все прогулки и созерцание моря, подошли к отелю и нужно либо прощаться, либо атаковать. Я её обнял и попытался поцеловать. Она просто сказала "Я вижу, что ты хочешь и чувствую, но прости, не могу. Я ещё принадлежу другому мужчине."
Всё. Вопрос снят. Никаких обид. Попрощались и больше не виделись, рано утром я улетел. Вот это было "чужое". Хотя формально она даже в браке не состояла.
а мы давно с вами на ты?MacDuck писал(а):
Да бабе ПЛЕВАТЬ на твои правила. Она-то ТВОИ правила не выбрала. Вот и все.
про правила, если женщины не выбирают ваши правила, то причина исключительно в вас, тут либо непонимание того, что такое правила (для такого как вы это естественно), либо отсутствие умения выбирать пирожок с той полки, до которой можешь дотянуться.
вот доживают мальчики-эгоисты до 40 лет, за плечами опыт подлости, отсутствие морали, нигилизм, наплевательство на других, презрение к семейным людям, на подобном фундаменте построить уже ничего нельзя.
Хотя это и хорошо, ведь как известно дети воспитываются прежде всего личным примером родителей
-
Сердитый Гражданин
- бывалый
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: 28.03.11 20:52
- Откуда: МО
Допустим, ОЖП и до тебя где то по каким то правилам жила. По неправильным правилам. И привыкла к ним. Кстати, по ЕЁ правилам подстраиватся должен именно ОМП. Всегда. И опыт у неё есть - под неё её ёпари подстраивались уже...про правила, если женщины не выбирают ваши правила, то причина исключительно в вас,
Вот мы и приехали... Пирожки то на такой полке, куда среднестатистическому ОМП в жисть не дотянутся.тут либо непонимание того, что такое правила (для такого как вы это естественно), либо отсутствие умения выбирать пирожок с той полки, до которой можешь дотянуться.
А у девочек всё это уже в 16 ярко выражено. О чём и речь.вот доживают мальчики-эгоисты до 40 лет, за плечами опыт подлости, отсутствие морали, нигилизм, наплевательство на других, презрение к семейным людям, на подобном фундаменте построить уже ничего нельзя.
Верно, нигде ничего не написано.MacDuck писал(а):Господа антиваськисты и проч., рассуждающие про "чужое" в лице жены, соблаговолите ответить на вопрос:
Где написано, что женщина ВАША, если ни она сама, ни Семейный кодекс так не считают?
Вы только ХОТИТЕ думать, что она ваша. Но это НЕ ТАК, если она так не считает.
Но вы ошибочно переносите область права в область морали.
Нигде не написано, что мы должны помогать родителям, поддерживать друзей, помогать людям в беде.
Я считаю женщину своей. Она это подтвердит. Если же она "сама по себе" или обманывает - пойдёт лесом, только и всего.
Эту позицию я осознанно переношу и на другие семьи. Мне не хочется выяснять, бракованная там баба или нет, хороший у неё муж или нет, знает он или не знает о её блядстве. В любом случае, не люблю без веских причин подбрасывать говно другим людям.
Это мораль. У меня своя, у вас своя, только и всего.
Мораль это навсегда, она или есть или её нет, «пока на месте» это для тех, кто не имеет капитального фундамента жизненных установокХабаровский писал(а): Моя мораль осталась пока на месте, "я не взял".
Смысл принципа «не бери чужое» - это моральная установка по водоразделу «хорошо» или «плохо»
Но мораль должна иметь смысл.
Самоуважение для Вас пустой звук?
В описанной мною ситуации моя мораль смысла на имела. Разве только в качестве средства для самоуважения типа "они все такие, а я вот не такой, я моральный".
Т.е. степень подлости своего поступка Вы оцениваете исключительно по субъективному отношению продажной шлюхи, желающей предать мужа, собственная оценка, равно оценка предаваемого для Вас безразличны?В том то всё и дело, что никакого "чужого" там уже и в помине не было, кроме может быть иллюзий в голове мужей.
Мерило неготовности взять деньги для Вас мораль или страх наказания?Я не придерживаюсь принципа брать всё, что плохо лежит и деньги в чужой кассе не возьму.
Еще раз, для Вас значимо только то, что считает предающая, мнение предаваемого Вам безразлично, а своего мнения Вы не имеете? Из этого нарисовываются весьма интересные выводыЛюбая вещь либо кому-то принадлежит, либо валяется на улице у помойки. Баба сегодня принадлежит мужу только тогда, когда она сама так считает.
Честь и мораль иллюзии?Остальное - иллюзии.
Ваши эмоции и слова незнакомой женщины для Вас часто являются лейтмотивом принятия решений?Реально зажёгся. Она была как бы на санчасе
-
Хабаровский
- старейшина
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 15.06.12 09:02
Да я туда не за этим гонял вообще то.zerolife писал(а):Хабаровский блин, подстава я щщитаю, это то, что ты на Крит сгонял, но никого не трахнул
Но таки переспал с одной 2 ночи. Она была "свободная", если что.
А вообще да, немного подстава. Но подстава внутри себя. К замужним не подкатываю, на откровенных плядей не стоит, молодых и доверчивых обманывть нехорошо, и т. д.
Но зато "облико морале". Я типа так крут, так крут...
Хабаровский, жалеете, чтоли?Хабаровский писал(а):Да я туда не за этим гонял вообще то.
Но таки переспал с одной 2 ночи. Она была "свободная", если что.
А вообще да, немного подстава. Но подстава внутри себя. К замужним не подкатываю, на откровенных плядей не стоит, молодых и доверчивых обманывть нехорошо, и т. д.
Но зато "облико морале". Я типа так крут, так крут...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя