Правильно ли содержать женщину?

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 31.05.10 10:51

to Brilliant.
Если ее доход выше вашего, то вы ей не ровня как минимум и для вас она королева.
Это к половичкам и холуям по-жизни, мне пох..., кто чего в этой жизни зарабатывает, человеком надо быть, а манда с завышенным самомнением - она манда и есть, чего бы о себе не думала и сколько бы не зарабатывала. До тех пор тети, пока будете кичиться своими заработками, счастья личного вам не видать.
Главенство в семье - это прерогатива мужчины, но мужчины умного, умеющего принимать решения и нести ответственность за себя и свою семью,
Главенство в семье - это прерогатива мужчины вообще, с кем сойдетесь - под тем и будете, от вас зависит.
Да ну? Ссылку на соответствующую статью в студию.
Статья 39 СК РФ п. 1.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
БК в РФ не работает, если что.
Отношения - это отношения, а материальный вклад идет в семейный бюджет, который в любой момент может стать раздельным легко и непринужденно.
А главное честно 8)
Все знают, что женщины существа земные и умеют хорошо считать. Одно дело когда семейное счастье полностью спонсирует муж, другое дело, когда половина за ней и никакой халявы. Практика показывает, что в этом случае растет ответственность, заинтересованность со стороны ОЖП, а так же контроль лохматки.
Это очень верно, кстати. Но потребности у каждого свои и если вам хватит 20 тыс. в месяц, то потребности вашей спутницы могут быть и в 100 тыс. Будете гнаться за ней, чтоб тоже зарабатывать 100 тыс?
А если у прикормленной содержанки, например, окажутся потребности в 100 тыс. Что делать? Ее потребности - это ее проблемы.
Так удалось хоть кого то удержать в этих рамках то? Вы теоретик знатный. А с практикой как?
Легко и регулярно. Умение грамотно посылать - прекрасная вещь. Есть две магические фразы в любых отношениях с людьми: "мне пох...", и "твои проблемы", возможно не в столь резкой форме. Разумеется, чтобы пользоваться данной магией нужно самому быть не пальцем деланным, самодостаточным и независимым, т.к. люди будут отвечать тем же.

Короче опять вода. Где МОЙ ПРОФИТ в виде доверия и безопасности? И где конструктивная критика пункта 9 и 1? Низачот, на пересдачу.
P.S.:Все, что я говорю, адресовано тем, для кого стоит вопрос - кормить или нет. Мне все равно, что вы думаете, это все лирика, мне от этого ни холодно ни жарко. Не нравиться - не ешь.
Молодые наивные парни, которые зайдут на этот сайт, должны знать с кем нельзя связывать свою жизнь. Благодарю за то, что вы и вам подобные работают отличным учебным пособием, не пропадайте. 8)

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 31.05.10 10:53

Если ее доход выше вашего, то вы ей не ровня как минимум и для вас она королева.
Это только в глазах недальновидных людей,мерящих все деньгами.
По мне так ученый, двигающий науку,но зарабатывающий копейки, в разы выше по статусу, чем хабалка-бизневуменша.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 31.05.10 11:00

Lavinia писал(а):О да, я старый солдат и не знаю слов любви (с) :lol:
Смысл тогда вообще пару создавать, если вы при каждом неудобстве собираетесь списывать с баланса себя или других?
И беспроблемных мужей не бывает в принципе :wink:
Про при каждом неудобстве и про других речи не шло. Но вы правы - пару создают, чтобы грузить ближнего своими проблемами, материальными :lol:
Lavinia, что с вами делать, если вы, например, алкоголичка/игроманка и не хотите лечиться или уверовали в скорый апокалипсис?
Что делать, если вы полюбили другого и брак с мужем вам в тягость?
И беспроблемных мужей не бывает в принципе Wink
Как и беспроблемных жен. Но с чем-то можно и нужно мериться, а с чем-то нет.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 31.05.10 11:02

Как вы Фрост собираетесь проверять все ли вложила жена в общую копилку? Ваш поход на корню убивает замысел о счастье в браке.
"Счастье" изначально нацеленной ненапряжно жить за счет мужа ОЖП-конечно же.убивает. :D

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 31.05.10 11:07

ну хорошо, давайте я уточню, при каждом материальном неудобстве))

Вопрос в том, как вы изначально выбрали себе в пару алкоголичку\игроманку? а если изначально мадам такой не была, то что её толкнуло на это? ни с того ни с сего люди не начинают пить и деньги в автоматы-казино просаживать.

на тему "полюбили другого", так это у каждого случиться может и у мужа, и у жены. Я думаю, что если в самом деле полюбили, то тут только один путь - развод, другого варианта всё равно нет.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 31.05.10 11:13

Вопрос в том, как вы изначально выбрали себе в пару алкоголичку\игроманку? а если изначально мадам такой не была, то что её толкнуло на это? ни с того ни с сего люди не начинают пить и деньги в автоматы-казино просаживать.
Дело в том,что дамочик умеют хорошо маскироваться,когда это нужно. Да и частенько меняются в худшую сторону. И лучше подстраховаться заранее от такого ,чем потом всю жизнь мучиться от того что "не угадал"наперед,какой она станет.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 31.05.10 11:14

О, опять это перекладывание ответственности за свою жизнь на других. Я ж говорю - пассажирки. Без комментариев. Каждый сам отвечает за себя и свои поступки.
на тему "полюбили другого", так это у каждого случиться может и у мужа, и у жены. Я думаю, что если в самом деле полюбили, то тут только один путь - развод, другого варианта всё равно нет.
Как имущество делить, если жена не работала?

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 31.05.10 11:19

Как имущество делить, если жена не работала?
Ув.Frost,вы же прекрасно понимаете,что в таком случае им очень выгодно "пополам".И они до усрачки будут доказывать что это правильно и справедливо. :D

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 31.05.10 11:22

Frost писал(а): Это к половичкам и холуям по-жизни, мне пох..., кто чего в этой жизни зарабатывает, человеком надо быть, а манда с завышенным самомнением - она манда и есть
Да, да..Точно так же, как и стрючок с завышенным самомнением, перебирающий женщин в поисках той, которую он может осчастливить, взвалив на нее все обязанности по дому, да еще предлагая ей впахивать наравне с ним.
Надеюсь, вы к таким не относитесь все же.
Главенство в семье - это прерогатива мужчины вообще, с кем сойдетесь - под тем и будете, от вас зависит.
В каждой семье вопрос главенства решается индивидуально, мужское главенство - это не аксиома, как бы вам того не хотелось.
Все знают, что женщины существа земные и умеют хорошо считать.
Да. Женщины ничем в этом не уступают мужчинам.
Одно дело когда семейное счастье полностью спонсирует муж, другое дело, когда половина за ней и никакой халявы. Практика показывает, что в этом случае растет ответственность, заинтересованность со стороны ОЖП, а так же контроль лохматки.
В чем заинтересованность то растет, при таком откровенно хамском отношении?
А если у прикормленной содержанки, например, окажутся потребности в 100 тыс. Что делать? Ее потребности - это ее проблемы.

Вы на вопрос намерены отвечать?
Я не про содержанок вас спрашивала.
Короче опять вода. Где МОЙ ПРОФИТ в виде доверия и безопасности? И где конструктивная критика пункта 9 и 1?

Какой конструктив может быть в ответ на субъективное менние, возведенное в ранг единственного верного сценария построения отношений, где женщина везде и всюду тебе должна, а ты должен только сам себе?:?
Мне все равно, что вы думаете, это все лирика, мне от этого ни холодно ни жарко.
Вторая причина, почему нет конструктива. Зачем тратить силы на написание подробного ответа слепому и глухому.
Суть в принципе и так уже ясна, можно больше не разоряться.
Благодарю за то, что вы и вам подобные работают отличным учебным пособием, не пропадайте.
А что вы обо мне знаете? Правильно, ничего. Поэтому сидите спокойно на попе.

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 31.05.10 11:24

Сергей-антибабист писал(а): Дело в том,что дамочик умеют хорошо маскироваться,когда это нужно. Да и частенько меняются в худшую сторону.
С мужичьем тоже самое. 8)

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 31.05.10 11:24

Сергей-антибабист писал(а):Дело в том,что дамочик умеют хорошо маскироваться,когда это нужно. Да и частенько меняются в худшую сторону. И лучше подстраховаться заранее от такого ,чем потом всю жизнь мучиться от того что "не угадал"наперед,какой она станет.
не, звиняйте, чего тут обычно пишут, когда мадам за не пойми кого замуж вышла - "видели глазки, что выбирали". Так с какого мужчины не хотят ответить за свой выбор?

Frost, именно, что перекладывание, вы ж не хотите отвечать за свой выбор женщины.
Так по-разному все делят, как договорятся. Вы просто не учитываете ситуацию, что мужчина может ничего не нажить в браке, и жить, скажем в жёниной квартире и при разводе тоже начать её делить. Риски в общем-то у всех одинаковые.

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 31.05.10 11:28

На самом деле бояться лишнюю копейку потратить на женщину те экземпляры, которых как минимум один раз хорошо кинули.
Но, что интересно, несмотря на все их теории, жалкие потуги как то защитить себя, они снова раз за разом садятся в эту лужу и вечно выбирают не тех.

Крыска
любитель
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 03.05.09 10:40

Сообщение Крыска » 31.05.10 11:29

Сергей-антибабист, а ведь если отбросить в сторону вопрос статуса - для ученого, посвятившего жизнь науке, бизнес-вуменша самая лучшая жена. Содержать ее не надо, быт обеспечит с помощью наемных помощниц, и в рот будет смотреть потому что сколько бы у нее бабла не было, а он умнее и с ним интереснее.

А если она разорится - он ее не бросит, потому что таким в основном покуй, живут они в двухуровневой шестикомнатной квартире или в хрущевке-конуре.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 31.05.10 11:29

Сергей-антибабист писал(а):Ув.Frost,вы же прекрасно понимаете,что в таком случае им очень выгодно "пополам".И они до усрачки будут доказывать что это правильно и справедливо. :D
и вы не учитываете, что у жены имущества может быть больше, чем у мужа, тогда уже вы до усрачки будете доказывать, что это правильно и справедливо.

Да и потом, это хорошо ещё обсуждать, когда каждый второй в состоянии за жизнь в браке ну. не знаю, купить квартиру, дом построить и т. д., но большинство, по крайней мере в России не в состоянии этого сделать и за всю жизнь, не то что за брак. к тому же даже находясь в браке, если уж вам так стрёмно, можете купить квартиру (если в самом деле сами её купили) и записать на маму, папу и т. д., поэтому это не имеет такого уж прямого отношения к этой теме.

Крыска
любитель
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 03.05.09 10:40

Сообщение Крыска » 31.05.10 11:29

Сергей-антибабист, а ведь если отбросить в сторону вопрос статуса - для ученого, посвятившего жизнь науке, бизнес-вуменша самая лучшая жена. Содержать ее не надо, быт обеспечит с помощью наемных помощниц, и в рот будет смотреть потому что сколько бы у нее бабла не было, а он умнее и с ним интереснее.

А если она разорится - он ее не бросит, потому что таким в основном покуй, живут они в двухуровневой шестикомнатной квартире или в хрущевке-конуре.

Крыска
любитель
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 03.05.09 10:40

Сообщение Крыска » 31.05.10 11:30

Ой, сорри интернет глючит. Удалите пожалуйста.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 31.05.10 11:31

Brilliant писал(а):На самом деле бояться лишнюю копейку потратить на женщину те экземпляры, которых как минимум один раз хорошо кинули.
Но, что интересно, несмотря на все их теории, жалкие потуги как то защитить себя, они снова раз за разом садятся в эту лужу и вечно выбирают не тех.
ну вот кстати, +1. Я тоже замечаю, что начинается дикая оборона всего, что есть от всех. а толку никакого, всё равно на разложенные грабли в итоге наступает и ещё раз, и ещё, и ещё...

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 31.05.10 11:36

не, звиняйте, чего тут обычно пишут, когда мадам за не пойми кого замуж вышла - "видели глазки, что выбирали". Так с какого мужчины не хотят ответить за свой выбор?
вы забыли,что мужчина лишь предлагает,в окончательный выбор делает женщина.отсюда и разница в подходах.



Р.S/ Я ж говорил,что ща до усрачки будут... :D :D :D

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 31.05.10 11:38

Сергей-антибабист, а мужчина не видит что ли кому он то или иное предлагает?

Аватара пользователя
gavrilo
любитель
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 03.02.09 10:51

Сообщение gavrilo » 31.05.10 11:39

"Р.S/ Я ж говорил,что ща до усрачки будут... Very Happy Very Happy Very Happy"
Это точно. столько наколбасили за 15 мин, флудогенераторши :D :D :D
Цирк ! :D :D :D

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 31.05.10 11:39

Сергей-антибабист писал(а): вы забыли,что мужчина лишь предлагает
И чего?
То, что он выдает за мороженное, в итоге оказывается какашкой, потому что он хорошо маскируется. Он вводит женщину в заблуждение и она делает неверный выбор именно под действием его актерских способностей.
И вообще все эти вопли про "мужчина предлагает. женщина выбирает" - из животного мира. Мы существа социальные, а в нашей жизни много разных нюансов. Ваша же формула предложения-выбора слишком примитивна.

Irvine
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28.07.09 16:27

Сообщение Irvine » 31.05.10 12:17

Я согласен с Фростом почти по всем пунктам. 10 лет практики подтвердили правильность такой позиции. К вопросу о том, кто из женщин согласен идти на это. Все согласны. Надо просто грамотно и полностью донести свой взгляд на вещи.

Только вот "главенство в доме" мне нафиг не уперлось. Чем командовать? Меню на ужин или цвет штор выбирать? Мне параллельны эти вопросы. Мужчине ИМХО, гораздо интереснее проявлятть свои способности к лидерству вне семьи.

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 31.05.10 12:21

Irvine писал(а): Чем командовать? Меню на ужин или цвет штор выбирать? Мне параллельны эти вопросы. Мужчине ИМХО, гораздо интереснее проявлятть свои способности к лидерству вне семьи.
Очень симпатичная точка зрения. 8)

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 31.05.10 12:21

Brilliant писал(а): И вообще все эти вопли про "мужчина предлагает. женщина выбирает" - из животного мира. Мы существа социальные, а в нашей жизни много разных нюансов. Ваша же формула предложения-выбора слишком примитивна.
Иногда лучше знать предмет, прежде чем спорить. Попробуйте сами найти ответ - социальные животные. :wink: Будете удивлены, что кроме человека социальные отношения есть у огромного количества животных.
И, то, что Вам не нравиться аксиома, она не перестаёт быть аксиомой. 8)

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 31.05.10 12:24

Байкер писал(а): И, то, что Вам не нравиться аксиома, она не перестаёт быть аксиомой. 8)
Я не рассуждаю как "нравится-не нравится". Я не считаю подобное аксиомой. Мне этого достаточно.
Я видела достаточно ситуаций, где именно женщина предлагала, а мужчина делал выбор.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя