ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[aurora_borealis]

Совсем распоясалась!

Вам померещилось.

Так это единственно доступная в современном обществе некриминальная форма защиты.

Обвинять женщин? Это акт слабости.

Так и тут в теме, Аврора тихо и незаметно, не нарушая правил форума воюет с разными ОМП за право баб опечатывать рабов

Воевать - это значит ослаблять то целое, частью чего являешься сама. Не этично это. Поэтому, нет, не воюю.

[TheChosenOne]

И прежде, чем возмутиться этому, лучше подумай к чему приведёт тотальное затыкание своей жены, матери твоих детей? Вот тут также уместно задать себе вопрос.

К миру в доме.

А выгодно это семье.
Наши предки так жили.

Потому что женская природа эгоцентрична и всегда тянет не в ту сторону. "Послушай бабу и сделай наоборот" - народная мудрость.
Мужчина - голова.

Этот форум мужской, прежде всего разведённых мужчин, но не монашеский ведь.

Так не про монашество ведь речь.
Но, когда мужчина приходит на форум получить помощь, а получает такие же манипуляции от здешних баб, то где здесь добро?

Созидание - это мужской удел, мы не можем нарушать Свои правила, если всё-таки хотим созидать

На антибабском форуме правилами запрещена демагогия.
Женщины регулярно нарушают это правило.
Мое примечание вполне обосновано.

Или Вы не согласны?

[Марк Аврелий]

Мне здешние бабы никак не мешают. Даже наоборот, контраст.

[Vicin]

Вам померещилось.

Говорю тебе, расПОЯСалась! Без пояса ты, сверкаешь тут своим целлюлитом!

Отправлено спустя 1 час 10 минут 17 секунд:

К миру в доме.

А выгодно это семье.
Наши предки так жили.

Потому что женская природа эгоцентрична и всегда тянет не в ту сторону. "Послушай бабу и сделай наоборот" - народная мудрость.
Мужчина - голова.

Нет, Наши предки так не жили. Так жили мусульмане. Например в "Белое солнце пустыни" показан нрав их женщин. Достался Сухову гарем Абдулы и его жены автоматически стали его считать своим господином. Наверное такие женщины мечта форумчан на маскулисте, а Сухов вот всё вспоминал свою любезную Катерину Матвеевну, письма ей писал романтические! :D И она также не стала бы соревноваться с другими женщинами забыв мужа за право называться любимой женой господина, которого увидела впервые. Так и жили предки.

Так не про монашество ведь речь.
Но, когда мужчина приходит на форум получить помощь, а получает такие же манипуляции от здешних баб, то где здесь добро?

Добро здесь в том, что ОЖП пишут то, что думают - дают обратную связь. И заметь, я выслушиваю баб и поступаю наоборот - ответные манипуляхи конструирую! А что будет, если темы будут без баб? Это как суд без адвоката? Вот когда замужняя баба на работе делится своими житейскими проблемами с товарками, они обвиняют мужа и они же судьи, это неизменно приводит к разводу или к аду в семейной жизни для ничего не подозревающего мужа, так ведь? Или распространённая ситуация, когда растут дети в казалось бы полной семье, где муж расставил рамки "Йаа, зарабатываю деньгиии, остальное бабская хоботня", что в итоге? К кому его жена пойдёт за советом, к нему или к своей маме? И вот день за днём, год за годом, детей воспитывают мама с бабушкой и мальчики из таких семей пополняют ряды тех, кто не знает зачем ему печать, но обязательно надо, не знает зачем ему семья и дети, но обязательно надо. А девочки из таких семей ЗНАЮТ зачем им печать. Таких "семей" много, только вот женщины выросшие в таких семьях, где дети были бабской хоботнёй имея зарплату и подсчитывая сумму своей зарплаты, распил полимеров и алименты предпочитают хоботиться только о детях - это им экономически выгоднее и ничего не теряют. Не нравится такое добро? Это правда! Или сладкая ложь лучче?!

[Беретта]

А что будет, если темы будут без баб?

Будет тоже самое, что и на Маскулисте. Скука и разочарование.
Тут есть аw, который дал ссылку на этот Маскулист. Почитала его. Одни сплетни и нытье про то, что где найти золотую рыбку для того, чтобы исполнить любое желание ленивых стариков и жить на сплошную халяву. Сплетники. Ну и как следствие скука и разочарование от Маскулиста. Многие с Маскулиста ушли, убедившись в утопичности учений и предпочтений форумных авторитетов. Высасывают темы из ничего и перетирают между собою это "ничего". К тому же у многих произошло пресыщение общением с друг другом и они устали друг от друга. Ушли с форума и окунулись в реальный мир, в котором намного интереснее, чем виртуальное целование с друг другом и постоянное плаканье на судьбу злодейку. От этих слез у маскулистов рубашки и футболки промокли насквозь. Вот они и решили снять с себя всю эту мокроту и поменять одежду. И только беспечные ночные флудеры Маскулиста вносят в него хоть какой-то оживляж. Дас.

[aurora_borealis]

Говорю тебе, расПОЯСалась!

Об этом не может быть и речи.

И еще, Vicin, впредь следите за своими словами. Это пойдёт вам на пользу.

[TheChosenOne]

Нет, Наши предки так не жили

Vicin, честно говоря, расстраиваете.
Но я не буду с Вами спорить на этот счет.

А белое солнце пустыни - это вообще совковый фильм. Так что пример некорректный.

Не нравится такое добро? Это правда! Или сладкая ложь лучче?!

Правда еще горче. Дети не принадлежат даже бабам.
Потому что их воспитывает общество, а вскоре ужесточится ювенальная юстиция.

Бабы рожают рабов и отдают их обществу, которое из мужчин берет средства для существования. Вот она правда.

[Беретта]

Чозена волнует вопрос: как сделать так, чтобы рабыни в лице ОЖП, обеспечивающие его паразитическое состояние, чувствовали себя счастливыми. Чтобы рабыни чувствовали себя счастливыми, им необходимо дать свободу, но получив свободу, они перестанут быть рабынями.
Вот жешь неразрешимая, казалось бы, дилемма. Однако это большая ошибка так думать. Если рабыням нельзя дать свободу, значит, им необходимо дать иллюзию свободы. И такие "хозяева Мира" как Чозен вытащили из своего рукава старозаветные вирши Моисея с его сказочкой про Богоизбранность...
Рабыни вместо условных железных ошейников одели джинсы и стали *счастливыми*. Мда-с...
В прежние века рабынь необходимо было кормить и обеспечивать всем необходимым. Но в современной формации рабыни и рабы тоже, обеспечивая себя сами, по-прежнему исправно обеспечивают монополию кучки своих *богоизбранных* хозяев, которые открыто об этом не заявляют, но фактически ими являются. Это называется бесструктурным управлением, когда нашими Сознаниями манипулируют таким образом, что мы уверены, что это единственно возможный способ организации социально-экономических взаимоотношений.
Но поскольку сегодня уже невозможна монополия *богоизбранных* Чозенов на знание и трактование виршей ветхозаветного Моисея, они вынуждены лавировать и придумывать новые инструменты бесструктурного управления.
К уже существующим инструментам: алкоголизации и наркотизации, добавилась повальная бездуховность через индустрию развлечений, средства массовой информации и опускание качества образования. К такому вечно существующему инструменту манипулирования людьми как межнациональная и межконфессиональная вражда (разделяй и властвуй), бесконечное переписывание истории (вранье о нашем прошлом, не позволяющее нам почувствовать себя великим этносом), прибавился новый – неопатриархальный терроризм.
Чозен- это неопатриархальный террорист. И как сказал Путин по поводу террористов - российские спецслужбы будут мочить террористов везде, где бы они не находились, включая любимое место террористов- туалеты.
Вот так тебе Воссиянный! Дас!)

[TheChosenOne]

Беретта, я не с тобой разговариваю.

[Vicin]

Об этом не может быть и речи

Ну и ходи голожопая!

[Lelik]

как сделать так, чтобы рабыни в лице ОЖП, обеспечивающие его паразитическое состояние, чувствовали себя счастливыми. Чтобы рабыни чувствовали себя счастливыми, им необходимо дать свободу, но получив свободу, они перестанут быть рабынями.
Вот жешь неразрешимая, казалось бы, дилемма.

Беретта, в известной степени вы говорите чушь. Ровно настолько, насколько рабами можно считать детей, которые ещё не полностью разумны, и для своего выживания и успехов должны подчиняться более умным и разумным.
Думаю, аналогия понятна? Ну, и на сладкое, мозг Ж меньше мозга М. Как и мозг ребёнка меньше мозга взрослого. :D
Рабы и рабство здесь совсем ни при чём. Только недалёкими, мало образованными идиотами в пример приводятся. :D
Ну, и законы не должны давать превосходства слабоумным. Это приведёт к краху. Что, собственно, мы и наблюдаем в настоящее время. Это, как если бы дети могли диктовать условия родителям - был бы полный треш. Соответственно, М понимая всё это, всё меньше желают вступать в брак на существующих условиях. Люди и детей не рожали бы, если бы знали, что ребёнок станет в соответствии с законами распоряжаться их жизнью и имуществом. Так что, всё разрешимо 8)

[Atos]

Ну, и на сладкое, мозг Ж меньше мозга М.

С каких это пор уровень высшей нервной деятельности измеряется в литрах или килограммах?

[Lelik]

С каких это пор

Да с тех самых, как стало известно за что и как отвечает кора головного мозга. Меньше масса - меньше поверхность.
Всё просто :D
В теме "Плоды и подлянки эволюции" есть ряд ответов. Ещё ряд ответов можно найти в теме про ДСП.

[Atos]

Да с тех самых, как стало известно за что и как отвечает кора головного мозга. Меньше масса - меньше поверхность.
Всё просто :D

Слоны рукоплещут стоя.

Отправлено спустя 40 секунд:

Ещё ряд ответов можно найти в теме про ДСП.

Это несерьёзно!

[Беретта]

Ну, и на сладкое, мозг Ж меньше мозга М.

Мал золотник, да дорог.
И вообще, врете вы всё. Может у меня мозг и меньше, но зато умнее чем у Воссиянного. У него, по ходу, вообще мозгов нету :D

[Lelik]

Это несерьёзно!

Сама тема - возможно. Но там можно найти материалы и ссылки на материалы современных учёных.
В конце концов, не так давно появились современные методы и технические возможности исследования. Да и геном не так давно раскрыт.

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Мал золотник, да дорог.

Там золотник в другом месте расположен :D Мал, конечно, но так дорог, что у некоторых М крышу рвёт. :D

[Беретта]

Любой терроризм, включая тот, который исповедует Чозен – это лишь метод манипулирования общественным мнением. Это - запугивание людей, для того чтобы они могли одобрить введение антитеррористических мер, которые выражаются в свертывании демократических прав и свобод,включая женские права и свободы. И самое главное - протолкнуть новые бюджетные ассигнования под размещение новых заказов корпорациям ВПК. Все поставлено с ног на голову.
Экономика любого государства рассматривается как основа его безопасности, а не как источник благосостояния всех его граждан. Отсюда берут начало локальные войны, расовая вражда, терроризм, включая неопатриархальный.
А Чозен старается продвинуть идею о создании государства мужского благоденствия за счет рабов и рабынь. Вот только благоденствия на всех мужчин все равно не хватит. И такие как Чозен будут эксплуатировать рабов и рабынь для создания им и только им (Чозенам) условий для паразитирования на рабынях и рабах.
Но все равно, рано или поздно наступит время, когда эксплуатируемые Чозенами рабы и рабыни поднимутся и свернут им жирные шеи. Дас.

[Lelik]

И вообще, врете вы всё.

Нет конечно. С чего бы мне врать? Весь интернет к вашим услугам для подтверждения фактов. Ну, а выводы то, конечно, ребёнок вряд ли сможет правильные сделать. Особенно, если они неприятны :D

умнее чем у Воссиянного

Кто этот индивид? Мне он не известен. Если сосед по дому где-то в р-не Пролетарской, то вполне может так и быть. Но, скорее всего, просто субъективное мнение.

Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:

Любой терроризм, включая тот, который исповедует Чозен

Ещё одна чушь.
Кем бы ни был упомянутый вами индивид, но никакого терроризма он совершенно точно не исповедует. Это вы так называете. Для усиления негативного эффекта. Но вещи и явления правильно называть соответствующими словами и терминами. Вот, как, например, когда говорю, что вы говорите чушь. А если бы называл бабьим терроризмом? Как бы эффектно звучало! :D

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

А Чозен старается продвинуть идею о создании государства мужского благоденствия за счет рабов и рабынь.

Беретта, в известной степени вы говорите чушь. Ровно настолько, насколько рабами можно считать детей, которые ещё не полностью разумны, и для своего выживания и успехов должны подчиняться более умным и разумным.

[Беретта]

Кто этот индивид?

Как это кто? Это Чозен. Именно он считает себя Воссиянным, а стало быть богоизбранным. Морочит всем головы со своим неопатриархатом. Да вот обломится ему вся его богоизбранность. Только и знает, что покрикивает, типа, иди вон, я с тобой не разговариваю, у тебя мозг не такой как у меня и прочее...Больно кому-то нужно иметь такой же мозг как у него.

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

А если бы называл бабьим терроризмом?

У меня нет ни грамма бабьего терроризма. Никогда не соглашусь ни на какой террор. Я добрая и отзывчивая. Это Чозен террорист, а не я.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Лелик, а вы почему за Чозена заступаетесь? Почему не заступаетесь за меня?

[Lelik]

Именно он считает себя Воссиянным

Хорошо. Но это то

Воссиянным

Кто?

[Atos]

Но там можно найти материалы и ссылки на материалы современных учёных.

Что это за материалы такие, о которых никто знать не знает? Вот, например, в Википедии список вариантов расшифровки аббревиатуры ДСП:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%A1%D0%9F
ДСП, в смысле Доминации и что-то там ещё (С, П) нет.

Попробовал поискать в Интернете по словам "ДСП доминация", но ни чего не нашёл кроме ссылок на некого (или неких) "ди ради" и ещё на несколько совсем ненаучных сайтов, среди которых наш АБФ.
Так что, на мой взгляд, в приличном обществе упоминать о ДСП не стоит.

[_Shaman_]

Лелик, а вы почему за Чозена заступаетесь?

Я так понял, он морщит лоб, пытаясь вспомнить, кто это такой

Я добрая и отзывчивая

Лапушка!

[Lelik]

У меня нет ни грамма бабьего терроризма

Ну, это, видите ли, из разряда субъективного и "как вы лодку назовёте" :D
Вы называете действия человека сообразно своим фантазиям, а почему бы не назвать ваши действия сообразно фантазиям другого человека?
Надо это понимать, как мне думается.

[_Shaman_]

Попробовал поискать в Интернете по словам "ДСП доминация"

Речь была о том, что в теме есть ссылки на публикации. Не обязательно же про ДСП.

[Lelik]

вариантов расшифровки аббревиатуры ДСП

Это то тут при чём?
Там много других материалов, которые привлекают в поддержку ДСП, но именно они, вне зависимости от того, что авторы исследований и слыхом не слыхивали о ДСП, имеют значение.
Туда можно и Маркова, и Дробышевского и других людей приписать, но к ДСП они не будут иметь отношения, хотя их работы будут вполне самостоятельными исследованиями.