Брак гражданский vs официальный

[Android]

"Польза" (см.фм Стиляги) от нее была"польза" - она "дала"

[short]

От менеджера в обществе польза только владельцу его же конторы.

Нет конечно, но и гордиться этим не стоит. И разглагольствовать что мол "мы, мужчины строим цивилизацию" будучи менеджером - тем более.

А вот тут , разрешите заофтопить и поправить вас.
1. Наша цивилизация строится за счет повышения эффективности использования ресурсов.
2. Эффективность повышается за счет усовершенствования технологий.
3. Технологии рождаются у производственников и у ученых – они креативщики.
4. Внедрение, «обкатка» и отбраковка (не)(низко)эффективных технологий проводится уже теми самыми менеджерами – они практики. (если, конечно, мы не говорим о «менеджере склада» - «грузчике»).
Так что «менеджмент», это одно из звений процесса «строительства цивилизации».
Пример: СССР – просто сборище талантливых ученых и инженеров. Но в мировые технологические лидеры не выбился. Одна из причин – слабое претворение в жизнь научных идей и разработок, тупо «менеджмент» подкачал.

Имею сказать: не извольте выражать неприязнь. к предметам, лежащим за областью вашего понимания.

[Матиола]

Чтоб не уходили - надо быть не только куском мяса. Тогда не потребуются высосанные обвинения. И муж не уйдет.

Ну да, кто ж уйдёт от удобной домработницы, если или пока не влюбится в молодое тело. Но налево ходить будет и детей иногда заводить вне семьи, а значит врать и одной и другой женщине.

[Frost]

Как бы тетки не торговались (наивные), а брачеваться с матерью одиночкой при отсутствии института семьи -
1) бессмысленно.
2) преступно по отношению к себе.
Дело не в выгоде, а именно в том, что смысла нет. Все одно - развод, распил, санчас. И психологическая травма для ребенка. Мы вернулись в первобытное время. Своему времени - свои максимы. Принцип поведения сегодня - "нам ребята не рожать - сунул, вынул и бежать". Также как и наших далеких предков.
Если же нужны наследники - умей решать проблемы быстро, жестко и безнаказанно. Как и миллионы лет назад.

[Frost]

P.S.: И это, бабоньки - топик о наших ништяках в браке, а не о ваших. Ваши проблемы - они ваши.
Здесь мне видится забавная картина. Предположим, встретились М и Ж и решили они сойтись. Для начала нужно определится с форматом совместного жития. Ж желает ЗБ, а М - ГБ. Все ясно, как божий день. Налицо конфликт интересов и позиций. И тетеньке взять бы свое мезуаге в ладошки и быстро, решительно свалить в поисках кого по-проще, но вместо этого, она начинает спорить и торговаться (видать, общения не хватает). Доказывать, что М не прав, что ему это надо (а то он не в курсе своих надобностей). Что она чего-то там хочет (и все ей должны). Кароче, вместо того, чтобы идти на все четыре стороны, канифолит мозги. И ведь хрен прогонишь. Любят оне спорить и торговаться, только повод дай.

[Erato Muse]

А на кой тогда вообще жениться?

Проблема в том, что в некоторых странах раздел совместно нажитого после ГБ происходит так же, как после ЗБ.
Так что совсем ни с кем не жить?

[Анатолич]

Проблема в том, что в некоторых странах раздел совместно нажитого после ГБ происходит так же, как после ЗБ.
Так что совсем ни с кем не жить?

В таких странах - да.

[Erato Muse]

Анатолич, не все так плохо. Есть методы, юристы подсказали.
Но вся надежда конечно на то, что брачный контракт начнут когда-нибудь признавать.

[Evilen]

А вот тут , разрешите заофтопить и поправить вас.
1. Наша цивилизация строится за счет повышения эффективности использования ресурсов.
2. Эффективность повышается за счет усовершенствования технологий.
3. Технологии рождаются у производственников и у ученых – они креативщики.
4. Внедрение, «обкатка» и отбраковка (не)(низко)эффективных технологий проводится уже теми самыми менеджерами – они практики. (если, конечно, мы не говорим о «менеджере склада» - «грузчике»).
Так что «менеджмент», это одно из звений процесса «строительства цивилизации».
Пример: СССР – просто сборище талантливых ученых и инженеров. Но в мировые технологические лидеры не выбился. Одна из причин – слабое претворение в жизнь научных идей и разработок, тупо «менеджмент» подкачал.

Имею сказать: не извольте выражать неприязнь. к предметам, лежащим за областью вашего понимания.

Short, спасибо что просветили, а ведь правда ваша. Внедрение науки в массы - дело толковое, только вот боюсь, я вовсе не этих менеджеров имела ввиду.
Я говорила про тех менеджеров, которые озабочены лишь количеством продаж, им по сути положить на величие науки, их задача продать и втюхать невтюхиваемое, отсюда и идет все потреблятство - люди массово скупают то, что им не нужно, просто повелись на грамотное впаривание. Эти продажники думают лишь о своем наваре, и они скорей сядут торговать джинсами, если от них будет больше прибыли, чем от продвижения нового типа транзисторов среди узкого круга инженеров.
Поправьте меня, если ошибаюсь, но мне непонятно, нафейхоа строить еще один магазин бытовой техники, если "конкурент" напротив прекрасно справляется с продвижением в народ тех же самых телевизоров.

[short]

Evilen
Ключевое слово: эффективность.
В вашем примере, со временем, из двух конкурентов останется один – наиболее эффективно использующий ресурсы (финансы, площади, трудовые ресурсы и т.д.).
Так нелюбимые вами «продажники» – тоже часть развития: эффективный «продажник» рано или поздно вытеснит своих слабых коллег в другие области деятельности, где те окажутся более полезны обществу. Может не очень правильно, что на современном этапе мерилом эффективности являются только деньги, есть модели и "ресурсных" экономик, но это вопрос не однозначный и к теме топа не имеющий отношения.
Вывод: мужчины, работающие в агрессивном конкурентном режиме, (а продажи – один из таких примеров), тоже движут развитие, делая системы распределения ресурсов все более эффективными. И да, они имеют право рассуждать об этом.

[Evilen]

Выходит и женщины-менеджеры тоже)
А к продажникам у меня отношение негативное мб потому, что не те ресурсы они распределяют, да и развелось их чересчур, но это уже проблема общественных приоритетов. Я бы с удовольствием подискутировала с Вами о полезности профессий, но мы и без того наоффтопили.

[short]

Женщины гораздо эффективней мужчин
в сфере рожания детей, там им равных нет.

заканчиваем оффтоп

[Dandee]

Ну да, кто ж уйдёт от удобной домработницы, если или пока не влюбится в молодое тело. Но налево ходить будет и детей иногда заводить вне семьи, а значит врать и одной и другой женщине.

Заявление типичной торговки пельменем.
Не стоит собственное отношение к людям приписывать мужчинам.

[ВывыЛасточка]

Обращает на себя внимание откровенное желание представить выбранное якобы приличной женщиной откровенное дерьмо как типичный образец мужчины. Вот это - видно.

На 20 мужчин, только один послылает нафиг красивую тетку, мотивируя тем что у него есть семья, и то не всегда.

[Сергей-антибабист]

На 20 мужчин, только один послылает нафиг красивую тетку, мотивируя тем что у него есть семья, и то не всегда.

Так что из этого следует?Что в семье у него нету этой самой красивой аппетитной тетки.

[Moppa]

Разговаривала с подругой, и она, глядя на меня, зказала, что, конечно, не осуждает, но она бы не стала жить с мужчиной в ГБ. А я бы не стала выходить замуж без опыта ГБ. А сейчас и ребенка могла бы родить в ГБ и не парилась бы. Но в идеале в молодом возрасте цепочка такая- встречи-ГБ-ЗБ. Разногласия в таких серьезных вопросах, как жениться- не жениться- однозначно повод для расставания, и не надо никого перевоспитывать.

[Android]

А здесь ни кто и не спорит, что "цепочка ... встречи-ГБ-ЗБ" идеальна для ОЖП. Здесь для молодых и зеленых ОМП хотят показать, что эта цепочка для них совсем не идеальна.

[Dandee]

На 20 мужчин, только один послылает нафиг красивую тетку, мотивируя тем что у него есть семья, и то не всегда.

... по заявлению тетки.
Вам напомнить о превышении числа замужних дам над женатыми мужчинами при проведении опросов? Ваше заявление - явление того же порядка.
В том, что смазливая шлюха легко найдет трахаля на ночь сомнения не вызывает. Хотя в кабаки и на дискотеки милые дамы ходят просто потанцевать. Это все знают.

[Android]

Ну да, кто ж уйдёт от удобной домработницы.

Вы хотите сказать, что для мужчины выгодно нанимать домработницу в ЗАГСе? По моему уж больно высоки расценки на дом работниц в этом учреждении.

[Moppa]

Здесь для молодых и зеленых ОМП хотят показать, что эта цепочка для них совсем не идеальна.

Разногласия в таких серьезных вопросах, как жениться- не жениться- однозначно повод для расставания, и не надо никого перевоспитывать.

Перевожу- кому не нравится, может идти гулять.

Я вот для себя не могу найти аргументов ЗА брак, кроме удивленных глаз окружающих. Очень хочу, чтобы меня кто-то убедил, что оно мне надо.

[Android]

Вам не на этот сайт. Здесь Вас ни кто убеждать в необходимости ЗБ не будет.

[Moppa]

Нет, тут считается, что для женщины- страсть как выгодно и все спят и видят.

[Android]

Здесь считается, что для мужчин не выгодно. А Вы уж сами думайте, что Вам выгодно или не выгодно.

[Erato Muse]

ЗБ - одинаковое зло для всех, кому есть что терять в случае развода

[Байкер]

Верно. Но, если говорить о подавляющем большинстве случаев, то мужчинам приходиться терять гораздо чаще. На порядки чаще. Хотя бы детей вспомним. Кому в 99% случаев приходиться видеть детей почти украдкой( если вообще удаётся видеть)? Неужто женщинам?