Torneo писал(а): самым прямым и непосредственным образом, у вменяемого ОМП нет и быть не может никакой ответственности за негодных баб
ты мне приписываешь то, что я не утверждаюGale писал(а): Тогда какого хера вменяемый создал с негодной семью?
Бабский миф про ценность мужской верности
Ты не путайся в показаниях. Ты же сам писал что если твоя жена оказалась негодной то никаких обязательств у тебя к ней нет.Torneo писал(а): ты мне приписываешь то, что я не утверждаю
Поэтому я и задаю простые вопросы:
1) Какого хера ты с негодной создал семью?
2) Какого хера ты с негодной продолжаешь жить и при этом бегаешь налево?
Вопросы очень простые по своей сути. Но вы уже которую страницу не в состоянии на них ответить.
я в очередной раз с тобой соглашусь, просто положив руку на сердце надо отметить, что нет одинаковых ОМП, и если кому-то удается удерживать свой интерес путем манипулирования бабой, что достигается леваком, то почему бы нет.Gale писал(а): Просто считаю что необходимо включать мозги и снимать пелотку с ушей. Искать из тех 10%, на крайний случай искать другие варианты влоть до выписывания жены из патриархальных стран и до суррогатных матерей для продолжения рода. Или сразу учитывать грядущий развод и принимать заранее все меры для отбора своего ребёнка у бабищи.
Но никак не продолжать жить с писуаром при этом бегая в соседние общественные туалеты. Как минимум от писуара сначала избавиться сохранив при этом свою совесть и своих детей. Ну а потом хоть по общественным сортирам, хоть по элитным туалетам...Вольному воля.
10 % на всех ведь не хватит, ну ты меня понял
Процент он на то и процент. В твоей местности их тоже 90% и 10% соответственно. Поэтому годные всё-таки есть и они так или иначе но в твоей досягаемости. А если и даже нет таких и все уже заняты, то зачем всё-таки продолжать жить с негодной и бегать от неё налево?Torneo писал(а): не 100, но 90.
При этом проверять на всей планете едва ли по плечу для ОМП с просторов бывшего СССР, выбор ограничен как правило своим населенным пунктом
ты ошибаешься, достойные ОЖП есть, их трудно найти и их надо держать в рамках, но это реально.Neo писал(а): Когда уже ты поймешь простую истину, что шлюхи они все, что не бывает женщины для семьи, нет ее в природе, как и "настоящего мужчины".
Все они одинаковые.
По моим подсчетам на форуме минимум трое ОМП добились позитивных результатов с достойными ОЖП.
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33842
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Манипулировать женсчиной можно и без всяких леваков. Причём все эти леваки никакое не манипулирование на самом деле, а шанс развалить то что у тебя есть таки неиллюзорный. Ну а если ты не дорожишь тем что есть у тебя и оно негодное, то нахера вообще все эти ухищрения и усложнения, да сделки с совестью? Посылай негодную в сад и живи как хочешь имею каких хочешь баб. В последнем случае ты реально никому и ничего не должен и совесть твоя чистая.Torneo писал(а): я в очередной раз с тобой соглашусь, просто положив руку на сердце надо отметить, что нет одинаковых ОМП, и если кому-то удается удерживать свой интерес путем манипулирования бабой, что достигается леваком, то почему бы нет.
Не хватит конечно. Но тут важно понимать один момент - эти 10% ну никак не горят создавать семью с аленями или бабуинами. Другими словами достаточно тебе соответствовать и шанс совсем не иллюзорный.Torneo писал(а):10 % на всех ведь не хватит, ну ты меня понял
и с этим я не согласен, не все ОЖП проститутки, имею правильные примеры и исходя из текущего времени, и основываясь на опыте былых поколений.Gale писал(а): Тут ты сильно ошибаешься. Шлюхи они не все. Проститутки - да. Но не все шлюхи.
Мое глубочайшее убеждение, что все упирается в дрессуру, другой вопрос, что условия для дрессуры сейчас, в корне отличаются от того, что было 50 лет назад.
за поступки перед кем? если ОМП считает себя ответственным перед НР бабой за свои поступки в её адрес, то он однозначно лох. Шкура не человек, и отвечать перед ней западло.Anatoly_ писал(а):
1. Судя по контексту ОМП, который отвечает за свои поступки ты приравниваешь к невменяемому. Это верно? .
.
ответственность перед собой, в моем понимании это свойство шизофреника, или типа секса с Д.И. Кулаковой.
2. Причем тут баба, если ответственнность предполагается перед собой, а не перед бабой или за бабу? .
Возможно ты что то другое имеешь ввиду, постарайся яснее выражаться.
я рад за тебя, что ты можешь присунуть, но тема не про присунуть, а про кое что более обширное.
Выбираю кому оказывать знаки внимания я. Принять их или не принять - выбор женщины. В завоевании тетки вообще смысла не вижу, если только за ради присунуть. А будут использовать или не будут, совсем из другой оперы.
.Torneo писал(а): то, что тебе пофигу на некое явление, не отменяет наличие этого явления в объективной действительности
ошибаешься, примативность это навсегда, но ты похоже не в теме 8)То что существует какое-то явление ОМП никак не меняет. Измениться ОМП может, но при очень сильном на то желании. В какую сторону ему меняться - его выбор. Можно в сторону животного, а можно и в сторону человека. Всего делов.
А теперь минуточку внимания пожалуйста.
Кто-то вообще задумывался как и почему появилась данная тема? А я задумался и задал себе свои обычные 2 вопроса - почему и зачем?
Всё просто если вспомнить другую тему автора которая была когда-то на форуме. У Капфа на самом деле нормальная жена и нормальная семья насколько я помню. То есть его жена домашняя, не блиадище, хозяйственная, тихая и спокойная,хорошая мать. Но ему вдруг ударил бес в ребро. Захотелось ему всяческих извращений. А жена естественно в постели никак не может ему изображать минеты с заглотами, анальный секс с двойными проникновениями и к тому же не умеет выстреливать из письки шариками для пинпонга и курить сигары. Ну оно и понятно, порядочная женщина как никак. Но автор жеж сука мучается натурально, огнём адовым внутрях горит весь. Всё ему не то и всё не так, и белый свет уже не мил без блудных извращений и всяческих БДСМ. Одним словом зажрался Капф и совсем мозги потерял.
А тут аккурат в руку вселенский гуру Бурхаев Дениска. И надо же сцуко так грамотно всё объясняет и главное убедительно. Вот! Вот оно решение всех его проблем! Нужно бегать налево и находить там множество таких милых сердцу извращений. Ну а верная хорошая жена? Так блеать это же только для неё родимой и для её блага оказывается. Вон оно чо Михалыч...
И завертелась данная темка кипениями и бурлениями. Сразу нашлись сторонники левака и адепты всяческих теорий.
Как-то так в общем... 8)
Кто-то вообще задумывался как и почему появилась данная тема? А я задумался и задал себе свои обычные 2 вопроса - почему и зачем?
Всё просто если вспомнить другую тему автора которая была когда-то на форуме. У Капфа на самом деле нормальная жена и нормальная семья насколько я помню. То есть его жена домашняя, не блиадище, хозяйственная, тихая и спокойная,хорошая мать. Но ему вдруг ударил бес в ребро. Захотелось ему всяческих извращений. А жена естественно в постели никак не может ему изображать минеты с заглотами, анальный секс с двойными проникновениями и к тому же не умеет выстреливать из письки шариками для пинпонга и курить сигары. Ну оно и понятно, порядочная женщина как никак. Но автор жеж сука мучается натурально, огнём адовым внутрях горит весь. Всё ему не то и всё не так, и белый свет уже не мил без блудных извращений и всяческих БДСМ. Одним словом зажрался Капф и совсем мозги потерял.
А тут аккурат в руку вселенский гуру Бурхаев Дениска. И надо же сцуко так грамотно всё объясняет и главное убедительно. Вот! Вот оно решение всех его проблем! Нужно бегать налево и находить там множество таких милых сердцу извращений. Ну а верная хорошая жена? Так блеать это же только для неё родимой и для её блага оказывается. Вон оно чо Михалыч...
И завертелась данная темка кипениями и бурлениями. Сразу нашлись сторонники левака и адепты всяческих теорий.
Как-то так в общем... 8)
в очередной раз повторю тебеGale писал(а): Ты не путайся в показаниях. Ты же сам писал что если твоя жена оказалась негодной то никаких обязательств у тебя к ней нет.
возможно ты спрашиваешь мое мнение о неких условных вводных, ну тогда будь любезен делать эту оговорку, а то некрасиво получаетсяTorneo писал(а): ты мне приписываешь то, что я не утверждаю
я лично создал с годной. А если некто поступил иначе, то этому может быть масса объяснений, тема не про это
1) Какого хера ты с негодной создал семью?
про меня лично см. выше.2) Какого хера ты с негодной продолжаешь жить и при этом бегаешь налево?
Про других, понятия не имею, но могу предположить, что им это ВЫГОДНО.
ответ простой, при прочих равных условиях, есть ОМП, способные манипулировать НР бабами, в итоге такие ОМП ничего не теряют.Вопросы очень простые по своей сути. Но вы уже которую страницу не в состоянии на них ответить.
Дома имеет НР бабу, на стороне имеет НР баб, получает необходимый ему драйв. Он же не порядочных ОЖП совращает, а шлюх имеет, в чем беда?
С точно таким же успехом можно держать в рамках и недостойных ожп с той лишь разницей, что для достойных будут достойные рамки, а для недостойных недостойные (левак к примеру). Гейл же призывает всем бросать своих недостойных (которых в принципе можно держать в рамках, причем недостойными методами по отношению к достойным ожп ,но абсолютно достойными по отношению к недостойным ожпты ошибаешься, достойные ОЖП есть, их трудно найти и их надо держать в рамках, но это реально.
По моим подсчетам на форуме минимум трое ОМП добились позитивных результатов с достойными ОЖП.
) и искать достойных. Я просто не представляю что будет, если 90% омп бросят своих дур и будут конкурировать за 10% достойных ожп. При таком спросе те самые 10% ожп настолько начнут расхолаживаться, что превратятся в те же самые 90%, и тогда будем иметь уже 100% говна. -
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33842
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Gale писал(а): Ты не путайся в показаниях. Ты же сам писал что если твоя жена оказалась негодной то никаких обязательств у тебя к ней нет.
Я специально взял двойное цитирование чтоб было понятно. Жирным выделил ключевое которое Torneo почему-то предпочёл не заметить.Torneo писал(а): ты мне приписываешь то, что я не утверждаю
возможно ты спрашиваешь мое мнение о неких условных вводных, ну тогда будь любезен делать эту оговорку, а то некрасиво получается
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей