Mergen писал(а): Ресурсы? А чтобы Россию завоевать, сколько нужно ресурсов? Да их купить проще... К тому же пшеницу надо ещё растить, нефть качать, лес рубить и так далее. А Берлин уже во всю бомбят! До завоеваний ли Евразии, если свою столицу не можешь защитить от бомбёжек? Другие города тоже бомбили, причём всё усердней.
Ну да. А чтобы Берлин бомбить, бомбы ведь где-то тоже надо "выращивать". Лётчиков учить. Самолёты строить.
И в этот напряжённейший момент принимается решение о нападении на СССР. Зачем? Просто по приколу? Сталин потому что что-то задумал против девственно чистых немцев? А если не задумал? Внутри страны он может как угодно войска свои тусовать.
КТО ПЕРВЫЙ НАПАЛ?
Mergen писал(а):Ужасная нехватка практически всего. Обмундирования, патронов, техники, горюче-смазочных материалов, продовольствия. Это говорит о том, что война с Россией была экспромтом. Авантюрой. Причём вынужденной авантюрой. Уж поверте, я немцев знаю. Народ, к авантюрам совершенно не склонный, наоборот, запасливый, рассчётливый. Уж они бы подготовились.
Ни хера себе экспромт, уж простите. Они до этого не подготавливались? Овечек не резали на шубки, как пишет Резун? Но вот ведь парадокс, кто бы ни нападал на Россию, всем мешает зима. Наполеон,Гитлер. Да дурость мешает. Готовились конечно же немцы, но не расчитали. Дураки, не всё предусмотрели
Mergen писал(а):Ну и что, что англичане европейцы? Точно такие же, как и русские. Почему одни европейцы обязательно должны защищать других?
Потому что свои. Есть европейцы которые защищают русских?