Развод - признак слабости?

[Доктор Рад]

Кардамон, камрад, ты невменяем. Или неадекват. Что больше нравится.

Если ты испытываешь какие угодно эмоции по отношении к кому либо или к чему либо, то ты СРАЗУ НЕАДЕКВАТ.
Не дай бог такого хирурга на жизненном пути, не дай бог такого пилота, не дай бог в общем таких мужчин на жизненном пути.

Уговаривайте себя как хотите, но если мужчина - баба с истерикой за пазухой, то ГРОШ ВАМ ЦЕНА в базарный день.

[Кардамон]

Доктор, ты походу от наркоза не отошел еще.
Конкретно по пунктам, где эмоции (и сначала свои от моих отдели, как государственную шерсть от личной) и затем, - почему они именно тебе и сейчас так неприятны.

[контра]

Мужчин, которые задыхаются в быту с нелюбимыми женами очень много. И что тут поделаешь?

А делать вот что:
1. Жениться по любви.
1.1. Познакомившись и влюбившись не тащить ОЖП в постель, а изучать в течение примерно полгода.
2. Проводить профилактику ворчливости, стервозности, заскорузлости и т.п. - чтобы было чего любить (способов - масса: от "БАДов" до "скальпеля").
3. Не смотреть на других ОЖП. Увидев ОЖП покрасивее/помоложе - закатать губу.

[Кардамон]

Контра, все пункты мимо.
Все, без исключения.

[контра]

Korcharot, я говорю о не о вине (это вообще понятие субъективное, и в каждом конкретном случае - индивидуальное), а о реалиях жизни, поскольку тётка оставшаяся с детьми всегда в проигрыше,

Все верно. И на самом деле только редкая дура этого не понимает.

Поэтому они должны быть больше заинтересованы в сохранении семьи.

Что значит "больше"? Они должны любить детей больше, чем любит этих детей отец? Т.е., иными словами, отцу разрешается любитьсвоих детей меньше? И т.о. он, весь-такой малозаинтересованный, всего лишь делает одолжение, живя в семье... Тогда вопрос: зачем вообще нужен такой мужчина - потенциальный предатель? И чем заниматься женщине: заботиться о детях, доме или неусыпно пасти своего временноблаговерного?

Это про различие женской измены и мужской. Не всегда мужская измена есть предательство, если мужчина не уходит из семьи.

Если выделенное принципиально, тогда чем хуже гулящая жена, которая не собирается уходить от мужа (с ним комфортно: денег достаточно, не пьет, не бьет, детей любит... вот только "не орел"...)? Согласны на такой расклад?

[Доктор Рад]

Доктор, ты походу от наркоза не отошел еще.
Конкретно по пунктам, где эмоции (и сначала свои от моих отдели, как государственную шерсть от личной) и затем, - почему они именно тебе и сейчас так неприятны.

Камрад, походу не отошел. Пить хочется штопиздец. :D

На самом деле, я вот про что...

Когда мужчина зависим от любых факторов. То бишь испытывает эмоции. Хоть от чего. Хоть от детей, хоть от чего угодно, то извини пожалуйста, но ты быдло (это вообще определение, не к тебе лично).

Определение быдла в том, что быдло испытывает эмоции.

Правильные пацаны (sic) эмоций не испытывают вообще.
Рациональный подход only.

[Кардамон]

Доктор, неправда твоя.
Суть моя (и твоя тоже) без ымоций невозможна.
У нас, как минимум, в бошке два полушария, и одно из них только через них сигналы и дает, а одним жить невозможно.
Что говно - это говно, никакой не рацио нам говорит, а ымоции.
Накопленный опыт предыдущих колен.

[контра]

каждый конкретный случай нужно рассматривать под призмой - кто виноват?

В топике указан вполне конкретный случай:

А вопрос возник после общения за рюмкой чая со знакомым, живущим вроде бы нормальной семейной жизнью.

т.е. - никто не виноват: измен не было.
вопрос вот:

ржавая "копейка". Потратить силы и восстановить старый автомобиль (вроде бы как сила и целеустремленность) или сдать его в утиль и не тратить силы.

В таком разрезе, сдавший в утиль - слабак.

[Доктор Рад]

Однажды дерьмо - дерьмо всегда. 8)

[Frost]

to Автор.
Подобные вопросы - признак недостаточной твердости фундамента.

Если развелся, то не смог справится с женой.

Кто сказал, что с ней нужно справляться? Это дело добровольное, не хочет - не надо. Более того, она сама должна семью с тобой хотеть, всячески помогать и идти навстречу, т.к. сохранение семьи - это по большей части, женская задача. Ты такой, какой есть и другим не будешь. Получается, ты борешься, тянешь семью с жоной в светлое будущее, а жона изо всех сил упирается, сопротивляется и ставит палки в колеса (т.е. ей эта семья и ты нафиг не нужны). Зачем такая жена?

Не смог ее перевоспитать

Перевоспитать взрослую двуногую особь невозможно. Воспитание (социализация) - это задача отца и матери в раннем детстве. Дальше бесполезно. Более того, попытки перевоспитать (выдрессировать) взрослую особь - это посягательство на ее свободу выбора определения жизненного пути. Мы не боги, чтобы решать за других, как им жить.

показать место жены,

Показать - дело нехитрое. Однако, она может не согласится и это ее право, как говорят, скатертью дорога.

не смог стать, так называемым, настоящим мужчиной

Вот это - главные момент. ОЖП постоянно манипулируют и провоцируют мужчину. Ее задача - власть над ним, а для этого его нужно привязать к себе комплексом вины, зацепиться крючками к его слабостям. Бабы постоянно разводят ОМП на слабо, играя на комплексах и ЧСВ.
Есть простое правило межличностных отношений: кому больше надо на том и едут. ОЖП учатся применять его с детства. Они пытаются все повернуть таким образом, будто тебе надо больше всех, а им, принцессам, вовсе ничего и не надо, более того, тебе нужно доказать, выпрыгнув из штанов, что достоин, перевоспитать ее непутевую и справится с ней, своего счастья не ведающей, чтобы создать и в последствии сохранить "семью" (зае...ешься). Так олень впрягается и тянет один лямку в своих вечных доказательствах и оправданиях, а хитрая баба сидит на нем и посмеивается.

Сравнение с какашкой не совсем корректно, как мне кажется. Скорее ржавая "копейка". Потратить силы и восстановить старый автомобиль (вроде бы как сила и целеустремленность) или сдать его в утиль и не тратить силы.

Это вопрос личных предпочтений. Есть такие люди, которые всегда найдут себе стены, чтобы в них запереться и что-то себе доказывать не понятно зачем. Каждый сам творец своих цепей (с).
Жизнь, LESHIY, она одна, другой не будет и на бабьей юбке не заканчивается. ОЖП - это последнее, чем нужно заморачиваться и тратить свое бесценное время.

А вопрос возник после общения за рюмкой чая со знакомым, живущим вроде бы нормальной семейной жизнью. При разговоре я отстаивал мнение, что тратить годы на перевоспитание, которое может и не удастся осуществить, несколько опрометчиво. Переубедить не удалось. Вот и задумался, что может правда на его стороне.

Дело в том, что ты спорил не с ним, а со всеми ОЖП которые всю его жизнь его обрабатывали, виноватили и канифолили ему мозги Настоящим Мущщиной (тм). Ничего удивительного в том, что ничего не получилось. Интересно то, что это тебя поколебало.
Зрелость придет тогда, когда поймешь, что у каждого своя жизнь, своя точка зрения и своя правда и доказывать что-то кому-то - бессмысленная трата времени. Живи своей головой.
У мужчины есть его Путь, его жизнь, его позиция и точка зрения. Он следует своим курсом. ОЖП либо принимает это и присоединяется к мужчине на его Пути или нет. Если не принимает - значит ей нет места рядом с ним, у нее своя дорога.
1) Скво не спорит.
2) Скво не торгуется.
3) Если скво не согласна - она вольна идти на все четыре стороны.

[ANR]

Кардамон
Камрад, мне показалось, что в твоих постах в теме развод преподнесен как прихоть эгоистичных омп, которым похеру на семьи и детей, не желающих продолжать свой род.

Очнись, друг.
Большинство тем в разделах у Мейсона идут под копирку любил/доверял/хранил верность/заботился/был хорошим отцом/бился за брак неуделялвнимания/слив/блядство/развод.
Развод зло. Вдвойне зло, когда есть дети. И те, кто на своей шкуре испытал это зло ВПРАВЕ для себя определять стратегию выживания и формулировать свое отношение к этому злу.

Учитывая вот это твое сравнение

Простой пример - в каждой дайверской школе обязаны преподавать 5 способов всплытия в особых ситуациях. И только пятый - когда нет иных шансов, предполагает полный. Развод.

Для многих омп развод и есть этот последний способ всплыть, когда в баллонах уже нет кислорода и вопрос поставлен ребром.

[Лё]

Когда мужчина зависим от любых факторов. То бишь испытывает эмоции. Хоть от чего. Хоть от детей, хоть от чего угодно, то извини пожалуйста, но ты быдло (это вообще определение, не к тебе лично).

Отделите мухи от котлет, зависеть от эмоций и испытывать их, разные вещи 8)

[Анкл Боб]

Лё опередил.

Когда мужчина зависим от любых факторов. То бишь испытывает эмоции. Хоть от чего. Хоть от детей, хоть от чего угодно, то извини пожалуйста, но ты быдло (это вообще определение, не к тебе лично).

Определение быдла в том, что быдло испытывает эмоции.

Правильные пацаны (sic) эмоций не испытывают вообще.
Рациональный подход only.

Доктор Рад, ИМХО, правильные пацаны управляют эмоциями.
Более, того, продвинутые правильные пацаны через свои эмоции, целенаправленно "включаемые\выключаемые", управляют эмоциями толпы. Возьмите любого "директора секты" - именно такие методики они и применяют.

[MacDuck]

Скажем, на форуме фордфокус не имеющего авто вычислят на втором высере. Также на форуме боксеров. Или банкирском. На АБФе сорокалетние бобыли имеют такой же, если не более весомый голос, чем.

Дык, просто у бобылей УЖЕ несколько фордфокусов было, посему и советы грамотные могут дать тому, кто его только купи.

[MacDuck]

Для мужчины современная ситуация с браком напоминает мне ночное поле, усеянное почти сплошь дерьмом. Дойти до другого конца поля и не вляпаться в дерьмо практически нельзя. Есть ли в этом вина мужчины?

[Владимир]

Фонариком с АБФ не захотел пользоваться

[MacDuck]

АБФ лишь рассказывает что за поле такое.

[Korcharot]

Дык, просто у бобылей УЖЕ несколько фордфокусов было, посему и советы грамотные могут дать тому, кто его только купи.

не ну ты что, "онажемать" это ведь несравненно более верный критерий подбора советчика

[улисс]

АБФ лишь рассказывает что за поле такое.

Нет, АБФ предлагает и фонарики и ОЗК в аренду.

[Korcharot]

кстати любители "дайвинга" молчат про одно маленькое НО, есть случаи, когда самку можно попробовать построить, ну например окуела и не хочет готовить, то что нравится ОМП, или миньет делать отказывается
НО вот как строить и мужественно избегать развода, когда делал ОМП все правильно, а потом вуаля и самка лядонула, или тест ДНК показал нечто своеобразное?
Жду с нетерпением гневной отповеди - сам виноват, надо было бдить.
Правда с бдить не очень, если не упырь (т.е. не ОМП, который думает головой, а не головкой), лябовь она того, к логике особливо не способствует.
Когнитивный диссонанс?
http://img-fotki.yandex.ru/get/3906/yes ... 39b_XL.jpg

[LESHIY]

Как всегда полярность мнений. Может проблема в том, что всегда бросаемся крайности, а есть ведь и промежуточные варианты.
Например, если вернуться к "ржавой копейке", то ремонт ремонту рознь. Одно дело поменять сгоревшую лампочку и вытряхнуть пепельницу, другое дело полностью поменять все элементы авто, что по стоимость выйдет сравнимо с покупкой элитного авто, а то и дороже.... Ну, это так о промежуточных вариантах.
Есть ведь и другой момент, в ремонте старого авто. Авто представительского класса по любому лучше "копейки", как не ремонтируй и не тюненгуй жигуль. И если будучи студентом не на что кроме жигуля претендовать не мог, то став хозяином "свечного заводика" и имея возможность пересесть на какой нибудь "мерс", логично ли латать старый "жигуль"?
Прошу не относится к сравнениям буквально. Понятно, что человек не машина и сравнивать не совсем корректно. Пускай ремонт будет - перевоспитанием, а стал из студента фабрикантом - поумнел, набрался жизненного опыта.

[Korcharot]

самки не перевоспитываются, самки становятся хитрее, подлее и старее.
А про промежуточные варианты есть пословица, про почки и боржоми

[Privet]

А почему развод слабость?
Слабость - жить против своего естества с неприятным существом.
Не можешь по какой-то причине развестись, - сошли в монастырь в конце концов, но заставлять себя с кем-то сожительствовать, - это точно не правильно.

[Vlas]

Лепить пулю из опытной шоколадки- не подвиг.
Заниматься уборкой дерьма в своём доме-не слабость.

Но то как омп пережил развод может характеризовать и его силу/слабость и его мудрость/глупость.

[Can]

Является ли развод признаком слабости мужчины? Объясню откуда такой вопрос возник. Если развелся, то не смог справится с женой.

Да, является. Попробую объяснить почему:

1. Ответственность за выбор супруги лежит на мужчине. Сам выбрал плохую тачку, ошибся в выборе. Купил авто не по зубам, не смог выплатить кредит за машину, не справился с управлением и т.д. по аналогии.
2. В момент брака было решение о совместной жизни. Потом это решение изменилось на решение о разводе. Измена собственному решению есть признак слабости и признание своей неспособности изменить обстоятельства, "прогиб" под обстоятельства.
3. Брак это своего рода дуэль, где выживает сильнейший, тот кто берет функцию доминирования в отношениях. Попытка выйти из дуэли, развестись, сойти с дистанции тоже есть признак слабости.