Почему все бабы ходят с такой значительной мордой лица?
Засунь себе в жопу эту псехологею.aska писал(а): в психологии
По теме противозачаточных выражений бабских морд могу сказать одно, это нужно понимать однозначно, - противозачаточно. Т.е. мозг выдает команду "нельзя к этой тп даже подходить", потому что она не соответствует установленным критериям самки.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
- Соломон Кейн
- старейшина
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
- Откуда: Нерезиновка
OMG, с какого перепугу ОЖП решили, что ОМП должны им что-то доказывать??? Легче собаке объяснить теорему Пифагора, чем ОЖП.
Надо с другой стороны заходить, пусть сначала ОЖП докажут, что они не животные, тогда можно и поговорить. Трепаться может и попугай, но он не является разумным существом, так что умение произносить и писать слова совершенно не означает, что ОЖП разумны. Еще какие-нибудь доводы за разумность ОЖП найдутся?
Надо с другой стороны заходить, пусть сначала ОЖП докажут, что они не животные, тогда можно и поговорить. Трепаться может и попугай, но он не является разумным существом, так что умение произносить и писать слова совершенно не означает, что ОЖП разумны. Еще какие-нибудь доводы за разумность ОЖП найдутся?
ой, да кто говорит, что вы что-то должны, да тем более ОЖП,Соломон Кейн писал(а):OMG, с какого перепугу ОЖП решили, что ОМП должны им что-то доказывать???
- Соломон Кейн
- старейшина
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
- Откуда: Нерезиновка
Вы рано лолить начали. Ну-ка давайте цитату, где я заявил, что доказал отсутствие души. Далее - что за определение "кого-то там"? Теперь - при чем вообще здесь наличие или отсутствие Бога?Homyach писал(а):
Хомяч, или извольте выражаться точнее, или не надо свой пук в лужу здесь демонстрировать и мешать в одну кучу всю ту труху, которая у вас в голове в вашем подобии мозга болтается, как грязное белье в стиральной машине.
вотСоломон Кейн писал(а): Ну-ка давайте цитату, где я заявил, что доказал отсутствие души.
так вы доказали? и животинка ОЖП безосновательно говорит что это фигня?раньше я велся на подобные предъявы ОЖП, начинал что-то там такое доказывать,……
Для чего мне тратить свое время, ресурсы - чтобы потом животина ОЖП тупо отмела все доводы и написала, что все это мол фигня? Только потому, что ее левая пятка так считает.
из людей.Соломон Кейн писал(а): Далее - что за определение "кого-то там"?
взаимосвязь. есть душа -есть Бог, нет души, нету Бога.Соломон Кейн писал(а): Теперь - при чем вообще здесь наличие или отсутствие Бога?
хорошо. только вы тоже выражайтесь яснее. У вас неоспоримые доказательства, или это ваше частное мнение? и когда кто-то говорит "фигня" имеет на то основания.Соломон Кейн писал(а):Хомяч, или извольте выражаться точнее,
- Соломон Кейн
- старейшина
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
- Откуда: Нерезиновка
"Вот" что? Вы сами-то понимаете, что фигню спороли? Или вы хотите продемонстрировать, что в дополнение к отсутствию души у ОЖП нет даже зачатков того, что с большой натяжкой можно было бы назвать разумом? :DHomyach писал(а):вот... раньше я велся на подобные предъявы ОЖП, начинал что-то там такое доказывать,……
Для чего мне тратить свое время, ресурсы - чтобы потом животина ОЖП тупо отмела все доводы и написала, что все это мол фигня? Только потому, что ее левая пятка так считает. так вы доказали? и животинка ОЖП безосновательно говорит что это фигня?
Продолжайте смешить людей. С какого перепугу вы такую взаимосвязь вывели? Причем даже об определениях не договорились - что есть душа, что есть Бог, а вы уже какие-то связи устанавливаете?Соломон Кейн писал(а): Теперь - при чем вообще здесь наличие или отсутствие Бога? взаимосвязь. есть душа -есть Бог, нет души, нету Бога.
Что для вас будет иметь статус "неоспоримости"? У ОЖП нет ни души, ни разума, ни логики. Одни чуЙства. Это значит, что для вас неоспоримым будет только то, по поводу чего ваша чуЙка скажет вам - "О даааа!!!! Вот это истинно!!!". Ну и как предлагаете что-то "доказывать" ОЖП при таких раскладах. На попытках "доказать" ОЖП хоть что-то потеряли триллионы человеко-часов и парсеки нервов бессчетные поколения ОМП. ОМП судят по себе и не могут принять простую мысль - не является ОЖП разумным существом. ОЖП не надо ничего доказывать, гнобить, давить, иметь, мудохать. По достижении положительного результата дрессировки иногда давать сахарок в награду за хорошее поведение. Через интернет все это сделать невозможно, следовательно "доказать" ОЖП ничего нельзя. Dixi.Соломон Кейн писал(а):хорошо. только вы тоже выражайтесь яснее. У вас неоспоримые доказательства, или это ваше частное мнение? и когда кто-то говорит "фигня" имеет на то основания.
- Соломон Кейн
- старейшина
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
- Откуда: Нерезиновка
Поправлюсь, приходится правда цитировать собственный пост.Соломон Кейн писал(а):ОЖП не надо ничего доказывать, гнобить, давить, иметь, мудохать. По достижении положительного результата дрессировки иногда давать сахарок в награду за хорошее поведение. Через интернет все это сделать невозможно, следовательно "доказать" ОЖП ничего нельзя. Dixi.
ОЖП не надо ничего доказывать, её надо гнобить, давить, иметь, мудохать. По достижении положительного результата дрессировки иногда давать сахарок в награду за хорошее поведение. Через интернет все это сделать невозможно, следовательно "доказать" ОЖП ничего нельзя.
Категорически не согласен. Доказывать им ничего и не нужно. Это не имеет никакого смысла ибо они сами не знают чего хотят на самом деле. Гнобить и мудохать так же не нужно ибо это может запустить не совсем хорошие процессы которые впоследствии придётся опять же преодолевать.Соломон Кейн писал(а):
ОЖП не надо ничего доказывать, её надо гнобить, давить, иметь, мудохать. По достижении положительного результата дрессировки иногда давать сахарок в награду за хорошее поведение. Через интернет все это сделать невозможно, следовательно "доказать" ОЖП ничего нельзя.
Необходимо просто уметь манипулировать бабой. У них нет защиты от этого хотя сами они прирождённые манипуляторши. Такой вот парадокс.
Ну а чтоб манипулировать ОЖП необходим таки ум, необходима способность улавливать и направлять их эмоции, и необходимы определённые знания.
расскажи об этом поподробнейGale писал(а): Необходимо просто уметь манипулировать бабой. У них нет защиты от этого хотя сами они прирождённые манипуляторши. Такой вот парадокс.
Ну а чтоб манипулировать ОЖП необходим таки ум, необходима способность улавливать и направлять их эмоции, и необходимы определённые знания.
можно с примерами
можно в отдельной теме
Да как я тебе подробнее расскажу? Это приходит только с опытом.
Для начала необходимо изучить все основные бабские манипуляшки. У тебя должен быть иммунитет против них и ты должен научиться использовать их сам сначала на бытовом уровне. Затем ты должен уметь видеть их болевые точки. Они в принципе в основном общие у баб, но в разных вариациях. Основная болевая точка это комплекс неполноценности. У каждой бабы, я подчёркиваю у каждой (!!!), этот комплекс имеется даже если эта ОЖП мисс Вселенная. Это касается как их внешнего вида-фигуры, так и эмоциональной сферы. То есть непрямым образом можно манипулировать играя на том что она хуже чем другие, что плохая хозяйка, что это она не удовлетворяет тебя в постели и так далее и тому подобное. Только НИКОГДА нельзя говорить это прямо в лоб. Боже тебя упаси так поступать. Это нужно уметь делать полунамёками, полуулыбками и выражением лица.
Когда научишься, то это не ты будешь у неё спрашивать после бурной ночи, а она будет тебя вопрошать на тему было ли тебе с ней хорошо и угодила ли она тебе, и всё ли тебе понравилось. Ну а ты конечно помедлишь с ответом, посмотришь так немножко в сторону как бы думая о чём-то своём. Затем скажешь ей что всё было просто супер и замечательно, но всё-таки хотелось подольше/поглубже/с переворотом/в позе фантомаса и так далее... Затем снова скажешь что она супер, но при этом немножко улыбнёшься уголками губ. И поверь, эта полуулыбка не останется незамеченной.
В общем тут можно очень дохера писать на эту тему и всё я никогда не смогу объяснить.
Для начала необходимо изучить все основные бабские манипуляшки. У тебя должен быть иммунитет против них и ты должен научиться использовать их сам сначала на бытовом уровне. Затем ты должен уметь видеть их болевые точки. Они в принципе в основном общие у баб, но в разных вариациях. Основная болевая точка это комплекс неполноценности. У каждой бабы, я подчёркиваю у каждой (!!!), этот комплекс имеется даже если эта ОЖП мисс Вселенная. Это касается как их внешнего вида-фигуры, так и эмоциональной сферы. То есть непрямым образом можно манипулировать играя на том что она хуже чем другие, что плохая хозяйка, что это она не удовлетворяет тебя в постели и так далее и тому подобное. Только НИКОГДА нельзя говорить это прямо в лоб. Боже тебя упаси так поступать. Это нужно уметь делать полунамёками, полуулыбками и выражением лица.
Когда научишься, то это не ты будешь у неё спрашивать после бурной ночи, а она будет тебя вопрошать на тему было ли тебе с ней хорошо и угодила ли она тебе, и всё ли тебе понравилось. Ну а ты конечно помедлишь с ответом, посмотришь так немножко в сторону как бы думая о чём-то своём. Затем скажешь ей что всё было просто супер и замечательно, но всё-таки хотелось подольше/поглубже/с переворотом/в позе фантомаса и так далее... Затем снова скажешь что она супер, но при этом немножко улыбнёшься уголками губ. И поверь, эта полуулыбка не останется незамеченной.
В общем тут можно очень дохера писать на эту тему и всё я никогда не смогу объяснить.
Ага, именно с опытом. Плюсую полностью к постам Gale по данному.Gale писал(а):Да как я тебе подробнее расскажу? Это приходит только с опытом.
Объяснить можно, но нужны положительные практические навыки. Вообще эффективные управленческие способности и навыки коммуникации закладываются еще в детстве, а далее только оттачиваются и достаточно сложно потом перестраиваться.Gale писал(а):В общем тут можно очень дохера писать на эту тему и всё я никогда не смогу объяснить.
Как объяснить как управлять авто, мото, кататься на коньках, лыжах? Объяснить, конечно, можно, но без отработки практических навыков результат будет не сразу, а навыки требуется развивать до автоматизма.
Большинство воздействий происходит вообще на бессознательном уровне, т.е. человек добивается результата, но как именно в большинстве случаев даже не понимает. И, кстати, не стоит даже пытаться разумом понимать почему так происходит если в целом результат устраивает. Бессознательное работает гораздо быстрее и эффективнее сознательного.
Шагане писал(а):Что там объяснять? Не можешь приподняться - опусти ближнего.
Самочка испугаласяGale писал(а):Если бы у тебя была хоть капелька мозга чтоб понимать суть написанного, то ты бы смогла заметить в моих строках что опускать нельзя ни в коем случае. Это путь в никуда.
Таких сейчас абсолютное большинство и манипуляциями данные особи управляются влет
Именно так. Мимикой очень эффективно работать. Впрямую вообще ничего не говоришь, доибаться до тебя нереально - поскольку прямых заявлений нет, а баба при этом делает нужные ТЕБЕ выводы и в дальнейшем ведет себя так как нужно ТЕБЕ.Gale писал(а):То есть непрямым образом можно манипулировать играя на том что она хуже чем другие, что плохая хозяйка, что это она не удовлетворяет тебя в постели и так далее и тому подобное. Только НИКОГДА нельзя говорить это прямо в лоб. Боже тебя упаси так поступать. Это нужно уметь делать полунамёками, полуулыбками и выражением лица.
то, что Gale пишет о методах манипуляции бабьем в принципе верно, но есть проблема, дано такое ВП ОМП, НП ОМП, теоретически может это освоить, но для этого нужна совокупность факторов (начиная от отцовского воспитания и правильной ОЖП и заканчивая наличием необходимых ресурсов). Многие НП ОМП эту совокупность факторов имеют?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей