Ваше отношение к Васькам

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Что бы я с ним сделал:

Кастрировал без наркоза тупым ржавым ножом
15
58%
Дал бы денег, так им женщинам легкого поведения и надо пусть страдают
11
42%
 
Всего голосов: 26

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 28.10.14 18:33

Покерист писал(а):Некая сферическая замужняя ОЖП изменяет своему мужу. Некий ОМП знает об этом и решает тоже её потоптать. Получается, что он какбэ не очень васёк?
Васёк как есть. Ты читать умеешь? С логикой проблем нет? ОЖП замужем, не за "неким ОМП". Он её совокупляет. Васёк. Вот когда разведётся тогда всё будет в порядке.
Покерист писал(а):И чем такой полувася отличается от полупидора?
Ничем. Именно это я и предлагаю - ну если ты не заметил.

VOLK
аксакал
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 13.09.10 09:10
Откуда: МЕСТНЫЙ

Сообщение VOLK » 28.10.14 19:24

мое отношение к васькам-покуистичное.Мне даже более противны,те кто подбирает РСП.

Аватара пользователя
Вечный Бродяга
бывалый
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 10.07.14 23:38

Сообщение Вечный Бродяга » 28.10.14 20:33

По теме: изначально дебильная постановка вопроса. Любой ОМП - всегда Васёк. Всегда, слышишь, ТС?
С куяли? Я из принципа "через х..й не ебусь" ни разу Васей не стал.

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 28.10.14 20:54

Вечный Бродяга я тебе готов гарантировать что минимум у 2/3 тех ОЖП что ты совокуплял были где-то на стороне "отношения" и были какие-нибудь ОМП которые считали данных ОЖП "своими".

По крайней мере у ВСЕХ моих ОЖП было именно так. Вплоть до звонков из койки своим бывшим со словами "я замуж выхожу".

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 28.10.14 23:03

Машалла!
Сиб, респект за начало размышлений в верном направлении в части необходимости конкретизации границ "замужем/незамужем".

Но я предлагаю немного продолжить полет мысли и ответить на один вопрос:

При вступлении в брак (а вы ведь обсуждали здесь через призму замужем/незамужем в итоге) КТО ИМЕННО берет на себя какие-то новые обязательства и получает новые права (ну, или должен брать и получать соответственно)?

Просто список лиц.

Аватара пользователя
ZyX
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 02.02.13 21:04

Сообщение ZyX » 29.10.14 10:55

Не могу выбрать пункт для голосования.

Мое отношение к васькам нейтральное. Знавал среди васьков как тупорылых до безобразия, так и интеллигентов - докторов и кандидатов наук. Так что свойство "быть васьком" с примативностью ОМП никак не связано.

Ответственность за измену замужней бабы целиком и полностью перекладываю на ее хрупкие плечи: "Сучка не захочет - кобель не вскочит". Именно баба определяет дистанцию между ней и мужиком.
У мужика же иметь все, что движется, заложено природой в крови. Так что не вина мужчины в том, что он залезает в том числе и на замужнюю. На что только не идут мужики, когда шляпа дымит! :)

Сам я никогда васьком не был не по причине мужской солидарности (хотя и не без этого).
Основная причина: ну не могу я иметь бабу, твердо зная, что ее ипет еще кто-то параллельно (в случае васька потаскуху еще ипет и ее муж).
Словами этого не объяснишь... Зная все это, к горлу подступает какая-то тошнота - готов проблеваться прямо на потаскуху.

Справка обо мне.
1. В свое время я сильно пострадал от васька. Так что знаю на собственной шкуре, что это такое. Не диванный теоретик.
2. Среди васьков друзей я себе так и не нашел, хотя общался с некоторыми долго и вроде с виду неплохо. Вроде они никого не предавали (предает баба), но сам я как-то невольно в глубине души классифицирую их как предателей. Ненадежные люди.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 29.10.14 12:14

Stenka писал(а):Машалла!
Сиб, респект за начало размышлений в верном направлении в части необходимости конкретизации границ "замужем/незамужем".

Но я предлагаю немного продолжить полет мысли и ответить на один вопрос:

При вступлении в брак (а вы ведь обсуждали здесь через призму замужем/незамужем в итоге) КТО ИМЕННО берет на себя какие-то новые обязательства и получает новые права (ну, или должен брать и получать соответственно)?

Просто список лиц.
Ладно, сиб, ускорю процесс.

При вступлении в брак на себя обязательство хранить верность принимают (ну, или должны принимать) только МУЖ и ЖЕНА. Все.

"Васек" никаких обязательств "хранить верность" на себя НЕ принимал.

Поэтому НИКАКОГО "васькизма" не существует.

То есть условный "Васек" никаких на себя обязательств не брал и ПО ВАШЕЙ теории он и НЕ НЕСЕТ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ответственности.

Но ты чувствуешь, что интуитивно у мужчин есть претензия к нему?

Так вот, заявления типа "он взял чужое" ЛОЖНЫЕ, так как баба (как и мужик) - это НЕ ВЕЩЬ, а человек, обладающий свободой воли.

Поэтому либо ВООБЩЕ необходимо осуждать секс без брака (то есть не только прелюбодеяние, но и блуд), либо ...

И если на то пошло, то какой-нибудь алень может негодовать, что типа кто-то ипал его бабу (возможно, что впятером одновременно) ДО его брака и предъявлять за это претензии как к бабе, так и к тем, с кем она иплась. Но тогда ведь получается, что претензии аленей уже ВЫХОДЯТ за рамки предъяв чисто за "секс с замужней"?????

Поэтому либо секс ТОЛЬКО в браке (и до брака отказ от секса вообще), либо куйня какая-то получается.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 29.10.14 12:26

Здравствуй, Дороти ! :lol:

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Re: Ваше отношение к Васькам

Сообщение MacDuck » 29.10.14 12:39

Вечный Бродяга писал(а): Опыт у него большой, поэтому "больные места" баб он знает отлично. Неоднократно видел как он с ними общается пикапер от бога в общем. Курицы примитивные даже не подозревают что есть на самом деле, а лицемер и врун он тоже от бога. При этом денег у него никогда нету и они еще за него и платят, а ему похеру ни стыда ни совести.
Ну это скорей не васек, а жиголо, альфонс.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 29.10.14 12:42

Obormot писал(а): когда знаешь, что чувак ворует, стопудово ворует, но ведь не у тебя же, да и сам по себе вроде как негатива он не вызывает ...
Ни у кого он ничего не ворует.

То, что т.н. "официальные мужья" наивно думают, что им принадлежит их "жены", - сугубо ИХ проблемы.

"Контракт" (Семейный кодекс) читали? Видели под чем подписываются?
Там хоть раз встречалось слово "верность жены"? НЕТ.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 29.10.14 12:58

ZyX писал(а): Основная причина: ну не могу я иметь бабу, твердо зная, что ее ипет еще кто-то параллельно (в случае васька потаскуху еще ипет и ее муж).
Откуда ты это "твердо знаешь"? Полно пар, где супруги не эпутся.

Потом, если баба не "замужем", то с чего ты взял, что ее не епут еще трое. Причем, скорее всего в наше время как раз кто-то епет.

Аватара пользователя
AndeRAYta
аксакал
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 27.06.13 12:31
Откуда: Default City

Сообщение AndeRAYta » 29.10.14 13:07

boatswain, значит говоришь Доротея?!

Аватара пользователя
Ikar
аксакал
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: 22.11.12 10:06
Откуда: Сибирь

Сообщение Ikar » 29.10.14 13:09

Stenka писал(а):Машалла!
:?:

Аватара пользователя
AndeRAYta
аксакал
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 27.06.13 12:31
Откуда: Default City

Сообщение AndeRAYta » 29.10.14 13:14

Машу я тоже, помню, дживахарлал как то! Горячая РСП была!

Аватара пользователя
Ikar
аксакал
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: 22.11.12 10:06
Откуда: Сибирь

Сообщение Ikar » 29.10.14 13:16

Почему он обзывает сибыча?

Аватара пользователя
Mihail
посвященный
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 05.10.12 22:49
Откуда: Рига

Сообщение Mihail » 29.10.14 13:16

Ikar писал(а): :?:
Это типа - аллилуя. :?

Аватара пользователя
Ikar
аксакал
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: 22.11.12 10:06
Откуда: Сибирь

Сообщение Ikar » 29.10.14 13:22

Мда. Слова всякие непонятные.
Опасный чел.
Даже опасней чем Сулейман ибн Дауд (мир с ними обоими).

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 29.10.14 13:25

Ikar писал(а): Опасный чел.
Ничего в нем опасного нет. Опасаться надо приводить в свой дом шмар, а не васьков, которые их потом пялят.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 29.10.14 13:25

MacDuck писал(а):Ни у кого он ничего не ворует.
он - разносчик заразы.
в утилизацию (активную или пассивную)

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 29.10.14 13:27

Mad_Dog писал(а):он - разносчик заразы.
Никакой заразы он не разносит: она УЖЕ живет в домах мужей-рогоносцев. Даже наоборот: экспресс-тест.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 29.10.14 13:28

сиб писал(а):. Вплоть до звонков из койки своим бывшим со словами "я замуж выхожу".
бывает и иначе,
муж звонит и отчитывается бабе,что пришёл на работу в ночную смену,(будет бабло для неё зарабатывать бессонными ночами,которого ей мало всегда)
а она в койке с васьком,
который лежит и слушает этот разговор,
в котором неотъемлемо стабильная фраза
муж:
-Я люблю тебя
баба,рядом с Васьком
-Я тоже.
и кладёт трубку..

и чем такая баба лучше Васька?
у кого,чего" украл" Васёк?
если баба САМА отправив мужа на работу прыгнула в койку к Ваську...

Это баба САМА обокрала этого мужа сама с подельником,если выразиться точнее.
ведь она будет пользоваться ЕГО ресурсами,теми деньгами,которые он этой ночью зарабатывал на работе.

Аватара пользователя
Ikar
аксакал
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: 22.11.12 10:06
Откуда: Сибирь

Сообщение Ikar » 29.10.14 13:29

Господа, ну по двадцатому же кругу обсуждаете одно и то же.
Уже ведь тьма тем про васьков запиливалась.

Давайте уж что ли василис обсудим. С фотками.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 29.10.14 13:31

Вообще, мужчины, которые негодуют на васьков просто неуверенные закомплексованные АЛЕНИ.

Сначала эти ПОЛНЫЕ УРОДЫ вступают в официальный брак и воображают, что баба обязана им хранить верность (хотя нигде в СК никакой верности не упоминается). А потом, когда оказалось, что баба - просто шалава и ни в х..й их не ставит, начинают истерить на этих самых шалав и васьков, тем самым перекладывая ответственность за СОБСТВЕННУЮ безмозглость, лоховство и аленизм.

Аватара пользователя
AndeRAYta
аксакал
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 27.06.13 12:31
Откуда: Default City

Сообщение AndeRAYta » 29.10.14 13:34

Ikar, поддерживаю, василис еще не разу не обсуждали, а ведь они тоже разные бывают!

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 29.10.14 13:37

Mad_Dog писал(а):он - разносчик заразы.
MacDuck писал(а):Никакой заразы он не разносит: она УЖЕ живет в домах мужей-рогоносцев. Даже наоборот: экспресс-тест.
если рассматривать мух - отдельно, и котлеты - отдельно, то он - носитель.
а если жрать понос с мёдом вперемешку - всё едино - говно.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 1 гость