Окончательное юридическое отжимание

[-N-]

Да, вдогонку. Если нет свидетельства о рождении на руках - берешь повторное "в связи с утерей" в ЗАГС'е, оплатив пошлину. Оба имеют одинаковую юридическую силу.

[Don]

В Казахстане делается так:
Для того чтобы попасть ребенку в садик, необходимо:
а) Встать в местном ЦОНе на очередь в садик (Центр Обслуживания Населения,незнаю как он в РФ называется). Для того чтобы встать на очередь, необходимы документы ребенка, то есть метрики. Да и очередь все равно никогда не дойдет до дочки, в любом случае разводить придется с руководством садика, что собственно уже согласовано.
б) Прописка тоже формальна, по скольку родители могут работать в мухосранске, а числится в урюпинске.
в) справка о том что ребенок не больной, также ОБЯЗАТЕЛЬНА. Со всеми анализами и т.д. У нас с этого года мед. карты отменили, все происходит электронно. То есть если она обслуживалась в поликлинике урюпинска, а переехала и идет в садик в мухосранске, то приходишь в местную больничку, за которой закреплен адрес проживания и получаешь всю мед. карту в эл. виде. так что здесь проблем не будет думаю.

[Don]

Да, вдогонку. Если нет свидетельства о рождении на руках - берешь повторное "в связи с утерей" в ЗАГС'е, оплатив пошлину. Оба имеют одинаковую юридическую силу.

А вот с этим могут возникнуть сложности. Я ведь тоже так предполагал сделать. У нас новый документ автоматом заменяет старый, то есть старый теряет юр. силу. Мне тут подсказали, они могут затребовать второго родителя, чтобы исключить такие случаи так называемого "мошенничества" с одной стороны родителей мамы/папы. Но попытаюсь.

[Антисеверный алень]

Как я и предполагал, сканов не появилось, лишь надерганные из открытого доступа решения суда. Причем, что архиважно и показательно - во всех этих исках бабье уже были в заведомо проигрышной и безнадежной ситауции. Как иллюстрация, что "такое возможно" - подойдет, но как гарант, что у все выйдет легко и непринужденно - категорически нет.

Ты читаешь что я пишу? Я же сказал , что ситуация другая выходит там. Хуле тебе толку от этих сканов?

А чем тебе открытый доступ не показатель? Решения с сайта Росправосудия для нормального юриста, всегда являются предметом изучения судебной практики и повышению уровня своей квалификации, если ты не в теме. Конечно это решение скорее исключение чем правило. Но все же у нас не прецедентное право и формально можно так, а можно и этак. Тем более автор из Казахстана, где родственные связи, деньги и знакомства играют значение больше чем в России.

Гарантом выигрыша в деле не является ничего. Особенно учитывая тот факт, что БЖ автора проживает в другом городе.

Автор пробей еще, можно ли по казахстанскому законодательству предъявлять иск по ОМЖ ребенка совместно с требованием об алиментах по месту жительства истца

[-N-]

Антисеверный алень
Хуле тебе толку от этих сканов?
Чтобы быть уверенным, что это - действительно, как было озвучено - твои знакомые М, действительно прошедшие через это и действительно знающие, как это на самом деле всё работает, а не по попизделкам а-ля Конституция или СК. То, что декларируется и как это происходит на самом деле - весьма большая разница. Как показательный пример - форум "Юридическая консультация".

[Антисеверный алень]

-N--уру-ру Не выдергивай отдельные предложения из цитаты. Смысл написанного искажаешь. Этот бабский прием называется гавнодемагогией
Я же написал, что ситуация там не такая как у автора

Мной выложены реальные решения. Что в них не так? Какая разница, от знакомых они, или нет? Выпрашивать у знакомых скан решения, для того чтобы доказать тебе общеизвестные факты, я не собираюсь.

Не будь упоротым, покопайся на сайте Росправосудия и еще найдешь подобные решения. Их не сильно много, но они есть.

Зы: То что большинство истцов сначала иски по ОМЖ подают, а потом на алики, я об этом и не спорю.
Более того самая распространенная практика, когда требование об ОМЖ и по аликам объединяют между собой(ч. 3 ст. 23 ГПК РФ) в одном иске, так как обычно истец и ответчик проживают в одном городе.

Насчет показательного примера по форуму:

Ну ты еще скажи что каждый отец знает про антибабу и консультируется на форуме!
Большинству отцов на самом деле, легче платить алики, чем содержать и воспитывать своих детей. А среди тех которые содержат и воспитывают, очень много кто на ОМЖ и алики не подавал.
Взападло потому что.

Ты автору вариант предложил, я предложил. Пусть автор еще на юрконсультацию сходит, а оттуда уже и пляшет, исходя из своих возможностей и судебной практики. Все равно обычно неподготовленный человек без представителя иски в суд не подает

[-N-]

Антисеверный алень
Твои слова в адрес Дроздофил'а: "Дрозлофил-мля логика у тя какая то баПская."
Твои слова в мой адрес: "Этот бабский прием называется гавнодемагогией".
И все это с невозмутимым апломбом, обильно орошая смайликами. Даешь советы, начитавшись всяких Интернетов, в жизни при этом не поучаствовав ни в одном процессе подобного рода. Даже не зная элементарных юридических абреввиатур. Иными словами, один ты тут Д'Артаньян.
Так вот. Дроздофил сказал уже, что ты дебил. Я с этим мало того, что согласен, но еще и добавлю - вдобавок ты peace door ball. Тебя в этой ветке слишком много и почти все не по делу. От твоих псевдоинформационых советов больше вреда, чем пользы. Люди, прошедшие это, выше отписались, а потом не появляются, так как все залеплено твоими высерами. Вякаешь о том, в чем профан, нахватавшись уровочных поверхностных сведений.

Don
Вот обрати внимание, когда будешь себе юриста искать, чтобы не попался подобный чудак. Который тучи разведет руками. Шапками закидает. Потому что так написано в Интернетах. Потому что он лучше знает, что означает ОМЖР, бляTь :-)

[Антисеверный алень]

-N- а ты один раз поучаствовал и теперь сопли пузырями пускаешь от важности смотрю)) Иск то хоть сам составлял, практик?

Только твою компетенцию сразу видно, коли ты РЕАЛЬНЫЕ судебные решения не отличаешь от нормативных актов(СК, Конституция) и еще их интернетами. По твоей логике ты сам интернет выходишь и тебе нельзя верить))

Don-когда пойдешь на юрконсультацию, обратиться внимание, чтобы тебя не проконсультировали такие как -N-.
А то только сдерут бабло за выкатанные из компа шаблоны, даже не изучив обстоятельств дела

[-N-]

1. Для особо тупых и альтернативно одаренных повторю: представленные Аленем, так называемые, реальные решения - не показатель, так как бабьё уже было в проигрышной ситуации.
2. Поучаствовал я гораздо более, чем один раз.
3. Я не юрист и вообще, по роду деятельности далек от этого. Чтобы знать СК РФ и применять его на практике - вовсе необязательно быть "юристом", особено с такими аленьими знаниями и подговкой. Тем не менее, не могу спокойно смотреть, как незнающий и путающийся в терминах алень начинает давать советы, которые могут навредить.
3а. Подозреваю, местный отщепенец Alex, в свое время тоже наслушался подобных аленей и теперь регулярно заламывает руки в стиле "фсё пропало, меня наибали" :-)

Тему надо в "Юридическую консультацию".

[Антисеверный алень]

Для упоротых и деревянных флудерастов:
-Предоставленные решения по ситуации схожи с ситуацией автора. Являются реальными и показательными, каким путем можно выиграть процесс. БЖ автора в данном случае так же находится в проигрышном положении, о чем я написал сразу в отличии от фуфломецинов кричащих "фсепогиблофсепропало", предполагающих, что она МОЖЕТ взять ребенка и съебнуть.
-Ты не юрист, но знаешь, что мой совет может навредить автору. Скажи тогда какой совет и чем навредит? Не скажешь, значит ты сам peace door ball, согласись уже))
-Термин ОМЖР я не путал, а просто употребил в другом -удобном для меня смысле. Причем автор это понял и только двум вонючкам, брызжущих слюнями это не дает покоя. Для себя себя мне удобнее иск по определению места жительства ребенка, иском по ОМЖ, как на ресурсе "Зона закона". В этом может я и не прав, так как тут другой ресурс, но тем не менее это не повод флудерастить и искажать смысл написанного.

[-N-]

Антисеверный алень
Флуд - это бессмысленные и бесполезные постинги, типа того, что за пару месяцев местного своего бесполезного существования ты уже успел изрыгнуть в эфир. Поэтому, вонючку и флудераста увидишь в зеркале, юное, агрессивное чучело.
Ты для меня, как бы вообще никто и ничто и свои виртуальные понты можешь аккуратно засунуть туда, где солнце не светит. За годы существования АБФ таких самоутверждающихся аленей много появлялось. Некоторые сами исчезали, некоторых технически убирали.

В этом может я и не прав, так как тут другой ресурс, но тем не менее это не повод флудерастить и искажать смысл написанного.
Да, ты неправ - в чужой монастырь со своим уставом не лезь. Да, здесь другой ресурс. Поэтому прекрати кукарекать по-базарному и давать бесполезные и вредные советы.

[Антисеверный алень]

Не указывай, что мне делать и я не скажу куда идти))

Ты ответишь какой мой совет вреден и чем? Иначе выходит просто бла-бла-бла и тебя можно записывать в фуфлыжники

[-N-]

Антисеверный алень
Хорошо. Раз уж так хочешь показательного разбора твоего профанства. С самого же первого твоего постинга в ветке.

Твои доказательства о том что ОМЖР на твоем иждивении:
Незнание элементарных юридических терминов. Расшифруй, что в твоем понимание в контексте твоей фразы означает "ОМЖР". Аббревиатура - сокращенно Определение Места Жительства Ребенка. Теперь повесели своими знаниями, которые уже выше упомянул - вдруг кто-то не читал.

-Киндер прописан у тебя
-Получение соцвыплат, пособий на ОМЖР от твоего имени
Насчет ОМЖР я уже упомянул. Предлагаю спросить у Don'а, какие льготы и соцвыплаты он сейчас получает. Насколько помнится, это ему впаяли алименты.

-Посещение и оплата садов, медучреждений от твоего имени
Ребенок Автора еще не посещает детский сад.

-Показания свидетелей(лучше соседи)
-Акт органа опеки и попечительства об обследовании твоего жилья
Обследование не жилья, деревянное ты дерево. Условий проживания ребенка.
Тем более, что это действо с точки зрения юридической "чистоты" проводится по требованию суда.

Выиграешь суд по аликам, через время можешь подать иск об определении места жительства.
Совет крайне идиотический, особено, если учесть, что:
1. Автор уже вынужден платить алименты.
2. ОМЖР нет.
3. Никаких предпосылок для отмены выплаты алиментов нет, чтобы притянуть 119 СК РФ (Автор собщил, что проживает в Казахстане, но попросил примерно ориентироваться на СК РФ). Поэтому самое правильное - сначала ОМЖР у автора. Потом - все остальное.

Кроме этого возможно от БЖ истребовать выплаченные алики за период когда ребенок перешел на твое иждивение. Фактически получение алиментов и трата их не на нужды ребенка, являются злоупотреблением родительскими правами.
Это под какими веществами алень такое вообразил? Или, быть может, он может среди своих знакомых М привести примеры подобного? Только не как в тот раз, когда вякнул, а оказалось, что ничего такого и рядом нет и все эти знакомые М - лишь один, где никаких судебных решений даже не было вынесено.
Выплаченые алименты не возвращаются. Точка. Автор, конечно, может посуетиться, ведь упоминается, что "алименты могут быть возвращены в определенных случаях". Но никто не может привести ни единого примера, чтобы это произошло. Даже те, кто опроверг, например, отцовство, не смогли получить уплаченные алименты и никакой СК, вкупе с 15, 1102 и 1109 ГК им не помог. Яркий пример того, что в законе это прописано. Но это _не работает_. Как выше я уже упоминал - нужно не просто верить написаному, но и знать весь механизм применения на практике.

[Антисеверный алень]

Автор лови еще ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ решение, как можно действовать в твоем случае. Решение РЕАЛЬНОЕ и мотивированное, хоть оно и "из интернетов"))
Высеры чаек которые знают, но не могут сформулировать что это вредно лучше фильтровать, так как подавать сначала на алики ты ничего не потеряешь в случае проигрыша(алименты тебе уже назначены).

Подавая иск на алики получаешь профит в:
-Можешь спровоцировать БЖ на подачу иска по ОМЖ по ТВОЕМУ месту жительства и предъявить в свою очередь встречный иск.
-Выиграв дело по аликам, получишь решение суда о том, что ребенок находится на твоем иждивении и даже если БЖ не подаст иск по ОМЖ, в дальнейшем это будет козырем в твоих руках, что родительские обязанности по содержанию ты выполняешь, а БЖ нет. Соответственно ребенку лучше с тобой.


Мировой судья Усынин А.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Дарвина ... к Дарвиной ... об освобождении от уплаты алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Дарвин Е.О. обратился к мировому судье с иском к Дарвиной О.В. об освобождении от уплаты алиментов, указав, что на основании выданного Дата обезличена года судебного приказа мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Дарвин Е.О. обязан выплачивать алименты в пользу ответчика в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка. Поскольку в настоящее время сын проживает с Дарвиным Е.О., и находится на его полном материальном обеспечении, просил суд освободить его от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании решения суда.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г.Астрахани от Дата обезличена года исковые требования Дарвина Е.О. удовлетворены, истец освобожден от уплаты алиментов в пользу Дарвиной О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Олега, с момента вступления решения суда в законную силу, судебный приказ, выданный Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... признан утратившим силу с момента вступления решения суда в законную силу.

[Антисеверный алень]

В апелляционной жалобе ответчик Дарвина О.В. просит отменить решение мирового судьи, поскольку мировым судье нарушены нормы материального и процессуального права. В решение мирового судьи указано, что ребенок проживает вместе с отцом, однако Дарвин О.Е. проживает в ..., а ребенок проживает с матерью истца в . В декабре 2009 года истец выкрал ребенка у Дарвиной О.В. и отвез жить к матери, которая всячески препятствует общению ребенка с ответчиком. На основании судебного приказа от Дата обезличена года 50% от суммы алиментов перечисляется на лицевой счет по адресу проживания матери истца. В настоящее время в Советском районном суде рассматривается дело об определении места жительства ребенка, решение по настоящему делу не принято, в связи с чем, обжалуемое решение является безосновательным и преждевременным. Кроме того, в решении суда указано, что ответчик о дне слушания дела извещен, однако Дарвина О.В. узнала о заявленных требованиях истца Дата обезличена года из полученного решения суда. Просила суд решение мирового судьи от Дата обезличена года отменить.

[Антисеверный алень]

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ..., ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу Дарвиной О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Олега, Дата обезличена года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, до совершеннолетия ребенка.

Несовершеннолетний ребенок с ответчиком Дарвиной О.В. не проживает, что подтверждается представленными справками образовательных учреждений -МОУ СОШ ..., ...» об обучении и месте жительства несовершеннолетнего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено в судебное заседание доказательств в обоснование своих возражений.

[Антисеверный алень]

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г.Астрахани от Дата обезличена года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дарвиной О.В.- без удовлетворения.

Судья Э.А. Юденкова

https://rospravosudie.com/court-sovetsk ... 100706648/

[-N-]

Да-да, Don, вот, смотри, как правильно нужно.

Антисеверный алень
Ты хоть понимаешь, какой дебильный пример сейчас привел? И какой архи-геморрой впоследствии будет у Автора?

Надеюсь, все внимательно изучили этот пример, представленный аленем? Кто-нибудь сомневается, каково будет решение по ОМЖР, когда уже фигурируют фразы "В декабре 2009 года истец выкрал ребенка у Дарвиной О.В. и отвез жить к матери". Мужук алименты пока (ключевое - пока. впереди еще суд по ОМЖР) не платит, но в результате, сработал сам против себя.

[-N-]

Don
Ни в коем случае, слышишь? Ни в коем случае не вздумай учудить нечто подобное. Я повторю: у тебя очень неплохие шансы, многие могут позавидовать. Главное - не пропадай и обо всех действиях своевременно отписывайся.

ЗЫ. Насчет свидетельства о рожденни - что и как? Знакомцы отписались, что любой родитель может его получить. В какой области там проживаешь?

[Антисеверный алень]

Антисеверный алень
Хорошо. Раз уж так хочешь показательного разбора твоего профанства. С самого же первого твоего постинга в ветке.

Твои доказательства о том что ОМЖР на твоем иждивении:
Незнание элементарных юридических терминов. Расшифруй, что в твоем понимание в контексте твоей фразы означает "ОМЖР". Аббревиатура - сокращенно Определение Места Жительства Ребенка. Теперь повесели своими знаниями, которые уже выше упомянул - вдруг кто-то не читал.

-Киндер прописан у тебя
-Получение соцвыплат, пособий на ОМЖР от твоего имени
Насчет ОМЖР я уже упомянул. Предлагаю спросить у Don'а, какие льготы и соцвыплаты он сейчас получает. Насколько помнится, это ему впаяли алименты.

-Посещение и оплата садов, медучреждений от твоего имени
Ребенок Автора еще не посещает детский сад.

-Показания свидетелей(лучше соседи)
-Акт органа опеки и попечительства об обследовании твоего жилья
Обследование не жилья, деревянное ты дерево. Условий проживания ребенка.
Тем более, что это действо с точки зрения юридической "чистоты" проводится по требованию суда.

Выиграешь суд по аликам, через время можешь подать иск об определении места жительства.
Совет крайне идиотический, особено, если учесть, что:
1. Автор уже вынужден платить алименты.
2. ОМЖР нет.
3. Никаких предпосылок для отмены выплаты алиментов нет, чтобы притянуть 119 СК РФ (Автор собщил, что проживает в Казахстане, но попросил примерно ориентироваться на СК РФ). Поэтому самое правильное - сначала ОМЖР у автора. Потом - все остальное.

Кроме этого возможно от БЖ истребовать выплаченные алики за период когда ребенок перешел на твое иждивение. Фактически получение алиментов и трата их не на нужды ребенка, являются злоупотреблением родительскими правами.
Это под какими веществами алень такое вообразил? Или, быть может, он может среди своих знакомых М привести примеры подобного? Только не как в тот раз, когда вякнул, а оказалось, что ничего такого и рядом нет и все эти знакомые М - лишь один, где никаких судебных решений даже не было вынесено.
Выплаченые алименты не возвращаются. Точка. Автор, конечно, может посуетиться, ведь упоминается, что "алименты могут быть возвращены в определенных случаях". Но никто не может привести ни единого примера, чтобы это произошло. Даже те, кто опроверг, например, отцовство, не смогли получить уплаченные алименты и никакой СК, вкупе с 15, 1102 и 1109 ГК им не помог. Яркий пример того, что в законе это прописано. Но это _не работает_. Как выше я уже упоминал - нужно не просто верить написаному, но и знать весь механизм применения на практике.

Опять читаешь, что тебе выгодно? ))
-Алики вернуть не получится-это я раньше тебя написал.
-Что автор плати алики, не препятствует ему получать какие либо пособия на ребенка. Пособия могут быть любыми. Надо пробивать просто по месту, если ты не знал.
-Устроить ребенка в сад недолго, было бы желание.

На вопрос какой совет и ЧЕМ вреден, ты так и не ответил))

[Антисеверный алень]

Don
Я повторю: у тебя очень неплохие шансы, многие могут позавидовать.

Да ты что? )) А чем они станут плохими, даже если он алики проиграет? ))

[Антисеверный алень]

Да-да, Don, вот, смотри, как правильно нужно.

Антисеверный алень
Ты хоть понимаешь, какой дебильный пример сейчас привел? И какой архи-геморрой впоследствии будет у Автора?

Надеюсь, все внимательно изучили этот пример, представленный аленем? Кто-нибудь сомневается, каково будет решение по ОМЖР, когда уже фигурируют фразы "В декабре 2009 года истец выкрал ребенка у Дарвиной О.В. и отвез жить к матери". Мужук алименты пока (ключевое - пока. впереди еще суд по ОМЖР) не платит, но в результате, сработал сам против себя.

Я понимаю, что дебилушка это ты. Смотришь в книгу-видишь фигу. Ответчик пишет, что истец выкрал, но факт не подтвердился. Только такая тупица как ты, может навыдымывать что свое можно украсть))

[-N-]

Антисеверный алень
Опять читаешь, что тебе выгодно? ))
Я прочитал самый первый твой постинг и самые первые советы. Они дебильны и выдают в тебе профана и недалекого начинающего клерка, чье призвание раскладывать папки по полкам. Попробуй опровергни. Пока не опровергнешь мои возражения на твой первый постинг - грош цена твоим советам вообще.

-Алики вернуть не получится-это я раньше тебя написал.
Сначала ты посоветовал их вернуть. Что выдает некомпетентность аленя и его незнание законов. Любой более-менее знающий тему юрист расхохочется тебе в лицо :-) Сначала надо думать, а потом топтать кнопки.

-Что автор плати алики, не препятствует ему получать какие либо пособия на ребенка. Пособия могут быть любыми.
Предлагаю сначала узнать, выплачиваются ли эти самые пособия, а уже потом считать это плюсом. Может, они уже выплачиваются и оформлены на БЖ. Пока что у Автора нет на руках даже свидетельства о рождении.

-Устроить ребенка в сад недолго, было бы желание.
Сначала надо устроить ребенка в детский сад, а это в данный момент пока проблема. Все надо делать последовательно и не бежать впереди паровоза.

На вопрос какой совет и ЧЕМ вреден, ты так и не ответил))
Все, которые я выделил в первом постинге и прокомментировал - все либо вредны, либо бесполезны. Самый вредный и почему - я озвучил, но ты типа "не заметил" - это "Выиграешь суд по аликам, через время можешь подать иск об определении места жительства. " Если не понимаешь русского языка, попроси кого-нибудь, чтобы тебе перевели на алений.

Ответчик пишет, что истец выкрал, но факт не подтвердился.
Приведи конкретно цитату, где пишется факт неподтверждения того, что "истец выкрал", тупой peace door ball.

[-N-]

А чем они станут плохими, даже если он алики проиграет? ))
Они станут гораздо хуже, потому что в его ситуации без ОМЖР он гарантированно проиграет эти самые "алики". Почему - тоже выше написано:

Выиграешь суд по аликам, через время можешь подать иск об определении места жительства.
Совет крайне идиотический, особено, если учесть, что:
1. Автор уже вынужден платить алименты.
2. ОМЖР нет.
3. Никаких предпосылок для отмены выплаты алиментов нет, чтобы притянуть 119 СК РФ (Автор собщил, что проживает в Казахстане, но попросил примерно ориентироваться на СК РФ). Поэтому самое правильное - сначала ОМЖР у автора. Потом - все остальное.

И этот факт будет всенепремено использоваться его БЖ при ОМЖР.

[-N-]

Антисеверный алень
Ты это... расшифруй абреввиатуру ОМЖР :-)