Гражданский брак могут приравнять к законному

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Gates
старейшина
Сообщения: 2642
Зарегистрирован: 13.12.11 17:55

Сообщение Gates » 29.04.15 21:48

ГрустныйЗмей писал(а):однозначно - да
имел общение с ОЖП большую часть жизни проработавшую в СМИ
Формирование общественного мнения есть для СМИ первейшая задача
+100, именно
этот закон сейчас не примут, это подготовка почвы для таких законов с расчетом на 10 лет вперед. Общество подготовят и тогда все попринимают, пока еще есть время соскочить и подготовиться к будущим изменениям

вот без цензуры радиоэфир кто понимает по английски :)

Gates
старейшина
Сообщения: 2642
Зарегистрирован: 13.12.11 17:55

Сообщение Gates » 29.04.15 21:50

Оленевод писал(а): Совместое проживание существует и у родственн ков на уровне брат -сестра , дядя - племянница. Значит факт эпли как доказуха. Кто будет доказывать?
Бредозаконы, не иначе.
никто ничего доказывать не будет, перераспределят, назначат выплаты, а там хоть усрись

Аватара пользователя
хороший парень
бывалый
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 05.01.13 01:12

Сообщение хороший парень » 29.04.15 22:58

Хренов писал(а):http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5540b0c09a79474afe37615a

Совместные фото могут считаться доказательством ГБ. Таким образом, если будет неосторожность зафотаться с какой-нибудь бл.диной, то она, по задумке законодателей, получит 1/2 от нажитого имущества?
можно сделать совместное фото с мадамой из Таиланда, как контр аргумент проживания в ГБ с представительницей азиатской экзотики )) Этот закон тупо не прокатит в ГД.

Аватара пользователя
Скиталец
старейшина
Сообщения: 2367
Зарегистрирован: 11.12.08 01:15

Сообщение Скиталец » 30.04.15 04:49

В совокупности с проектом закона О ТУНЕЯДСТВЕ это всё выглядит следующим образом:
- избыток населения, живущего неэффективно.
(Женщины не рожают, а мужики не работают).

Что же делать?
Ага! Надо сделать так, что-бы бабам выгодно было родить и потом ещё раз родить, но от другого и т.д.
А мужиков обвешать обязательствами, помимо их воли ..).
Вуаля!
:roll:

Аватара пользователя
MaximA
старейшина
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 24.02.10 19:18
Откуда: Край зеленой зимы

Сообщение MaximA » 30.04.15 07:48

Gates писал(а): вот без цензуры радиоэфир кто понимает по английски :)
спасибо, круто, и это передача 2003 года!
значит народ независимо друг от друга осознает эту проблему.

Аватара пользователя
fixer
бывалый
Сообщения: 844
Зарегистрирован: 04.09.13 13:43
Откуда: censored

Сообщение fixer » 30.04.15 12:00

Хренов писал(а):Совместные фото могут считаться доказательством ГБ.
Не могут.

Gates
старейшина
Сообщения: 2642
Зарегистрирован: 13.12.11 17:55

Сообщение Gates » 30.04.15 12:49

Скиталец писал(а): Ага! Надо сделать так, что-бы бабам выгодно было родить и потом ещё раз родить, но от другого и т.д.
именно, в Америке есть специальный термин для этого - коллекционирование алиментов. Устроявшееся выражение между прочим

Аватара пользователя
Скиталец
старейшина
Сообщения: 2367
Зарегистрирован: 11.12.08 01:15

Сообщение Скиталец » 30.04.15 14:43

Коллекционирование алиментов. Пляяя.
:cry:
Хотя с точки зрения экономики это правильно. Диверсификация алиментов. :roll:

xman
любитель
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 17.10.13 18:30

Сообщение xman » 30.04.15 15:17

noev писал(а): «Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью», — подчеркнул юрист.
Мне кажется, решение на поверхности. Уровень жизни бабы в браке должен быть ужасен. :)

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27444
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 30.04.15 15:21

Скиталец писал(а):Хотя с точки зрения экономики это правильно. Диверсификация алиментов. :roll:
Перераспределение ресурсов :lol:

Gates
старейшина
Сообщения: 2642
Зарегистрирован: 13.12.11 17:55

Сообщение Gates » 30.04.15 15:24

xman писал(а): Мне кажется, решение на поверхности. Уровень жизни бабы в браке должен быть ужасен. :)
но если при этом у тебя есть деньги, то это финансовое насилие. Мужчина виноват в развале семьи, делим собственность 80/20 в пользу бабы

Аватара пользователя
fixer
бывалый
Сообщения: 844
Зарегистрирован: 04.09.13 13:43
Откуда: censored

Сообщение fixer » 30.04.15 15:38

Gates писал(а):но если при этом у тебя есть деньги, то это финансовое насилие. Мужчина виноват в развале семьи, делим собственность 80/20 в пользу бабы
Хорошо сказано. Иногда начинаю завидовать, чисто по-доброму, АлтайШаману. Бабы - животные, приспособятся ко всему, пересадить их с одной грядки на другую, не проблематично.

Аватара пользователя
Balisong
аксакал
Сообщения: 4059
Зарегистрирован: 27.03.10 10:17

Сообщение Balisong » 30.04.15 20:48

Здесь по ссылке занятное интервью (в первой части), в аудиоформате из которого следует, что во всем опять виноваты исключительно мужчины. Женщины - жертвы при всех раскладах. http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/33343

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 30.04.15 22:46

Balisong писал(а):во всем опять виноваты исключительно мужчины.
Мы виноваты только в том, что родились в этот прекрасный мир.
А могли бы и не родиться. Что лучше - не родиться вообще или родиться и потом умереть?

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 01.05.15 07:58

Деторождение- механизм, по мнению бюрократии- чудовищно, но это так- госуёбищу нужны солдаты- методы лобовые, поверхностные, бабло течёт на поддержку матерей одиночек- да, согласен, атомизация полезна бюрократии- легче управлять- это не мало важный фактор, для тех кто понимает

Аватара пользователя
Иван Васильевич
старейшина
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 22.02.11 18:19
Откуда: Москва белокаменная.

Сообщение Иван Васильевич » 01.05.15 13:17

в РФ это не реально. руководство страны в другом напровлении смотрит.

Аватара пользователя
Anarhist
бывалый
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 27.08.12 08:20
Откуда: Моск. обл.

Сообщение Anarhist » 01.05.15 15:54

Мы хотим приравнять сожительство к браку, начиная с определённого срока совместного проживания людей.
Интересно, и что конкретно предлагают считать совместным проживанием? А если несколько мужчин одновременно живут с несколькими женщинами на одной территории? Будет очень забавно.
В том случае, если они расходятся, купленное в течение этого времени имущество должно делиться 50:50
Долги тоже? Взял десяток миллионов под расписку, положил в тумбочку, пожил пару лет, развёлся, половину вернул, половина долга перекидывается на сожителя, не имевшего представления о существовании этого долга.
По его мнению, сроком, с которого сожительство превращается в брак, могли бы считаться два года.
Непрерывно или как? Допустим, живут люди вместе год, на 1 день расходятся, потом дальше живут ещё год. Это считается? А если прожили вместе год, потом 10 лет раздельно, потом опять год совместно?
«По моим ощущениям люди притираются друг к другу именно за этот срок.
Оxуеннo. По его ощущениям. Сильный аргумент грамотного специалиста.
Доказывается это легко: свидетельские показания близкого окружения, а также фотографии»
Фотографии ещё нужно привязать к определённым датам и к определённгому месту, а это не так просто. А насчёт свидетелей - если дом не проходной двор, откуда они вообще могут знать, что происходит и кто проживает за закрытыми дверями? Несколько грамотных вопросов - и они сами опровергают свои показания, даже не понимая этого.
Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода пары и наказывать виновника материально при разделе имущества.
Так развода при регистраци брака или расставания при сожительстве? Интересно, в чём вообще может проявляться вина? Вина следует из нарушения принятого на себя обязательства. Допустим, причина развода - измена одного из супругов. Ну так пусть покажут документ, обязывающий его хранить верность в браке. Нет такого? Значит, и вины нет. Следовательно, в любом случае виновен только инициатор развода.
И уже не 50:50, а 30:70 или 45:55, либо любое другое соотношение в пользу лица, пострадавшего от распада общественной ячейки»
Долги тоже пропорционально?
Также предлагается поднять вопрос о необходимости платить алименты не только на детей, но и на бывшего супруга.
Кто кому? Допустим, мужчина - руководитель или специалист с зарплатой в сотню тысяч без оформления по ТК. А женщина работает кассиршей в магазине за 20 000 р. Официально. Следовательно, Ж будет обязана выплачивать алименты типа безработному М. И ни одна тварь не докажет, где он работает и сколько получает, если только сам М не полный лох.
Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов предложил также приравнять церковный брак к юридическому.
Да не вопрос. Только если порядок расторжения тоже будет по церковным правилам. И права супругов будут определятся законами той религии, по которой они заключают брак. Тогда всё справедливо.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 03.05.15 16:39

оптимистам, которые говорят, что этот закон (если примут) не будет работать, рекомендую вспомнить, как работают нормы сучьего кодекса про место жительства детей при разводе.
Вспомнили? так же будет и при признании сожительства.
ПС для справки, о том, что детей надо оставлять с БЖ, нет даже в Пленуме ВС, НО есть негласное указание, которое круче чем закон.
У суда нет оснований не доверять сотрудникам милиции (С)

Аватара пользователя
хороший парень
бывалый
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 05.01.13 01:12

Сообщение хороший парень » 04.05.15 02:56

Torneo, такими темпами можно докатиться до того, что мужиков будут заставлять жить с бабами в принудительном порядке. чот я очкую.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 04.05.15 13:19

Иван Васильевич писал(а):в РФ это не реально. руководство страны в другом напровлении смотрит.
Правительство на другой планете живет, родной! (С)Кин-дза-дза

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 04.05.15 14:40

Изображение

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 05.05.15 11:16

хороший парень писал(а):Torneo, такими темпами можно докатиться до того, что мужиков будут заставлять жить с бабами в принудительном порядке. чот я очкую.
в Германии и Израиле ОМП не имеет права даже оспаривать по ДНК тесту отцовство.
При этом в Европе ОМП платит алименты и на содержание БЖ.
Так что исключать ничего нельзя.

Panasonic
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 03.08.13 15:19

Сообщение Panasonic » 05.05.15 15:50

Torneo писал(а): в Германии и Израиле ОМП не имеет права даже оспаривать по ДНК тесту отцовство.
При этом в Европе ОМП платит алименты и на содержание БЖ.
Так что исключать ничего нельзя.
Кажется я начинаю подозревать, откуда в Европе такое количество геев.

Children
посвященный
Сообщения: 19070
Зарегистрирован: 09.03.12 16:16

Сообщение Children » 05.05.15 16:02

ТАААААААК .Я с крайней тёткай два года ,касяяяяк ,панимаш риски растут ! Аднака чё я опять халастой ?

ВсеБудетОк
любитель
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 31.03.14 15:27
Откуда: Поволжье

Сообщение ВсеБудетОк » 05.05.15 16:04

А это и не подозрения - это одна из причин

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей