Традиционные семейные ценности

[Anatoly_]

-Alt-
Я очень хорошо понимаю, о чем вы все трое тут вещаете. А вот вы как раз меня никак не хотите или не можете понять. Ты вообще сейчас классно расписал. С текстом согласен. Я сам хотел нечто подобное расписать и показать точку в которой вы упускаете мою мысль. .

они пишут о том, что бедное сословие не выражает своих эмоций и чувств столь широко и разнообразно

И вот скажите мне все трое, где в этой фразе скрыта информация о силе чувств, а также о способности чувствовать. (речь в данном случае о влюбленности). Напоминаю в тексте очень точно подмечено - "не выражает своих эмоций". Т.е. речь свобственно о внешнем выражении своих эмоций, чувств. О силе этих чувств речи не идет. И о способности испытывать чувства не идет.

Чтобы поплыла дама из богатого сословия, ей нужно устроить целую увеселительную экскурсию, хороший обед, недешёвый подарок, серенады под окнами и т.д. и т.п. Причём это может затянуться на долгое количество времени.

Есть только знание ритуалов и возможность их осуществить. Не более. . А бывает зачастую так, что ритуалы исполняются, но чувств и эмоций нет. Это же как 2х2.

При расставании тоже самое:

Именно. И речь именно о возможности, умении и разнообразии показать, продемонстрировать свои чувства, не более. . О силе этих чувств речи нет. Оценить не представляется возможным.

Заметьте, что я ни сколько не затронул тему самого секса - тут у всех одинаково, потому что физиологически мы все одинаковы.

Аналогично.

Упоротая Незаметная вообще отказывает в чувстве любви бедным. По причине их бедности. С этого и начался мой диалог.

А наличие чувств и их сила зависят собственно от самого объекта и субъекта этих отношений более ни от чего.

p.s. wildfox с гордыней все предельно просто. Считать себя в чем-то выше других на основании наличия образования, или большего количества денег. И есть гордыня. Да возможностей может быть больше. Но лучше-то от этого люди не становятся. )) Это же тоже как 2х2.

[Stenka]

обрабатывать информацию при помощи гормонов? А какими органами они обрабатывали информацию?

Даже простейшие таки "обрабатывают информацию".

Все живое "обрабатывает информацию", так как находится во взаимодействии с окружающей средой и не могло бы существовать без "обработки информации".

[Учитель Истории]

обрабатывать информацию при помощи гормонов? А какими органами они обрабатывали информацию?

Если на Вас внезапно нападет крупный злобный пёс, то Ваши зрачки увеличатся, кровяное давление скакнет вверх, резко повысится тонус мышц, нижний отдел кишечника расслабится. Это - гормон адреналин.
В результате такой обработки информации Ваш организм "примет решение": Вы отпрыгните, закричите и тыпы.

И что, сука, характерно, все это произойдёт за мгновение до того, как вы осознаете происшедшее

*Ваш крик может стать триггером для "думания организма" Вашего спутника: он также непроизвольно прыгнет и закричит. Однако закричит угрожающе и прыгнет в сторону пса, чтобы дать ему пинка. Это норадреналин.

Придя домой, вы встанете к плите и начнёте варить своему другу борщ. Он подойдёт сзади, и погладит Вас по жопе. Вам станет хорошо. Это вазопрессин, окситоцин и дофамин.

Надеюсь, теперь Вы лучше понимаете выражение: "Да она жопой думает!"

[Учитель Истории]

Бобро и злоъ относительно

Это верно.
Но, говорят, степень альтруистичности можно измерить ))

[Разведчик]

да, чел злой потому что его никто не любит и не целует. а когда кого-нить кто-нить любит и целует и хвалит, так тот всегда добрый, если не голодный и спать не хочет.
на самом деле про добро и зло и созидательное начало в личности, давно уже нарисовано если кто читать не может в пирамидке Маслоу.

[Stenka]

Не любят - злых и тупых. Добрых - все любят.
Значит, что-то опасное есть в том, кого не любят.

Способность любить есть качество любящего/не любящего.

Если человек неспособен "любить", то это не как не характеризует того, кого "не любят".

Даже стодолларовую купюру могут не все любить, но это не делает доллар ни более "хорошим" и "добрым", ни более "плохим" и "злым".

[Stenka]

и вообще - фиг бы ты их сбродом назвал, если бы не анонимность форумская.
Так же "любил" бы ходил.

Я не понял, а в чем "опасность" "не любить" Гитлера, Ленина, Клинтона открыто, без всякой "анонимности форумской"?

[Учитель Истории]

завидуют потому, что доброму жить легче и он радость испытывает, и людям доверяет.

Немножно не так. Вернее, здесь имеет значение не столько "лёгкая жизнь добряка" (это весьма спорно, относительно, и, опять же, не всегда подтверждается практикой).
Дело в самооценке. Сравнивая свою личность с личностью доброго человека, злой видит свой проигрыш. И это - лютый баттхерт.
Он оттого и дофамины ловит при фейле доброго: "Ну, вот. Я же говорил! Я знал!!! Йухня все это - и ваша доброта, и альтруизм, и Бог ваш вместе с ангелами. И справедливости на свете нету..."

Ну, в общих четах

[Stenka]

Мне кажется, я понимаю, о чем говорит Незаметная.

Тупая женский половой орган тупую женский половой орган видит издалека.

Среди животных тоже есть виды, способные создавать устойчивые пары, но чувствуют ли они по отношению к партнеру то же самое, что и человек? Думаю, что нет. Хотя чисто внешние проявления могут быть очень похожи.

Ты к чему привела аналогию с животное/человек?

Или ты думаешь по своему скудоумию, что богатый и бедный (кстати, а где пролегает граница?) - это разные виды?

Разумеется, и кузнец Прошка способен на "души неясное томленье", но в его исполнении это чувство будет намного проще, по ряду объективных причин.

Его "ЧУВСТВА" и их "ПРОЯВЛЕНИЕ" - это разные вещи.

"Кузнец Прошка" может испытывать НАМНОГО более сильные "чувства" к "Матрене", чем дворянин Трубецкой, хотя Трубецкой и "ПРОЯВИТ" свои БОЛЕЕ СЛАБЫЕ "чувства", написав стихи, а "кузнец Прошка" просто поможет своей возлюбленной по хозяйству.

[Stenka]

Нет, Незаметная меня не удивила. .
Но -Alt-, ты меня поражаешь. Хочешь сказать у бедных людей другая химия головного мозга?
Ну хоть логика-то должна быть.

именно так. Другая химия головного мозга. Бытие определяет сознание.

Бред шизофреника.

18-ти летний сын деревенского кузнеца способен на НАМНОГО БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ "чувства", чем 50-ти летний граф и профессор с миллиардом на счету. Банально потому, что у него гормоналка совсем в ином состоянии.

[Учитель Истории]

Про разную силу чувств у богатых/бедных - чушь, вообще-то.
Пирамидой Маслоу можете швырнуться в Диогена. Хоть поржет старый, все какая-то польза от мракобесов и псевдоученых.

Про графа 50 лет. Там ещё проблема в том, что с возрастом сенсоры, реагирующие на гормоны, снижают чувствительность.

Станут речи мудрей, а улыбка скупа
И слабей новогодний дурман. (с)

Как говаривает Виктор Олегович, счастья, купленного в децтве всего за один глюк, гораздо больше, чем купленного за сотни тысяч глюков, но в зрелом возрасте

[Незаметная]

Способность любить есть качество любящего/не любящего.

Если человек неспособен "любить", то это не как не характеризует того, кого "не любят".

Даже стодолларовую купюру могут не все любить, но это не делает доллар ни более "хорошим" и "добрым", ни более "плохим" и "злым".

речь идёт о том, кого НИКТО так и не полюбил. Это очень опасные люди.

[Незаметная]

Немножно не так. Вернее, здесь имеет значение не столько "лёгкая жизнь добряка" (это весьма спорно, относительно, и, опять же, не всегда подтверждается практикой).
Дело в самооценке. Сравнивая свою личность с личностью доброго человека, злой видит свой проигрыш. И это - лютый баттхерт.
Он оттого и дофамины ловит при фейле доброго: "Ну, вот. Я же говорил! Я знал!!! Йухня все это - и ваша доброта, и альтруизм, и Бог ваш вместе с ангелами. И справедливости на свете нету..."

Ну, в общих четах

доброму ВСЕГДА легко жить, не "добряку" - а именно - доброму.
потому, что в нем нет зависти, а есть любовь и интерес к миру и людям, и радость от этого в душе.
а злому никто не интересен, кроме себя самого, да и сам он тоже все про себя понимает, оттого и злится.
Деликатность и бережность, тонкость восприятия другого человека - качества доброго человека.

Хороший может быть бесцеремонным, вульгарным, наглым и навязчивым, а добрый не может.

[Учитель Истории]

Вот ведь неугомонная...

Незаметная, а добрый - может убить? Человека убить?

[Незаметная]

Может! Более того - и побить плёткой людей, и выгнать их - тоже может!

[Ласточка]

В современной науке о семье выделяется 3 типа семьи, существовавших в истории и существующих в настоящее время.

1. Патриархальная (от неандертальцев до 17 века в Европе).
2. Детоцентрическая семья (17-18 вв., в крупных современных городах является распространенной).
3. Постсовременная, или семья будущего, или супружеская семья (Прибалтийский регион, Швеция, Дания, Бельия и т.д.).

Каждая из этих семей имеет свою систему ценностей.

Основной ценностью для патриархальной семьи является адаптация. "Мой дом - моя крепость".
Минус патриархальной семьи - негативное отношение к женщине.

Патриархальная семья:
- большое количество детей - до 9-ти;
- под одной крышей жили 4 поколения (передача традиций);
- устойчивость, стабильность;
- адаптация, если все адаптированы, то семья стойкая.

Этот текст и далее: по материалам спецкурса "Психология сексуальности", который был в университете.

[Ласточка]

Детоцентрическая семья и её ценности

Чадолюбие - главный мотив интимные отношения к ребёнку.
Стержень - не партиарх, а интимность.

Стали развиваться качества, связанные с интимностью. С 17 века массово семьи живут этим.

Интимность:
- взаимопонимание;
- доверительность;
- искренность;
- нежность;
- принятие другого;
- симпатия - самый поверхностный пласт;
- эмпатия - симпатия + взаимопонимание + принятие;
- эротическая привязанность;
- расположенность друг к другу;
- признательность.

Если супругов захватывает интимность, то у них преобладают внутрисемейные отношения.
Измена - в 80%.
Два варианта:
1) обязательно нужно поставить в известность другую сторону;
2) в измене признается, интимность исчезает и может заменяться играми.

На ранних стадиях есть связь любви и интимности.

[Учитель Истории]

Может! Более того - и побить плёткой людей, и выгнать их - тоже может!

А Вы считаете, что это так легко - убить человека? И так ли уж легко жить после этого?
А повисеть на кресте после праведного размахивания плеткой - легко?

Вы, Незаметная, удивительно скоропалительны для своего возраста. Ну, такое у меня впечатление складывается ))

[Ласточка]

Новый принцип - принцип автономизации.
Ценность, которую приобретает семья - автономность.

Автономность (синонимы):
- саморазвитие;
- самоактуализация (способ личностного роста);
- самосовершенствование;
- творческий потенциал.

Под автономностью понимается явное преобладание внесемейных интересов над внутрисемейными. Мощный фактор для развития интимности. Любовь связана с уникальностью.

[-Alt-]

Вот ведь неугомонная...

Незаметная, а добрый - может убить? Человека убить?

Мда... вы в армии ведь служили, верно? Что за тупой вопрос. В войну даже добрые убивали других людей, чтобы самим выжить. Зачем в такой дикий трэш тему скатывать?

[Ласточка]

Специфика сексуальной жизни

Патриархальная семья - сексуальную жизнь можно назвать культурой бедности; бедность в сексуальных отношениях; реализует только патриарх.

Детоцентрическая - принцип равноправия в семейной и сексуальной жизни.

Автономная - возможность творчества в реализации сексуальной жизни, связано с любовью (максимальный диапазон приемлемости).

[Разведчик]

Бред шизофреника.

18-ти летний сын деревенского кузнеца способен на НАМНОГО БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ "чувства", чем 50-ти летний граф и профессор с миллиардом на счету. Банально потому, что у него гормоналка совсем в ином состоянии.

а как вы измерите у кого больше чуйств а у кого меньше? это же не член, чтобы линейкой мрять, это Чуйства! как измерить?

[Разведчик]

но при любом раскладе, я бы предпочла профессора в 50 лет и графа с миллиардом одновременно, даже риддику бы предпочла.

[Ласточка]

Модели семейных отношений.
1. Французская.
"Посидеть у камина", семья как антистрессовая система.

2. Американская.
Проблема внутри семьи. Два супруга сидят на пороховом складе и задача - кто быстрее бросит факел (максимально стрессовая система).

Миф женский - семья для любви.
Миф мужской - семья для секса.

А дальше пошла шкала векторного определения половой конституции, это уже другая тема. :D

[Ласточка]

2) в измене признается, интимность исчезает и может заменяться играми.

Опечатка. Правильно: в измене не признается.