Все бабы дуры, а страдают дети.

[Homyach]

Вот если бы они в презервативах с этими шлюхами, то и сифилиса бы не было, ага.

[Hermit]

Т.е. против шлюх вы ничего не имеете?

[Злобный карлик]

Что надо иметь против шлюх?

[craft]

Злобный карлик, МПХ!

[Злобный карлик]

МПХ карающий?)

[Д}I{O]

Камрад Hermit, очередной респект.
ЗК, не будь дурой, это прямая трансляция на тебя правильного мужского мировоззрения, нравится тебе или нет. До тех пор, пока ты испытываешь отрицательные эмоции при простом прочтении таких постов, тебе есть над чем работать.

[Злобный карлик]

Сначала снять с себя ответственность фразой "это гипотетическая ты" а потом в красках расписать как я епусь напропалую за башло это клевета и переход на личности. Пройдите в сракотан, пожалуйста, с такими мужскими ценностями. Мне они нахер не вперлись. А копаться в чужих испражнениях в поисках бриллиантов - спасибо, есть способы продуктивнее. Например почитать мужскую консультацию и впитать пример как не надо делать.

[Д}I{O]

Давай так. У тебя нормальная искренняя реакция на тонкий подкол.
Пушистые тут тоже есть, но с ними дискутировать неинтересно. Раз заходишь, будь готова в том числе к этому. И не злись. ЗК.

[Hermit]

Сначала снять с себя ответственность фразой "это гипотетическая ты" а потом в красках расписать как я епусь напропалую за башло это клевета и переход на личности. Пройдите в сракотан, пожалуйста, с такими мужскими ценностями.

Вообще-то это не мужские ценности, а ваши. Вот это же ваши слова?

Мне совершенно симметрично непонятно откуда это стремление все свалить на баб. Нет, само собой, мы не без греха, но дети вроде делаются совместно. И вот такие случайные тоже. И ответственность перед детьми аналогично должны нести оба участника. И вот этот стрелец 4-х недельный не исключение.

Пт, 25 Дек 2015 12:42
Чтобы у вас не было возможности отмазаться переходом на личности, рассмотрим другую ситуацию.
Белоснежка замужем за дядькой Черномором. Дядька Черномор пашет с утра до вечера. Белоснежка отказывает дядьке Черномору в сексе, ссылаясь на усталость и болезнь головы. Пока дядька Черномор на работе, Белоснежку шпилят семь гномов. В результате Белоснежка залетает от гнома по имени Весельчак. Почуяв неладное один раз даёт дядьке Черномору. Рожает ребёнка. Дядька Черномор уверен, что ребёнок его и содержит его по полной программе, для чего устраивается на дополнительную работу. Белоснежка по прежнему отказывает дядьке Черномору в сексе и шпилится с гномами.

Итак, какую ответственность понесла Белоснежка за измену в браке?
Какую ответственность она понесла за залёт?
Какое участие принял дядька Черномор в делании детей, ведь вы утверждаете, что они делаются совместно?
Дядька Черномор всё это дело оплачивает и несёт за это ответственность. Почему вы считаете, что этого не достаточно, а дядька Черномор должен нести КАКУЮ-ТО ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, которую он якобы не несёт?
В чём грех дядьки Черномора?

Мне они нахер не вперлись.

Как же не впёрлись? Тогда почему вы непосредственный залёт тётки, мягко называете "и мы не без греха"; а ответственность, которую несут мужчины - недостаточной?
Если короче: нахер вам впёрлись ценности, по которым мужчины должны отвечать за бл@дство баб?

А копаться в чужих испражнениях в поисках бриллиантов - спасибо, есть способы продуктивнее. Например почитать мужскую консультацию и впитать пример как не надо делать.

А так, как описано в приведённых примерах НАДО ДЕЛАТЬ?
Злобный карлик, чем больше вы пишете, тем больше топнете в проповедуемом дерьме. Начиная со "случайных" детей (трахалась-трахалась со всеми подряд не предохраняясь, а тут раз - беременность! Ой, что это? ) и заканчивая ПОПЫТКОЙ ПОЛНОГО ПЕРЕКЛАДЫВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАБСКИЙ РАЗВРАТ НА МУЖЧИН. При этом ещё и мужчинам пытаетесь приписать

это стремление все свалить на баб

Не всё, а только ответственность за то, перед кем БАБА ЖЕ НОГИ РАЗДВИГАЕТ. Больше ни за что.

[Злобный карлик]

Откуда вообще данные про гномов применительно к сабжу?

[Злобный карлик]

Давай так. У тебя нормальная искренняя реакция на тонкий подкол.
Пушистые тут тоже есть, но с ними дискутировать неинтересно. Раз заходишь, будь готова в том числе к этому. И не злись. ЗК.

Ну, тут не поспоришь, Хермит трололо достаточно тонкое, я от таких отвыкла. Давай ты мне нормальным языком без троллинга, без домыслов и сочинений, применительно к теме топика распишешь мужские ценности. Согласен?

[Hermit]

Откуда вообще данные про гномов применительно к сабжу?

А это не про гномов. Это реальная жизнь:

Статья 31. Равенство супругов в семье

1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Из этой статьи СК следует, что Белоснежка, будучи замужем за дядькой Черномором, имеет право с ним не жить, а жить с гномами.

Статья 48. Установление происхождения ребенка

1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
(в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Там же
А из этой статьи следует, что отцом ребёнка будет считаться дядька Черномор, даже если на самом деле отцом является гном Весельчак.

Соответственно, дядька Черномор будет содержать этого ребёнка, а если взбрыкнёт, то будет вынужден поделиться своим имуществом и платить алименты.

Т.е. Белоснежка никакой ответственности ни за измены мужу, ни за случайный залёт не несёт. Более того, она может возжелать удовлетворить свой материнский инстинкт и забеременеть от любого гнома. Платить-то всё-равно дядьке Черномору.

Итак, какую-такую ответственность несёт ОЖП в случае залёта?
Почему вы считаете, что ОМП несёт слишком маленькую ответственность за то, как ОЖП распоряжается своими половыми органами? Какую дополнительную ответственность он должен нести?

Если вы считаете, что это троллинг, ответьте на предлагаемые вопросы. А то пока троллингом занимаетесь вы.

[Hermit]

Ну, тут не поспоришь, Хермит трололо достаточно тонкое, я от таких отвыкла.

Всё намного проще. Вы просто не в состоянии сформулировать свои претензии. А я могу. Ваши претензии кратко можно сформулировать так: "Хочу больше денег за удовлетворение своих потребностей".

Давай ты мне нормальным языком без троллинга, без домыслов и сочинений, применительно к теме топика распишешь мужские ценности. Согласен?

Каким боком к теме топика мужские ценности?

[Hermit]

без троллинга, без домыслов и сочинений

Законодательство РФ для вас являются домыслами и сочинениями?
Тогда совершенно не удивительно, что вы и понятия не имеете о таких словах как ответственность, и кто какую ответственность за что несёт.
Вот по этой статье УК РФ Белоснежка может отправить своего мужа - дядьку Черномора - в тюрьму:

УК РФ, Статья 131. Изнасилование

(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Это на случай, если дядька Черномор возжелает свою жену - Белоснежку, а она не захочет, а возжелает, свою очередь, гнома Весельчака.

[Д}I{O]

Плюс не к ночи упомянутая 116-я ) Судебная практика по 131-й обычно дополняется 116-й. Даже если там просто синяк недельной давности.

[Hermit]

Можно много перечислять, но здесь же не ликбез по Основам государства и права.
Вопрос прост: за бл@дство баб несут ответственность только мужчины.
Как возможно случайное зачатие? От случайной половой связи.
Почему мужчина должен оплачивать разгульную жизнь бабы?

Хочет удовлетворить свой материнский инстинкт - пусть выходит замуж, хранит верность мужу, удовлетворяет половой инстинкт мужа, создаёт в его доме комфорт. Тогда это справедливо. Он удовлетворяет её инстинкт, она - его. Качественно, регулярно, безопасно.
Желает быть свободной? Пожалуйста. Пусть сама и оплачивает результаты своих похождений. Не желает случайной беременности? Пусть перевязывает трубы и ведёт себя как мужчина.

А то ипутся с кем попало, а при залёте один из этих "с кем попало" должен платить ей алименты. На каком основании? Потому что его сперматозоид оказался проворнее, чем сперматозоиды других трахалей? Так пусть ей алименты все её трахали платят, а то трахали то все, а платить должен один.
Потому что презерватив порвался? Так пусть ей алименты платит производитель презерватива.

[Д}I{O]

Полностью с тобой согласен. И еще должна быть плюсом ответственность ОЖП за ложное "отцовство". Вот только гуманное наше надо тогда резко поправлять. На предмет посадки молодых мамаш. Они ж отчего борзеют то так? Попробуй применить к разведенке с ребенком хоть одну статью УК. Ну за убийство посадят конечно, но дадут меньше. Экономические - условка, или отсрочка. А тут ведь по-сути речь о мошенничестве, с умыслом на ограбление. И как с гуся вода, нет этой темы и в помине, и трактовать ее так не станет ни один суд.