Матриархат vs Патриархат

[cyxapь]

Базовых принципов диалектического материализма новой общественной формации учения Маркса-Ленина хватило на 70 лет.

На сколько лет, как вы рассчитываете, хватит ваших базовых принципов нового патриархального общества?

Вы не понимаете, что тут же, буквально через неделю упретесь в то, во что уперлось Российское государство и пространство СНГ вообще - это в деидеологизированность?

[Junker]

У бабства есть базовые принципы без всяких мудреных учений и высоколобых диспутов. А мужикам надо все настолько усложнить, что задача начинает казаться нерешаемой и желание решать пропадает. В итоге все превращается в ведро с ученными крабами.

[cyxapь]

У бабства нет никаких принципов. Они реализируют примитивную биологическую стратегию адаптанта.

Есть два варианта биологического развития - адаптация и расширение. Причем, адаптация - исконно женская стратегия, а расширение, выход за границы - мужская.

Адаптация - это подстраивание под имеющиеся условия, выработка наиболее рациональной стратегии в ИМЕЮЩИХСЯ условиях. Расширение - это выход за границы ареала, строго противоположный адаптации механизм, когда есть фундаментальное базовое несогласие с текущими условиями. Примеры: земледелие возникло как адаптивный механизм к условиям, это возделывание земли, т.е. того, что есть. Охота - выход за границы ареала, т.к. никогда не охотились там, где было жилище. Жилище обычно было в безопасном для хищников районе.

Логическая цепочка такая. Предельная форма адаптации - это дегенерация. Предельная форма дегенерации - вырождение. Идеальные адаптанты - это паразиты. Так как задача паразита состоит только в том, чтобы присосаться к источнику, поставщику готовой энергии. И некоторые паразиты деградировали настолько, что имеют только одну пищеварительную систему, и то недоразвитую, поскольку выделительная уже не нужна, он из организма хозяина получает готовое.

Таким образом, социокультурный строй современного общества попросту потворствует, способствует экспрессии и активизации в современных женщинах механизм адаптации. И здесь вообще речи даже не заходит о каком бы то ни было идеале, принципах или умственной стратегии. Суть этого - примитивные животные программы.

Но не надо думать, что я мажу все черной краской. Эти биологические стратегии - оружие обоюдоострое. Без адаптации, исполняя только стратегию расширения тоже невозможно прожить - малоадаптивные, конфликтные - это очень жесткие и волевые люди, обычно они достигают быстро преимущества. Но в силу своей низкой адаптивности не могут его удержать. Ровно так же пагубна и крайняя степень адаптации.

[cyxapь]

Ровно так же пагубна и крайняя степень адаптации.

Потому что ведет к паразитическому образу жизни.

[Lelik]

Адаптация - это подстраивание под имеющиеся условия, выработка наиболее рациональной стратегии в ИМЕЮЩИХСЯ условиях.

Предельная форма адаптации - это дегенерация.

Вот вообще не согласен. Только в том случае, если выработанная стратегия подразумевает существование исключительно за чужой счет не подразумевающее собственного развития и выработки хотя бы первичных навыков под существование в определенных условиях, к примеру, когда тебе ходить не надо, жевать не надо, глотать не надо, размножаться не надо, вообще ничего не надо. Да и то ... Как-то нелепо смотрится.
Не исключаю, что дегенерация может быть одним из вариантов предельной формы адаптации, но не более. Да и то, чаще индивида, нежели всего вида.

[Junker]

В имеющихся условиях бабство доадаптировалось до уровня пираний. Просто, примитивно, но по своему эффективно. Жить правда с пираньями неудобно даже самим пираньям.

[cyxapь]

не подразумевающее собственного развития

Вот это как раз та точка выхода из адаптации. Понимаете? Выход за границы ареала. Здесь уже все освоено и для дальнейшего развития необходим выход. Это и есть расширение.

А в состоянии адаптанта жить на самом деле можно очень долго. Это только кажется, что смерть, логический конец функциональной роли паразита так близок и наступает быстро.

Конкретно это объясняет механизм того, почему современные люди остаются незрелыми как личности и через всю свою жизнь проходят на уровне развития подростка или ребенка. Потому что развитие науки и техники, цивилизация, комфортные и тепличные условия блокируют развитие человека.

Не нужно заново открывать законы теплового расширения и техники, чтобы получать тепло и энергию. Потому что уже построены теплоэлектростанции. Или не нужно обладать навыками строительства дома. Уже стоят целые микрорайоны однообразных бетонных коробок. Не нужно умением охотиться на зверя. Зачем? Есть Пятёрочка за углом. Ты просто используешь готовое.

Вот он, многовековой опыт предыдущих поколений. Только бери и пользуйся. Поэтому в условиях современности очень легко занять паразитическую роль.

[Lelik]

Вот это как раз та точка выхода из адаптации. Понимаете?

Не понимаю. Как для меня, то адаптация, это процесс. По окончании которого будет результат. Каков он будет, зависит исключительно от выбранных алгоритмов в ходе процесса. Инвариантность результатов аксиоматична хотя бы потому, что алгоритмы совершенно точно в теории могут быть различны в силу множества набора внешних условий и явлений. Выбирает ли большинство один и тот же алгоритм, или нет - роли для самого понятия не играет.
Вот как-то так вижу.

[AngryHusband]

http://fishki.net/1482105-sluchajnyj-je ... rhata.html
Думаю, тут и добавить нечего.

[Шеридан]

Например, в моём случае ты вообще ткнул пальцем в небо.
Потому прошу ещё раз - не надо всех под одну гребенку. А то создаётся ощущение юношеского максимализма.

Камрад, ты как и Лео, ничего не понял.

[AngryHusband]

Возможно. Если так, то это ещё один шанс донести свою мысль до нас.

[Шеридан]

Мысль проста - открыть словарь и почитать, что такое лядство и наконец понять, что навязанный сегодня стереотип о лядстве, только как измене - туфта. Ибо сожительство - тоже лядство, внезапно.

[AngryHusband]

Ок. А если съехались и пожанились - это лядство?

[Шеридан]

Если наоборот, то нет.