Многодетное будущее

[-Alt-]

Че-то это не то. Какой еще 1 год ? Про что это ? Есть разные виды виз и иммигрантов.

Я имел ввиду фафсу и GC.

Я тебе в личку свой вопрос написал про это, кстати.

[Steed]

Есть возможность, уезжайте в те же США

Лучше уж тогда в Северную Европу. Например Норвегия - отличная страна.
Но моя Родина всё же Россия. И надеюсь мне не придётся переезжать.

Ваша демография - это ваши и только проблемы

Да. Всё так.
Но хочу что бы назывались вещи своими именами.
Понятно почему пиздуны на центральных каналах в уши льют. Им за это деньги платят.
Но почему мы должны в эту ложь играть.

[Mimoshel]

Белое население "плантаторам" невыгодно. Поэтому идёт оптимизация нижнего уровня социальной пирамиды, причём везде в мире, где есть это самое белое население.

Рациональное зерно здесь есть. США лет через 20-30 будут похожи на Бразилию. Но мне уже будет пох. Очень богатые люди здесь давно скупают землю в Австралии/Новой Зеландии и другой экзотике, вроде Чили. Кто-то даже едет в Китай. Белых детей уже вроде меньше чем небелых.

Франция/Германия/Англия тоже видимо не намного лучше будут для коренного населения. Пох.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

фафсу

Это вроде копейки хватает только на ПТУ. По грин-карте все права вроде сразу, кроме права голоса. Причем здесь 1 год ? Видел личку, завтра отвечу.

Отправлено спустя 36 секунд:

Например Норвегия - отличная страна.

Чем ?

[Учитель Истории]

Наверное, Норвегия отличная страна не чем, а от других ))

[Steed]

Mimoshel, это Европа. И все плюсы Европы — отличная инфраструктура и прочее. Но в нет такого острого миграционного вопроса как в Германии, Франции и Англии. Ещё плюс - социальное государство. И красивая природа. И в целом красивая страна.

[Frost]

А в США почему не уезжаете - не хотите или не имеете возможности?

Ни желания ни возможности. Камрада Steeda волнует демография и миграционная политика с налогами, а мне всё равно, я стараюсь везде видеть позитив и радоваться тому, что есть.

Но моя Родина всё же Россия. И надеюсь мне не придётся переезжать.

Тогда принимайте её такой, какая она есть. Это как климат. От нас не зависит.

Но хочу что бы назывались вещи своими именами.

Категорически поддерживаю.
З.Ы,: видос о том как можно попухнуть на ниве передачи геномчика в последующие поколения в США

Вкратце: чел заехал на неделю в детеншн центр из-за проблем с уплатой аликов бывшей.

[Учитель Истории]

Ни желания ни возможности. Камрада Steeda волнует демография и миграционная политика с налогами, а мне всё равно, я стараюсь везде видеть позитив и радоваться тому, что есть.

Я тоже за позитивное отношение к жизни.
Ещё вопрос, если не надоел: дети есть/планируются?

[Frost]

Нет и не планируются.

[Учитель Истории]

Спасибо за ответ.
У меня два сына. Внуки также в планах имеются. Поэтому мне демографическая ситуация глубоко не похЪ.

Ещё вопрос. Почему Вы налоги назвали узаконенным рэкетом?

Вики

Нало́г — обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь.

РЭКЕТ (англ. racket) - незаконное, путем угроз, шантажа вымогательство денег от предпринимателей со стороны преступных элементов, рэкетиров.

Видите ли Вы разницу между налогом и рэкетом? Если да - то в чем?

[Frost]

Я бы очень удивился, если бы в вики было написано иначе.
Какова зарплата депутата госдумы РФ и из каких средств ее платят? И давали ли вы своё согласие на подобные суммы?
Рэкет и налоги - явлениия одного порядка. Разница в том, что одно объявлено законным, а другое вне закона (т.к. конкуренция). Почитайте концепцию стационарного (осёдлого) бандита.
Элиты разводят и стригут баранов, как им выгодно, вот и всё.

[Учитель Истории]

Расслоение будет в любом случае. И каждый раз будут находиться те, кто недовольны.
Я вот что заметил: чем слабее государство, тем сильнее рэкет. И наоборот.
Мой жизненный опыт, в силу достаточно давнего моего года выпуска, позволяет сравнить обе ситуации. А Ваш?
Сколько лет Вам было во времена расцвета рэкета в нашей стране, т.е. в 1991-99 гг?

[Frost]

Расслоение - это немного другое. Я про то, что одни высшие приматы стригут других. Называть это можно по разному (дань, оброк, рэкет, налоги и пр.), суть одна и та же. По поводу недовольных, налоги - наиболее цивилизованная и безболезненная форма острижки. Стационарный бандит уже дорос до таких вещей, как налоговые вычеты, онлайн сервис и прочие плюшки.
Что касается именно ОПГ сейчас безопаснее, чем в 90-е (братки легализовались), но не везде и не всегда.

Я вот что заметил: чем слабее государство, тем сильнее рэкет. И наоборот.

Конкуренция.

[Учитель Истории]

"Все вокруг ворье". Очень прилипчивая философия жизни. Переубедить почти невозможно. Так же можно сравнить армию и места лишения свободы и тыпы.
Вас я тоже переубеждать не буду. Я разницу прекрасно вижу. А до Вас, согласно Вашим же убеждениям, мне не должно быть дела.

[ОСТАП]

УИ, вы серьезно считаете, что мы все свободные граждане в свободной стране? Мы сами выбираем себе президента, который честно служит людям, добивается лучшей жизни для граждан?

[Учитель Истории]

Нет, я не считаю, что все мы являемся гражданами в свободной стране. На второй вопрос однозначно ответить нельзя в плане выборов Президента и у меня маловато информации, чтобы судить о его честности.

[ОСТАП]

Нет, я не считаю, что все мы являемся гражданами в свободной стране.

Не совсем понятна фраза. Уточню по сути: все ли граждане страны равны? По закону - да, а по факту?

[Учитель Истории]

Нет, не все граждане страны равны по сути.

[-Alt-]

все ли граждане страны равны? По закону - да, а по факту

На пример:

По факту кочевые народы России имеют больше прав и свобод, чем осёдлые, в плане регистрации человека по месту жительства или пребывания. Кочевник может зарегистрироваться где угодно по маршруту своих кочевий (которые никто нигде не отслеживает). Бесплатно.

Осёдлый гражданин России, если он мобилен, вынужден покупать временную либо постоянную регистрацию у кого-то. Либо купить "жильё" по документам в любой жoпе страны за недорого, чтобы там прописаться. Либо купить постоянную регистрацию на короткий срок и забыть прийти на выписку. В общем, вариантов тьма, но везде нужны деньги, почему-то. И власть РФ не хочет это менять.

И, что самое удивительное, кучу людей (обычных) устраивает это положение вещей и они против изменений. Либо им откровенно наплевать.

Меня бомбит просто от этого, извините.

[ОСТАП]

Так. В чем конкретно заключается их " не равность"?

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Меня бомбит просто от этого, извините.

Мы с вами немного о разных неравностях говорим. Бомбить вас должно от другого по сути.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
При чем здесь вообще прописка? Кого она ущемляет в правах? Для чего вообще нужна эта прописка? Последний вопрос по существу.

[-Alt-]

Тема скатилась в обсуждение прав граждан РФ, я вставил своё мнение. Если есть желание пообсуждать прописку-регистрацию, я согласен. :D

[ОСТАП]

Ну ты же ее начал обсуждать, разве нет? А от чего кроме прописки бомбит-то? На мой вопрос ответ будет?

Отправлено спустя 40 секунд:

Для чего вообще нужна эта прописка?

на этот.

[-Alt-]

С точки зрения обычного гражданина РФ - регистрация (прописка) в текущем виде является злом.
С точки зрения человека, зарабатывающего на этом, это благо (заработок на воздухе, по сути дела).
С точки зрения властей РФ, я не знаю, но думаю, что она им зачем-то нужна, раз они уже 26 лет не хотят ничего менять в процедуре регистрации граждан РФ, хотя им уже кучу раз подавались предложения об изменении этой процедуры.

[ОСТАП]

С точки зрения обычного гражданина РФ - регистрация (прописка) в текущем виде является злом.

Почему злом? Для кого это является злом?

С точки зрения властей РФ, я не знаю, но думаю, что она им зачем-то нужна, раз они уже 26 лет не хотят ничего менять в процедуре регистрации граждан РФ, хотя им уже кучу раз подавались предложения об изменении этой процедуры.

Кто это зло инициирует? И зачем? И почему это зло не хотят изменить*

Отправлено спустя 55 секунд:
Вместо звездочки знак вопроса.

[Учитель Истории]

Так. В чем конкретно заключается их " не равность"?

Например, они разного роста.

[ОСТАП]

УИ, это великолепный ответ.Или двух в одном, что представляет из себя оценку личности ответившего.

Простите, плиз, а куи члены у разных граждан тоже разные? Между людьми существует тотальное не равенство в неравенстве их куев, да?)
[mod=sip]Предупреждение за оскорбление. [/mod]