Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
-
Olegman
- бывалый
- Сообщения: 1032
- Зарегистрирован: 08.02.15 00:15
- Откуда: id282703986
- Пол: М
Сообщение
Olegman » 16.08.17 16:57
Серая_мышь писал(а): ↑16.08.17 16:45
Мне сложно представить счастливым человека, у которого значительные проблемы со здоровьем, который еле ноги передвигает
война полов и создает все проблемы. Вплоть до цугундера и деревянного макинтоша для ОМП.
Главное вовремя это понять.
Olegman
-
Серая_мышь
- аксакал
- Сообщения: 5228
- Зарегистрирован: 03.10.15 00:47
- Пол: Ж
Сообщение
Серая_мышь » 16.08.17 17:31
Olegman, не всегда же. У кого-то в семье все благополучно, у кого-то ее нет и не было никогда.
Серая_мышь
-
Olegman
- бывалый
- Сообщения: 1032
- Зарегистрирован: 08.02.15 00:15
- Откуда: id282703986
- Пол: М
Сообщение
Olegman » 16.08.17 18:02
Мыша, а кто-то вообще жертва аборта и не родился. А кто то на войне погибает.
Это все не по теме мужского счастья в срезе тематики АБФ. Мы говорим о том и о тех, кто выжил и вылечился после войны полов и стал счастлив даже в своем одиночестве. Разве нет?
Olegman
-
Серая_мышь
- аксакал
- Сообщения: 5228
- Зарегистрирован: 03.10.15 00:47
- Пол: Ж
Сообщение
Серая_мышь » 16.08.17 22:20
Вроде б в начале темы было, что не обязательно в срезе тематики АБФ) но наверно не суть важно, т.к.
"Что такое счастье - это каждый понимал по-своему"
Серая_мышь
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33561
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Сообщение
Учитель Истории » 17.08.17 22:22
Из статьи по ссылке:
В принципе тот факт, что продолжительность жизни женатых мужчин обычно больше, чем у холостяков, известен давно. Медики и социологи высчитали этот срок - в среднем семь лет.
Интересно, кому-нибудь приходило в голову поставить вопрос вот так:
"Шанс у здорового мужчины не остаться холостяком выше, чем у предрасположенного к заболеваниям".
Учитель Истории
-
Manann
- посвященный
- Сообщения: 7106
- Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
- Пол: Ж
Сообщение
Manann » 18.08.17 00:39
Olegman писал(а): ↑16.08.17 18:02
и стал счастлив даже в своем одиночестве.
жутко прям как-то.
Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:
Учитель Истории писал(а): ↑17.08.17 22:22
Интересно, кому-нибудь приходило в голову поставить вопрос вот так:
"Шанс у здорового мужчины не остаться холостяком выше, чем у предрасположенного к заболеваниям".
всем. когда инвалидов видят всем такое приходит в голову.
Отправлено спустя 41 секунду:
даже статистика есть по бракам инвалидов
Manann
-
Mimoshel
- старейшина
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: 11.08.15 07:53
- Откуда: Apollo-Союз
- Пол: М
Сообщение
Mimoshel » 18.08.17 03:15
Учитель Истории писал(а): ↑17.08.17 22:22
Интересно, кому-нибудь приходило в голову поставить вопрос вот так:
"Шанс у здорового мужчины не остаться холостяком выше, чем у предрасположенного к заболеваниям".
Я бы даже дополнил. Никому не приходило в голову, что люди, всю жизнь женатые на одной и той же ОЖП, обладают здоровьем кавказских аксакалов и нервами Штирлица ? А если бы они были холостыми, им бы вообще сносу не было ! Так природа ограничивает продолжительность их жизни, заставляя жениться.
Да и вообще не все так однозначно с этой статистикой. Есть серьезные исследования, показывающие что ОМП всю жизнь бывшие холостяками живут столько же сколько и женатики (если не дольше). А вот если жениться и развестись, то это да, вредно для здоровья. Не говоря уже о том, что от больных мужей ОЖП могут уходить. Подробнее тут.
https://www.psychologytoday.com/blog/li ... ive-longer
Mimoshel
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33561
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Сообщение
Учитель Истории » 18.08.17 08:18
Вот и я думаю: насколько точна информация некой журналистки Ирины Невинной, которая в ссылке Шеридана на базе исследований пресловутых британских учёных утверждает, что холостяки живут меньше?
В ссылке Мимошела хотелось бы увидеть пару моментов:
1. Причины разводов.
2. Насколько дольше живут те, кто в браке.
Если человек неорганизован, ленив или изначально склонен к злоупотреблениям (что стало причиной развода), так он и вне брака много не проживёт.
Иначе говоря, я склонен думать, что мнение о малом сроке жизни неженатых мужчин есть следствие соответствующего социального и государственного заказа.
Как про стакан воды перед смертью, которым нас пугали.
Пысы. Знаю, что незамужние дамы очень часто питаются всухомятку. Интересно, они меньше живут замужних? 8)
Учитель Истории
-
Mimoshel
- старейшина
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: 11.08.15 07:53
- Откуда: Apollo-Союз
- Пол: М
Сообщение
Mimoshel » 18.08.17 09:01
Учитель Истории писал(а): ↑18.08.17 08:18
В ссылке Мимошела хотелось бы увидеть пару моментов:
1. Причины разводов.
2. Насколько дольше живут те, кто в браке.
Их там нет. В "моей" ссылке ОЖП-психолог цитирует самое старое, репрезентативное исследование идущее с 1920х годов. Что там наисследовали британские ученые мне неизвестно, но факт тот, что они всех разведенцев и холостяков в одну кучу валят. Можно например такую рабочую гипотезу выдать: часть разведенных ОМП это те, из кого жены все "соки выпили", вот они и умирают чаще.

. А вот закоренелые холостяки с бабами не жили и у них все отлично !
Mimoshel
-
скорпи
- посвященный
- Сообщения: 47358
- Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
- Откуда: УКРАИНА
- Пол: Ж
Сообщение
скорпи » 18.08.17 09:53
Учитель Истории писал(а): ↑18.08.17 08:18
насколько точна информация некой журналистки Ирины Невинной, которая в ссылке Шеридана на базе исследований пресловутых британских учёных утверждает, что холостяки живут меньше?
На порядок опаснее - верить подобным утверждениям и ждать когда же придет "полный пипец".
скорпи
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33561
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Сообщение
Учитель Истории » 18.08.17 10:13
Вот и я о том же.
На себе, конечно, не показывают, но я дважды разведен. Третий раз в браке. Из 40 лет самостоятельной жизни половину живу либо один, либо с иждивенцами на руках. Чувствую себя отлично.
Понятно, что один человек - это не выборка. Просто думаю: а почему у других должно быть иначе?
Зы. Самым неприятным фактором с точки зрения здоровья была моя военная служба. Морально-психологические перегрузки запредельные. Жена может их либо сгладить, либо усугубить. С появлением моды на синежопых, имхо, вероятнее второе.
Как-то так.
Учитель Истории
-
Honey_moon
- старейшина
- Сообщения: 2042
- Зарегистрирован: 02.02.16 16:29
- Пол: Ж
Сообщение
Honey_moon » 18.08.17 12:27
Вы про закуску к вину? :D
Так получается не всухомятку + гемоглобин в норме
У женщин статистика обратная.
Свободные живут дольше женщин в браке
Honey_moon
-
Серая_мышь
- аксакал
- Сообщения: 5228
- Зарегистрирован: 03.10.15 00:47
- Пол: Ж
Сообщение
Серая_мышь » 18.08.17 13:12
Значицца по статистике жениться не вредно, а взамуж вредно.
Серая_мышь
-
Kirjan
- посвященный
- Сообщения: 7654
- Зарегистрирован: 11.09.11 16:52
Сообщение
Kirjan » 18.08.17 13:42
Не только по статистике бабам взамужем вредно. Отчего валом разводятся? 85%. Спроста, что ли? Значит, не нравится бабам в семейной жизни, не уютно, не хотят.
И чего в рез. получается? Вывод то какой?
ЗЫ. При подсчете ОМП долгожителей в браке с бабой тех, кто на теплотрасе, учли?
Kirjan
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33561
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Сообщение
Учитель Истории » 18.08.17 13:51
Honey_moon писал(а): ↑18.08.17 12:27
Вы про закуску к вину?
Здесь недавно было установлено, что лучшим напитком для одиноких дам является абсент.
Учитель Истории
-
скорпи
- посвященный
- Сообщения: 47358
- Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
- Откуда: УКРАИНА
- Пол: Ж
Сообщение
скорпи » 19.08.17 00:43
Учитель Истории писал(а): ↑18.08.17 10:13
Морально-психологические перегрузки запредельные. Жена может их либо сгладить, либо усугубить. С появлением моды на синежопых, имхо, вероятнее второе.
Как-то так.
Вот с высоты прожитых лет - от чего это зависит?
или/или??
скорпи
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33561
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Сообщение
Учитель Истории » 19.08.17 00:50
От воспитания, прежде всего, это зависит. Если понимает женщина свою роль крепкого тыла, то будет помощницей мужу.
Если нет - будет дополнительным негативным фактором.
Учитель Истории
-
скорпи
- посвященный
- Сообщения: 47358
- Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
- Откуда: УКРАИНА
- Пол: Ж
Сообщение
скорпи » 19.08.17 01:36
+мильон.
Если заложить в "программу", что замуж - это как прыжок с одним парашютом на двоих, то уж обязательно как то будут ОБА лететь.
В помощь притча..
Пришел еврей к раввину жаловаться на жизнь.
Жена - болеет, дочка - гулящая, сын - пьяница, денег - нет..
Раввин посоветовал написать и повесить на стену - "все временно".
Приходит через время еврей и говорит - все супер - деньги, дети, жена и +10000..
А раввин = тож вы не снимайте со стены написанное.
Это в смысле - полет долгий:)
скорпи
-
Repka
- посвященный
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Сообщение
Repka » 27.11.17 10:16
бесприданница писал(а): ↑18.07.17 17:12
Если оставить за рамками обсуждения женскую теплоту, верность, вкусную еду, полноценный секс, что необходимо мужчине для ощущения счастья?
Сначала нужно понимать ,что такое само счастье. Думаю, что счастье, это показатель соответствия результата и целеполагания конкретного человека.
Реализуется через выработку букета нейромедиаторов и пр. химии на запрос подтверждения.
Копмпас-мотиватор в обном флаконе.
Отсюда вытекает ответ на ваш вопрос, что М для счастья нужно две вещи:: осознанную долговременную цель и поступательное движение (наличие результата) на пути к ней.
Отправлено спустя 5 часов 59 минут 31 секунду:
Еще инфа о разных вариантах счастьях М и Ж:
Для прекрасной половины человечества индикатором эмпатии является "маркер грусти". Женщины считают, что подтверждением крепкости и долгосрочности отношений является демонстрация их мужчинами своего плохого настроения (грусти, расстроенности, подавленности, т.п.). Если мужчина делится переживаниями, страхами или сомнениями — эти отношения важны для него. Кроме этого, оказалось, что женщинам куда важнее способность постоянного партнёра определять моменты, когда они грустят, болеют или боятся.
Для мужчин, наоборот, жизненно важным оказалось понимать истоки хорошего настроения у их партнёрш, располагать регулятором их счастья. "Маркер веселья" распространяется и на обратную связь: мужчинам хочется, чтобы женщины акцентировались не на том, что их расстраивает, а на том, что радует и вдохновляет.
Лично я вижу в этом взаимосвязь с ещё одним важным аспектом поведения носителей Y-хромосомы: от парней ждут "сильного" поведения. Напускное веселье, беззаботность, непринуждённость и игнорирование жизненных неурядиц — такую стратегию они выбирают для того, чтобы показать окружающим, что могут справиться с проблемами без особого напряжения. Хотя, все мы знаем, как дорого это может обойтись нервной системе и организму в целом. А женщины видят в этом халатность и безразличие к тому, что, по их мнению, жизненно важно в данный момент.
Если женщине хочется дать мужчине понять, что она заинтересована в отношениях, ей стоит разбираться в том, что радует его, а также давать ему возможность делать её счастливой, информируя о "можно" и "нельзя", о "хочется" и "не хочется" максимально чётко и конкретно.
Мужчинам, в свою очередь, лучше внимательней наблюдать за тем, что расстраивает женщину. Выходит, никогда не бывает лишним спросить, не грустит ли она, не переживает ли о чём-то. Убедить любимую в том, что всё хорошо и аргументированно пояснить, почему бояться нечего и нет причин для сплина, будет куда эффективнее, чем игнорировать её настроение или замечания. Выделяя периодически по несколько минут на такие разговоры можно сохранить себе нервы на годы вперёд.
Неудачным проявлением эмпатии со стороны женщины может оказаться попытки публично пристыдить мужчину, напомнив о его неудачах, указав на его страхи или проблемы, или заявить о том, что он игнорирует её недовольство. Это не решит вопрос открытости в отношениях, скорее наоборот.
Неудачным поведением эмпатии со стороны мужчины будет попытка переключиться с того, что расстраивает женщину, на то, что её радует. Забыл о важной просьбе, обидел или задел — купил что-то приятное в подарок. Это не уберёт раздражитель, скорее даст ему латентно накапливаться до момента, когда всё рванёт, словно фурункул.
Кроме это результаты исследований говорят о том, что люди, старающиеся понять своих партнёров, в целом более счастливы, чем те, кто не стремится к развитию сопереживания.
http://www.liveinternet.ru/community/ge ... 251786747/
Repka
-
Pisces
- посвященный
- Сообщения: 8352
- Зарегистрирован: 11.09.17 10:21
- Пол: Ж
Сообщение
Pisces » 27.11.17 16:17
Repka писал(а): ↑27.11.17 16:16
Сначала нужно понимать ,что такое само счастье. Думаю, что счастье, это показатель соответствия результата и целеполагания конкретного человека.
бутылка кефир, полбатона - вот же счастье то!!!!
Pisces
-
chistoanton
- старейшина
- Сообщения: 3157
- Зарегистрирован: 27.07.12 19:31
Сообщение
chistoanton » 28.11.17 09:50
Repka писал(а): ↑27.11.17 16:16
Отсюда вытекает ответ на ваш вопрос, что М для счастья нужно две вещи:: осознанную долговременную цель и поступательное движение (наличие результата) на пути к ней.
Удивительно верная фраза. А ниже начинается... ну галиматься, если честно.
Человек может быть счастлив/не счастлив как в браке, так и в "атнашениях" - так и совершенно один (охреневая от своей самодостаточности и полноценности)
chistoanton
-
Repka
- посвященный
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Сообщение
Repka » 28.11.17 09:57
chistoanton писал(а): ↑28.11.17 09:50
А ниже начинается... ну галиматься, если честно.
Это я со ссылки ниже скомуниздил, :D
Там меня зацепил следующий абзац:
Repka писал(а): ↑27.11.17 16:16
Мужчинам, в свою очередь, лучше
внимательней наблюдать за тем, что расстраивает женщину. Выходит, никогда не бывает лишним спросить, не грустит ли она, не переживает ли о чём-то.
Убедить любимую в том, что всё хорошо и аргументированно пояснить, почему бояться нечего и нет причин для сплина, будет куда эффективнее, чем игнорировать её настроение или замечания. Выделяя периодически по несколько минут на такие разговоры можно сохранить себе нервы на годы вперёд.
Repka
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], irinarus и 9 гостей