Бабогосударственные рабы

[Алла***]

arta

да, суеверия еще сильны в человеческих особях, некоторые до сих пор на полном серьезе не знают, что Земля имеет шарообразную форму и тем не менее нынешние породы значительно лучше прежних

Да будет Вам известно, что Земля не Шар, а Эллипсоид

Злобный мешок
поддерживаю чистоту породы :D

[Алла***]

Что касается статьи Leo.
Уважаемый Leo
1. Большинство законодателей мужчины
2. Детей отдают матери не по принципу дискриминации, а исходя из присихологических особенностей отношения матери и ребёнка, обратитесь к природе, где Вы видели, что бы самец вскармил и вырастил потомство? (мож есть исключения но редко) отсюда вытекает и то, что женщина принимает решение рожать или нет, т.к. тянуть ей.
3. Алементы?! ну извините не хотел детей натяни резинку, а не натянул так будь любезен отвечать на равне с женщиной. Тем более, что сумма алиментов ничтожна по сравнению с теми физическими и моральными затратами которые ложаться на плечи женщины.
4. Женщине государство даёт послабления, т.к она должна дать этому самому государству здоровое потомство и ВАС мужчин могла обстирать, накормить и судно вынести, когда время прийдёт.
5. А что касается уступить место женщине и т.п., то тем самым мужчина показывает свою силу и поэтому снизходит к слабому (женщине). Дамскую сумочку мужчина носить не должен, этого в культуре нет, а вот помочь дотащить, для мужчины же купленную еду, до дома, это как минимум необходимость, поскольку женщина ещё должна иметь силы приготовить эту самую еду.
6. Терпеть капризы? Это вообще-то штука взаимная. Уж у мужчин-то капризов валом: не так рыбку пожарила, не ту рубашечку погладила, не так улыбнулась, не в ту позу стала .) просто женщина эмоциональнее мужчины и её капризы кажутся ярче )). А ведь мы женщины и не только капризы терпим и измены ваши прощаем, а есть экземпляры которые и побои терпят((.
7. Существуем множетсво мест на вредном производстве где работают женщины. А если взять, например милицию, то там вообще работа на равне с мужчинами.
8. А живут женщины дольше не потому, что жизнь у них легче, а потому что у них физиологическая особенность такая. Некоторые учёные считают, что одним из секретов долголетия женщины обновление крови каждый месяц .
Leo станьте почётным донором, мож долгожителем будете

Короче на каждый Ваш пункт есть противовес)) Так что если Вы всерьёз про Рабство, то Вы просто зажрались или у Вас заниженная самооценка и комплекс неполноценности.

Кстати интересно, а как должен выглядеть МУЖЧИНА по Вашему и какими правами обладать?

[Злобный мешок]

Короче на каждый Ваш пункт есть противовес

Хотите, я разнесу к чертям все ваши пункты?

[MacDuck]

2. Детей отдают матери не по принципу дискриминации, а исходя из присихологических особенностей отношения матери и ребёнка,

Есть принцип равенства родителей, и даже как бы закрепленный законодательно. Речь идет о том, что на деле он не реализован.
Мотивацию баб-судей, которые выносят решение олставить ребенка с матерью, я понимаю.

что женщина принимает решение рожать или нет, т.к. тянуть ей.

Если она САМА и только САМА принимает это решение, то НИКАКИХ претензий к мужчине в последствии иметь не может в принципе. Это должно быть законодательно закреплено.

любезен отвечать на равне с женщиной

Наравне, заметьте себе. А не бесправно отвечать за ее единоличное решение.

сумма алиментов ничтожна

Ничего себе! Не берите на себя много: степень "ничтожности" алиментов она, видите ли, оценивает.

по сравнению с теми физическими и моральными затратами которые ложаться на плечи женщины.

ой, давайте не будем про "моральные" затраты!

государству здоровое потомство

Здоровое потомство может быть воспитано только в рамках полноценной семьи. Государство же НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО в здоровом потомстве. Ему нужны бабогосударственные рабы: бесправный солдат, рабочий и банкомат для покупки товаров бабского потреблятства.

этого в культуре нет

Это для вас не аргумент: вы же отвергаете традиционный патриархат.

7. Существуем множетсво мест на вредном производстве где работают женщины.

Существует. Вопрос в соотношении мужчин и женщин.

комплекс неполноценности.

Типичный бабский прием: начинаешь называть вещи своими именами - сразу шквал обвинений с бабской стороны в комплексе неполноценности.

[Алла***]

Мотивацию баб-судей, которые выносят решение олставить ребенка с матерью, я понимаю.

мужики-судьи выносят аналогичные решения

Если она САМА и только САМА принимает это решение, то НИКАКИХ претензий к мужчине в последствии иметь не может в принципе.

Ага а секса то вам больше треба )) и резинка на здоровье не влияет, а любая женская контрацептива отражается на здоровье. Да и вообще претензий, тогда не будет когда ВЫ бесплодны будете, а раз уж оплодотворяете, так принимайте ситуэйшен.

Наравне, заметьте себе. А не бесправно отвечать за ее единоличное решение.

Что значит единоличное решение? Простите, а что Вас мужчин насилуют? вы вроде сами карабкаетесь на нас.

Ничего себе! Не берите на себя много: степень "ничтожности" алиментов она, видите ли, оценивает.

Да! оцениваю, 25% заработка, это меньше чем требуется в полноценной семье.

ой, давайте не будем про "моральные" затраты!

А давайте будем. Вот когда родите сами, выкормите, и в декрете минимум 1,5 года просидите, тогда будете рассуждать, надо или не надо о "моральных" затратах. Мужской зад дома пока женщины вылизывают (начиная с бабушки, матери и заканчивая женой и дочерью)

Это для вас не аргумент: вы же отвергаете традиционный патриархат

Я ничего не отвергаю, я вообще за равноправие полов. А если говорить о традиции, то матриархат был первичен, а патриархат вторичен.

Существует. Вопрос в соотношении мужчин и женщин

.

а Вы бы пустили мать своих будующих детей на химзавод работать или всё же позаботились бы о том, что бы дети были здоровыми? Вот Вам и соотношение

Государство же НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО в здоровом потомстве

Ага то-то болящих плоскостопием в армию не берут ))

Типичный бабский прием: начинаешь называть вещи своими именами - сразу шквал обвинений с бабской стороны в комплексе неполноценности

.
Ну вообще-то никто никго не обвинял. Ну а если Вы считаете себя Бабогосударственным рабом, то не надо платить алименты, не надо добиваться расположения любимой женщины, А давайте вообще наплюём на природу и не будем размножаться и вообще секс отменим, куча проблем мужских махом решится. Давайте будем хамить друг другу, давайте бросим всех баб на вредное производство пусть сдохнут там, а мужчины хоть дома футбол посмотря пока. А?

Вот только меня одно смущает, почему мужчины (не все, а те кто всецело поддерживают автора) забывают: ЧТО родила и вырастила их женщина, что сказку на ночь читала женщина, что в трудный час Вы к маме бежите, что горячий ужин Вам жена приготовила, что всегда доступна и ласкова ЖЕНА, и что маленькое чудо с косичками не менее Вами любимо чем, карапузик в шортах.

А если говорить о Госрабстве, то мы все рабы государства и женщины не менее обделены во многих случаях, причём чаще по негласному закону.

Вы бы лучше думали о простом человеческом счастье и о своём потомстве. Ну а если вам это чуждо, то езжайте в какое-нить Африканское племя, с закоренелым патриархальным устоем, где Вы сможете наконец поработить женщин.

[Теоретик]

1. Большинство законодателей мужчины

Единственный пункт, по которому сложно возразить...

2. Детей отдают матери не по принципу дискриминации, а исходя из присихологических особенностей отношения матери и ребёнка, обратитесь к природе, где Вы видели, что бы самец вскармил и вырастил потомство?

Если речь идет о грудном вскармливании - да, согласен. Но далее пишете совершеннейшую глупость, ув. Алла. Почитайте русскую историю великого историка Костомарова: с 3-4 лет сыновей русских князей воспитывали "дядьки", в т.ч. на лесных заимках, с 10 лет пацанята на медведей с ними ходили, в 15 лет наравне уже супостатов громили. Так что - мимо.

3. Алементы?! ну извините не хотел детей натяни резинку, а не натянул так будь любезен отвечать на равне с женщиной.

Допустим. А если женщина уверяла мужчину, что принимает ОК, а на презерватив у нее раздражение? В таком случае мужчина опять дурак и козёл? А если она вообще не от него забеременела, но соврала, что от него? В законодательстве у нас презумпция невиновности в отношении отцовства не дейтсвует. Мужчина должен ДОКАЗЫВАТЬ, что он не отец, в то время как тётке достаточно пальцем показать, кто папаша....

Тем более, что сумма алиментов ничтожна по сравнению с теми физическими и моральными затратами которые ложаться на плечи женщины.

Даже если алименты платит состоятельный мужчина? Однако...

4. Женщине государство даёт послабления, т.к она должна дать этому самому государству здоровое потомство

С этим никто и не спорит. Но это же вы, женщины, требуете РАВЕНСТВА с мужчинами. Так какого рожна жалуетесь тогда?

и ВАС мужчин могла обстирать, накормить

опять глупости пишете. В современном городе и сосрвменным уровнем развития службы быта и быт. техники - неактуально. Женщины давно уже лучину не щепают и вёдрами воду с реки не носят.

и судно вынести, когда время прийдёт.

Мужчины живут в среднем до 59 лет; за ними просто НЕ УСПЕВАЮТ судно-то выносить.,

5 помочь дотащить, для мужчины же купленную еду, до дома, это как минимум необходимость, поскольку женщина ещё должна иметь силы приготовить эту самую еду.

нет возражений.

6. Терпеть капризы? Это вообще-то штука взаимная. Уж у мужчин-то капризов валом: не так рыбку пожарила, не ту рубашечку погладила, не так улыбнулась, не в ту позу стала .) просто женщина эмоциональнее мужчины и её капризы кажутся ярче ))

Опять глупости... Вы и в самом деле разницу между просьбой и капризом не видите.

7. Существуем множетсво мест на вредном производстве где работают женщины.

Это где это? В шахтах? Дальнобоями на КамАЗах? Каменщиками на стройках? Нефтяниками на Севере? ГДЕ??? Чтоб наравне с мужчинами???

А если взять, например милицию, то там вообще работа на равне с мужчинами.

Ага... Жуликов заламывают, под пули бадитские лезут....

8. А живут женщины дольше не потому, что жизнь у них легче, а потому что у них физиологическая особенность такая.

Женщины живут дольше по одной простой причине - они не работают на вредных и опасных производствах, соответственно, и шансы погибнуть/заработать профзаболевание у них несравненно ниже, чем у мужчин.
Мужчины в 25 раз чаще гибнут от произв. травм и в 20 раз чаще умирают от профзаболеваний.
Там же, где вредных факторов нет - мужчины - долгодители (горные районы Кавказа)

[Злобный мешок]

мужики-судьи выносят аналогичные решения

Поэтому тема и называется " Бабогосударственные рабы" Вспомните визги СМИ по поводу лишения материнских прав одной нашей искательниыц французского члена, когда её вышвырнули нахрен из Франции?

Ага а секса то вам больше треба

У вас аппетит приходит во время еды и к тридцатине переходит в обжорство. Но это не страшно, просто факты...

и резинка на здоровье не влияет

Потребуйте надеть, если не хотите последствий. В случае отказа не давайте. Ах, сильно хочется? Тогда принимайте ситуэйшн сами.

вы вроде сами карабкаетесь на нас.

С вашего на то согласия.

это меньше чем требуется в полноценной семье.

Рожайте в полноценной, в ней же и живите, кто мешает?

Вот когда родите сами, выкормите, и в декрете минимум 1,5 года просидите, тогда будете рассуждать, надо или не надо о "моральных" затратах.

Вообще глупость.

Мужской зад дома пока женщины вылизывают (начиная с бабушки, матери и заканчивая женой и дочерью)

Обозначьте конкретнее, что вы называете "вылизыванием мужского зада" - приготовление пищи или уборку в доме? Без вас можем приготовить и убраться, не вопрос.

А если говорить о традиции, то матриархат был первичен, а патриархат вторичен.

Вау! Никак книжку почитали где "всё, всё правда"?

а Вы бы пустили мать своих будующих детей на химзавод работать или всё же позаботились бы о том, что бы дети были здоровыми? Вот Вам и соотношение

Нет и что дальше? Где соотношение?

Ага то-то болящих плоскостопием в армию не берут

Не берут и слава богу, что не берут. Это вообще при чём?

Ну вообще-то никто никго не обвинял

Ваш дурацкий тезис о комплексе неполноценности имеет именно обвинительный характер.

Ну а если Вы считаете себя Бабогосударственным рабом, то не надо платить алименты, не надо добиваться расположения любимой женщины, А давайте вообще наплюём на природу и не будем размножаться и вообще секс отменим, куча проблем мужских махом решится. Давайте будем хамить друг другу, давайте бросим всех баб на вредное производство пусть сдохнут там, а мужчины хоть дома футбол посмотря пока. А?

Бред. Давайте взглянем на вещи трезвее и поймем , что равноправие и раболепствие разные вещи.

забывают

Наоборот помнят и хорошо помнят. Как и помнят свои бесцельно потраченые на сволочей в женском обличье, но не являющихся женщинами в полном смысле . Суррогат с п...ой.

Ну а если вам это чуждо, то езжайте в какое-нить Африканское племя, с закоренелым патриархальным устоем, где Вы сможете наконец поработить женщин.

А вы чешите на вумен.ру. Вам там самое место.

[Алла***]

Злобный мешок

У вас аппетит приходит во время еды и к тридцатине переходит в обжорство. Но это не страшно, просто факты...

ну не знаю, спорить не буду, не доросла до "за 30"

Потребуйте надеть, если не хотите последствий. В случае отказа не давайте. Ах, сильно хочется? Тогда принимайте ситуэйшн сами.

Ну это уже социальный фактор, ежли баба дура то тады да. Ну так не надо с дурами связываться. Хотя "мож мне ещё противогаз надеть" это мужской ответ на просьбу о презервативе.

С вашего на то согласия.

Ага то-то количество изнасилований зашкаливает-- Это конечно утрированный пример

Рожайте в полноценной, в ней же и живите, кто мешает?

так мы то и живём в полноценных, пока Вам другая юбка не понравится

Вообще глупость.

ну да когда этого пережить не дано, то глупость.

Без вас можем приготовить и убраться, не вопрос.

Тогда Вы можете быть не плохим мужем , но основная часть мужского пола, относится дома к женщине как к "принеси, подай иди на ... не мешай"

Вау! Никак книжку почитали где "всё, всё правда"?

ну да прочитала

Нет и что дальше? Где соотношение?

соотношение не равное, как раз в том и заключается, что вам же мужчинам и невыгодно, чтобы мы работали на таких местах.

Ваш дурацкий тезис о комплексе неполноценности имеет именно обвинительный характер.

ну эт вы зря, предположение не более, сорри если кого задела )

Бред. Давайте взглянем на вещи трезвее и поймем , что равноправие и раболепствие разные вещи.

мммм, что-то не совсем понятно

Наоборот помнят и хорошо помнят. Как и помнят свои бесцельно потраченые на сволочей в женском обличье, но не являющихся женщинами в полном смысле . Суррогат с п...ой.

Ну дык и мужчины сволочами бывают, так что ж теперь всем в феминистки податься? Я лично Это псевдоженскеое направление не признаю.

А вы чешите на вумен.ру. Вам там самое место.

Обидела? , не хотела

Теоретик

Если речь идет о грудном вскармливании - да, согласен. Но далее пишете совершеннейшую глупость, ув. Алла. Почитайте русскую историю великого историка Костомарова: с 3-4 лет сыновей русских князей воспитывали "дядьки", в т.ч. на лесных заимках, с 10 лет пацанята на медведей с ними ходили, в 15 лет наравне уже супостатов громили. Так что - мимо.

Согласна, но это всё ж спорно, если охватить всю историю. Вообще, до 10 лет ребёнку лучше быть с матерью, а там пусть он сам решение принимает. Если говорить о нормальных взаимоотношениях отца и матери. А вообще конечно, это сложный вопрос, у меня есть пример, когда, ребёнка с рождения надо было отцу отдать.

Допустим. А если женщина уверяла мужчину, что принимает ОК, а на презерватив у нее раздражение? В таком случае мужчина опять дурак и козёл? А если она вообще не от него забеременела, но соврала, что от него? В законодательстве у нас презумпция невиновности в отношении отцовства не дейтсвует. Мужчина должен ДОКАЗЫВАТЬ, что он не отец, в то время как тётке достаточно пальцем показать, кто папаша....

Ну это уже скотинизм человеческий, я уже говорила, что сволочью может быть и мужчина и женщина. А тот факт, что закон на стороне женщины, то есть ДНК экспертиза, и если она залетела по своей вине, то тут проблемка, но вообще резинку с "не женой" надо всегда натягивать.

Даже если алименты платит состоятельный мужчина? Однако...

Ну для состоятельного алименты не проблема надо полагать.

опять глупости пишете. В современном городе и сосрвменным уровнем развития службы быта и быт. техники - неактуально. Женщины давно уже лучину не щепают и вёдрами воду с реки не носят.

Ну не скажите за год и восемь месяцев декрета я уже озверела, путешествие ребёнок-тряпка-ребёнок-пылесос-плита-ребёнок-плита-ребёнок-стирка (не всё в стиралке постираешь)-...охренеть можно, и это каждый день без выходных....а ночные дежурства с ребёнком.....жуть

Мужчины живут в среднем до 59 лет; за ними просто НЕ УСПЕВАЮТ судно-то выносить.,

Не буду обобщать, но после 40, мужчины прикидываются старыми и ноют, что скоро умрут и им надо упорно помогать дожить сие короткое время утрирую конечно, но примеры есть. А вообще, ведь за пожилым мужем ухаживает жена, а вот реже муж за женой.

Опять глупости... Вы и в самом деле разницу между просьбой и капризом не видите.

вижу, тогда какие капризы у женщин?

Ага... Жуликов заламывают, под пули бадитские лезут....

)) Лезут, лично попадала

Да и вообще, повторюсь. Все мы рабы государства, и все законы на совести мужчин. В чём же женщины виноваты? в том что мужчины делают для них законы?

[Злобный мешок]

не доросла до "за 30"

Я не сказал "за", я сказал - К 30.

Ну так не надо с дурами связываться.

Не связываемся и других предостерегаем.

количество изнасилований

Садите в тюрьму. Там им все обьяснят. Но только при явном изнасиловании, а то бывает всякое...

так мы то и живём в полноценных, пока Вам другая юбка не понравится

Правда? Почитайте на досуге статистику инициирования разводов в России, вам станет понятно, о чем я говорю.

но основная часть мужского пола, относится дома к женщине как к "принеси, подай иди на ... не мешай"

Кофе подала - рабыня Изаура переломилась.

ну да прочитала

Умничка. Теперь всё, всё знаете

что вам же мужчинам и невыгодно, чтобы мы работали на таких местах.

Дык, ёлы-палы, и я вам о том же!

ну эт вы зря,

Не-а, не зря. Соответственно этому постулату, я могу трижды доказать, что не есть дерьмо тоже комплекс. Но ведь это не так.

что-то не совсем понятно

Это большой вопрос, который неоднократно у нас обсуждался. Ищите и обрящете, только без обид.

Ну дык и мужчины сволочами бывают, так что ж теперь всем в феминистки податься? Я лично Это псевдоженскеое направление не признаю.

(Вздыхая)
Наверное бывают... Но это не повод самим сволочами становиться.
У нас псевдобабское, а не псевдоженское.

Обидела?

(пожимая плечами)
Да нет... Просто совет на совет, ничего личного.

[Теоретик]

Ну это уже социальный фактор, ежли баба дура то тады да. Ну так не надо с дурами связываться.

Ответ по типу "сам дурак"?
Мужчина не должен нести отвественность за глупость бабы.

Хотя "мож мне ещё противогаз надеть" это мужской ответ на просьбу о презервативе.

Ну дык не давайте такому долбо@бу , в чем проблема-то?

Ага то-то количество изнасилований зашкаливает-- Это конечно утрированный пример

Очень утрированный. Вы ведь в органах работаете? Тогда должн знать, что АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО регистрируемых изнасилований происходят с теми людмьи, которых женщины хорошо знали. Типа, "пригласила в гости друга, выпили, он меня изнасиловал".
Хотя есть и сволочи, которых надо кастрировать, согласен.

основная часть мужского пола, относится дома к женщине как к "принеси, подай иди на ... не мешай"

Откуда данные?
По сведениям статистики, коею я тут неоднократно приводил, более половины (56%) жен в целом сичтают, что муж помогает им во всем по дому. 74% - "почти во всём". Менее 3% считают, что муж "не помогает совсем и это повод для развода".
Мимо.

соотношение не равное, как раз в том и заключается, что вам же мужчинам и невыгодно, чтобы мы работали на таких местах.

Сами поняли что сказали? Женщины толпами рвутся в шахты? В дальнобойщики? В грузчики/сантехники/строители, а их мужики не пускают?

но вообще резинку с "не женой" надо всегда натягивать.

При чем здесь измены? Я о другом говорил - о том, что мужчине у нас приходится ДОКАЗЫВАТЬ, что он не отец.

Ну для состоятельного алименты не проблема надо полагать.

Мы не об этом говорили. А о том, что вы априори считаете 25% от доходов мужчины слишком маленькой ценой за моральные и физические страдания женщины при воспитании ребенка.

Ну не скажите за год и восемь месяцев декрета я уже озверела, путешествие ребёнок-тряпка-ребёнок-пылесос-плита-ребёнок-плита-ребёнок-стирка

А если у женщины нет детей? Или дети уже подросли и самостоятельные? Вы ведь клеймите ВСЕХ мужчин и защищаете ВСЕХ жещин, который аки пчёлки муждей обслуживают. Выражайте мысли яснее.

Не буду обобщать, но после 40, мужчины прикидываются старыми и ноют, что скоро умрут и им надо упорно помогать дожить сие короткое время

??? опять глупости пишете. Статистика вот утверждает, что период с 40 до 55 у мужчин самый продуктивный в плане доходов. ГДЕ поголовное нытё?

утрирую конечно, но примеры есть

по одному-двум примерам вы тенденцию выводите на ВСЕХ? Однако....

А вообще, ведь за пожилым мужем ухаживает жена, а вот реже муж за женой.

Я же вам указал - мужчины живут в среднем до 59 лет, женщины в среднем - до 74. Женщины переживают мужчин на СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ. Так кто за кем ухаживает?

Лезут, лично попадала

То есть вы утверждаете, что в СОБРе или ОМОНе женщин столько же, сколько и мужчин?? Или под пулями - это все-таки ЕДИНИЧНЫЕ случаи?

[MacDuck]

ну да прочитала

Специально для вас и таких же дурочек:

Существовал ли вообще матриархат и как он выглядел – вопрос темный. Феминистическое крыло общества, конечно, утверждает, что – да, более консервативные относятся к этой идее скептически. Доказательств повсеместного существования матриархата нет. Впрочем, отсутствие доказательств нисколько не обескураживает феминисток: в полном соответствии с теорией заговора они объясняют это уничтожением всех напоминаний о матриархате. Одной из первых сформулировала эту удобную теорию одна из основательниц феминистического движения Мадам де Паини:

«Матриархат был вытеснен патриархатом в начале четвертичного периода… Мужчины приложили все усилия, чтобы уничтожить любые напоминания о былом царстве женщин. Древние историки дружно обошли эту эпоху молчанием…» Но, однако: «Единственное, что можно утверждать с уверенностью: в истории человечества был этап, когда женщина взяла на себя функции руководителя и защитника».

Нахраписто, бездоказательно и вполне по-женски: «свидетельств нет», но «с уверенностью можно утверждать».

Еще восхитительно идиотский пример:

Антропологам удавалось обнаружить племена, где мужские и женские роли не имели ничего общего с принятыми в нашей культуре представлениями на этот счет: эдакие мускулистые женщины-воины и трогательные мужчины, озабоченные воспитанием потомства».

Журнал «Yes!», сентябрь 1999

Ну, что же…

Антропологи действительно описывали существовавшие еще в конце XIX века на некоторых островах (Меланезийские, Полинезийские, Антильские) и у некоторых народов (малайцев-минангкабау Суматры, наси Южного Китая, каст наяров и тийяров в Индии, яо Тропической Африки) общественные отношения, характеризующиеся некоторыми чертами, которые принято относить к матриархальным.

Это – «матрилинейностъ» (определение происхождения и наследования по материнской линии), «матрилокальность» (обычай проживания супругов в общине жены) или полиандрия – многомужие.

Правда, во многих из этих обществ женщина все равно не имеет доминирующей роли, а сложившаяся система отношений элементарно объясняется условиями проживания. Например, в замкнутом пространстве острова (или, как в Индии, в малочисленной «закрытой» касте) возникают серьезные демографические проблемы, регулировать которые приходится самыми разными способами. И тогда многомужие в условиях избытка мужчин и при угрозе перенаселения выглядит вполне логично. А наследование по женской части в таком случае объясняется именно невозможностью установления истинного отца.

И никакого женоуправления! Тем более никаких «мускулистых женщин-воинов»: у женщин в принципе с наращиванием мускулов гораздо больше проблем, чем с наращиванием жира. Потому что – генетика!

далее

Многие века большинство людей считало, что Матриархального общества вообще никогда не было, это – всего лишь досужие выдумки. Однако время все расставляет по своим местам, и сегодняшние открытия ученого племени однозначно утверждают: Матриархальная цивилизация существовала. И повсюду, где отыскиваются ее следы, они сопровождаются свидетельствами вторжения грубой силы, варварского воздействия изв не, разрушительной деятельности озверевшего воина… В силу своего природного происхождения Женщина обладает гораздо большей силой духа, более крепким характером, что в огромной степени компенсирует Ее физическую слабость в сравнении с представителями «сильного» пола. Достаточно вспомнить Амазонок или кельтских Воительниц.

Это цитата из забавного труда «Теология свежим взглядом»(http://grgoddess.esohost.ru) некой Шико Тан (хм… А я-то думал, это остров такой . Вообще ее работа – просто чудо, показательный пример АК. Бескомпромиссность, убежденность, даже некоторая оголтелость. Чего стоит только написание с большой буквы во всем тексте слова «женщина» и местоимений, относящихся к ней.

Даже в одном приведенном абзаце все на месте:

1. Оперирование недоказанными или непроверенными данными («достаточно вспомнить Амазонок или кельтских Воительниц»);

2. Приведение в качестве доказательств откровенных выдумок («следы существования матриархата сопровождаются свидетельствами вторжения грубой силы и варварского воздействия извне»);

3. Подтасовка фактов («Женщина обладает гораздо большей силой духа, более крепким характером»);

4 . Ссылка на выдуманные или непроверяемые авторитеты («открытияученых однозначно утверждают… и т.д.»).

Короче, можно только поучиться!

и еще (извините, что много букав

Вот, например, что пишет в своей книге уже знакомая нам Шико Тан:

На протяжении многих десятков тысячелетий существовавшая цивилизация Матриархата, возглавляемая Великой Богиней Матерью и Ее земными Представительницами, Женщинами, из Которых наиболее привилегированное положение занимали Жрицы, не знала войн, человеческих жертвоприношений, социальных несправедливостей, революций и этнических дискриминаций. При всем том мы должны отметить, что этим людям никто не обещал посмертных кар или блаженств, никто не принуждал их силой или угрозами к исполнению канонического свода нравственных законов. Они жили в неогражденных селениях, не страшась нашествия завоевателей, не отгораживая себя от окружающей их Матери-Природы, с Которой ощущали себя единым целым, и имели полную свободу действий, не ограниченную «каменными скрижалями» или «уголовным кодексом». Будучи свободными работать или не работать, они сами избирали первое, не потому, что им грозила статья «за тунеядство»; в труде они видели залог благосостояния своего племени и своей собственной семьи. Имея свободу убивать или не убивать себе подобных, они избирали второе, но отнюдь не страшась тюремной камеры; от такого поступка их удерживало чувство глубокого благоговения перед Матерью мира, Дающей жизнь, Которая Сама есть Жизнь, проявляющаяся во всяком живом существе, обитающем на лице Земли. Живя в условиях абсолютной сексуальной свободы, где ни законами, ни общественным мнением не осуждалась ни одна разновидность половых связей, Матриархальный мужчина никогда не насиловал Женщину, потому что в любой из Них видел земное воплощение Великой Богини. Коротко говоря, это было самое высоконравственное общество из всех, когда-либо существовавших на нашей планете. Нравственность была естественным образом жизни общества Матриархата, где никакой поступок при этом не объявлялся «смертным грехом», за которым долженствовала бы последовать «вечная погибель» бессмертной души.

А вот и увиденная свежим взглядом Шико Тан теория заговора:

С появлением письменности, время которого приблизительно сов пало с почти окончательным разрушением цивилизации Матриархата, цари и жрецы патриархальных народов и племен наряду со спешным перекраиванием мифологий мира активно принялись за составление сводов религиозно-нравственных законов…це ль составления религиозных, нравственных и религиозно-нравственных законов была у всех народов одна и та же: недопущение возрождения Матриархата, в котором высочайшая нравственность существовала вообще без каких бы то ни было законов.

Просто подмывает возразить словами чеховского героя, использовавшего подобный доказательный метод: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Так и видишь, как на исходе первобытно-общинной эпохи со всего мира в тогдашний Рейкьявик или Кэмп-Дэвид слетаются цари да жрецы, сжимая в трясущихся ручках ножницы для спешного перекраивания мифологий и нравственных законов.

С точки зрения исторической науки все изложенное просто набор идеалистических выдумок, чушь, не подтвержденная ничем, кроме искреннего убеждения самой Шика Дам… в смысле, Шико Тан и ее единомышленниц, но такая упрощенная модель понимания ситуации очень распространена. Хотя и основана на нелепых убеждениях, некритичном восприятии и на откровенном незнании материала (кстати, это примитивная и часто свойственная именно женщинам модель мышления).

Вис Виталис "Женщина. Где у нее кнопка?"

[MacDuck]

А давайте будем. Вот когда родите сами, выкормите, и в декрете минимум 1,5 года просидите, тогда будете рассуждать, надо или не надо о "моральных" затратах. Мужской зад дома пока женщины вылизывают (начиная с бабушки, матери и заканчивая женой и дочерью)

Что вы все с общего в частности скатываетесь?! Женское скудоумие? По-другому не можете мыслить?

[Алла***]

УУУУУУУУУФФФФФФФФФФФ!!!!!!!! Не буду мучаться и отвечать построчно, обобщу и повторюсь.
1. Законы Вы мужчины рисуете.
2. бабский сконинизм=мужской скотинизм и дело тут не в половых признаках
3. Мужчина силён физически, женщина психически ---делайте выводы
4. Если Вам в кайф считать себя Бабагосрабами или кем-то подобными, это Ваше право, но человек делает свой мир, а не мир человека---ради интереса есть книжки на эту тему а есть фильма :D "Секрет" и "Кроличья нора" антересно.
5. Да и вообще любить надо друг друга, а не выяснять какой пол главный или какой наиболее сволочной, или "Кому на Руси жить хорошо"

MacDuck

Что вы все с общего в частности скатываетесь?! Женское скудоумие? По-другому не можете мыслить?

ай как обидно выражаетесь :D . Женский и мужской стиль мышления принципиально разный, и поэтому нет смысла "ломать копья" и разбираться кто умнее.

Теоретик

То есть вы утверждаете, что в СОБРе или ОМОНе женщин столько же, сколько и мужчин?? Или под пулями - это все-таки ЕДИНИЧНЫЕ случаи?

йеехх, а я б рванула, дык не пущают...кто не пускает? дык мужчины. а из органов я уволилась, муж настоял, говорит не женское это дело :D

что-то я опять на построчное перешла. Ладненько, у меня уже вечер, а у мужа завтра день варенья, надо готовиться.
Пойду подготовлю вкусняшки, целых 3 подарка и всё такое. Уж он то у меня, себя рабом чувствовать не будет :D :D :D . НИКОГДА. Он у меня самый любимый, самый желанный....и вообще самый самый....

[MacDuck]

Женский и мужской стиль мышления принципиально разный, и поэтому нет смысла "ломать копья" и разбираться кто умнее.

Так не лезте спорить, если не умеете вести конструктивный доказательный диалог!

[xRom]

3. Мужчина силён физически, женщина психически ---делайте выводы

йеехх, а я б рванула, дык не пущают...кто не пускает? дык мужчины. а из органов я уволилась, муж настоял, говорит не женское это дело :D

На фоне вышеоктвоченного нижеотквоченное внушает сомнения. Вы уж определитесь пожалуйста кто там в чем сильнее, ладно?

[Marusia]

Пишут и принимают законы- мужчины (90 проц. состава парламента)
Правят страной- мужчины (Президенты, премьеры, министры-99,9 проц)
Применяют законы- мужчины (65 проц. судейского корпуса, 80 проц. прокуроров, 70 проц. адвокатов и судебных приставов)
Руководят предприятиями - мужчины (96 проц. руководителей высшего звена)
Причем чем выше должностная планка и возможность влияния- тем меньший процент женщин там имеет место быть.
Вывод-
во всем виноваты быбы.

[Banaj]

Ссылочку пожалуйста на цифры.

[Marusia]

А вы кругом осмотритесь.
Список членов парламента своей страны возьмите, пол президента и премьера узнайте.
Список членов судейского корпуса, прокуратуры, адвокатов можно найти в интернете применительно к своей стране проживания.

[Banaj]

Ну так найдите, а не голословно сотрясайте клавиатуру, я за вас вашу работу делать не собираюсь. в ваших интересах доказать правоту своих слов, а не заработать репутацию балаболки.

[Marusia]

Так если Вы про Израиль, так оно Вам виднее.
А я дала статистику по Литве. Не думаю, что она сильно отличается на пост-советском пространстве (за исключением Закавказья и Средней Азии, где процент женского представительства составляет не более 0,01 проц).

[Banaj]

Маруся, ближе к телу и хватит увиливать. Не можете - так и признайте, не могу. Может на первый раз простим. Сайт российский, вот и давайте информацию по России, привыкли дурочку включать.

[Marusia]

Ближе к телу, так ближе к телу
Россия так Россия

Относительно Президента и Премьера думаю сомнений ни у кого нет

Совет Федерации по состоянию на 18-02-2009
Мужчин- 158 (95,75 проц)
Женщин- 7 (4,25 проц)

Государственная Дума на 19-02-2009
Мужчин- 386 (86,16 проц)
Женщин- 62 (4,48 проц)

Тоесть ситуация в России еще хуже, чем у нас.
Я-ж и говорю, что решают и делают мужчины, а во всем виноваты бабы.

[Zol51]

Во-первых, принято указывать источник.
Во-вторых, дама мило "забыла" о судебных органах....по известной причине.
Старая добрая бабья привычка брать на хапок, бездоказательно. А написать много чего можно.

[Marusia]

Источник- интернет- официальные страницы Государственной Думы и Совета Федерации. Я надеялась, что читатели сами догадаются.

Судейский корпус лишь воплощает результаты законотворчества.
При случае непременно пересчитаю и судей России.

Пока посчитала Верховный Суд (по официальной интернет- странице)
Процентное соотношение руководства, коллегии по гражданским и уголовным делам
Мужчин - 77 (78,57 проц)
Женщин- 21 (21,43 проц)
С уважением

[Muller]

Маруся, а много ли вопросов Верховный суд рассмаривает, связанных с семейным законодательством? Вряд ли. А вот в мировых и районных судах картина прямо противоположная по половому составу. Вы, очевидно. дощли до таких цифирь, и решили не писать их сюда, да? :D